Röökikerho

[Armada]

Minä suosittelen kaikille tupakasta eroon haluaville lopettamista (sic).

Tai nuuskaa ei henki haise ja kukaan ei huomaa 8)

[Paapa]

Tupakasta pääsee erittäin helpolla eroon Champix-lääkkeillä. Hinta on kohtuullinen, mutta palaahan sitä rahaa tupakassakin. Kohta kuukausi polttamatta.

[vinouma]

Champix? Kuulostaa koiranruoalta!

[fmatic]

Itsellä vaihtui 22-vuoden tupakointi sähkötupakkaan. Juu ei välttämättä yhtään sen parempi, mutta nyt on jo nikotiini jäänyt pois ja tulee vaan höyryteltyä eri makuja ilman niksaa

[amanita]

Itsellä vaihtui 22-vuoden tupakointi sähkötupakkaan. Juu ei välttämättä yhtään sen parempi, mutta nyt on jo nikotiini jäänyt pois ja tulee vaan höyryteltyä eri makuja ilman niksaa

Ole varovainen tuon kanssa, epäilevät sähköimustamoista irtoavan ties vaikka mitä vaarallista räjähtämisen lisäksi.



Hesari:


Sähkötupakka räjähti miehen suussa Yhdysvalloissa
15.2.2012 21:00 | Päivitetty 15.2.2012 23:18 | 10 | AP
PENSACOLA. Sähkötupakka räjähti miehen suussa Yhdysvalloissa Floridan osavaltiossa aiheuttaen vakavia palovammoja.

North Bayn palolaitoksen päällikön mukaan onnettomuus tapahtui, kun sähkötupakan akku räjähti miehen polttaessa sähkötupakkaa. Päällikkö vertasi tapahtumaa ilotulitusraketin räjähtämiseen suussa. Mies menetti onnettomuudessa myös osan etuhampaistaan ja kielestään.

Palopäällikön mukaan uhri oli käyttänyt sähkötupakkaa apuna tupakasta vieroittautumisessa.

Viranomaiset eivät tienneet, minkämerkkisestä sähkötupakasta oli kyse. Myöskään laitteen iästä tai akkutyypistä ei ollut tietoa. Sähkötupakan akku oli luultavasti ladattava litiumakku, sillä miehen talosta löytyi akkulaturi.

Miestä hoidetaan palovammayksikössä.

Sähkötupakanvalmistajia Yhdysvalloissa edustavan etujärjestön perustaja sanoi, ettei hänen tietoonsa ollut tullut aiemmin vastaavaa tapausta. Etujärjestön mukaan 2,5 miljoonaa yhdysvaltalaista käytti viime vuonna sähkötupakkaa.

"Sähkötupakoita on poltettu miljardeja kertoja, emmekä ole koskaan kuulleet vastaavasta", Thomas Niklas sanoi.

[Kain]

Itsellä vaihtui 22-vuoden tupakointi sähkötupakkaan. Juu ei välttämättä yhtään sen parempi, mutta nyt on jo nikotiini jäänyt pois ja tulee vaan höyryteltyä eri makuja ilman niksaa

Ole varovainen tuon kanssa, epäilevät sähköimustamoista irtoavan ties vaikka mitä vaarallista räjähtämisen lisäksi.

Sähkötupakka räjähti miehen suussa Yhdysvalloissa

Hakemaasi sivua ei löytynyt!

[amanita]

Linkissä oli ääkkösiä, joista foorumi ei tykkää, otin niistä pisteet pois, eipä toiminut. Laitoin tekstin linkin tilalle.

[fmatic]

Itsellä vaihtui 22-vuoden tupakointi sähkötupakkaan. Juu ei välttämättä yhtään sen parempi, mutta nyt on jo nikotiini jäänyt pois ja tulee vaan höyryteltyä eri makuja ilman niksaa

Ole varovainen tuon kanssa, epäilevät sähköimustamoista irtoavan ties vaikka mitä vaarallista räjähtämisen lisäksi.

Toivotaan, että kaikki kalikat pysyy paikoillaan suussa, vaikka höyryttelenkin sähkösavukkeella. Tuollainen räjähtämisvaara on toki olemassa, mutta toisaalta samalla tavalla sitä voisi teoriassa räjähtää kännykkä korvalle. Sähkötupakan vaaroista on kirjoiteltu paljonkin, mutta lähinnä mutu:lla tuotettuja. Vielä ei ole näkynyt kunnollista puolueetonta tutkimusta asiasta. Koen tän vähemmän vaaralliseksi kuin tupakka. Itsellä varsinaisesti ei ole koskaan ollut mitenkään järetön nikotiinintuska kun olen aiemmin lakkoillut tai yrittänyt lopettaa. Se himo on häipynyt ihmeen nopeata. Lähinnä savuttomina aikona oon aina kaivannut henkosten tuottamaa "kurkkupotkua" ja sitä muutenkin nastaa fiilistä mikä tulee kun nykäisee henkoset.

[paulaw]

Ole varovainen tuon kanssa, epäilevät sähköimustamoista irtoavan ties vaikka mitä vaarallista räjähtämisen lisäksi.

Siksipä tuo onkin vaihtoehto (korvike) juuri tupakoitsijoille. En oikein tiedä yhtään syytä, miksi ei-tupakoitsija alkaisi höyrytellä. Mutta se on sivuseikka. Niin. Mitä noista sähkötupakoista irtoaa? Ei ainakaan tupakkaa, koska tupakkaa niissä ei ole. Nesteiden perusainesosa on luonnollisesti vesi, vedessä sitten on aromiaineita. Aromiaineiden laadusta sitten tietysti riippuu niiden turvallisuus. Tietenkään minulla ei ole tietoa kaikista mahdollisista aromiaineista. Veden ja aromien lisäksi tuossa nesteessä on ja mitä elimistöön irtoaa niin se mahdollinen nikotiini, glyseroli ja propyleeniglyseroli (E1520). Taitaa tuo E-aine olla se vaarallisin ainesosa. Ja se ei ole oikeastaan kovin paljon kun vertaa oikeaan savukkeeseen. Tupakka nimittäin on vaarallista. Polttaessa tupakkaa nikotiinin lisäksi saa sisuksiinsa tervaa, häkää, arseenia, nitrosoamiineja, poloniumia, haitallisia maabakteereita yms. terveystuotetta. On jokaisen oma asia tietenkin että kiskooko tervee, häkää, poloniumia jne. sisuksiinsa vai korvaako sen ottamalla sisuksiinsa tuota propyleeniglyserolia, jota saat joka tapauksessa jo hammastahnastakin (ja siitä jäänestoaineesta, kuten lehdistö kertoo). Ja niin, se nikotiini. Nikotiini on varmasti tunnetuin noista tupakan ainesosista, siksi että juuri nikotiini on se, miksi polttaja polttaa: siihen kehittyy riippuvuus ja vieroitusoireet, jonka takia se seuraava tupakka sytytetään, johtuu juuri tuosta nikotiinista. Siksi näissä nikotiinikorvaustuotteissa on juuri sitä nikotiinia. Nikotiini siis orjuuttaa, mutta se ei tee savukkeesta vaarallista. Vaaralliseksi tai haitalliseksi sen tekee tosiaan nuo syöpää aiheuttavat ainesosat. Nikotiini ei ole karsinogeeni ja sitä käyttätään siis juuri noissa laastareissa ja purukumeissa. Ja muita aineita kuin sitä nikotiinia ei oikeastaan tarvitsekaan korvaushoitoon tai vierotukseen.

Paappa mainitsi Champixin. Se vaikuttaa hieman eri tavalla, kuin nämä Nicorette ja sen tapaiset tuotteet. Se ei annostele nikotiinia elimistöön vierotusoireisiin vaan puukottaa suoraan aivokemiaa siten, että se polttaminen ei vain enää ole kivaa ja siitä ei saa mitään nautintoa irti. Tämän mekanismin takia se on osoittautunut tehokkaaksi lääkkeeksi vierotukseen, ainakin näitä nikotiinipurukumeja paremmaksi, mutta luonnollisesti se ei myöskään sovi kaikille. Läheskään. Aivokemiaan vaikuttamisessa kun on aina olemassa riski erilaisille sivuvaikutuksille. Tästä Champixista minulla ei ole omakohtaista kokemusta, vaikka ajattelin sitä jossain vaiheessa kokeilla. Nikotiinilaastarit ja -purukumit osoittauvuivat itselläni aika lailla turhiksi. Tämä sähkötupakka sen sijaan tuntuu toimivan: oikeaa tupakkia ei tee mieli, kun höyryttelee (nikotiinipitoista) nestettä. Eli, kuten tuolla edellä kirjoitin, tervetullut keksintö. Ja vaarallisuudeltaan kuitenkin aivan eri luokkaa, kuin oikea savuke.

Niin, täsmennettäköön, että läheskään jokaiselle tupakoitsijalle ei kehity sitä keuhkosyöpää. Se riski on olemassa ja syöpä on aina pelottava sairaus tai riski. Mutta kaikki eivät sitä saa. Sen sijaan kannattaa muistaa, että vaikka syöpää ei saisikaan, niin hyvin suurella todennäköisyydellä syöpään verrattuna voi kuitenkin saada keuhkoahtauman. Eikä sekään mikään toivottava sairaus ole, uskokaa pois. Sähkötupakassa ei ole syöpä- eikä keuhkoahtaumariskiä. Eikä poloniumia. Hyvä vaihtokauppa siis. Siksi suosittelen sitä yhtenä vaihtoehtona tupakanpolttajalle. Toinen vaihtoehto on sitten tietysti lopettaminen, mutta kuten jokainen tupakoitsija tietää, tuo on lähinnä sanahelinää. Lopettamisessa apuna on nikotiinikorvaushoito purukumista tai laastarista ja sitten em. Champix. Tai sitten nikotiinikorvaushoito sähkötupakasta. Viimeksi mainittu ainakin mut on pitänyt erossa oikeista savukkeista. Paljon kivempaa olla nikotiiniriippuvainen kuin tupakoitsija, joka tapauksessa.

[paulaw]

Toivotaan, että kaikki kalikat pysyy paikoillaan suussa, vaikka höyryttelenkin sähkösavukkeella. Tuollainen räjähtämisvaara on toki olemassa, mutta toisaalta samalla tavalla sitä voisi teoriassa räjähtää kännykkä korvalle. Sähkötupakan vaaroista on kirjoiteltu paljonkin, mutta lähinnä mutu:lla tuotettuja. Vielä ei ole näkynyt kunnollista puolueetonta tutkimusta asiasta. Koen tän vähemmän vaaralliseksi kuin tupakka. Itsellä varsinaisesti ei ole koskaan ollut mitenkään järetön nikotiinintuska kun olen aiemmin lakkoillut tai yrittänyt lopettaa. Se himo on häipynyt ihmeen nopeata. Lähinnä savuttomina aikona oon aina kaivannut henkosten tuottamaa "kurkkupotkua" ja sitä muutenkin nastaa fiilistä mikä tulee kun nykäisee henkoset.

Noita on... Mutta ilmeisesti vielä aika vähän. Ainakin paljon vähemmän, kuin oikeista savukkeista (josta tutkimukset ovat aika lailla samanmielisiä, mitä vaarallisuuteen tulee). Mutta tuossa olisi yksi, jossa myös on tutkittu joitain (Yhdysvalloissa) myynnissä olevia nesteitä. Mulla höyryää pääosin yhdysvaltalaisvalmisteiset Halo Purityn ja Vermillion Riverin nesteet.

Kurkkutuntuma taas johtuu aika lailla juuri siitä nikotiinista ja nikotiinittomasta nesteestä ei tule sitä kaipaamaasi fiilistä eikä kurkkutuntumaa samalla tavalla. Mutta kun kerran nikotiinista olet päässyt eroon ja höyryttelet vain aromeja niin hienoa se. Se on jo monta askelta kohti vapautta. Olet vapautunut tupakasta siirtyessäsi höyryttimeen. Nyt olet sitten vapautunut nikotiinista. Nyt ei sitten saa möhliä. Seuraava vaihe on kai sitten se, kun et muista edes koko höyrykonetta ja olet vapaa siitä tavastakin. Mutta erinomaista siis jo näinkin.

[tosikko]

Akkujen räjähtämisissä on kyseessä olleet modit joissa useampi litiumakku käytössä, litiumakkukemia kun on sellaista että ne saattaa sopivissa (tai siis epäsopivissa) oloissa rikkoontuessaan räjähtää. Sellaistahan on ollut matkapuhelimien ja muiden litiumakuilla toimivien laitteiden kanssa monesti uutisissa.

Terveysvaikutuksita puhutaan mediassa paljon, ja valitettavan usein väitetään ettei ns. sähkösavukkeita (siis nesteitä) ole tutkittu. Useita tutkimuksia aiheesta kuitenkin on tehty, tuntuu vaan että riippuen tapauksesta niistä kerrotaan (tai ollaan kertomatta) aina oman edun mukaisesti. Esim. propyleeniglykolihöyryn desinfioivista ominaisuuksista on tehty tutkimus jo vuonna 1942 USA:ssa (University of Chicago's Billings Hospital). Tuosta ja monesta muusta tutkimuksesta voi lukea vaikka tuolta: http://www.e-savuke.com/forum/index.php?topic=903.0

Itse siirryin perinteisistä analogisista tupakkatuotteista digiaikaan, eli juurikin näihin ns. e-savukkeisiin. Keuhkojen toimivuus, makuaisti ja muutenkin yleinen hyvinvointi (siis tupakoinnin vuoksi) on omalla kohdalla parantuneet ihan selvästi, samaa kertoo moni muukin e-savukkeisiin siirtynyt. Kannattaa ainakin kokeilla jos haluaa päästä eroon perinteisestä tupakasta, sen epäterveellisyydestä ei varmaan kenelläkään ole epäselvyyttä.

[Kain]

Kaupunki harkitsee tupakoinnin kieltämistä omalla pihamaalla.

Kaliforniassa punnitaan pitäisikö tupakointi kieltää jopa omalla pihamaalla.

Nyt jokin raja näihin kieltoihin.

[tuomaril]

Kaupunki harkitsee tupakoinnin kieltämistä omalla pihamaalla.

Kaliforniassa punnitaan pitäisikö tupakointi kieltää jopa omalla pihamaalla.

Nyt jokin raja näihin kieltoihin.

Kannatan. Tupakointi pitäisi kieltää kokonaan. 8)

[Carde]

Kaupunki harkitsee tupakoinnin kieltämistä omalla pihamaalla.

Kaliforniassa punnitaan pitäisikö tupakointi kieltää jopa omalla pihamaalla.

Nyt jokin raja näihin kieltoihin.

Kannatan. Tupakointi pitäisi kieltää kokonaan. 8)

Samaten kuten lasten pääsy internettiin pitäisi kieltää kokonaan lailla.

[KunkkuJ]

Samaten kuten lasten pääsy internettiin pitäisi kieltää kokonaan lailla.

Juu, siis vähintään K18, mieluummin K20. Siitä hyötyisivät kaikki.

[Kain]

Kannatan tuomarilin bannaamista.
Ja tekopyhien Jeesuksien bannaamista.

[KunkkuJ]

Kannatan tuomarilin bannaamista.
Ja tekopyhien Jeesuksien bannaamista.

Älä nyt yritä siirtää vastuuta muille. Kyllä se on ihan sinun oma vikasi, että olet selkärangaton saamaton vätys, kun et kykene edes tupakointia lopettamaan.

[mikastus]

Kannatan tuomarilin bannaamista.
Ja tekopyhien Jeesuksien bannaamista.

Älä nyt yritä siirtää vastuuta muille. Kyllä se on ihan sinun oma vikasi, että olet selkärangaton saamaton vätys, kun et kykene edes tupakointia lopettamaan.

Toisin kuin esimerkiksi minä. Minähän olen lopettanut tupakoinnin jo lukuisia kertoja ..
8)

[amanita]

Siivottu turha jankkaus tupakanpolton turhuudesta ja vaarallisuudesta. Taatusti IHAN KAIKKI tietävät tupakan vaarat. Minusta on täysin turhaa tulla ketjuun siitä mäkättämään. Aikuiset ihmiset tekevät itse valintansa. Jos aiheesta muutoin on kirjoitettavaa, siittä vaan.

[vinouma]

Kiitos Ama!
Edit: No nyt tostakin hymiöstä tuli liikkuva! En vain osaa.


AMA-EDIT: Hymiö liikkumattomaksi

[KunkkuJ]

En vain osaa.

Sitähän minä olen sinulle aina sanonut! Pössyttely sumentaa ajatustoiminnan.

[vinouma]

Sitähän minä olen sinulle aina sanonut! Pössyttely sumentaa ajatustoiminnan.

Kysyikö sinulta kukaan taas mitään -hä?

[KunkkuJ]

Nyt kun kysyit - eipä tainnut kysyä...

[vinouma]

AMA-EDIT: Hymiö liikkumattomaksi[/b]

Miten toi tapahtuu - siis hymiön muokkaaminen liikkumattomaksi?

[tosikko]

AMA-EDIT: Hymiö liikkumattomaksi[/b]

Miten toi tapahtuu - siis hymiön muokkaaminen liikkumattomaksi?

Varmaan sillä kirveellänsä hutkaisi. Tai kaulimella.