WWDC 2007

[ogc]

Käyttiksen normaalirutiineissa ei ole mitään mikä vaatisi 64-bittisyyttä. Ehkä sitten joskus kun on keinoäly-Finder joka osaa puhua ja kuunnella jne.

Eikö muka uuden mullistavan käyttöjärjestelmän Cover Flow sekä läpinäkyvä menupalkki tarvitse 64-bittisyyttä?

Mitä enemmän tuota keynotea pureksii niin sen pettyneempi on. Olisin toivonut Leopardiin jotain todella innovatiivista, mutta kauaksi jäädään. Ihmetyttääpä vaan mikä tuossa on sitä viivästyttänyt jos nämä "top secret" hommat oli tässä, sen lisäksi vielä esim. ZFS vaikuttaa huhujen mukaan jääneen pois.

Taisi omena tehdä ns. Vistat. Sen siitä saa kun siirtää koko sakin puhelimen kehitykseen.

Eipä ne taida mitään 64bittisyyttä vaatia. joku läpinäkyvyyskin on jo senverran wanhahko keksintö loppuenlopuksi. Ihan kevyt se on. Coverflowiki pyörii iha hyvi g4:ssäkin. 64bittisyys näkyy vasta raskaissa sovellutuksissa. Keynotessakin jobsi demosi aihetta sillä älyttömänisolla kuvalla jotta saisi oikeasti demottua että se oikeasti vaikuttaa. Ei eroa huomaa pienemmissä jutuissa.

En tainnut tehdä sarkasmiani oikein tarpeeksi selväksi. Aiemmassa postauksessani totesin käytännössä samat asiat kuin sinä.

Oho no enpä mä sarkasmiasi sitten huomannut ihmettelinkin jo et näinkö joku oikeasti luulee

[Jamac]

64 bittisyys on vain ja ainoastaan harvojen tarvitsemaa herkkua. Suurin osa siitäkin on se, että muistia voidaan käyttää yli 4 gigaa, mutta sehän on ollut jo Tiikerissä.

sivuutat täysin 64-bittisen x86-prosessorin edun verrattuna 32-bittiseen x86-prosessoriin: 64-bittisessä prosessorissa on kaksi kertaa enemmän general purpose- ja sse-liukulukurekistereitä. Tuo rekisterien vähyys (kahdeksan kumpaakin) on se x86:n suurin huono puoli verrattuna esim. ppc:hin. X86-64 viimeinkin korjaa tuon puutteen ja se oikeasti hyödyttää myös tavallisia käyttäjiä

Juu mää sivuutan aina joskus sujuvasti sellaisen mistä en tiedä mitään Ja joskus taas en sivuuta vaikken tietäisikään.

Tarkoittaakos "general purpose- ja sse-liukulukurekistereitä" nyt sitten pelkkiä liukulukusysteemeitä? Liukulukuja aika harva tarvitsee siinä määrin, että niiden radikaalisti parantamisesta olisi mitään konkreettista hyötyä. No, pelit tietty taitaa olla poikkeus missä tulee liukulukua oikein tuutin täydeltä ja sikäli vaikuttaa suorituskykyyn, ja joo, on kai se nykypäivänä iso juttu....

[Nemesis]

64 bittisyys on vain ja ainoastaan harvojen tarvitsemaa herkkua. Suurin osa siitäkin on se, että muistia voidaan käyttää yli 4 gigaa, mutta sehän on ollut jo Tiikerissä.

sivuutat täysin 64-bittisen x86-prosessorin edun verrattuna 32-bittiseen x86-prosessoriin: 64-bittisessä prosessorissa on kaksi kertaa enemmän general purpose- ja sse-liukulukurekistereitä. Tuo rekisterien vähyys (kahdeksan kumpaakin) on se x86:n suurin huono puoli verrattuna esim. ppc:hin. X86-64 viimeinkin korjaa tuon puutteen ja se oikeasti hyödyttää myös tavallisia käyttäjiä

Juu mää sivuutan aina joskus sujuvasti sellaisen mistä en tiedä mitään Ja joskus taas en sivuuta vaikken tietäisikään.

Tarkoittaakos "general purpose- ja sse-liukulukurekistereitä" nyt sitten pelkkiä liukulukusysteemeitä? Liukulukuja aika harva tarvitsee siinä määrin, että niiden radikaalisti parantamisesta olisi mitään konkreettista hyötyä. No, pelit tietty taitaa olla poikkeus missä tulee liukulukua oikein tuutin täydeltä ja sikäli vaikuttaa suorituskykyyn, ja joo, on kai se nykypäivänä iso juttu....

Muotoilin kommenttini hieman huonosti. Tarkoitin siis general purpose-rekistereitä, sekä SSE-liukulukurekistereitä. Noista se ensinmainittu on se mikä tuo mukanaan se suurimmat parannukset.

X86:ssa on 8 GP-rekisteriä, kun esim. PPC:ssä on muistaakseni 32. Toki x86-prossut on keksineet erilaisia kiertoteitä joilla ne pyrkivät minimoimaan tuon rekisterien vähyyden aiheuttamat haitat, mutta vasta x86-64 korjaa tuon ongelman lopullisesti.

[omenatarhuri]

Onko jollain linkki josta saisi imuroitua tuon keynoten koneella? Streamauksesta ei tule mitään kun on niin takkuava ja lagittava. Tiedä sitten johtuuko nettiyhteyden hitaudesta (512Kb) vai mistä.

Joka tapauksessa, jos jossain on downloadattavana niin linkkiä kiitos! Imuroin jo iTunes Storesta väärän filmin näköjään.

[Ossi]

Onko jollain linkki josta saisi imuroitua tuon keynoten koneella? Streamauksesta ei tule mitään kun on niin takkuava ja lagittava. Tiedä sitten johtuuko nettiyhteyden hitaudesta (512Kb) vai mistä.

Joka tapauksessa, jos jossain on downloadattavana niin linkkiä kiitos! Imuroin jo iTunes Storesta väärän filmin näköjään.

Tökkii tuo 2 Megan yhteydelläkin. Oliskos ruuhkaisa serveri? Viisaat selittäköön.
Miten sitten tammikuun Keynote tuli just sujuvasti täydellä näytöllä?

[TheKraken]

Onko jollain linkki josta saisi imuroitua tuon keynoten koneella? Streamauksesta ei tule mitään kun on niin takkuava ja lagittava. Tiedä sitten johtuuko nettiyhteyden hitaudesta (512Kb) vai mistä.

Joka tapauksessa, jos jossain on downloadattavana niin linkkiä kiitos! Imuroin jo iTunes Storesta väärän filmin näköjään.

Tökkii tuo 2 Megan yhteydelläkin. Oliskos ruuhkaisa serveri? Viisaat selittäköön.
Miten sitten tammikuun Keynote tuli just sujuvasti täydellä näytöllä?

Viime vuonna oli sama juttu, ja sitä edellisvuonna. Eli ekana päivänä ovat ruuhkaisia, sitten jeesaa.

[BlueTide]

64 bittisyys on vain ja ainoastaan harvojen tarvitsemaa herkkua. Suurin osa siitäkin on se, että muistia voidaan käyttää yli 4 gigaa, mutta sehän on ollut jo Tiikerissä.

Tiikerissä on joutunut kikkailemaan tosi rumasti että tuota olisi voinut "oikeasti" käyttää, joten en nyt sanoisi että se on ollut siellä. Joo, oli, mutta liian monta muttaa matkalla.

64 bittisyys tarkoittaa lyhyesti sanottuna sitä, että voidaan käyttää tehokkaasti yli 4 miljoonan meneviä numeroita. Tällöinkin etu on lähinnä kun niitä valtavan isoja numeroita lasketaan valtavia määriä matemaattisesti.

Numeroiden "koolla" tai tarkkuudella ei ole tekemistä 64-bittisyyden kanssa. Jos näitä ei tueta suoraan, ne voidaan kikkailla. Usein tuetaan suoraan, esim me voidaan käyttää 80/128 bittisä flotari rekisterejä jo 32-bit ympäristössä ja C:ssä on ollu pitkään double long int tukikin.

Mikä usasti mielletään 64-bittisyydeksi on kokonaislukurekisterien koko; tällä on suurin merkitys juuri osoitettavan muistin määrään kuten mainitsitkin (pointterit säilötään näin). Varsinaista yleispätevää ja yhteisesti sovittua merkitystä ei valitettavasti ole.

sivuutat täysin 64-bittisen x86-prosessorin edun verrattuna 32-bittiseen x86-prosessoriin: 64-bittisessä prosessorissa on kaksi kertaa enemmän general purpose- ja sse-liukulukurekistereitä. Tuo rekisterien vähyys (kahdeksan kumpaakin) on se x86:n suurin huono puoli verrattuna esim. ppc:hin. X86-64 viimeinkin korjaa tuon puutteen ja se oikeasti hyödyttää myös tavallisia käyttäjiä

Tähän mennessä rekistereiden kasvun merkityksellä on ollut sangen pientä merkitystä nopeuteen, asiaahan on vertailtu jo vuosi pari sitten. Toki eroja on, mutta verrattuna esim prosessorien yleiseen nopeuskehitykseen tämä on suhteellisen mielenkiinnotonta.

On myös huomioitava, että samalla kun bittisyys kasvaa, kasvaa myös muistin ja kaistan tarve; on tapauksia, joissa 64-bittiset ohjelmat ovat olleet hitaampia kuin vastaavat 32-bittiset versiot.

Mutta kuitenkin, on se 64-bittisyys hyvä juttu.

[Tiina]

Onko muuten jokin historiallinen syy miksi Dockin kalenteri ei osaa "uudessakaan"
näyttää päivää ?

Syy kai se, että se on vain kuvake, eikä mikään kilke jonka edes tulisi näyttää päivämäärää. Avaa se iCal, niin kyllä se sitten sitä osaa päivittää. Se on siis kuvake siinä missä muutkin.

Mutta onhan se edelleen kuvake, vaikka avaan ohjelman. Mitenkä kuvake nyt osaa näyttää päivämäärän, kun ei äsken osannut?

Nyt on ohjelma joka päivittää sitä kuvaketta. OS X:ssä kun semmonen ominaisuus on, että ohjelma voi käynnissä ollessaan kuvakettaan vaihdella. Jotta tuo osaisi päivämäärää näyttää ilman iCalia, niin pitäisi olla joku "iCal helper" prosessi joka pyörisi taustalla kokoajan ja kuvaketta vaihtaisi.

Ei sen nyt kuitenkaan niin kauhean vaikeaa pitäisi olla DragThing on osannut asian jo vuodesta 2004, oli iCal avattuna tai ei.

[t.k.v]

Onko jollain linkki josta saisi imuroitua tuon keynoten koneella? Streamauksesta ei tule mitään kun on niin takkuava ja lagittava. Tiedä sitten johtuuko nettiyhteyden hitaudesta (512Kb) vai mistä.

Joka tapauksessa, jos jossain on downloadattavana niin linkkiä kiitos! Imuroin jo iTunes Storesta väärän filmin näköjään.

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZSt ... =212293773

[Ossi]

Onko jollain linkki josta saisi imuroitua tuon keynoten koneella? Streamauksesta ei tule mitään kun on niin takkuava ja lagittava. Tiedä sitten johtuuko nettiyhteyden hitaudesta (512Kb) vai mistä.

Joka tapauksessa, jos jossain on downloadattavana niin linkkiä kiitos! Imuroin jo iTunes Storesta väärän filmin näköjään.

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZSt ... =212293773

Eikös tuo ole tammikuun Mavworld?

[Macpoika]

Onko jollain linkki josta saisi imuroitua tuon keynoten koneella? Streamauksesta ei tule mitään kun on niin takkuava ja lagittava. Tiedä sitten johtuuko nettiyhteyden hitaudesta (512Kb) vai mistä.

Joka tapauksessa, jos jossain on downloadattavana niin linkkiä kiitos! Imuroin jo iTunes Storesta väärän filmin näköjään.

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZSt ... =212293773

Hän haluaa WWDCn, ei MacWorldia (joka oli tammikuussa). Koetin avata sen WWDC-keynoten VLCssä ja tallentaa, mutta se ei oikein onnistu tallentamaan sitä.

[Zero]

Jotta tuo osaisi päivämäärää näyttää ilman iCalia, niin pitäisi olla joku "iCal helper" prosessi joka pyörisi taustalla kokoajan ja kuvaketta vaihtaisi.

Ei sen nyt kuitenkaan niin kauhean vaikeaa pitäisi olla DragThing on osannut asian jo vuodesta 2004, oli iCal avattuna tai ei.

Jep, ja itseasiassahan tuollainen "helper" prosessi pyörii taustalla kokoajan jo nyt jos iCalin hälytykset on asetettu päälle. iCalAlarmScheduler on prosessin nimi.

[TheKraken]

Jotta tuo osaisi päivämäärää näyttää ilman iCalia, niin pitäisi olla joku "iCal helper" prosessi joka pyörisi taustalla kokoajan ja kuvaketta vaihtaisi.

Ei sen nyt kuitenkaan niin kauhean vaikeaa pitäisi olla DragThing on osannut asian jo vuodesta 2004, oli iCal avattuna tai ei.

Jep, ja itseasiassahan tuollainen "helper" prosessi pyörii taustalla kokoajan jo nyt jos iCalin hälytykset on asetettu päälle. iCalAlarmScheduler on prosessin nimi.

Enhän minä sanonut että se vaikeaa olisi. Minä vain totesin että tuollainen prosessi vaaditaan joka sitä päivittäisi

[Ossi]

Onko jollain linkki josta saisi imuroitua tuon keynoten koneella? Streamauksesta ei tule mitään kun on niin takkuava ja lagittava. Tiedä sitten johtuuko nettiyhteyden hitaudesta (512Kb) vai mistä.

Joka tapauksessa, jos jossain on downloadattavana niin linkkiä kiitos! Imuroin jo iTunes Storesta väärän filmin näköjään.

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZSt ... =212293773

Hän haluaa WWDCn, ei MacWorldia (joka oli tammikuussa). Koetin avata sen WWDC-keynoten VLCssä ja tallentaa, mutta se ei oikein onnistu tallentamaan sitä.

Mutta kun tuossa osoitteessa on tarjolla vain Macworld. Eikä saa sitäkään näkymään. Hakee ja hakee...

[Macpoika]

Onko jollain linkki josta saisi imuroitua tuon keynoten koneella? Streamauksesta ei tule mitään kun on niin takkuava ja lagittava. Tiedä sitten johtuuko nettiyhteyden hitaudesta (512Kb) vai mistä.

Joka tapauksessa, jos jossain on downloadattavana niin linkkiä kiitos! Imuroin jo iTunes Storesta väärän filmin näköjään.

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZSt ... =212293773

Hän haluaa WWDCn, ei MacWorldia (joka oli tammikuussa). Koetin avata sen WWDC-keynoten VLCssä ja tallentaa, mutta se ei oikein onnistu tallentamaan sitä.

Mutta kun tuossa osoitteessa on tarjolla vain Macworld. Eikä saa sitäkään näkymään. Hakee ja hakee...

Luepa viestini uudestaan. Tuota juuri tarkoitin.

[Macpoika]

Syitä keynoten laimeuteen:
http://www.geekculture.com/joyoftech/jo ... 0/213.html
http://www.geekculture.com/joyoftech/index.html

[Forsteiner]

Huhut sanovat, että Apple olisi pistämässä pystyyn videovuokraamopalvelua iTunesin kautta. Vuokraus maksaisi 2.99$ per leffa ja vuokra-aika olisi 30 päivää, jonka jälkeen leffaa ei pystyisi enää katsomaan. Tuli vaan mieleen, että pääsisköhän Time Machinella katsomaan leffan uudestaan aina vaan loputtomiin?

[TheKraken]

Huhut sanovat, että Apple olisi pistämässä pystyyn videovuokraamopalvelua iTunesin kautta. Vuokraus maksaisi 2.99$ per leffa ja vuokra-aika olisi 30 päivää, jonka jälkeen leffaa ei pystyisi enää katsomaan. Tuli vaan mieleen, että pääsisköhän Time Machinella katsomaan leffan uudestaan aina vaan loputtomiin?

Enpä usko. Koska se suojaus tuossa varmaankin toimii yksinkertaisesti niin, että se tsekkaa jostain palvelimelta sen latausajankohdan ja vertaa sitä nykyhetkeen. Ei se Time Machine nyt ihan oikea aikakone ole kuitenkaan

[wiggels]

Syitä keynoten laimeuteen:
http://www.geekculture.com/joyoftech/jo ... 0/213.html
http://www.geekculture.com/joyoftech/index.html

Aivan priceless.

[hks]

Huhut sanovat, että Apple olisi pistämässä pystyyn videovuokraamopalvelua iTunesin kautta. Vuokraus maksaisi 2.99$ per leffa ja vuokra-aika olisi 30 päivää, jonka jälkeen leffaa ei pystyisi enää katsomaan. Tuli vaan mieleen, että pääsisköhän Time Machinella katsomaan leffan uudestaan aina vaan loputtomiin?

Voi jumpe :-) tulis joskus vaan suomeen toi kanssa, tai tulis edes ensin nyt se että itunesista vois ostaa sarjoja ja leffoja.

[Saltikov]

Huhut sanovat, että Apple olisi pistämässä pystyyn videovuokraamopalvelua iTunesin kautta. Vuokraus maksaisi 2.99$ per leffa ja vuokra-aika olisi 30 päivää, jonka jälkeen leffaa ei pystyisi enää katsomaan. Tuli vaan mieleen, että pääsisköhän Time Machinella katsomaan leffan uudestaan aina vaan loputtomiin?

Enpä usko. Koska se suojaus tuossa varmaankin toimii yksinkertaisesti niin, että se tsekkaa jostain palvelimelta sen latausajankohdan ja vertaa sitä nykyhetkeen. Ei se Time Machine nyt ihan oikea aikakone ole kuitenkaan

Veikkaan että suojaus murretaan hätäseen - mutta onko se vaivan väärti niin on asia erikseen.

[hks]

Huhut sanovat, että Apple olisi pistämässä pystyyn videovuokraamopalvelua iTunesin kautta. Vuokraus maksaisi 2.99$ per leffa ja vuokra-aika olisi 30 päivää, jonka jälkeen leffaa ei pystyisi enää katsomaan. Tuli vaan mieleen, että pääsisköhän Time Machinella katsomaan leffan uudestaan aina vaan loputtomiin?

Enpä usko. Koska se suojaus tuossa varmaankin toimii yksinkertaisesti niin, että se tsekkaa jostain palvelimelta sen latausajankohdan ja vertaa sitä nykyhetkeen. Ei se Time Machine nyt ihan oikea aikakone ole kuitenkaan

Veikkaan että suojaus murretaan hätäseen - mutta onko se vaivan väärti niin on asia erikseen.

No saahan ne samat leffat myös helposti verkosta muutenkin, onko muuten jossain tietoa miten nopeasti itunesista valuu noi leffat tai isommat pakut ?

[mikastus]

Kyllä noi tietenkin kaikki aina murretaan. Piratoida voi aina. Se on ihan fakta. Mut jos leffa maksaa 2.95 taalaa, eli about 2 euroa, niin eipä paljon maksa vaivaa. Siis jos kuukaudeksi saa. Jos saa katseluoikeuden päiväksi tai pariksi, niin se on ihan liian vähän.

Muutaman kuukauden päästä toki voi haluttaa katsella uudestaan, ja se maksaa taas noin pari euroa. Ei tunnu missään, jos leffa on hyvä. Yllättäen tämä nettivuokrauskin voisi toimia, jos on kerta nuin halpaa. Ei olekaan aivan pakko ostaa. Eikä piratoida.

Hintakysymys, siis..

[[kp]]

Huhut sanovat, että Apple olisi pistämässä pystyyn videovuokraamopalvelua iTunesin kautta. Vuokraus maksaisi 2.99$ per leffa ja vuokra-aika olisi 30 päivää, jonka jälkeen leffaa ei pystyisi enää katsomaan. Tuli vaan mieleen, että pääsisköhän Time Machinella katsomaan leffan uudestaan aina vaan loputtomiin?

Voi jumpe :-) tulis joskus vaan suomeen toi kanssa, tai tulis edes ensin nyt se että itunesista vois ostaa sarjoja ja leffoja.

Jos homma vielä toteutettaisiin, siten että leffoja/tv-sarjoja voisi vuokrata (ja ostaa) kotisohvalta suoraan tv:n kautta niin meillä olisi todellinen killeri sovellus.

[Macpoika]

Palvelintarkistuksen voisi kiertää irroittamalla koneen netistä. Parempi voisi olla, että sen tarkistaa koneelta ja palvelimelta jos mahdollista.