Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona

[kerabit]

Täällä kun tuota tietoa niin kertooko joku kumpi noista kameroista ois paree /vai ei kumpikaan. Vaimo tarviis uuden kameran ja verkkiksen tyrkky lehdessä oli leica D_lux5 (699€) ja leica V-lux30 (585€) Mä en tajuu noista muuta kun komeita kuvia ootte kyseisellä merkillä saanu.

[Tauvo]

Täällä kun tuota tietoa niin kertooko joku kumpi noista kameroista ois paree /vai ei kumpikaan. Vaimo tarviis uuden kameran ja verkkiksen tyrkky lehdessä oli leica D_lux5 (699€) ja leica V-lux30 (585€) Mä en tajuu noista muuta kun komeita kuvia ootte kyseisellä merkillä saanu.

V-Luxissa on tosi pitkä zoomi (24-384mm kinovastaavuus) ja monipuoliset automaatiot, myös aavistuksen modernimpi ulkokuoriltaan. D-Luxissa on kattavat manuaalisäädöt ja loistava optiikka. Zoomailu sillä tapahtuu vain välillä 24-90mm. Myös sillä on mahdollista kuvata luonnollisesti erilaisilla puoli- ja täysautomaatti asetuksilla.

[Tauvo]

Voisin kuvitella V-Lux 30:n taipuvan paremmin sellaisen käyttöön, joka ei jaksa innostua manuaalisesta säätelemisestä. Erinomaisia laitteita molemmat.

[ompputetteri]

Täällä kun tuota tietoa niin kertooko joku kumpi noista kameroista ois paree /vai ei kumpikaan. Vaimo tarviis uuden kameran ja verkkiksen tyrkky lehdessä oli leica D_lux5 (699€) ja leica V-lux30 (585€) Mä en tajuu noista muuta kun komeita kuvia ootte kyseisellä merkillä saanu.

Itse olen D-lux 4:lla aikoinaan kuvaillut, enkä tykästynyt. Nykyisin pokkarin virkaa toimittaa Canon S95 josta löytyy skarppi optiikka ja kaikki toiminnot on helposti käytettävissä - Leicassa ne oli piiloteltu taitavasti valikoihin. Ja onhan tuo S95 puolet halvempi

[hatey]

^Kas? Mielestäni taas Leicassa on paras softa, ja yksinkertaisimmat valikot. Silloin kun itse etsin pokkaria niin hiplasin monia eri vaihtoehtoja - Leica oli minusta yksinkertaisineen ja helppoine valikkoineen paras.

[Touho]

Täällä kun tuota tietoa niin kertooko joku kumpi noista kameroista ois paree /vai ei kumpikaan. Vaimo tarviis uuden kameran ja verkkiksen tyrkky lehdessä oli leica D_lux5 (699€) ja leica V-lux30 (585€) Mä en tajuu noista muuta kun komeita kuvia ootte kyseisellä merkillä saanu.

Jos noista kahdesta pitäis valita, niin varmaan tuon deeluks viitosen ottaisin, vaikka siinä vähän lyhkäisempi zoomi on ja silleen. Se on itse asiassa yksi valintaperusteista, samoin kuin hiukan isompi kuvakenno. Asia näkyy myös tuossa hintaerossa.
Minusta tuossa Veeluks kolmikymppisessä menis rahat vähän hukkaan. Makuasioista voi toki kinastella vaikka loputtomiin.

Toisaalta nuo samat mallit saa myös Panasonic -nimisinä, jos haluat tinkiä vähän hinnassa. Esim. tuo deeluks vitosen saa myös nimellä Lumix DMC-LX5 vajaaseen neljään ja puoleen sataan, ja DMC-TZ-20 -mallin saturaista vähemmällä.

Tuo Panasonicin nippelilogiikka näyttäisi olevan melko selkeä ja asiallinen, joten ne on helppo omaksua molempien merkkien kohdalla. Valinta noiden kahden/neljän välillä on siis enempi maku- ja budjettiasia, eikä se valinta nyt aivan metsään mene millään noista.

Tuon D-Lux 5/DMC-LX5 -mallin kanssa suurinpiirtein samassa kategoriassa on vielä pari muutakin varteenotettavaa vaihtoehtoa, eli esim. tuo jo mainittu Canon S95 ja Olympus XZ-1, joka on pitkälle samanlainen kuin tuo deeluks vitonen, tosin hiukan laajakanttisemmalla ja valovoimaisemmalla optiikalla. Niidenkään kohdalla valinta ei mene pieleen, vaan lopullinen valinta on sitten itse kunkin omaperskohtainen juttu.

Oma suositus olisi siis sellainen, että roudaat rouvan sinne Verkko- tmv. kauppaan ja kokeilette noita kaikkia neljää (tai kuutta) vaihtoehtoa ihan omassa kädessä, ja valitsette sitten sen, mikä tuntuu frouvan käteen sopivimmalta.

[kerabit]

Kiitoksia vastauksista.Vaimoke on kuvannut nyt Panasonicin lumix z1 kai? Väittää että sisätiloissa ei tule hyviä kuvia. Valikoista ja muuten on tykännyt. Joku panasonicin pen sarja pisti mulle silmään näöllisesti ja kokonsa puolesta. Meinasin joululahjaksi hankkia niin tuo kauppaan vienti ei tule kyseeseen.Väärän kameran ostan oli se mikä vaan noista suosituksista Olen vaan todennut että elektroniikassa hinta ja laatu kulkee samassa suhteessa. Vaikeata tulee olemaan valinta.

[Touho]

Kiitoksia vastauksista.Vaimoke on kuvannut nyt Panasonicin lumix z1 kai? Väittää että sisätiloissa ei tule hyviä kuvia. Valikoista ja muuten on tykännyt. Joku panasonicin pen sarja pisti mulle silmään näöllisesti ja kokonsa puolesta. Meinasin joululahjaksi hankkia niin tuo kauppaan vienti ei tule kyseeseen.Väärän kameran ostan oli se mikä vaan noista suosituksista Olen vaan todennut että elektroniikassa hinta ja laatu kulkee samassa suhteessa. Vaikeata tulee olemaan valinta.

Jos tuo helvempi V-Lux 30 / DMC-TZ-20 -malli kiinnostaa enemmän, koita ainakin sen mallin kohdalla kiinnittää huomiota siihen, miten frouva pitelee kameraa noin yleensä.

Siinä kun se salama on sijoiteltu aika hölmösti, eli ei pelkästään turhan lähelle linssiä, mutta myös sopivasti sekä "tartuntakahvan" että laukaisimen välittömään läheisyyteen, jolloin monen kuvaajan sormet osuvat luontevasti sen pienen tuikun eteen, ainakin osittain.
Voisi nääs olla yksi syy siihen, jos esim. salamalla otetut sisäkuvat eivät pakkaa onnistumaan toivotulla tavalla. Osalla porukasta moinen ongelma ei tule vastaan yhtä herkästi.

Tuo Pen viittaa todennäköisesti Olympuksen Pen -sarjaan, joka on jo selvästi erilainen kamera. Se on nk. peilitön ja etsimetön digijärkäri, eli siihen voi vaihtaa optiikoita kuten perinteisempään järkkäriinkin. Tosin esim. EP-L ja EP-M -mallit ovat kompaktikameran kokoisia ja mallisia, ja tarvittaessa aivan yhtä helppoja käyttääkin.
...Ihan vaan ettei kameran valinta menisi liian helpoksi.

[hatey]

^^ Little red dot on aina varma valinta.

[Tauvo]

Täällä kun tuota tietoa niin kertooko joku kumpi noista kameroista ois paree /vai ei kumpikaan. Vaimo tarviis uuden kameran ja verkkiksen tyrkky lehdessä oli leica D_lux5 (699€) ja leica V-lux30 (585€) Mä en tajuu noista muuta kun komeita kuvia ootte kyseisellä merkillä saanu.

Itse olen D-lux 4:lla aikoinaan kuvaillut, enkä tykästynyt. Nykyisin pokkarin virkaa toimittaa Canon S95 josta löytyy skarppi optiikka ja kaikki toiminnot on helposti käytettävissä - Leicassa ne oli piiloteltu taitavasti valikoihin. Ja onhan tuo S95 puolet halvempi

Eihän siinä D-Lux 5:ssä ainakaan ole mitään tarpeellista valikoden takana. Aukko säädetään painamalla kiekkoa kerran - sitten rullaat haluamasi aukon (samoin kuin esim Nikonin järkkäreissä), aika säädetään, kun painat uudestaan samaa kiekkoa ja rullaat haluamasi ajan. Manuaalitarkennuksenkin voit hienosäätää siitä painamalla sitä vielä kerran. Erittäin yksinkertaista ja loogista. Fn-nappulaan saa ohjelmoitua jonkun haluamansa toiminnon... En edes muista koska olisi kameran valikossa viimeksi käynyt. Varmaan uutena, kun asetin kellonajan kohdalleen.

Leicassa saat Panasoniciin verrattuna 2kpl ilmaisia täyslisenssejä Adoben Lightroomiin ja 3v:n takuun, sekä joidenkin mielestä paremman firmwaren. On niitä keskenään monella sivustolla vertailtu ja joitain pieniä eroa kuvanlaadussa olikin, mutta ei mitään sellaista joka tekisi toisesta paremman. Aavistuksen erilaisen kylläkin.

[Tauvo]

^^^ Jos on, katsoo kuvan ja ottaa uuden ilman sormea salaman päällä. Kenenkään sormi ei mene salaman päälle, olipas taas idioottimainen kommentti.

[kerabit]

Asia hautumassa. Koitan tutkiskella valikoimaa ja kysellä taas neuvoja jos vaihtoehtoja löytynee.Leicaan käyn tutustumassa lähemmin.

[kerabit]

Kävin vähän katselemassa kameroita ja huomasin muistikortin jossa wifi? Kysymys kuuluukin toimiiko tuo että himassa kamerasta kuvat netin yli koneelle vai olenko taas ihan metsässä. http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/ ... cle=Vlux30 tuollla oli mainos oikealla alhaalla.

[tosikko]

Kävin vähän katselemassa kameroita ja huomasin muistikortin jossa wifi? Kysymys kuuluukin toimiiko tuo että himassa kamerasta kuvat netin yli koneelle vai olenko taas ihan metsässä. http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/ ... cle=Vlux30 tuollla oli mainos oikealla alhaalla.

Tarvitsee jonkinlaisen wlanin kaveriksi, eli esim. korvessa ei toimi jos ei ole verkkoa tarjolla. Tuolla hieman juttua: http://tuhatsanaa.net/muistikortti_tekee_wifikameran

[Mikael K.]

Matti Sulannon blogissa on aiheesta avartava juttu. Samoin esittely löytyy dpreviewistä. Olin innostunut kortista siihen asti kunnes näin sen hinnan (noin 150€) ja sitä ei ole missään testattavissa. Tekisi mieli kokeilla miten kortti toimii kameran kortinlukijassa, kun omani syö vain CF-kortteja. Ilman testiä ei huvita sijoittaa moista rahasummaa korttiin, joka ei ehkä toimikaan.

[tosikko]

^ Juu tuohan olikin aika hyvä esittely. Taalahinta näyttäisi oleva 99$ (ProX2 malli), eli jenkkihinta jää jonnekkin reilun 70€ paikkeille. Voisi tutkia löytyykö tuota jostain valtameren takaa niin että toimittaisivat tännekkin.

[Tauvo]

Käykääs ihastelemassa...

http://www.blankscapes.com/

[kurkinen]

Käykääs ihastelemassa...

http://www.blankscapes.com/

Olihan siellä "ihan hienojakin", mutta vaikka Machina-sarja alkoi tuntua aika puuduttavalta vaikka sävyt ovatkin kuvissa yleensä hierottu viimeisen päälle.

Mutta miksi tekijän pitää olla näin mysteerinen? Vai olenko taas tiputtanut silmäni kadulle? Kuka, missä (Oslossa?)?
Menee OT:ksi mutta sama vika niin monen pienen yrittäjän sivustolla: ei mitään tietoa, kuka on yrittäjä, GRRR!

[Whig]

Yhdellä salamalla saa tehtyä kaikkea kivaa, kun vain miettii missä ja miten sitä käyttää.

Jos yhdellä salamalla kuvaaminen kiinnostaa niin Zack Ariaksen One Light DVD ei ole huono idea:
http://www.onelightworkshop.com/DVD_Ordering.html

[Tauvo]

Menee OT:ksi mutta sama vika niin monen pienen yrittäjän sivustolla: ei mitään tietoa, kuka on yrittäjä, GRRR!

Kyllähän sen Svein Gunnarein nimi lukee selaimen yläpalkissa.

Mutta on se totta, että jotain tietoa olisi kiva olla myös kuvaajasta esillä.

[kurkinen]

Menee OT:ksi mutta sama vika niin monen pienen yrittäjän sivustolla: ei mitään tietoa, kuka on yrittäjä, GRRR!

Kyllähän sen Svein Gunnarein nimi lukee selaimen yläpalkissa.

Mutta on se totta, että jotain tietoa olisi kiva olla myös kuvaajasta esillä.

NO joo, lukeehan se tuolla Safarin osoiterivillä (fullscreen, joten varsinaista yläpalkkia ei ole näkyvissä). Mutta kovasti etsin tuolta varsinaiselta sisältöalueelta, eli selainikkunan suorakaiteiselta kentältä. Kas kun ei sentään tekstianimaationa alareunan tilarivillä. …ai ei olla enää 1990-luvulla?

[Mikael K.]

Yhdellä salamalla saa tehtyä kaikkea kivaa, kun vain miettii missä ja miten sitä käyttää.

Jos yhdellä salamalla kuvaaminen kiinnostaa niin Zack Ariaksen One Light DVD ei ole huono idea:
http://www.onelightworkshop.com/DVD_Ordering.html

Hinta on näemmä päätä huimaava. Samat tiedot löytyvät periaatteessa ahkeralla googlaamisella. Ei se valotus tai salaman käyttö ole salatiedettä. Ne voi oppia aivan hyvin ilman kallista DVD-levyäkin. Minä ainakin suhtaudun hieman varauksella noin kalliisiin levyihin. Sillä hinnalla pitäisi jo saada puoli valtakuntaa ja prinsessan käsi. Pelkkä hyvä mieli ei riitä.

[redhat]

Valokuvavalaisusta en tiiä mittä, mutta äänityshommissa siirretään mikrofonia äänilähteen ympärillä niin kauan kunnes kuulostaa hyvältä.
Luulisin valaisussa olevan sama meininki, siirretään valoa kunnes näyttää hyvältä?

[Mikael K.]

Valokuvavalaisusta en tiiä mittä, mutta äänityshommissa siirretään mikrofonia äänilähteen ympärillä niin kauan kunnes kuulostaa hyvältä.
Luulisin valaisussa olevan sama meininki, siirretään valoa kunnes näyttää hyvältä?

Samankaltainen tekniikka toimii tässäkin. Mikrofonien sijaan käytetään valoja. Äänittäessä pitää varoa vaihevirheitä, valaistessa ristivarjoja.

[kurkinen]

Valokuvavalaisusta en tiiä mittä, mutta äänityshommissa siirretään mikrofonia äänilähteen ympärillä niin kauan kunnes kuulostaa hyvältä.
Luulisin valaisussa olevan sama meininki, siirretään valoa kunnes näyttää hyvältä?

Vertaus on osittain ihan oikea, mutta vaatii toisaalta täsmennystä. Varsinkin keskustelussa teemana olleessa yhden käsisalaman valaistuksessa näin on hieman hankala toimia, koska käsisalaman antamaa valoa ei näe kuin koekuvissa. Toki sieltä sen voi sitten katsoa ja sitten lisää tai vähentää valon määrää, muuttaa kulmaa, jne. Käsisalamakuvauksessa pelataan lähes aina vallitsevan valon kanssa yhteen. Mutta kuten äänittämisessäkin tieto ja kokemus ovat valttia, samoin valokuvan valaisemisessa.