TM hehkuttaa iMacia

[Ape - updated]

Monilla tietomakone- visionääreillä hairahdus tapahtuu usein jo siinä, että unohdetaan käyttäjäkunnan tarpeiden olevan niin kovin erilaiset. Varmaan näitä vanhanpolven tyyppejä on edelleen, jotka unissaan vieläkin näkevät vain upean uniikin Unix-ymäristön, jolla tietojen siirtoja juhlavan karusti ja suuren tietäjän arvokkuudella suoritellaan.

[Bob the Builder]

Minusta nähden lopetetaan ihmeessä autokeskustelut tähän. Täällä on toki muutakin puheenaihetta. Varsinkaan tähän ketjuun ei olisi autot kuuluneet mitenkään, mutta en malttanut olla kirjoittamatta, sillä minulla käy naamaan se, että tehtyäni mielestäni hyvän, harkitun päätöksen autostani, tulee joku viisas ja antaa ymmärtää, että olen jotain tähän tapaan: Tyhmä, ruma, mielikuvitukseton, naapurini orjailija ja muuta hauskaa.

Oioioi! Itse ainakin käytin Toyotaa esimerkkinä sen takia että se sattuu olemaan Suomen myydyin. Olisin toki yhtä hyvin voinut käyttää Renaultia, Euroopan myydyintä, tai miten se nyt menee. Joku siinä on aina oltava myyntitilastojen kärjessä. Tarkoitus ei kuitenkaan ollut vihjaista että Toyota olisi automaailman Windows. On toki olemassa pitkä liuta järkisyitä hankkia Toyotaa (ja monen näkökannalta katsottuna sama pätee Windows-PC:hen). Henkilökohtaisesti suosin myös autoissa luotettavuutta (suomeksi: suosin japanilaista ennemmin kuin ranskalaista, aitoa saksalaista (muut kun nämä amerikkalaisyhtiöitten "muka-saksalaiset" ) ei tahdo saada meikäläisten budjetilla. Ja tässä on nyt oiva kohta kaikille ranskalaisilla autoilla ajaville vetää molemmat sieraimet täyteen herneitä. ;-)

On se ihme miten henkilökohtaisesti automerkeihin liittyvät "imagokysymykset" otetaan. Nämähän on vain yksi osa autonvalmistajien markkinointikeinoja. Ja olen täysin samaa mieltä siitä että tämä on turhanpäiväinen keskustelu. Kuitenkin on pakko höpöttää...

Ja laajennetaan skaalaa vähän. Jos ei lasketa tietotekniikkaa mukaan niin suosin kodinelektroniikassa Sonya. Olen ollut sekä näissä että tietotekniikka- ja autohankinnoissa ollut välillä jopa hulluuteen asti merkkiuskollinen. Se on jonkinnäköistä tyhmyyttä.

-BtB-

[ipa]

Itsekkin odotan tuota iMac arvostelua kuin kuuta nousevaa, vaikka PC käyttäjä olenkin.
Seuraava koneeni tulee kyllä olemaan jokatapauksessa PC

1. Macille ei saa (kuten monesti todettu) kaikkia pelejä (ei yhtään Total War sarjan peliä, Morrowindia jne...)

2. Pelikäyttöön kelpaava macci maksaa aivan helvetisti. iMacilla ei uudemmat pelit pyöri paskan näyttiksen vuoksi.

3. Kannettavan ajattelin seuraavaksi ostaa. iBookit ovat liian tehottomia, ja itselleni kelpaava Powerbook maksaa 3800€, kun taas vastaavan tasoisilla komponenteilla varustettu PC kannettava maksaa 1500-2000€.

Maccien käyttöjärjestelmä on hieno ja hyötykäyttöön ne ovatkin paljon parempia kuin PC:t. Itse en kauheasti pelaile, mutta senverran kuitenkin, että PC puolelle kallistun. Macit ovat hienoja ja monessa mielessä parempia kuin PC:t, mutta tuo pelaaminen näköjään sujuu silti parhaiten Windowsilla varustetussa PC koneessa. Ja mitä linuxeihin tulee, niistä en tykkää. Käyttö on ainaista säätämistä ja liikaa erillaisia distroja. Pitäisi olla yksi ainut linux jota kehitetään niin siitä ehkä jonain päivänä tulisikin jotain. Linuxilla ei ole mielestäni kotikäytössä tulevaisuutta.

Macit ovat mielestäni ainoita kunnon kilpailijoita PC:eille, kunhan hinnat laskisivat PC tasolle ja tulisi myyntiin halvempia pelaamiseen tarkoitettuja malleja ja enempi pelejä (maccien pelitilanne on kuitenkin jokatapauksessa paljon parempi kuin linux koneiden).

[Ape - updated]

Onkohan se jokseenkin turhaa verratta nyt oikeasti toimiviin automarkkinoihin tätä komppuuterikäyttisten kuviota, koska tietääkseni yhdelläkään automerkillä ei ole tommosta reilun 95% kakkusiivua. Alalla taitaa olla kunnon kisailua sen verran paljon, että mikään puolivillainen ja umpiturvaton seulasysteemi ei pääse dominoimaan. Yleisen edun nimistä moisia siivuja ei tule hyväksyä ja se olis suuren massankin hyvä ymmärtää. Tiukempi asetelma pitäis tuotteet kunnossa ja turhat hörhöilyt ja nippelöinnit (joiden tulevia haittapuolia ei edes osata arvatakaan) kurissa.

Tiettyjä standardeja tietysti tulee olla, kuten Office-dokkarit ja muiden yleisten tiedostomuotojen hanskaus. Kyllä näille sähköisille väylille mahtuis useampikin merkki kulkemaan, kun mainittujen perussääntöjen hallinta luonnistuu.

[vesku]

<<3. Kannettavan ajattelin seuraavaksi ostaa. iBookit ovat liian tehottomia, ja itselleni kelpaava Powerbook maksaa 3800€, kun taas vastaavan tasoisilla komponenteilla varustettu PC kannettava maksaa 1500-2000€.

Maccien käyttöjärjestelmä on hieno ja hyötykäyttöön ne ovatkin paljon parempia kuin PC:t. Itse en kauheasti pelaile, mutta senverran kuitenkin, että PC puolelle kallistun. Macit ovat hienoja ja monessa mielessä parempia kuin PC:t, mutta tuo pelaaminen näköjään sujuu silti parhaiten Windowsilla varustetussa PC koneessa.>>

Hehheh. Syksyinen koivumetsä on pelaamiseen paras! Mietipä sitä.