Pippin kirjoitti:
Eikö tuo ole hieman epäloogista?
Mielestäsi mielenosoitus olisi siis tullut järjestää tukemaan Afganistanin sosialisteja mujaheedeja vastaan? Kuitenkin samaan aikaan kritisoit sitä että sosialististisia maita vastaan ei järjestetty mielenilmauksia? Mujaheedithan syntyivät siitä, että maan hallituksen maallistamispolitiikka ei heille kelvannut, tytöt lähetettiin kouluun jne.NL oli koko ajan tässä taustalla. Ja myös kemalismi. Ihan kuin aikansa arabisosialismissakin, se oli uskontofanatismin tulppa.
Taisi mennä pari mutkaa suoraksi. Maan maallistamispolitiikan ja naisten aseman parantaminen oli alkaut jo Zahir Shah:n aikakaudella ja jatkunut Daud Khanin kaudella ilman mitään suurempaa vastavoimaa. Vasta NL:n tukeman PDPA:n vallankaappauksen jälkeiset toimet loivat mujahediinit joten marssien hyvinperusteltuna kohteena olisi nimenomaisesti ollut maan sosialistinen nukkehallinto ja NL:n imperialistinen politiikka jos Vietnam-analogiaa etsii.
Pointsini tässä oli, että minusta tilanteessa ei ollut enää kyllä niin selvää hyvä-paha asetelmaa, että se olisi vedonnut ihmisiin mielenosoitukseen saakka. Jos tässä joku yksinkertaistaa, niin, with all due respect, sinä.
Taisit olla kuitenkin sinä joka toit aiheeseen kepeästi yksinkertaistetut hyvä-paha asetelmat. Tuollaiset asetelmat kun ovat oikeasti hyvin harvinaisia. Ei sellaista ollut oikeasti Vietnamissakaan vaan kyse on siitä millaisina tiedostavat ihmiset saivat sinänsä hyvin samankaltaiset konfliktit näyttämään.
Vietnamissa etelän valta perustui vallankaappaukseen jonka suorittajat kuuluivat USA:n etupiiriin ja jota pohjoisen ja sitäkautta neuvostoliiton tukemat kapinalliset vastustivat
Afganistanissa Saur-vallankaappauksen jälkeen valta kuului vastaavasti Neuvostoliiton tukemalle vallankaappaajalle jota taas USA:n tukemat kapinalliset vastustivat. Ja ennen NL:n miehitystä USA:n tuki mujahdeenille oli senverran kevyttä että hallitus olisi jokatapauksessa kaatunut.
Ei noissa asetelmissa ole mitään lähtökohtaista eroa. Tai ainoa Vietnamin kannalta onnekas ero oli siinä että pohjois-vietnamin valtaapitävät sattuivat olemaan sen piirun verran täyspäisempiä kuin rajan toisella puolella olleet Kamputsealaiset joissa punaisen lipun liehuttelu johti tunnettuun kansanmurhaan jolloin USA:n vetäytyminen maasta ei johtanut samanlaiseen anarkiaan kuin mitä Neuvostoliiton karkuunjuoksu sittemmin sai aikaan.