Vuodatustopic 3

[hatey]

Miksi minä olen ainoa, joka siivoaa täällä? Raivio!!!

[amanita]

"

....On kyllä absurdia, kuinka suuri kannatus alle 35 vuotiassa on vihreillä.

Elämän realiteetit alkavat hahmottua useimmilla vasta aikuisikään päästyä, nuoruuden ihana idealismi näemmä säilyy monilla uskomaani kauemmin. Eiköhän tuostakin porukasta iän kartuttua tuo idealismi suurelta osin katoa, niin ikävää kuin sen jättäminen onkin.

On äärimmäisen surullista joutua toteamaan, että oma idealismi hiljalleen litistyy realismin raskaan saappaan alla, vaikka kuinka koettaisi uskoa kaikkeen hyvään, pörhistyä ja huutaa maailman kaikkea vääryyttä ja epäoikeidenmukaisuutta vastaan, ns. "uskoa ihmiseen". Hyttysen ininää se on tässä maailmanmenossa, ollut ja tulee olemaan.

Minä en enää usko, että "musta maailmassa valkoiseksi muuttuisi", mutta elätän hentoa toivoa, että jotakin siitä välistä olisi kuitenkin mahdollista saavuttaa. Meitä ohjaavat evoluutiomme johdosta monet sellaiset seikat, joiden vaikutusta ei vain tule ajatelleeksi, ja jotka saavat meidät niin isona ryhmänä, kuin yksilöinäkin liian usein käyttäytymään vastoin hyväksytyiksi määriteltyä, jopa murhaamaan, raiskaamaan ja julmasti kiduttamaan.

Jos ihmiskunta oikeasti kykenisi sivistyä, viisastua, onnistuisi saamaan nämä asiat geeneissä siirtyviksi, luulisi sellaisen ihmeen jo tapahtuneen. Katsoessa ympärilleen, maailman nykymenoon, ei voi kuin olla entistä vahvemmin murheellisesti realisti.

Minä kuitenkin ymmärrän vihreän liikkeen nuoria kannattajia, olen sellainen ollut joskus itsekin. Jaksan vieläkin olla optimisti, mittakaava vain on mikroskooppinen aiempaan verrattuna.

[jakovski]

Suomen palkansaajien tuho olisi vihervasemmistohallitus. Hyiss sitä turmiontietä. Verot nousisi niin bensan, dieselin, sähkön, alkoholin, hiili, turve, tuuli, tie, sähkö..eiku se tuliki jo, alv, ellit ja vellit, ydinvero, vesivero, kulutusvero, puhelinvero, turkisvero, kahvivero, huvipuistovero, progressio 20 000€-> 40%, 60 000€-> 60%, 100 000€ 90%, autovero, käyttömaksuvero, talvirengasvero, nahkapenkkivero, hyväntulonvero, lastenhoitomaksut taivaisiin ns hyvätuloisilta, AL korkovähennysoikeus 0%, kilometrikorvaukset 0%, pienyrittäjän verotus pilviin.. pakollinen yhteiskuljetus, jos ei pysty/halua, niin henk.koht. autojen maksut tuplaantuu.


Huhhuhh... Jokohan tämä painajainen menisi ohi.. Eiku hitsinpitsi, kokoomushan vielä tuosta puuttuisi.. Eiiiih!

[redhat]

Samoilla linjoilla, vihervasurit on saakutti. Ympäristöasiat on tärkeitä mutta ei sotketa verotusta siihen.

[hatey]

^kun katson vihreää, näen punaista.

[Anghorn]

Olet siis värisokea.

[hatey]

^ kyllä, en näe vihervasureita, ajan ylitse.

[iDock]

^ Vihervasurit, hyi olkoon Saavat vain veren kiehumaan päässä.

[rok]

Uudet säästöt uhkaavat hätäkeskusten toimintaa

Kuten artikkelista selviää, hätäkeskuslaitos on edellisten säästöjen jälkeen onnistunut jopa parantamaan vasteaikojaan. Vaan mitä tästä seuraa? Lisää säästötavoitteita.

Mihin ne minun veroeuroni menevät?

[redhat]

^Niinpä...

On kyllä paskaa käteen tämä Applen Lightning järjestelmä, tai oikeastaan se että jos kaapeli ei ole applen lisenssillä tehty = ei toimi tiedonsiirtoon eikä lataukseen koneelta. Halvin piuha verkkokaupassa 14,90, rakenteeltaan hyvä eBay kaapeli n. 3 euroa.
Seuraavaa puhelinta joutuu kyllä fundeeraamaan..

[Pippin]

Minä kuitenkin ymmärrän vihreän liikkeen nuoria kannattajia, olen sellainen ollut joskus itsekin. Jaksan vieläkin olla optimisti, mittakaava vain on mikroskooppinen aiempaan verrattuna.

Minä en oikein ymmärrä, minusta vaikuttaa siltä, että ekologisilla asioilla viedään huomio siitä politiikasta jota toteutetaan, joka on siis hyvin kokoomuslaista. (Kokoomus on toinen puolue joka hyväksyy nollatyösopimukset). Kannattajat eivät tunnu piittaavan. Sen ymmärrän siis hyvin, miksi Kokoomus kannattaa nollasoppareita. Se on loogista.

En muuten käsitä tätä termiä "vihrevasemmisto". Tarkoitetaanko sillä siis Vasemmistoliittoa? Termi tuntuisi natsaavan vain siihen, mutta jotenkin tuosta asiayhteydestä päättelen, että kyse on jostain muusta.

Suomen palkansaajien tuho olisi vihervasemmistohallitus. Hyiss sitä turmiontietä. Verot nousisi niin bensan, dieselin, sähkön, alkoholin, hiili, turve, tuuli, tie, sähkö..eiku se tuliki jo, alv, ellit ja vellit, ydinvero, vesivero, kulutusvero, puhelinvero, turkisvero, kahvivero, huvipuistovero, progressio 20 000€-> 40%, 60 000€-> 60%, 100 000€ 90%, autovero, käyttömaksuvero, talvirengasvero, nahkapenkkivero, hyväntulonvero, lastenhoitomaksut taivaisiin ns hyvätuloisilta, AL korkovähennysoikeus 0%, kilometrikorvaukset 0%, pienyrittäjän verotus pilviin.. pakollinen yhteiskuljetus, jos ei pysty/halua, niin henk.koht. autojen maksut tuplaantuu.!

Esimerkkinä tämä ^ myttyjorina. On varmasti niin, että vasemmistolainen politiikka aikoisi siirtää painopistettä progressioon. Minustakin niin tulisi tehdä. Tuloverojen kauttahan tulee enää joku 10 % valtion tuloista, mutta painopisteen muuttaminen tarkoittaisi siis kevennysta välillisiin veroihin kuten alviin.

Ympäristöverot on asia erikseen, ne lienevät vihreille tärkeämpiä kuin mummojen lämmistyskustannukset.

Samoilla linjoilla, vihervasurit on saakutti. Ympäristöasiat on tärkeitä mutta ei sotketa verotusta siihen.

Kyllä minusta jossain määrin tulee ohjata kulutusta verotuksella. Talvivaaran miehet ja niin edelleen.

PS. Tervehdin ilolla tätä uutta Faktabaaria, joka jotenkin on saanut tuotua esille faktoja mm. Suomen "suuresta" valtiosta. Ei vain nouse esiin HesariUsariTusarissa.

[Pippin]

Tää on kyllä vuodatuksen arvoinen. Miten tää kundi onnistuu pakoilemaan, monesko karku tämä on jo, ainakin viides:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sip ... hula-34490

Tälle annan vuoden kolumni-ehdokkuuden:
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_sipila ... la/7924397

[jakovski]

Se joka luulee että alvin lasku aiheuttaa yleistä hinnanlaskua, nostakoon kätensä ylös. Johan se nähtiin parturien hinnoissakin se mahtava alennus

[Tauvo]

Se joka luulee että alvin lasku aiheuttaa yleistä hinnanlaskua, nostakoon kätensä ylös.

Kyllä se ainakin korotuspaineita vähentää.

[jakovski]

Ja historia kertoo että kun parturien alvi nostettiin takaisin mitättömän muutoksen takia, hintoihin tuli roima nousu.

Kauppiaat nauttii alvin laskusta.

Ja by the way. Miesten hiustenleikkuu noussut 6e 4v aikana. Että toivottavasti minäkin saisin 4v päästä 6e tunnilta lisää. Tai jopa 12e, jos oikein ahkera parturi on ollut.

[Tauvo]

Miesten hiustenleikkuu noussut 6e 4v aikana. Että toivottavasti minäkin saisin 4v päästä 6e tunnilta lisää. Tai jopa 12e, jos oikein ahkera parturi on ollut.

En ole parturi, mutta tietääkseni suurin osa kyseisen ammatin harjoittajista on nykyään ns. vuokratuolilla töissä, eli yrittäjinä (t:mi taitaa olla yleisin). Tämä taas tarkoittaa sitä, että kyseessä ei ole lisäys tuntipalkkaan, vaan korotus palvelun hintaan. Palvelun hintaa taas joudutaan tarkistamaan ylös kun vuokrat, tarvikkeet jne nousevat. Elinkeinosta jos on kyse, on pakko nostaa taksoja sitä mukaa, kun muutkin kasvattavat omaa siivuaan. Alv on vain osa siitä ihanuudesta, jota yrittäjä maksaa.

[jakovski]

Palkat silti jauhaa samaa rataa. Turhanpäiväisillä 0,3% korotuksilla.

Oma parturini omistaa oman yrityksen ja sillä nämä korotukset on tulleet. Mahtaa olla vielä enemmän prisman partureissa, joissa on orjatyöläisiä.

[Pippin]

En ole parturi, mutta tietääkseni suurin osa kyseisen ammatin harjoittajista on nykyään ns. vuokratuolilla töissä, eli yrittäjinä (t:mi taitaa olla yleisin). Tämä taas tarkoittaa sitä, että kyseessä ei ole lisäys tuntipalkkaan, vaan korotus palvelun hintaan. Palvelun hintaa taas joudutaan tarkistamaan ylös kun vuokrat, tarvikkeet jne nousevat. Elinkeinosta jos on kyse, on pakko nostaa taksoja sitä mukaa, kun muutkin kasvattavat omaa siivuaan. Alv on vain osa siitä ihanuudesta, jota yrittäjä maksaa.

Tai eihän yrittäjä maksa, vaan perii sen asiakkaaltaan, joka ostaa vähemmän kun ALV on tämmönen. Minusta 18 % oli sellainen hyvä, maksimi, joka ei vielä tapa. Tää nykyinen on sairas.

Ja sitten suunta on vielä kuulemma yhdenmukaiseen alv-kantaan. Monissa maissa lastenvaatteiden ja kirjojen alvi on lähes nolla ja ruuan 6.

[arttula]

Miksi fyysinen kunto rapistuu niin helposti? Eikö se nyt olisi oikeus ja kohtuus, jos uurastaa vuoden kuntosalilla ja lenkkipolulla, saavutettu fyysinen kunto säilyisi ainakin 3-4 vuotta? Mutta ei. Saman tien häviää.
Tein juuri kuution verran klapeja pihalla. Aiemmin kaadetut koivunrungot pätkiksi ja klapeiksi säkkiin. Nyt sattuu joka paikkaan

[Tauvo]

Tai eihän yrittäjä maksa, vaan perii sen asiakkaaltaan, joka ostaa vähemmän kun ALV on tämmönen. Minusta 18 % oli sellainen hyvä, maksimi, joka ei vielä tapa. Tää nykyinen on sairas.

Kyllä minä maksan alv:t. Turhaa saivarrella, kun ei asiakaskaan itse rahaa paina.
Samaa mieltä toki olen alv:n määrästä...

[Pippin]

Itse annan tarjoukset summa + alv. Ja sitten tilitsto ne maksaa valtiolle siltäosin mitä en saa vähentää.
Koen että kauttalaskuttaja olen ennemmin kuin maksaja. Oli se toki aika päräys kun alv tuli suunnittelualalle.
Me jotka aloitimme neoliittisella kaudella kokoonnumme joskus muistelemaan alvivapauden aikaa. Syömme hattaraa ja juomme keveitä mineraalisia valkoviineja.

[iDock]

Vaikkei aiheeseen suoraan liity, niin en olisi itse täysin kieltämässä "nolla"tuntisopimuksia. Esimerkiksi opiskelijalle joku 5h/vko taikka 10h/vko työmäärä voisi olla aivan sopiva, mutta esim. tuon kansalaisaloitteen vaatima 18-tunnin minimityöviikko on suoraan "sieltä". Käyn tälläkin hetkellä töissä luokkaa 5h/vko, ja se sopii minulle. En pystyisi repeämään esim. tuohon 18-tunnin työviikkoon tässä elämäntilanteessa. Joutuisin opiskelijana todella ahtaalle, jos pitäisi elää pelkällä opintotuella enkä saisi käydä töissä opintojen ohella.

Toisekseen, jos olisin pienyrittäjä, nostaisi tuo esim. 18-tunnin minimiviikkotyöaika aika lailla kynnystäni palkata sitä ensimmäistä työntekijää. Jos tarvitsisin työntekijän vaikkapa 10h/vko ja vaikkapa 18h/vko olisi minulle liikaa? Tämähän on tietty riippuvaista toimialasta.

Onhan ne "nolla"tuntityösopimukset toki ikäviä jollekin ihmisryhmälle, mutta en lähtisi niitä kokonaan tuomitsemaan.

[hatey]

EN JAKSA !!!!
Pitkä ikävä kiire työpäivä takana, ruokakaupan kautta lopulta rättiväsynä kotiin ja nyt pitäisi vielä alkaa jotain ruokaa tekemään, pyykitkin pitäisi pestä....
Ei pysty, ei jaksa.

[Pippin]

Vaikkei aiheeseen suoraan liity, niin en olisi itse täysin kieltämässä "nolla"tuntisopimuksia. Esimerkiksi opiskelijalle joku 5h/vko taikka 10h/vko työmäärä voisi olla aivan sopiva, mutta esim. tuon kansalaisaloitteen vaatima 18-tunnin minimityöviikko on suoraan "sieltä". Käyn tälläkin hetkellä töissä luokkaa 5h/vko, ja se sopii minulle. En pystyisi repeämään esim. tuohon 18-tunnin työviikkoon tässä elämäntilanteessa. Joutuisin opiskelijana todella ahtaalle, jos pitäisi elää pelkällä opintotuella enkä saisi käydä töissä opintojen ohella.

Kysymys onkin siitä, että työehtosopimuksia on alettu korvata nollasopimuksilla, joissa työntekijää voidaan pitää varalla ilman töitä määrättömiä aikoja, siis käytännössä irtisanoa ilman irtisanomista. Nollasopimuksella olija ei voi oikein saada työtttömyysturvaa. Muuta sosiaaliturvaa saa, näin työnantaja saattaa maksattaa veronmaksajilla resurssejaan. Voi myös kiertää muita velvotteita, 40 tunnin työviikko tippuikin nollaan, jos sairastelu alkaa. Opiskelijoiden yms kohdalla varmaan tulisi harkita jotain poikkeusjärjestelyä.

[iDock]

^ Kyllä, tämä olikin ihan selvää. Sitä lähinnä tarkoitin, ettei noita voi täysin kuitenkaan kieltää, joillekin nollatuntisopimukset sopii ihan vapaaehtoisesti.