Hopeinen Podcast

[TheKraken]

Jakso nummero 26. löytyy iTunesien uumenista!

[kermit]

Kaikki vanhemmat haluaisi tulla uudestaan. Onko tämä nyt vain minun ongelma, vai laajempi?

[RiCe]

Kaksi yhden hinnalla -tarjous näyttää olevan täälläkin.

[Toivonen]

Samoin.

[Macpoika]

Kuten myös.

[jellovi]

Kaikkia tarjoilee.

[Bashi88]

Pakko kommentoida tuota uusinta jaksoa, vaikkei varsinaisesti mitään tarpeellista olekaan. Pahoittelut siitä jo etukäteen.

Hopeisesta Podcastista tekee ainakin minusta paljon mielenkiintoisemman juurikin tuo "oho nyt lähtee ääni"/"missäs mä olinkaan"-sekoilu, jota uusimmassakin jaksossa muutaman kerran todistettiin. Taustamusan seasta kantautuva niistäminenkin sai kyllä naurunpurskahduksia aikaan linjan täällä päässä Lähinnä pointtini on se, että tähän malliin podcastin tulisi ehdottomasti jatkua. Huumoria pitää aina olla, ja tämä kyseinen lähetys tasapainotteli melko lailla täydellisesti hauskan ja asiallisen kultaisella keskitiellä.

EDIT: Ehkä tämän voisikin ajatella palautteeksi, silloin se ei olisi täysin sisällötään turha viesti. Hmm, kyllä.

EDIT2: Ohjelman suosio kasvaa varmasti koko ajan, mutta tällainen rennommalla otteella vedetty järjestely kyllä toimii minusta juuri hyvin. Toivottavasti ei ala tulevaisuudessa harmittamaan nuo "kämmit"

[malhotra]

En tiedä onko tästä jo keskusteltu, mutta edelleen ärsyttää suuresti tuo TheKrakenin tapa ääntää noita Applen tuotteita ja palveluita. Esim iPhone menee vielä oikein, aifoun. Mutta esim iiPod ja ehkä pahimpana iimuuvi iskee korvaan todella pahasti.

Perustelit tuota ääntämistä joskus sillä että i- on suomessa ii. Mutta tämä ei sinullä päde kaikissa yhteyksissä (lue iPhone) ja kyllähän movien pitäis sillon ääntyä movie, eikä muuvi.

Muuten oikein hieno podcasti!

[TheKraken]

En tiedä onko tästä jo keskusteltu, mutta edelleen ärsyttää suuresti tuo TheKrakenin tapa ääntää noita Applen tuotteita ja palveluita. Esim iPhone menee vielä oikein, aifoun. Mutta esim iiPod ja ehkä pahimpana iimuuvi iskee korvaan todella pahasti.

Perustelit tuota ääntämistä joskus sillä että i- on suomessa ii. Mutta tämä ei sinullä päde kaikissa yhteyksissä (lue iPhone) ja kyllähän movien pitäis sillon ääntyä movie, eikä muuvi.

Tästä n. 20 kertaa puhunut sekä podcastissa, että myös näin tekstimuodossa. Odotas, lainaan jotain vanhempaa vastausta:

Tuosta aifoun vs. iimäk ääntämisestä taisin jossain olisiko ollut ehkä neljännessä jaksossa puhuakin. Minä siis äännän ne niin kuin nyt sattuu omaan korvaan miellyttämään, koska olen aina niin toiminut, enkä aio opetella väkisin uutta tapaa sanoja ääntää, vaikka tämä asia tuntuu muutamaa kuulijaa kovastikin ärsyttävän, enkä tällä sinua tarkoita

Jonkinmoisena nyrkkisääntönä pidän sitä, että mikäli sanan etu-iin voi lausua suomalaisittain, ilman että sana vallan naurettavalta kuulostaa, niin sen sellaisena luen. Esim. iimäk, iitunes jne. Mutta varmasti saattaa näistäkin joskus lipsua joukkoon aimäk ja aitunes. Tai ihan miten tahansa. iPhone on aifoun, koska iifone vaan kuulostaa tyhmältä jne. EyeTv tulee aina olemaan aitiivii eikä eyeteevee, ihan vaan senkin takia että kuulostaisi jo niin harvinaisen tyhmältä suomiääntämyksellä

Ja tämänkin päivän jaksossa kyllä huomasin itsekin, että siellä tuli sekaisin ailaiffia ja iilaiffia, mutta kuten ennenkin sanonut: En ole minkään sortin puhumisen ammattilainen, enkä aio sellaiseksi alkaa, vaan juonnan podcastia ihan "omalla kielelläni"

Eli saa ärsyttää ihan tasan niin paljon kuin tahdotte, mutta en aio mitään uusintaottoja ottaa, vaikka sinne lipsuisi mimmoista ääntämystä.

[TheKraken]

Kaikki vanhemmat haluaisi tulla uudestaan. Onko tämä nyt vain minun ongelma, vai laajempi?

Kaksi yhden hinnalla -tarjous näyttää olevan täälläkin.

Samoin.

Kuten myös.

Kaikkia tarjoilee.

Tästä piti podcastissakin mainita, mutta se unhoittui. Siirsin nuo feedit (kun pakko oli) feedburnerilta Googlelle (Google kun feedburnerin osti) ja siinä siirrossa ilmeisesti nuo tuplaentryt iTunesiin tulivat. Sinänsä se on outoa, koska feedissä ne eivät näy. Taitaa olla, että siellä jokaisen entryn kohdalla joku metadata tms. hieman muuttui ja iTunes täten ei tunnista niitä vanhoiksi jaksoiksi.

Mielenkiintoista sinänsä, koska Leffatykki Podcastin kohdalla näin ei tapahtunut. Mutta tosiaan en tuolle mitään voi. Poistaa ne "haamujaksot, niin homman pitäisi taas pelittää oikein mallikkaasti.

[Crimson]

Onko Skype Betan näytönjako parempi ku iChatissa?

Täytyypä ottaa tuo Beta testiin. Harmi, ettei jako toimi Windows-koneisiin eikä tietenkään takaisin. No ehkäpä tuo tulee sillekin puolelle jossain vaiheessa. Näytönjakoa ei taida saada myöskään useammalle henkilölle kerralla?

Windowsin päivittykset saa asentumaan automaattisesti ilman rasittavia ilmotuksia ja klikkailuja. Muistaakseni vaan buuttaa koneenkin sitten kyselemättä mitään. Korjatkaa jos olen väärässä.

Portal - Six Degrees oli hyvä biisi! Millos tulee se Eeron lupailema (?) raskaan musiikin erikoisjakso?

[TheKraken]

Onko Skype Betan näytönjako parempi ku iChatissa?

Oman kokemuksen mukaan kyllä. Tai on siis vähintäänkin yhtä hyvä. Tosin tuossa se hyvä puoli, että ei tartte sitä iChattia (joka ohjelmana on minusta aika heikko)

Windowsin päivittykset saa asentumaan automaattisesti ilman rasittavia ilmotuksia ja klikkailuja. Muistaakseni vaan buuttaa koneenkin sitten kyselemättä mitään. Korjatkaa jos olen väärässä.

Varmasti saakin, mutta siitä ei paljon iloa kun kukaan ei niin toimi

Portal - Six Degrees oli hyvä biisi! Millos tulee se Eeron lupailema (?) raskaan musiikin erikoisjakso?

Veikkaisin, että ehkä ensikuun puolella saattaisin semmoisen tehdä.

Unohtui jaksossa muuten mainita, että ensijaksossa soitellaan "uusintoina" podcastissa jo kuultuja biisejä, eli mikäli on jotain suosikkeja viime vuodelta, niin laittakaapa ihmeessä tänne ehdotuksia

[kermit]

Mielenkiintoista sinänsä, koska Leffatykki Podcastin kohdalla näin ei tapahtunut. Mutta tosiaan en tuolle mitään voi. Poistaa ne "haamujaksot, niin homman pitäisi taas pelittää oikein mallikkaasti.

OK, näin on tehtävä.

[Toivonen]

Sen verran pitää antaa palautetta viimeisestä jaksosta, kun mainitsit jossain vaiheessa että ei välttämättä kannata nyt ostaa iLife+iWork+Leopard -pakettia. Sanoit että kannattaa odottaa ja ostaa paketti pian julkaistavan Snow Leopardin kanssa.
Itse epäilen, että tuo kyseinen 169€ -tarjous koskee vain tuota Leopardia. Tietääkseni missään ei ole mainintaa että tulevan Snow Leopardin voisi ostaa vastaavassa paketissa.
Kiitos taas hyvästä jaksosta. Sujui automatka Turkuun eilen mukavasti seurassasi.

[TheKraken]

Sen verran pitää antaa palautetta viimeisestä jaksosta, kun mainitsit jossain vaiheessa että ei välttämättä kannata nyt ostaa iLife+iWork+Leopard -pakettia. Sanoit että kannattaa odottaa ja ostaa paketti pian julkaistavan Snow Leopardin kanssa.
Itse epäilen, että tuo kyseinen 169€ -tarjous koskee vain tuota Leopardia. Tietääkseni missään ei ole mainintaa että tulevan Snow Leopardin voisi ostaa vastaavassa paketissa.

Apple ei ole koskaan muuttanut hinnoitteluun vain sen takia, että joku tuote on "uusi". Eikä Apple myöskään koskaan anna mitään tarjouksia tai alennuksia vanhemmista tuotteista/käyttiksistä.

On jopa todennäköistä vielä tässä vaiheessa, että Snow Leopard ei välttämättä edes ole täysihintainen (129 e) päivitys. Koska se ei sisällä käyttäjälle päin mitään uutta ja tärkeää, niin miksi käyttäjä tahtoisi tuommoisen summan siitä maksaa? Toki jos ne nyt siihen sittenkin pistävät uutta sisältöä (mm. uusi Marble-koodinimellä kulkeva ulkoasu), niin tällöin voidaan tuo 129 e hinta saavuttaa. Siltikin näen erittäin todennäköisenä, että tuommoinen samanlainen paketti julkaistaan. Tästä olen valmis vaikka pienen vedonlyönnin pistämään. Täytyykin ensijaksossa ottaa puheeksi

Huomaa myös paketin nimi: Mac Box Set. Ei mikään Leopard Box Set.

Jos tuollaista (saman hintaista) pakettia ei julkaista, niin siihen on syy silloin se, että Snow Leopard ei ole täysihintainen käyttispäivitys eikä siitä kehdata noin isoa rahaa nyhtää.

[Maza]

Siltikin näen erittäin todennäköisenä, että tuommoinen samanlainen paketti julkaistaan. Tästä olen valmis vaikka pienen vedonlyönnin pistämään. Täytyykin ensijaksossa ottaa puheeksi

Huomaa myös paketin nimi: Mac Box Set. Ei mikään Leopard Box Set.

Olen ihan Krakenin linjoilla. Uusin iLifehan ei toimi Tigerilla, joten tällainen houkutteleva ja sinänsä edullinen paketti oli tehtävä, ettei me Tiger-käyttäjät suututtaisi.

En ole tuota Snow Leopard -keskustelua seurannut pätkääkään, mutta eikö joku joskus jossakin uumoillut, että se olisi "Intel-only"? Se saattaa ennakoida PPC-tuen putoamista melko läheisessä tulevaisuudessa myös softapuolella. Intel on ollut mukana kuvioissa nyt kolme vuotta, voisiko tämä olla viimeinen PPC-iLife? Kun seuraava iLife julkaistaan, on PPC-koneet jo vähintään neljävuotiaita, se on pitkä ikä tietokoneelle.

[Touho]

On jopa todennäköistä vielä tässä vaiheessa, että Snow Leopard ei välttämättä edes ole täysihintainen (129 e) päivitys. Koska se ei sisällä käyttäjälle päin mitään uutta ja tärkeää, niin miksi käyttäjä tahtoisi tuommoisen summan siitä maksaa?

Oisko tämä siis jopa yhtä todennäköistä kuin se taannoinen "fakta" uuden minin ja iMacin julkaisususta MacWorldin keynotessa? Mihin faktaan tuo todennäköisyys perustuu, ja missä tarkalleen noin on Applen nimissä sanottu? Siis kun huhugeneraattorit jätetään laskuista pois.

Itse en pidä mitenkään mahdottomana enkä edes erityisen epätodennäköisenä sitä, että tuleva lumileopardi tulee olemaan tavanomainen käyttisversion päivitys, mikä jaguaarista asti on merkinnyt 129 euron hintaa erikseen ostettuna. Se on todennäköisesti myös ensimmäinen Intel-only versio, jonka olennaisinta 'uutta' tulevat olemaan ennenkaikkea monet konepellin alla olevat viritykset.

Jos joku alennetun hinnan Lumileopardi -kuponkitarjous tuleekin, se arvatenkin koskisi vain niitä, jotka ovat ostaneet hiljattain Leopardin retail -version tai uuden mäkin. Noin muuten sen normaali hyllyhinta on tuo tuttu 129 eemeliä.
Kassotaan ny. En aio menettää yöuniani mokoman takia, enkä taida nyt vetoakaan aiheesta lyödä, kun tuo ei nyt niin merkittävä asia ole muutenkaan. Tai no kenties ihan huvin vuoksi voisi pullakaffeesta vetoa lödä sillä ehdolla, että voiton tai maksun voisi lunastaa kesäkauden aikana.

Mitä tulee tuohon Mac Box Setiin, senkin tulevaisuudella saati nykyisen ostolla spekulointi tuntuu turhalta, koska tuote sinänsä on hyvä, ja ainakin itse suhtaudun siihen tarvekohtaisesti. Oma arvaukseni olisi, että moinen jää pysyväksi paketiksi, koska moisen bundlen tarvitsijoita lienee jatkossakin. Kenties hintakin tulee olemaan sama ja tarjolla melkein heti, koska sellaisen ostajat ovat todennäköisesti pääosin eri porukaa kuin nyt leopard-boxin ostavat. Siis käytännön syistä, en tässä noteeraa hompun säikkyjä spekulantteja.

Tämän nykyisen box setin ostoon tulevilla paketeilla ja niiden hinnoilla ei juuri ole merkitystä ainakaan ppc-koneiden käyttäjille, koska tuo tuleva käyttisversio ei toimine ppc-raudalla. Suurin osa Intel -koneiden käyttäjistä lienee jo leopardiajassa muutenkin, joten eniten tarvetta tuolle boksille on joka tapauksessa ppc-käyttäjille. Uuden koneen ostoa miettivät taas eivät harkitsisi moista pakettia muutenkaan, koska uuden koneen mukana tulee joka tapauksessa muut paitsi iWork 09. TS. neuvot nykyisen box setin ostosta ovat lähinnä turhaa sotkemista ja nerdy-namnamia, koska itse kunkin pitäisi hankkia moinen oman tarpeen eikä hompun spekuloinnin mukaan. PPC- ja miksei vanhempien Intel-mäkkienkin omistajille tuo box set on kiistatta suht edullinen tapa hankkia koko setti. Siis jos tarvetta sille ylipäätään on, eikä aikomusta ostaa uutta konetta lähiaikoina.


Niin ja onhan se niinkin, että jos päättääkin katsella vielä vähän pidempään, sitä tulevaa lumileopardi-boxiakaan ei oikeastaan kannata vielä hommata, koska sen jälkeen on piakkoin tulossa se tuleva leijona-box setti, jossa saa enemmän uga-uga-uutta tavaraa samaan hintaan...
Taitaapa tämä suomalainen tosiaan olla ihan oma rotunsa. Tuskin muissa kulttuureissa edes mäkkinörtit miettivät kovin perusteellisesti sitä, kannattaako joku hyvä ja tarpeellinen softa jättää hankkimatta, kun siitä varmaan on tulossa uudempi versio myöhemmin, tai pitäisiköhän sejase kilke ostaa Timbuktun Storesta, kun se siellä maksaa 2 euroa vähemmän...

[TheKraken]

On jopa todennäköistä vielä tässä vaiheessa, että Snow Leopard ei välttämättä edes ole täysihintainen (129 e) päivitys. Koska se ei sisällä käyttäjälle päin mitään uutta ja tärkeää, niin miksi käyttäjä tahtoisi tuommoisen summan siitä maksaa?

Oisko tämä siis jopa yhtä todennäköistä kuin se taannoinen "fakta" uuden minin ja iMacin julkaisususta MacWorldin keynotessa? Mihin faktaan tuo todennäköisyys perustuu, ja missä tarkalleen noin on Applen nimissä sanottu? Siis kun huhugeneraattorit jätetään laskuista pois.

Asiasta ei ole mitään huhuja, vaan perustan tuon todennäköisyyden ihan vain loogiseen päättelyyn. Itse koen tuon todennäköiseksi lähinnä seuraavasta syystä:

Kaikki (edes intel käyttäjät) eivät ole vielä päivittäneet Leopardiin, koska eivät koe siitä mitään lisähyötyä olevan. Tiikerikin toimii, niin miksi päivittää? Miksi ihmeessä siis joku ns. "peruskäyttäjä" päivittäisi käyttöjärjestelmänsä uuteen, jos hän ei koe siitä mitään lisäarvoa saavansa? Toki markkinointitiimi voi keksiä jotain kivoja jippoja, joilla tuo saadaan ihmisten tajuntaan, että päivittäminen on tärkeää, mutta se tulee olemaan todella hankalaa mikäli mitään käyttäjälle päin selkeästi näkyviä houkuttelevia uudistuksia ei ole. Snow Leopard on käyttäjälle päin enemmänkin "service pack"-tyyppinen päivitys ja tästä syystä alennettu hinta olisi todella hyvä veto Applelta ja varmasti houkuttelisi kuluttajia enemmän, kuin täysihintainen päivitys. Jo käyttiksen nimikin vihjaa siihen suuntaan, että se ei ole aivan "uusi" vaan enemmänkin vain Leopardin parantelua, kuten on maailmallekin kerrottu. Jo Tiikeri -> Leopard-päivitys herätti käyttäjien kesken hieman nurinaa, koska koettiin Leopardinkin olevan vain ylihintainen "service pack". Järkein veto siis minusta olisi halvempi päivitys. Toki Applen kohdalla järki nyt ei aina ole se loogisin peruste jotain tehdä

On tietenkin mahdollista (ja tästä nyt on jotain suhteellisen uskottavia huhuja pyörinyt), että vaikka Apple kehittäjille on jo "luvannut", että SL ei sisällä "uusia ominaisuuksia", niin se tulee kuitenkin sellaisia sisältämään. Esimerkiksi tämä uusi silotellumpi käyttöliittymähuhu on nyt kohtuullisen vahva ja ilmeisesti tämä on osittain jo vahvistettukin (talon sisällä ainakin sellaista puuhaillaan). Tällöin siis pakettia ehkä voisi paremmalla omalla tunnolla myydä ihan uutena käyttiksenä.

Mac Minin päivittäminen (tai sen poistaminen mallistosta) sekä iMacin speksien uudistus lähitulevaisuudessa on edelleen 100% fakta. MacWorld-ajankohtana nyt oli ehdottomasti loogisin oletus, vaikkakin näin nyt ei syystä tai toisesta sitten tapahtunut.

[Touho]

Asiasta ei ole mitään huhuja, vaan perustan tuon todennäköisyyden ihan vain loogiseen päättelyyn. Itse koen tuon todennäköiseksi lähinnä seuraavasta syystä:

Fair enough. Tosin itse pidän kyllä noita perusteluja osittain hiukan ontuvina, mutta onhan todennäköisyyskin tavallaan suhteellinen ja empiirinen käsite. Jäänee nähtäväksi, mitä tuleman pitää, ja kuka saa pullakaffeet.

Kaikki (edes intel käyttäjät) eivät ole vielä päivittäneet Leopardiin, koska eivät koe siitä mitään lisähyötyä olevan. Tiikerikin toimii, niin miksi päivittää? Miksi ihmeessä siis joku ns. "peruskäyttäjä" päivittäisi käyttöjärjestelmänsä uuteen, jos hän ei koe siitä mitään lisäarvoa saavansa?

Aevan, mutta miten tämä liittyy tuohon tulevien versioiden hinnoitteluun? Tai edes tulevan käyttiksen julkaisuajankohtaan? Tuskin Apple määrittelee hintojaan tai julkaisuajankohtiaan sen mukaan, mitä hitaammin päivittävät tekevät. Aivan kuten Microsoftkaan ei myy Vistaa saati tulevaa seiskaakaan alennusmyynnissä vain siksi, että osa käyttäjistä ei halua vielä päivittää systeemeitään. No mikkiksen kannalta tilanne voi olla hiukan toinen, koska siellä Vistan käyttöönotto on ollut suhteessa selvästi vaisumpaa kuin Leopardin mäkkipuolella. Mutta oli kyseessä sitten mikä versio tahansa, aina on ollut joukko niitä, jotka käyttävät vielä pitkään vanhempia versioita uuden käyttisjulkaisun jälkeenkin, eikä sillä ole ollut merkitystä uutuuksien hinnoitteluun saati tuotepakettien sisältöön ja saatavuuteen.

Toki markkinointitiimi voi keksiä jotain kivoja jippoja, joilla tuo saadaan ihmisten tajuntaan, että päivittäminen on tärkeää, mutta se tulee olemaan todella hankalaa mikäli mitään käyttäjälle päin selkeästi näkyviä houkuttelevia uudistuksia ei ole. Snow Leopard on käyttäjälle päin enemmänkin "service pack"-tyyppinen päivitys ja tästä syystä alennettu hinta olisi todella hyvä veto Applelta ja varmasti houkuttelisi kuluttajia enemmän, kuin täysihintainen päivitys.

Kuka ja mikä määrittää sen, että tämä olisi pelkkä, urgh, "service pack" -päivitys?
(ällön mikkisoftakeskeinen termi tässä yhteydessä, yäks)
Mikä tai minkä puute tarkalleen tekee tulevasta versiosta jotenkin vähemmän merkittävän tai vähäisemmän kuin muutamat aiemmat kissaversiot?
Minusta nyt julkisuudessa jo esitellyt asiat ja yksityiskohdat tekevät siitä ihan yhtä pätevän kissapäivityksen kuin vaikka jaguaarista pantteriin siirtyminen. Noh, ehkä se on makuasiakin osittain, ja joillekin määrää menee aina laadun edelle.

Jo käyttiksen nimikin vihjaa siihen suuntaan, että se ei ole aivan "uusi" vaan enemmänkin vain Leopardin parantelua, kuten on maailmallekin kerrottu.

Okei, tuo käyttiksen samankaltainen nimi ja sen julkistaminen jo suht varhaisessa vaiheessa, kun nurina leopardin bugisuudesta oli vasta alkanut, on tosiaan yksi ja kenties se selvin viite siihen suuntaan, että kyseessä kenties voisi olla eräänlainen (hiukan keskeneräisen) leopardin korjauspäivitys. Tuota itsekin jo hiukan spekuloin, mutta jätin sen edellisestä viestistä pois, ettei tulisi niin mahdottoman pitkiä sepustuksia näistä.

Mutta silti, kun ajattelee sitä mitä Applelta on sanottu ja mitä netissäkin on esitelty, voisi tuota tulevaa minusta silti pitää täysiverisenä uutuuskissana, jota todennäköisesti tullaan myös myymään edellisten versioiden tapaan. Siis että kyseessä on hiukan uuttakin sisältävä, mutta ennen kaikkea kerneliltään ja muilta osiltaan tehokkaasti auditoitu ja optimoitu 64-bittinen intel-alustalla pelkästään toimiva uusi OS X -versio, eli 10.6.

Jo Tiikeri -> Leopard-päivitys herätti käyttäjien kesken hieman nurinaa, koska koettiin Leopardinkin olevan vain ylihintainen "service pack".

Nii-in, ja aivan sama nurina oli myös tiikerin, pantterin ja jaguaarinkin ilmestymisen aikaan. Mutta muutaman äänekkään besserwisserin nurinalla ei taida hirveästi olla painoarvoa nytkään, eikä noiden edellisten "service packien" julkaisujen kohdalla hinnoittelua muutettu.
Ainoa kerta, kun Apple on tarjonnut laajemmassa mitassa edullisempaa päivityspakettia oli vuonna 2001, kun puuman eli ekan OS X:n aiemmin ostaneet (allekirjoittanut mukaanlukien) saivat ostaa tuosta 10.0 -paketista löytyvällä kupongilla 10.1 päivityslevyt (10.1 + 9.2) edullisempaan päivityshintaan. Siitä eteenpäin on jokainen uusi kissa ollut sen 129 eemeliä, ja lähinnä juuri ennen julkaisua uuden koneen ostaneille kuponkipäivityksenä halvemmalla. Siitä huolimatta, vaikka matkassa on ollut yksi iso transitiovaihe ja ainakin yksi samankaltainen vähemmän mutta parempaa -tyyppinen päivityskin.

Järkein veto siis minusta olisi halvempi päivitys. Toki Applen kohdalla järki nyt ei aina ole se loogisin peruste jotain tehdä

Järkevää tai ei, enpäs ota siihen kantaa, mutta kassotaan nyt kuis meitin käy. Itse en kyllä pidättelisi henkeäni sen halvemman "service packin" toivossa, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

On tietenkin mahdollista (ja tästä nyt on jotain suhteellisen uskottavia huhuja pyörinyt), että vaikka Apple kehittäjille on jo "luvannut", että SL ei sisällä "uusia ominaisuuksia", niin se tulee kuitenkin sellaisia sisältämään.

No onhan siellä jo nytkin sentäs jotain uusia ominaisuuksia, ja uutta tehoakin on luvattu. Tuleehan sinne hiotun kernelin lisäksi kuitenkin Grand Central, Core CL, MS Exchange -tuki, uusi Quicktime jne. Kyllähän parantunut nopeus ja käytettävyys uusista ominaisuuksista käyvät nekin. Veikkaanpa, että tuleva lumileopardi tuntuu näennäisen vähäisistä "uusista ominaisuuksista" huolimatta ihan uudelta ja nykyistä leopardia selvästi paremmalta käyttikseltä - Intel mäkeissä.
Se ei silti taida taas kovin paljoa painaa siellä säikkyjen ja aina nälkäisten sopulien laumassa, jotka varmaan pian lumileopardin julkaisun jälkeen julistavat sen pettymyksen tuoneeksi torsoksi ja koko Applen vuoden sisällä kuolleeksi entiseksi innovaatiofirmaksi.

Esimerkiksi tämä uusi silotellumpi käyttöliittymähuhu on nyt kohtuullisen vahva ja ilmeisesti tämä on osittain jo vahvistettukin (talon sisällä ainakin sellaista puuhaillaan). Tällöin siis pakettia ehkä voisi paremmalla omalla tunnolla myydä ihan uutena käyttiksenä.

Eihän siitä kait hirveästi haittaa olisi, jos siellä jotain uutta eye-candyakin mukana on, kunhan on vähemmän buginen kuin leopardi ensialkuun. Mutta ilmeisesti taitaa sitten olla hiukan suhteellinen käsite ja makuasia, mitä itse kukin pitää uutena käyttiksenä. Kävi tuon tulevan version kanssa nyt miten vaan, osalle se ei kaiketi tule silti olemaan "oikea" uusi käyttis, vaan pelkästään "service pack".
Argh, keksikää nyt edes joku vähemmän wintoosamainen termi tuon sp:n tilalle!

Mac Minin päivittäminen (tai sen poistaminen mallistosta) sekä iMacin speksien uudistus lähitulevaisuudessa on edelleen 100% fakta. MacWorld-ajankohtana nyt oli ehdottomasti loogisin oletus, vaikkakin näin nyt ei syystä tai toisesta sitten tapahtunut.

Juu, mutta pointti olikin siinä, että ei nyt taas sotketa faktoja ja "faktoja".
Esim. Apple ei missään vaiheessa luvannut esittelevänsä MacWorldissä uutta miniä tai iMacia, mutta silti jopa hompussakin ihmiset pistivät jo minejään myyntiin keynoten aattona siksi, että tuon uuden minin julkaisu keynotessa oli jo "fakta", eli huhuissa luvattu tosiasia. Kannattaa joskus suhtautua kriittisesti myös niihin "asioista perilläoleviin lähteisiin" ja äänekkäimpiin tietäjiin. Minusta siis tuon lumileopardin olemus, jakotapa ja hinnoittelu eivät nekään ole suinkaan vielä kirkossa kuulutettuja faktoja.
Kassotaan nyt rauhassa vaan, ja annetaan tiikeri- ja vanhempien kissapetojen käyttäjien ostaa nämä box setit, jos siltä tuntuu. Mehän voidaan vaikka jatkaa keskustelua aiheesta joskus kesällä, pullakaffin merkeissä, ja todeta miten kävi... 8)

[TheKraken]

Nyt tuli niin paljon tekstiä, että en oikeasti jaksa/ehdi kaikkiin kysymyksiin vastata (ja suurimpaan osaan olen minä tai joku muu jo tuolla asialle omistetuissa topiceissa vastannutkin vastaväitteillä).

Mutta se mikä tuossa tekstistä nyt tuli selväksi on se, että missaat sen minun pointtini nyt ja pahasti listatessasi noita uusia ominaisuuksia. Sinulle ja minulle siinä on paljon paljon kaikkea uutta, kuten varmasti monelle muullekin foorumilaiselle, joka näitä asioita seuraa. On OpenCL ja on Grand Central ja on vaikka mitä. Mutta se Pertti-Peruskäyttäjä taas ei välttämättä ymmärrä näistä yhtään mitään. Käyttis näyttää samalta, nimikin on melkein sama ja se maksaa 129 e lisää. Millä siis Apple saa Pertin vakuuttuneeksi siitä, että päivittämisessä on jotain järkeä?

Tähän saumaan minusta sopisi erinomaisen hyvin hitusen pienempi hinta.

En kuitenkaan tätä minään faktana, enkä edes "faktana" huutele, vaan sinä ihan itse tuolla tämä "faktaksi" rinnastit

[Touho]

Nyt tuli niin paljon tekstiä, että en oikeasti jaksa/ehdi kaikkiin kysymyksiin vastata (ja suurimpaan osaan olen minä tai joku muu jo tuolla asialle omistetuissa topiceissa vastannutkin vastaväitteillä).

Juu, tänään oli/on näköjään puhe... eikun sormiripuli, ja vissiin liian vähän tekemistä. Mutta kyllä siellä kuitenkin seassa kait se punainen lankakin oli, joka kieltämättä varmaan pakkaa välillä hukkumaan turhan jaarittelun alle...

Mutta se mikä tuossa tekstistä nyt tuli selväksi on se, että missaat sen minun pointtini nyt ja pahasti listatessasi noita uusia ominaisuuksia.

Noinkohan sittenkään, tai pitäiskö sanoa että tunne ja johtopäätös on kait molemminpuolinen.

Sinulle ja minulle siinä on paljon paljon kaikkea uutta, kuten varmasti monelle muullekin foorumilaiselle, joka näitä asioita seuraa. On OpenCL ja on Grand Central ja on vaikka mitä. Mutta se Pertti-Peruskäyttäjä taas ei välttämättä ymmärrä näistä yhtään mitään. Käyttis näyttää samalta, nimikin on melkein sama ja se maksaa 129 e lisää. Millä siis Apple saa Pertin vakuuttuneeksi siitä, että päivittämisessä on jotain järkeä?

Ei millään, tai ihan samalla kuin aina ennenkin. Ei tuo ole Applelle sen isompi ongelma kuin aiemminkaan. Pertti Peruskäyttäjä päivittää sen käyttiksensä sitten kun vanha ei enää toimi jonkun mieluisen tai tärkeän ohjelman kanssa, tai useimmiten ei päivitä ollenkaan, vaan homma hoituu itsestään Peran ostaessa uuden koneen. Tilanne ei juuri nyt ole sen kummempi kuin ennenkään.

Vaikka sieltä joku edullisempi "service pack" -julkaisu tulisikin, se ei todennäköisesti johtaisi mihinkään peruskäyttäjien päivitysbuumiin, ainakaan jos samalla ei julkaistaisi uga-uga-uusia konemalleja. Siksipä nuo em. uudet peruskäyttäjämallit eli mini ja iMac pyritäänkin varmaan julkaisemaan kutakuinkin samaan aikaan kuin uusi käyttisversiokin, ja kas konnaa, niin on saatu Perttikin päivittämään käyttiksensä ilman ähinöitä ja maanittelua.

Elikkä vielä kerran yksinkertaistaen, Pertti ostaa uusia koneita, ei käyttiksiä. Vain geekit ja trendipellet ostavat käyttiksiä erikseen ja kärkkyvät niiden uusimpia versioita jo päivää ennen niiden virallista julkaisua. Usein hinnasta riippumatta.

Tähän saumaan minusta sopisi erinomaisen hyvin hitusen pienempi hinta.

En kuitenkaan tätä minään faktana, enkä edes "faktana" huutele, vaan sinä ihan itse tuolla tämä "faktaksi" rinnastit

Eikun mielipiteitä ja perustelujahan tässä vaihdellaan. Tuo faktan ja "faktan" toisistaan erottaminen ja erillään pitäminen oli toinen juttu, joka oli vaan osa tätäkin debattia. Tuleeko sieltä jotain edullisempaa "service pack" -julkaisua, itse rohkenen sitä epäillä, mutta nähtäväksi jää.
Samoten tuo nyt julkaistu Mac box set on Perankin kannalta hyvä juttu, ja tuleva lumileopardin hinnoittelu ei nimenomaan Peraa juuri hetkauta suuntaan tahi toiseen. Se on ihan eri hyypiöt kun siitä käyttispaketin hinnasta inisevät.

Mutta tosiaan, eiköhän tässä jo tullut tarpeeksi nedry-namnamia ainakin vähäksi aikaa.

[Toivonen]

Kysynpä nyt kun en itsekään ole ihan varma.
Onko yksikään kymppikäyttiksen versio 10.1, 10.2, 10.3, 10.4 tai 10.5 ollut koskaan saatavilla muuten kuin ihan normaalina käyttöjäjestelmäpakettina? Onko noista mikään ollut saatavilla halvempana ns. "service pack" -päivityksenä?

OS9 ja aikaisempien osalta en enää muistakaan, vaikka niitäkin aikanaan pävittelin. Silloin vain firman koneisiin, niin ei jäänyt nuo hinnoittelut mieleen.

[Crimson]

Eikös 10.1 ollut ilmainen päivitys 10.0-käyttäjille?

[harri]

Eikös 10.1 ollut ilmainen päivitys 10.0-käyttäjille?

Oli.

-Harri

[Touho]

Eikös 10.1 ollut ilmainen päivitys 10.0-käyttäjille?

Oli.

-Harri

Nii joo, olikos se sittenkin peräti ilmainen, mutta postikulut piti kait maksaa itse, jos nyt en ihan väärin muista. Muistan vaan että kupongin toimitin omppufirmalle, ja kusti polki lopulta uudet levyt kotiin. Mutta tosiaan, tuo on ollut se ainoa poikkeus, ja silloin se 10.0 oli ihan selvä OS X beta, siinä oli selvimmät erot seuraavaan 10.1:een kuin myöhempien versioiden välillä, ja pakkaus sisälsi myös OS 9:n numeropäivityksen. 10.1 myös ilmestyi melko pian 10.0: jälkeen, toisin kuin nyt, kun leopardikin on jo suht käyttökelpoinen käyttis. 10.2:sta eteenpäin homma on ollut tuo sama 129 eemeliä.