Macbook CD2 - ajattelin tilata, en ole enää varma.

[karvasika]

Joo, siis oikeassa olet, ne on selvästi kirkkaampia ja näkyy jopa kuulemma suorassa auringonvalossa paljon mattanäyttöä paremmin.

Mutta tuossa kun kysyttiin jotakin graafisen suunnittelun käytöstä, niin glossy-näyttö ei vastaa aina väreiltään (juuri tuon kirkkauden ja kontrastisuuden takia) todellisuutta. Lisäksi glossy-näyttö rasittaa silmiä mattanäyttöä enemmän, eikä näiden asioiden takia ole ehkä ihan ykkösvaihtoehto graafiseen ammattikäyttöön.

[Karive]

Joskus tätä (ja miksei muitakin) foorumeita lukiessa tulee mieleen että kilpailijoiden edustajat käyvät kylvämässä epäilyksen siemeniä ja jopa väittävät omistaneensa tai omistavansa laitteen josta kertovat. Tottahan huonoa tuuria(kin) silloin tällöin osuu kohdalle. Esimerkiksi Suomi 24:n pesukonekeskustelut ovat melko mustavalkoisia. Tulee helposti mieleen jälleenmyyjien turnajaiset.

[karvasika]

Niitäkin varmasti löytyy, en tiedä.

Itselläni on kyllä oma Apple ojassa ja puhuin pelkästään tuosta glossynäytöstä. Tällöin vaihtoehtona on MacBook Pro, jossa on vaihtoehtona matta-näyttö. Eikös tämä ole Applen pussiin puhumista?