Etsin itselleni uutta näyttöä. Olen hieman katsellut applen 23" cinema HD displayta. Kokoluokka saisi olla suunnilleen sama. Näyttö tulee enimmäkseen kuva- ja videoeditointiin. Jonkinverran myöskin pelaan. Hinta ylärajana pidän tuota applen näytön hintaa.
Olisin avoin hyville ehdotuksille
Uutta näyttöä etsimässä
-
Leavre
- Viestit: 19
- Liittynyt: 18.9.2007 klo 11.48
- Paikkakunta: Lontoo
Uutta näyttöä etsimässä
If riding an airoplane is flying, then riding a boat is swimming. If you want to experience the elements get out of the vehicle.
-
tsehov
- Viestit: 756
- Liittynyt: 27.3.2007 klo 9.39
- Paikkakunta: Inari
Jos hintakattona on juuri tuo Apple Cinema Displayn hinta, niin valitsisin ehdottomasti ACD:n. Eikä ole yksistään minun mielipiteeni, voit esim. etsiä käsiisi Tietokone lehden numeron 11/2006, jossa on testissä po. kokoluokan näyttöjä. Ainoa selkeästi ACD:tä parempi näyttö (Eizo Flexscan S2410W) onkin sitten selvästi kalliimpi.
-
ogc
- Viestit: 558
- Liittynyt: 25.1.2006 klo 14.52
- Paikkakunta: Tampere / Kangasala
-
ogc
- Viestit: 558
- Liittynyt: 25.1.2006 klo 14.52
- Paikkakunta: Tampere / Kangasala
Tuosta on yli vuosi, mahtaako acd päivittynyt sen jälkeen, uusia näyttöjä kyllä on varmasti tuon jälkeen tullut paljon ja hinnat laskeneet. En luottaisi noin vanhaan testiin enää.tsehov kirjoitti:Jos hintakattona on juuri tuo Apple Cinema Displayn hinta, niin valitsisin ehdottomasti ACD:n. Eikä ole yksistään minun mielipiteeni, voit esim. etsiä käsiisi Tietokone lehden numeron 11/2006, jossa on testissä po. kokoluokan näyttöjä. Ainoa selkeästi ACD:tä parempi näyttö (Eizo Flexscan S2410W) onkin sitten selvästi kalliimpi.
-
Leavre
- Viestit: 19
- Liittynyt: 18.9.2007 klo 11.48
- Paikkakunta: Lontoo
Unohtui mainita että asun briteissä ja täällä ainakin tuo Cinema display on 599 ja tuo eizo on halvimmillaan 789 joten hintaero on aikas huomattava (ja punnista puhun tälläkertaa)
If riding an airoplane is flying, then riding a boat is swimming. If you want to experience the elements get out of the vehicle.
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Tuntuu ettei näyttöjen suhteen ole tapahtunut paljon mitään pitkiin aikoihin. Hiukan on speksit parantuneet ja hinnat laskeneet, mutta siinä se. En tiedä onko tulossakaan sitten mitään uutta. Voi olla että nyt joulun jälkeen Mac World 2008:ssa tulisi uusia näyttöjä, tai uudenlaisia, tosin tää on yhtä hyvä arvaus kuin että sellaisia tulisi huomenna, mikä ei siis perustu mihinkään muuhun kuin siihen, että hiljaista on ollut.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
TTH
- Viestit: 143
- Liittynyt: 29.7.2007 klo 11.14
- Paikkakunta: JKL
Toivottavasti jotain tapahtuisi noille ACD näytöille aika pian. Ovat vanhoja ja ylihintaisia tällä hetkellä. Muotoilu on kuitenkin niin paljon paremmin onnistunutta kuin kilpailijoilla, että ei viitsisi niitäkään ostaa...
23/24" näytöistä en osaa sanoa, mutta ainakin 30" näytöissä delliltä ja hp:ltä löytyy samalla tai vastaavalla paneelilla olevaa näyttöä edullisemmin kuin Applen valikoimasta. Kannattaa siis tarkistaa. Ole toki tarkkana että saat samalla paneelilla olevan näytön (S-IPS tai mitä sitten lieneekin).
Ainakin 30" osalta voisi olla toivoa päivityksestä, kun philips on esitellyt uuden paremman paneelin: http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t497270
23/24" näytöistä en osaa sanoa, mutta ainakin 30" näytöissä delliltä ja hp:ltä löytyy samalla tai vastaavalla paneelilla olevaa näyttöä edullisemmin kuin Applen valikoimasta. Kannattaa siis tarkistaa. Ole toki tarkkana että saat samalla paneelilla olevan näytön (S-IPS tai mitä sitten lieneekin).
Ainakin 30" osalta voisi olla toivoa päivityksestä, kun philips on esitellyt uuden paremman paneelin: http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t497270
iPhone / iPad / MacBook Pro
-
BlueTide
- Viestit: 942
- Liittynyt: 12.9.2004 klo 21.47
- Paikkakunta: Espoo
Niinpä. Näyttöjen saralla on lisäksi tulossa ledit ja display port, joten saa nyt nähdä milloin alkaa Applelta uutuuksia tulemaan. Jotenkin mä en usko että ne uudistaa mallejaan juuri ennen kuin uudet tekniikat ovat mahdollisesti yleistymässä, mutta mistä sitä koskaan tietää (ledit jo kannettavissa, dp tulee esim Dellitä, NV:ltä ja ATI:lta ensi vuoden alussa).TTH kirjoitti:Toivottavasti jotain tapahtuisi noille ACD näytöille aika pian. Ovat vanhoja ja ylihintaisia tällä hetkellä. Muotoilu on kuitenkin niin paljon paremmin onnistunutta kuin kilpailijoilla, että ei viitsisi niitäkään ostaa...
Nimimerkillä itsekin näyttöä katselemassa. Onneksi ei ole kiire.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Mun maailmassani on hauskempaa.
-
MacRotta
- Viestit: 384
- Liittynyt: 20.12.2006 klo 15.00
- Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Minua vähän askarruttaa tuo. Käytännössä, jos LED:in käyttöikä on 100 000 tuntia, niin se tarkoittaa aikaa, jossa LED:in kirkkaus putoaa puoleen. Varmaan siitä sitten seuraavien satojen tuhansien tuntien aikana pikku lamppu sammuu kokonaan. Ja tämä on niille standardeille 5mm ja 20mA pienille. Suuritehoiset LED:it ovat lyhytikäisempiä.BlueTide kirjoitti:Näyttöjen saralla on lisäksi tulossa ledit
Eli jos ilmenee jotain tekijöitä tai olosuhteita, jotka nopeuttavat LED:in vanhenemista, niin saattaako jonkin kannettavan tai näytön taustavalo himmetä ennen aikojaan? Onko noissa LED-näytöissä muutama suuritehoinen LED, vai monta, eli sata tai pari sataa pienempää?
Jos kyse olisi pienistä LED:eistä, jotka toimivat huoneenlämmössä tai pienemmällä kuin nimellisvirralla, niin 100 000 tuntia (yli 10 vuotta) varmasti riittäisi.
Olen myös käsityksessä, että LED:in hyötysuhde sähkötehon muuttamisessa valotehoksi ei ole tavallisten komponenttien kohdalla paljoakaan suurempi kuin halogeeni- tai hehkulampuissa. Havaittu kirkkauden kasvu tulee siitä, että suuntain on integroitu komponenttiin, ja "superkirkkaat" 20mA LED:it säteilevät valoa hyvin kapeana kiilana. Toki sitten on tästä vähän parempia osia, missä on erikseen panostettu hyötysuhteeseen. Niin, ja tuo vertailu on varmaan tehty nimellisteholla. LED:in hyötysuhde paranee kun virta sen lävitse pienenee. Onko tämä fysikaalinen vai ihmisen näön tulkitsema hyötysuhde, on asia erikseen.
LED:in ylivoimainen etuhan oli, että se tuottaa spektriltään hyvin kapeasti yhtä aallonpituutta, ja tämän vuoksi aikaansaa puhtaammat värit.
-
eepeli
- Viestit: 100
- Liittynyt: 23.3.2007 klo 18.04
- Paikkakunta: Tampere
cinema display 20"
tekeekö tuolla vanhemmalla cinema display (20") mallilla mitään tänä päivänä, jos käyttötarve on photari,pelaaminen ja musa. Lähinnä toimivuus pelatessa askarruttaa. Elikkä kun näitä cinema displayta myydään sielä täällä ja tarkistettuani mallit ovat sitä aikasempaa (uudet tulivat 2006 elokuussa). Läihinnä erona Brightness: 250 -> (300) cd/m2 ja Contrast Ratio: 400:1 -> (700:1).
-
eepeli
- Viestit: 100
- Liittynyt: 23.3.2007 klo 18.04
- Paikkakunta: Tampere
-
MacRotta
- Viestit: 384
- Liittynyt: 20.12.2006 klo 15.00
- Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Ei ainakaan 225BW:tä, eikä missään tapauksessa sen seuraajaakaan (eli 226BW:tä). Muualta voit lukea, että näissä on järkyttävin tähän mennessä tavattu esiintymä ilmiöstä nimeltä paneeliruletti.eepeli kirjoitti:uusi Samsung SyncMaster 225BW vai käytetty vanhamman mallin cinema display 20" (alu) ?
http://www.behardware.com/articles/667- ... rdict.html
http://www.behardware.com/articles/673- ... 6bw-c.html
http://www.behardware.com/articles/689- ... -wave.html
Tuo C-nalli napsahti omalle kohdalle. Kyllä tätä käyttää voi, mutta ei tästä sillä tavalla mitenkään iloitse.
-
eepeli
- Viestit: 100
- Liittynyt: 23.3.2007 klo 18.04
- Paikkakunta: Tampere
-
MacRotta
- Viestit: 384
- Liittynyt: 20.12.2006 klo 15.00
- Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Saisipa Applen näyttöihin 1. VESA-kiinnityksen ilman erillistä lisäosaa ja 2. korkeuden säädön, jotta näytön alalaidan saisi tarvittaessa 5cm päähän pöydän pinnasta. Sitten 3. useamman sisääntuloliittimen. Kaksi DVI:tä on ok, mutta kun puhutaan luksusnäytöstä, niin kolmekaan ei olisi aivan käsittämätöntä. Jos näyttöä vielä olisi tarkoitus käyttää muiden kuin Applen koneiden kanssa, niin kolmas liitin voisi hyvin olla myös VGA. Ainakin 20" mallissa. Ja HDMI isommissa malleissa.TTH kirjoitti:Muotoilu on kuitenkin [Applella] niin paljon paremmin onnistunutta kuin kilpailijoilla, että ei viitsisi niitäkään ostaa
Kun taas 4. pivotilla en itse tiedä tekeväni mitään. Kuvanlaatu noissa on mielestäni kohdallaan. Oletin pitkään, että Applella olisi monet näistä tässä mainitsemistani asioista kunnossa. Mutta olen sen jälkeen pettynyt siihen, että ainoastaan muotoiluun ja kuvanlaatuun on panostettu, ei käytettävyyteen eikä ergonomiaan. Samasta syystä en ikinä ostaisi iMacia itselleni, eli kuvan alalaita on aina liian korkealla pöydästä.
-
Jaroneko
- Viestit: 1323
- Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
- Paikkakunta: Helsinki
Miksi HDMI? DVIssä kulkee kuitenkin ihan sama signaali ja liitin on käyttövarmempi ruuvikiinnityksellä.MacRotta kirjoitti:Kaksi DVI:tä on ok, mutta kun puhutaan luksusnäytöstä, niin kolmekaan ei olisi aivan käsittämätöntä. Jos näyttöä vielä olisi tarkoitus käyttää muiden kuin Applen koneiden kanssa, niin kolmas liitin voisi hyvin olla myös VGA. Ainakin 20" mallissa. Ja HDMI isommissa malleissa.
MacBook Pro 15.4" Glossy C2D 2.33GHz, 4GB, X1600 256MB, 10.7.4
(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
