"Minä rakastan sinua"

[vinouma]

Kuinka usein voi sanoa kumppanilleen että rakastaa tätä ilman, että ´tunnustus´ kokee inflaation?

/V


AMA-EDIT: Ketju on hyvin lempeästi erotettu "Kysy_mitä_vaan"-ketjusta

[Anniel]

Kuinka usein voi sanoa kumppanilleen että rakastaa tätä ilman, että ´tunnustus´ kokee inflaation?

/V

Ei koskaan liian usein Rakastaminen on ihanaa! Ja ainahan voi käyttää muitakin tapoja ja sanoja ilmaista asia, "ihanaa että olet olemassa", "teet mut onnelliseksi", "sun kanssa on kiva olla", "kulta, tein ruokaa, syödäänkö yhdessä?", "olet kaunis/ihana/suloinen jne"

[amanita]

Kuinka usein voi sanoa kumppanilleen että rakastaa tätä ilman, että ´tunnustus´ kokee inflaation?

/V

Vaikka kuinka usein, kunhan myös tarkoittaa mitä sanoo. Vinouma, anna siis palaa!

[Jone]

Kuinka usein voi sanoa kumppanilleen että rakastaa tätä ilman, että ´tunnustus´ kokee inflaation?

/V

Ei koskaan liian usein Rakastaminen on ihanaa! Ja ainahan voi käyttää muitakin tapoja ja sanoja ilmaista asia, "ihanaa että olet olemassa", "teet mut onnelliseksi", "sun kanssa on kiva olla", "kulta, tein ruokaa, syödäänkö yhdessä?", "olet kaunis/ihana/suloinen jne"

Voin ehkä olla tunnevammainen, mutta miusta tässä on kuitenkin "raja". Tietty voi olla että tietyn sortin tytöt haluaa tätä kuulla isolla rotaatiolla. Jos itselleni joku noin sanailee riittävästi niin koen asian jo jotenkin hankalaksi.

[KunkkuJ]

Suomalaiselle miehelle sopiva määrä kertoa rakastavansa on kaksi kertaa. Naimisiin mennessä ja eläkkeelle jäädessä. Jos sitä hokee tuota useammin, siitä menee kaikki uskottavuus.

[Erño]

Suomalaiselle miehelle sopiva määrä kertoa rakastavansa on kaksi kertaa. Naimisiin mennessä ja eläkkeelle jäädessä. Jos sitä hokee tuota useammin, siitä menee kaikki uskottavuus.

Mutta kato kun naiset haluaa kuulla sen miljoonia kertoja siinä välillä. Ne kun ei usko ensimmäisellä tai toisellakaan kerralla

[KunkkuJ]

Mutta kato kun naiset haluaa kuulla sen miljoonia kertoja siinä välillä. Ne kun ei usko ensimmäisellä tai toisellakaan kerralla

Kyllähän minä sen tiedän. Mutta jos tässä asiassa alistuu, saa pokkuroida koko ikänsä ja olla kuin joku levysoitin: "rakastan, rakastan, rakastan, rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,........................................."

- ja mikä tuolla hokemisella sitten tulee paremmaksi?

[amanita]

Kyllähän minä sen tiedän. Mutta jos tässä asiassa alistuu, saa pokkuroida koko ikänsä ja olla kuin joku levysoitin: "rakastan, rakastan, rakastan, rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,........................................."

- ja mikä tuolla hokemisella sitten tulee paremmaksi?

No perhana, eikö tää ny millään mee perille: Tuota sanaa ei kannata sanoa kertaakaan, jos ei TARKOITA sanomaansa, jos ei TUNNE niin. Jos kyse on oikeasta suuresta tunteesta, ja sen sanomiseen tuntee tarvetta, sen toistolle ei ole ylärajaa!

[Jone]

Kyllähän minä sen tiedän. Mutta jos tässä asiassa alistuu, saa pokkuroida koko ikänsä ja olla kuin joku levysoitin: "rakastan, rakastan, rakastan, rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,rakastan,........................................."

- ja mikä tuolla hokemisella sitten tulee paremmaksi?

No perhana, eikö tää ny millään mee perille: Tuota sanaa ei kannata sanoa kertaakaan, jos ei TARKOITA sanomaansa, jos ei TUNNE niin. Jos kyse on oikeasta suuresta tunteesta, ja sen sanomiseen tuntee tarvetta, sen toistolle ei ole ylärajaa!

[KunkkuJ]

No perhana, eikö tää ny millään mee perille: Tuota sanaa ei kannata sanoa kertaakaan, jos ei TARKOITA sanomaansa, jos ei TUNNE niin. Jos kyse on oikeasta suuresta tunteesta, ja sen sanomiseen tuntee tarvetta, sen toistolle ei ole ylärajaa!

Tunteet tulevat ja menevät . Ei ole semmoista pärstää, jota pystyisi katselemaan yhtä lumoutuneena vuodesta toiseen. Se on valehtelua, jos väittää aina vaan tuntevansa samoin toista kohtaan! Mutta kai naisille kuuluu tässä asiassa sitten valehdella? Vai?

[vinouma]

. Ei ole semmoista pärstää, jota pystyisi katselemaan yhtä lumoutuneena vuodesta toiseen. Se on valehtelua, jos väittää aina vaan tuntevansa samoin toista kohtaan! Mutta kai naisille kuuluu tässä asiassa sitten valehdella? Vai?

Kyllä minä olen jaksanut katsella rakkaani pärstää jo kymmenen vuotta lumoutuneena... olen kai vino yksilö?!

/V

[Jone]

No perhana, eikö tää ny millään mee perille: Tuota sanaa ei kannata sanoa kertaakaan, jos ei TARKOITA sanomaansa, jos ei TUNNE niin. Jos kyse on oikeasta suuresta tunteesta, ja sen sanomiseen tuntee tarvetta, sen toistolle ei ole ylärajaa!

Tunteet tulevat ja menevät . Ei ole semmoista pärstää, jota pystyisi katselemaan yhtä lumoutuneena vuodesta toiseen. Se on valehtelua, jos väittää aina vaan tuntevansa samoin toista kohtaan! Mutta kai naisille kuuluu tässä asiassa sitten valehdella? Vai?

juuri näin..ihan kaikkien kannalta

[amanita]

No perhana, eikö tää ny millään mee perille: Tuota sanaa ei kannata sanoa kertaakaan, jos ei TARKOITA sanomaansa, jos ei TUNNE niin. Jos kyse on oikeasta suuresta tunteesta, ja sen sanomiseen tuntee tarvetta, sen toistolle ei ole ylärajaa!

Mie nyt tuon Ponen ämpäreille oon immuuni, vohkinnu multa noi. Niihinpä ei tuu vettä ko miun raanasta. Ja mää en kyä yhtään rakasta sua!
(Voin korkeintaan pikkasen tykätä nuin hupsusta ukosta. )

[amanita]

. Ei ole semmoista pärstää, jota pystyisi katselemaan yhtä lumoutuneena vuodesta toiseen. Se on valehtelua, jos väittää aina vaan tuntevansa samoin toista kohtaan! Mutta kai naisille kuuluu tässä asiassa sitten valehdella? Vai?

Kyllä minä olen jaksanut katsella rakkaani pärstää jo kymmenen vuotta lumoutuneena... olen kai vino yksilö?!

/V

Pidetään me Vinouma vaan oma linjamme, kato kaikki ei oo koskaan TUNTENEET, KOHDANNEETKAAN rakkautta. Siinä se!

[adele]

Tunteet tulevat ja menevät . Ei ole semmoista pärstää, jota pystyisi katselemaan yhtä lumoutuneena vuodesta toiseen.

Tästä saa käsityksen että rakkaus on tunne, jossa rakastunut katsoo toista lumoutuneena?

Mistä yleensä on peräisin käsitys, että rakkaus on tunne? Entä jos intohimolla, kiihkolla, tarvitsevuudella, tottumisella, lumoutuneena katsomisella, rakkaudesta puhumisella tai niillä muilla yleisesti rakkaudeksi leimatuilla jutuilla ei olekaan mitään tekemistä rakkauden kanssa? Mielestäni ennen "keskustelua" on määriteltävä termit, joita käytetään.

Jos joku luulee "tuntevansa" rakkautta, niin so what? Jollain toisella on rakko täynnä, tunne sekin, ketä nuo kiinnostavat? Jos taas jollekin riittää että kumppani suu vaahdossa sönkkää rakkaus-diipadaapaa, mutta takapuoli ei nouse penkistä, niin mitä se kertoo kuulijan halusta kusettaa itseään?

Jos rakkaus on jonkun mielestä suuria sanoja mantranomaisesti toistettuna, niin no can do!

[amanita]

Tästä saa käsityksen että rakkaus on tunne, jossa rakastunut katsoo toista lumoutuneena?

Mistä yleensä on peräisin käsitys, että rakkaus on tunne? Entä jos intohimolla, kiihkolla, tarvitsevuudella, tottumisella, lumoutuneena katsomisella, rakkaudesta puhumisella tai niillä muilla yleisesti rakkaudeksi leimatuilla jutuilla ei olekaan mitään tekemistä rakkauden kanssa? Mielestäni ennen "keskustelua" on määriteltävä termit, joita käytetään.

Jos joku luulee "tuntevansa" rakkautta, niin so what? Jollain toisella on rakko täynnä, tunne sekin, ketä nuo kiinnostavat? Jos taas jollekin riittää että kumppani suu vaahdossa sönkkää rakkaus-diipadaapaa, mutta takapuoli ei nouse penkistä, niin mitä se kertoo kuulijan halusta kusettaa itseään?

Jos rakkaus on jonkun mielestä suuria sanoja mantranomaisesti toistettuna, niin no can do!

Kyllähän minäkin olen jostain lukenut syvällisen ja valaisevan kirjoituksen sanan "rakkaus" merkityksestä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että nyt tässä ketjussa, Vinouman tarkoittamassa kysymyksessä, kumppaninsa itsessään aiheuttaman tunteen sanalliseen asuun pukemisen kertomiskertojen lukumääristä , ei kenties ollut syytä muuhun, kuin suhtautua tuon sanan perinteisesti ja yleisesti käytettyyn merkitykseen syvänä kiintymyksen ja tunteenpalon osoituksena.

Minä jos voisin olla niin onnellinen, että saisin kuulla tuon verbin rakkaaltani, luottaisin omaan vaistooni oivaltaa sen syvin merkitys ja tarkoitus, ja tuntisin todella sykähdyksen sydämessäni JOKA KERTA tuon kuultuani, en saata uskoa, että siihen koskaan kyllästyisin.

Jookos!

[adele]

..jos ... saisin kuulla tuon verbin raakkaaltani, luottaisin omaan vaistooni oivaltaa sen syvin merkitys ja tarkoitus, ja tuntisin todella sykähdyksen sydämessäni JOKA KERTA tuon kuultuani....!

Miten ne Amanitan "vaistot" ja "oivallukset" ovat tässä elämässä toimineet? Voiko niihin luottaa?
Jos sanoja riittää, mutta takapuoli ei nouse penkistä, eli on kyseessä ulkopuolisen silmissä katteeton höpinä, niin kauanko sydän sykähtelee? "JOKA KERTA", loputtomiin?

Ja mitä tarkoittaa "saisin kuulla tuon verbin rakkaaltani"? Tulkitsenko oikein että kun sinä koet rakkautta miestäsi kohtaan ja miehen panokseksi riittää, että TV:tä katsoessa hokee, katsetta ruudusta irrottamatta: "JUU, JUU, RAKASTAN, RAKASTAN!"

[amanita]

Miten ne Amanitan "vaistot" ja "oivallukset" ovat tässä elämässä toimineet? Voiko niihin luottaa?
Jos sanoja riittää, mutta takapuoli ei nouse penkistä, eli on kyseessä ulkopuolisen silmissä katteeton höpinä, niin kauanko sydän sykähtelee? "JOKA KERTA", loputtomiin?

Ja mitä tarkoittaa "saisin kuulla tuon verbin rakkaaltani"? Tulkitsenko oikein että kun sinä koet rakkautta miestäsi kohtaan ja miehen panokseksi riittää, että TV:tä katsoessa hokee, katsetta ruudusta irrottamatta: "JUU, JUU, RAKASTAN, RAKASTAN!"

No jospa jätän tämän täällä tähän, saatoin kenties joutua nurkkaan ajetuksi.

[Jone]

Miten ne Amanitan "vaistot" ja "oivallukset" ovat tässä elämässä toimineet? Voiko niihin luottaa?
Jos sanoja riittää, mutta takapuoli ei nouse penkistä, eli on kyseessä ulkopuolisen silmissä katteeton höpinä, niin kauanko sydän sykähtelee? "JOKA KERTA", loputtomiin?

Ja mitä tarkoittaa "saisin kuulla tuon verbin rakkaaltani"? Tulkitsenko oikein että kun sinä koet rakkautta miestäsi kohtaan ja miehen panokseksi riittää, että TV:tä katsoessa hokee, katsetta ruudusta irrottamatta: "JUU, JUU, RAKASTAN, RAKASTAN!"

No jospa jätän tämän täällä tähän, saatoin kenties joutua nurkkaan ajetuksi.

ei uskonut miun ämpäreitä... nyt siellä nurkassa pönöttää

[amanita]

No jospa jätän tämän täällä tähän, saatoin kenties joutua nurkkaan ajetuksi.

ei uskonut miun ämpäreitä... nyt siellä nurkassa pönöttää

Mie nyt oon hetken ihan littaan lyöty...mutta still going STRONG! 8)

[KunkkuJ]

Kerrankin olen samaa mieltä kukkahattutädin kanssa. Jos eivät teot kerro toiselle, välittääkö kumppani hänestä, mitä ne sanatkaan merkitsevät? Sanoja on niin helppo heitellä ilman, että ne merkitsevät mitään. Kuunnelkaa vaikka amerikkalaisten tyhjän puhumista!
Ns. rakkausavioliitot pitäisi lailla kieltää. Humpuukia semmoinen, parempi olisi työntää tunteet puolisoa valitessa sivuun ja ajatella järjellä. Vaan mitenhän tuo olisi mahdollista?

[amanita]

Mutta ei siitä oo mitään haitaa, jos sanoo, että mää rakastan sua! Perkule!

[Jone]

Siveästä käytöskuorestaan huolimatta tää nainen puhuu kuin suomalainen mies. Siitä pisteitä repullinen.

[amanita]

Minä luulen että kaikesta, perustellustakin näkemyksestä tuon "Minä rakastan Sinua"- lauseen väärästä/turhasta/liiasta/tarpeettomasta käytöstä riippumatta, kyse on tässä sukupuolten eroavuudesta. Me naiset olemme tällaisia, kun saamme tuon lauseen kuulla, ja sen sanoja on rakas, tulee hyvä olo, sydämessä läikähtää lämpimästi. Minkäs teet? Ei toi järkeilemällä muutu, vaikea ainakin uskoa.

[Lare]

Amanita, olet vuoden homppulainen!