Nettikiusaaminen?

[hatey]

Sivusta nyt tullut seurattua, kohta vuosi, offilaisten varmaankin tuntemaa pikkulintuna törmäillyttä ihmistä. Sattuman kautta olen hänet myös netin ulkopuolella tavannut. Tuntenut itsensä kiusatuksi tulleen, ehkäpä tarkoituksettomastikin. Netissä kun kaikki on vain kirjoittelua, niin tahattomasti voi aivan viattomasti heitetty lause, toisesta tuntua kiusaamiselta. IRL ei tälläistä tapahtuisikaan, kun puheessa on mukana äänenpainot, ilmeet ja kehonkieli, on väärin ymmärrretyksi tuleminen vaikeampaa. Koska tirppa on ehkä erityisen herkkä ja ehkä itseensä ottava, on jotkin kirjoitukset saattanut tuntua kovastikin loukkaavilta, kirjoittajan näin tarkoittamatta. Omasta pyynnöstään hompusta poistui ja blogissa tuntojaan purki. Tämä kyseinen kirjoittaja on varmaan juuri luonteensa takia pohjimmiltaan sopimaton tällaiselle foorumille, Joten poistui areenalta.
Tämä tapaus tuonut nyt mieleeni yleensäkin nettikiusaamisen, irkit sun muut, joissa joko tahalteen tai tahattomasti kiusataan. Joskus sain kuraa eräällä keskustelupalstalla, ei varmaan ollut ilkeilyksi tarkoitettu, mutta kipeää teki. Silloin sen jätin omaan arvoonsa ja väistin takavasempaan. Paha maku jäi, mutta asiakin jäi sikseen.
Välillä saa lehdistä lukea joidenkin, yleensä nuorten kohdalle sattuneita kiusaamisia. Ja eikös irkissä nykyään ole joku poliisikin, jolle voi kaverit ja vanhemmat ilmoittaa asiasta? Silloin kun itse olin nuori, silloin oli enemmänkin tapana vetää turpaan, ei silloin ollut nettiä. Mutta nykyaikana luulen kiusaamisen muotojen muuttuneen enemmänkin virtuaalipuolelle. Turpaan vetämisessä, kun saattaa kiusaajakin saada turpaansa. Menneisyydessäni kouluaikana olen ollut saavana ja antavana osapuolena kiusaamisessa. Silloin tuo oli paljon yksioikoisempaa ja selvempää: Avokämmentä naamaan ja häviäjä lentää ruusupuskaan. Nykyään kun pystyy irkeissä heittämään vaikka millaista mustamaalausta nimettömänä. Kun netti vielä niin uusi juttu, ei vielä ole kunnon pelisääntöjä. Pelisäännöt kun luo se ikäpolvi, joka on tietotekniikan kelkasta pudonnut, tai oikeammin ei koko vauhtiin mukaan ole edes kerennyt. Taitaa netin pelisäännöt selvitä vasta sitten kun nykyinen joumän sukupolvi on fakkiutunut pikkutakin sisään.
Mikä tässä pointtina, että nuorisoanne, joka irkeissä ja naamakirjassa vaeltaa, valistaisitte. Tahaton heitto voi toisesta tuntua ikävälle.

[NeliX4]

Tuttu juttu. Ehkä noin sata-tuhat viestiä aiheesta tälläkin foorumilla.

[M.P.T]

Kiusaaminen on siirtynyt nettiin nykyään. Ikäväähän tuo kiusaaminen on ja netissä väärällä sanajärjestykselläkin voi aiheuttaa mielipahaa. Kuten täällä mainittiin tuosta, että netissä ei ole kehonkieltä. Toisaalta hymiöitäkään ei viitsisi liikaa käyttää. Tästä tuli toukokuussa joku dokumentti asiasta. Nuori teki itsemurhan ja vanhemmat alkoivat tutkimaan asiaa. Ikävää, jos joku on poistunut keskuudestamme. Toivottavasti kaikki on hyvin.

[hatey]

Tirpalla on kyllä viime kuuleman mukaan kaikki ok.

[KunkkuJ]

Kiusaamista voi olla niin monenlaista. Minuakin kiusataan täällä jatkuvasti. Kaikki kiusaajat taitavat olla naisia. Yksi houkuttelee minua ajelemaan ympäriinsä maitokärrit perässä, mutta ei koskaan itse tule sovitulle kohtaamispaikalle. Toinen räpyttelee kauniita silmiään lupaavasti, mutta siihen se sitten jääkin. Ja yksi kukkahattu mollaa aina, väittää minun olevan väärässä joka asiassa. Miksei kukaan tee mitään?

Vai olenko minäkin vaan liian herkkä, enkä ymmärrä? Voisiko se olla niin, ettei mitään täällä netissä kirjoitettua pitäisi ottaa liian vakavasti tai henkilökohtaisesti?

[Paapa]

Tirpalla on kyllä viime kuuleman mukaan kaikki ok.

Hyvä.

[Paapa]

Kiusaamista voi olla niin monenlaista. Minuakin kiusataan täällä jatkuvasti. Kaikki kiusaajat taitavat olla naisia. Yksi houkuttelee minua ajelemaan ympäriinsä maitokärrit perässä, mutta ei koskaan itse tule sovitulle kohtaamispaikalle. Toinen räpyttelee kauniita silmiään lupaavasti, mutta siihen se sitten jääkin. Ja yksi kukkahattu mollaa aina, väittää minun olevan väärässä joka asiassa. Miksei kukaan tee mitään?

Vai olenko minäkin vaan liian herkkä, enkä ymmärrä? Voisiko se olla niin, ettei mitään täällä netissä kirjoitettua pitäisi ottaa liian vakavasti tai henkilökohtaisesti?

Liian herkkä, etkä ymmärrä. No asiaan, toiset ovat herkkänahkaisempia, kuin toiset. Noista maitokärritytöistä en olisi huolissani kuitenkaan. Enkä sinustakaan. Mutta olisian se mukavaa, kun täällä voisi olla vähän herkemmätkin ihmiset.

[Jone]

Juuh ei sais "pienempiään" kiusata tahallaan eikä tahattomasti. Tässä on minun mielestä vaan se raaka tosiasia että niin se on tällainen foorumikin omanlaisensa yhteisö jossa on tavallaan totutut kirjoitetut ja kirjoittamattomat säännöt, käyttäytymismallit jne.. halusipa tai ei. Näistä poikkeavasti käyttäytyvä saa osakseen huomiota ihan varmasti hyvässä ja pahassa ja yleensä se on juuri pahassa kun netissä voi muut kasvottomasti päästää sisäisen hirviönsä ulkoilemaan, edes vähän. Tintin tapauksessa kirjailu oli välillä melkoista satuilua ja pakoa todellisuudesta ja syitäkin tähän osaltaan lienee kun muistelee hänen kertomuksia. Mutta tässä on parikin puolta. Tietty se että pitää antaa kaikkien kukkien kukkia mutta pitää tässä muistaa sekin että ei esim. minnekään ostarillekaan voi tuppautua porukkaan ja alkaa säätämään ihan omiaan tai seuraumuksia tulee ihan varmasti. Sama lie seurakunnan neulekerhossa.
Tässä tarinassa tintti poikkesi totutusta. Hän palasi aina vaan samoihin asioihin ja lainaili jo "ikivanhoja" topikkeja uudestaan ja uudestaan niitä selitellen ja kuinka pahoillaan milloin mistäkin on ja oli kovin huolissaan jos joku kantoi huonoa mielialaa. Tätä ei foorumilla ole nähty tuossa mittakaavassa ja ei siitä taidettu pitääkään että asiat vatkataan kymmeneen kertaan ja yksityiselämää pengottiin julkisesti niin että ylläpidolle tässä vatkaamisessa taisi olla melkoisesti hommaa. Foorumi on tässä kohtaa enempi kertakäyttöinen vaikka se säilöö asiat talteen pitkäksi aikaa. Kaikki ihmiset eivät paina tauluunsa näitä asioiden kulkuja tuolla tavalla. Itse asiassa oletan että hyvin harvat koska tämä on enemmistölle vain kasvoton keskustelufoorumi internetissä, ei sen enempää. Ja niin sen pitää ollakin ja jos joku siitä muistuttaa ja ohjaa sovittuihin pelisääntöihin niin siitä ei saa ottaa nokkiinsa tai pahoittaa mieltänsä.
Olisin tosin tavallaan tahtonut että tintti olisi jatkanut "lentoaan" siinä eräässä asiaan omistetussa ketjussa kuten Salmijakki viinahuuruisia tarinoitaan omassaan. Me ei kaikki mahduta aina samaan muottiin, joka on vaan hyvä juttu mutta erivapauksiakaan ei voi toisaalta rajattomuuksiin katsoa ja tähän rajavalvontaan on täällä erikseen hommaan valitut tyypit.

[adele]

En ota kantaa ”pikkulintuun” tapauksena tai ihmisenä, koska en tiedä asiasta mitään. Sen sijaan pari riviä yleisesti nettikiusaamisesta, elämävilosofiasta, herkkyydestä ja heippaterkuista.

Herkkyydestä sen verran, että jos oma maailmankuva on rakentunut sellaisten mielipiteiden ja periaatteiden varaan, jotka horjuvat kun ties kuka nobody netissä niitä moittii, niin hiekalle on elämänsä rakentanut. Kehotan hankkimaan pysyvämpiä ja kestävämpiä arvoja.

Sama egon suhteen. Jos oma minäkuva keikkuu ilmapallo-egon nokassa, joka tyhjenee ties mistä, vaikka nobodyn tölväisystä, kehotan itsetutkiskeluun ja matkaa minuuteen. Maailma tulvii hyviä matkaoppaita eli kirjallisuutta asiasta.

(Toisaalta onhan täällä Hompussa ihmisiä, jotka hankkivat hienon auton, jotta voivat tehdä vaikutuksen johonkin toiseen merkityksettömään never seen nobodyyn liikennevaloissa, joten on ymmärrettävää, että kun omakuva ja itsetunto rakentuvat toisten ihailun ja hyväksynnän varaan, niin jos ihailu valoissa jää saamatta, niin maailma ja itseisarvo romahtavat. Tuossa ei auta kuin huudahdus: ”Nyt kaikki on ihan pilalla”.)

Pidän merkillisenä ajatusta, että joku toinen olisi vastuussa ajatuksistani ja tunteistani, joita tunnen ja että toisten tehtävä olisi kirjoituksillaan ja mielipiteillään pitää minut iloisena ja hyvällä tuulella. Haluaisin tietää mihin filosofiaan, uskontoon tai ajatussuuntaan moinen perustuu? Tiedän tämän ”kohtele muita kuten haluat itseäsi kohdeltavan”, mutta tuo vaikuttaa hyvin epämääräiseltä ohjeelta. Eli jos haluan itsea kuulla totuuden, niin en myöskään voi tarjota toiselle pään pensaaseen pistämistä yhdistettynä loputtomiin heippaterkkuiluihin ja voimahaleihin.

Jos koneeni ei toimi, haluan ohjeet miten saan sen toimimaan. Ymmärtääkseni mikään määrä voimahaleja tai heippaterkkuja ei vikaa korjaa.

Jos joku tölvii mielipiteitäni, niin voi, voi, sen on vain kestettävä, en siihen kuole. Persoonaan käyvä herjaaminen on helppo kestää, kun muistaa että persoonan tölviminen viestittää vastapuolen asia-argumenttien vähäisyydestä ja hänen henkisestä kapasiteetista. Jos arvostaa itseään, niin tarkkaan myös tietää mitä kohtelua sietää. Ei ole mitään tarvetta jäädä ”uhriksi”, sillä toisin kuin koulusta tai työpaikalta täältä pääsee helposti pois.

Jos taasen tykkää rypeä väkivaltafantasioissa, joissa haluaa vetää turpaan kaikkia, jotka tölvivät, on se merkki persoonallisuushäiriöstä, jota kannattaa lähteä purkamaan ammatti-ihmisen kanssa. Lukeminen auttaa myös oman kirjallisen ilmaisun kanssa, jotta ei loputtomiin tarvitse jäädä tankkaamaan jäsentymättömän ja epäselvän ilmaisun kanssa.

[Anniel]

Irc etc. keskustelu siirretty Nettiuusavuttomuusketjuun.