iPhone 2G:n lukituksen purku Applen (tai AT&T:n) toimesta

[ismo99]

En löytänyt aiempaa ketjua haulla.

Olen ostanut käytettynä amerikasta iphone 2g:n. Alkuperäinen omistaja on ostanut laiteen 7/2007, joten kahden vuoden mittainen kytkysopimus on siis vanhentunut.

Onko kenelläkään kokemuksia tai tietoa onko mahdollista pyytää lukituksen purkua suoraan applelta tai at&t:lta? Kaiken järjenmukaanhan heidän pitäisi purkaa lukitus riippumatta siitä missä maassa puhelin on nykyään tai kuka sen omistaa.. Right?

[Mansku]

Onnistuu, mutta sun pitää soittaa sinne jenkkilään ja selittää tilanne.

[Xaeron]

Jenkeissä on eri lait kuin täällä tai joissain Euroopan maissa.

Sounds simple enough. Let me get AT&T on the horn...

Not so fast, Sparky. AT&T has billions riding on their exclusivity deal with Apple, so they aren't too keen on letting any iPhone, even the outdated 2G into the wild unlocked. Worse yet, AT&T is under no legal obligations to unlock the iPhone or any other handset for their customers. Unlike some European countries like France and Italy, no US laws or regulations compel telecom carriers to unlock cell phones upon request or at retail. As of May 2009, AT&T's official stance is that it will not unlock any iPhone for any reason.


Eli vaikka kaksi vuotta olisi kulunut, ei AT&T:n ole pakko unlockata puhelinta.

lähde: http://www.maclife.com/article/iphone/h ... _contracts

[ismo99]

As of May 2009, AT&T's official stance is that it will not unlock any iPhone for any reason.

Soitin AT&T:n asiakaspalveluun ja totesivat edellä mainitun. Tulipahan edes yritettyä.

edit: ameriikan maalla nää kytkyt on todellisia orjasopimuksia. Soneran ehdothan on suorastaan reilut noihin verrattuna.

[inkogn]

Soitin AT&T:n asiakaspalveluun ja totesivat edellä mainitun. Tulipahan edes yritettyä.

Niin, toisaalta ei ole mitään syytä olettaa etteikö 2G iphone pysyisi unlockattuna myös tulevien päivitysten myötä.
Ja toisaalta ymmärrän AT&Tn kannan siltä kannalta että käytännössähän jokainen exportattu ja unlockattu puhelin on
varastettu. (ostettu kytkyhinnalla ja sitten jätetty kytky ottamatta)

[legace]

(ostettu kytkyhinnalla ja sitten jätetty kytky ottamatta)

Täh? Jenkeissä homma toimii niin, että voi joko ottaa kytkyllä tai ilman. Jos ottaa kytkyllä, se on se 199 tai 299 USD puhelimesta, ja sitten halvimillaan sellaset viiskymppiä per kk siitä liittymästä. Jos ottaa ilman kytkyä, puhelimen maksaa 699 ja 799 (jos muistan oikein), mutta puhelin on silti lukittu AT&T:lle.

Eli jos ostat kytkyhinnalla, sun PITÄÄ maksaa se 50+ USD/kk (olikohan se nyt 24kk sopimus?)..

[Tee-Rex]

(ostettu kytkyhinnalla ja sitten jätetty kytky ottamatta)

Täh? Jenkeissä homma toimii niin, että voi joko ottaa kytkyllä tai ilman. Jos ottaa kytkyllä, se on se 199 tai 299 USD puhelimesta, ja sitten halvimillaan sellaset viiskymppiä per kk siitä liittymästä. Jos ottaa ilman kytkyä, puhelimen maksaa 699 ja 799 (jos muistan oikein), mutta puhelin on silti lukittu AT&T:lle.

Eli jos ostat kytkyhinnalla, sun PITÄÄ maksaa se 50+ USD/kk (olikohan se nyt 24kk sopimus?)..

2G -luuri... Ei 3G tai 3G S nykyisillä ehdoilla.

[Xaeron]

(ostettu kytkyhinnalla ja sitten jätetty kytky ottamatta)

Täh? Jenkeissä homma toimii niin, että voi joko ottaa kytkyllä tai ilman. Jos ottaa kytkyllä, se on se 199 tai 299 USD puhelimesta, ja sitten halvimillaan sellaset viiskymppiä per kk siitä liittymästä. Jos ottaa ilman kytkyä, puhelimen maksaa 699 ja 799 (jos muistan oikein), mutta puhelin on silti lukittu AT&T:lle.

Eli jos ostat kytkyhinnalla, sun PITÄÄ maksaa se 50+ USD/kk (olikohan se nyt 24kk sopimus?)..

2G -luuri... Ei 3G tai 3G S nykyisillä ehdoilla.

jenkeissä vaan ei oo samanlaista lakia kuin suomessa 3g-luurien osalta.

Siellä oli 2G iPhonessakin kytky eikä sitä voi unlockata virallisesti AT&T:n toimesta vaikka kaks vuotta oliskin jo kulunut.

Hinnoista en muista, oliko sama 199/299 tai 699/799 systeemi, mutta sillä ei ole mitään merkitystä tällä haavaa.

[inkogn]

Täh? Jenkeissä homma toimii niin, että voi joko ottaa kytkyllä tai ilman. Jos ottaa kytkyllä, se on se 199 tai 299 USD puhelimesta, ja sitten halvimillaan sellaset viiskymppiä per kk siitä liittymästä. Jos ottaa ilman kytkyä, puhelimen maksaa 699 ja 799 (jos muistan oikein), mutta puhelin on silti lukittu AT&T:lle.

Eli jos ostat kytkyhinnalla, sun PITÄÄ maksaa se 50+ USD/kk (olikohan se nyt 24kk sopimus?)..

Eikö ton 2G luurin nimenomaan saanut tolla kytkyhinnalla ulos likkeestä kun tarkoitus oli se sitten kotona aktivoida? Ja näin myös useimmat tekivät.

[Vma5]

Täh? Jenkeissä homma toimii niin, että voi joko ottaa kytkyllä tai ilman. Jos ottaa kytkyllä, se on se 199 tai 299 USD puhelimesta, ja sitten halvimillaan sellaset viiskymppiä per kk siitä liittymästä. Jos ottaa ilman kytkyä, puhelimen maksaa 699 ja 799 (jos muistan oikein), mutta puhelin on silti lukittu AT&T:lle.

Eli jos ostat kytkyhinnalla, sun PITÄÄ maksaa se 50+ USD/kk (olikohan se nyt 24kk sopimus?)..

Eikö ton 2G luurin nimenomaan saanut tolla kytkyhinnalla ulos likkeestä kun tarkoitus oli se sitten kotona aktivoida? Ja näin myös useimmat tekivät.

Näinhän se oli, itse sain ostettua iPhonen 299$ hintaan Apple Storesta.

[Tee-Rex]

(ostettu kytkyhinnalla ja sitten jätetty kytky ottamatta)

Täh? Jenkeissä homma toimii niin, että voi joko ottaa kytkyllä tai ilman. Jos ottaa kytkyllä, se on se 199 tai 299 USD puhelimesta, ja sitten halvimillaan sellaset viiskymppiä per kk siitä liittymästä. Jos ottaa ilman kytkyä, puhelimen maksaa 699 ja 799 (jos muistan oikein), mutta puhelin on silti lukittu AT&T:lle.

Eli jos ostat kytkyhinnalla, sun PITÄÄ maksaa se 50+ USD/kk (olikohan se nyt 24kk sopimus?)..

2G -luuri... Ei 3G tai 3G S nykyisillä ehdoilla.

jenkeissä vaan ei oo samanlaista lakia kuin suomessa 3g-luurien osalta.

Siellä oli 2G iPhonessakin kytky eikä sitä voi unlockata virallisesti AT&T:n toimesta vaikka kaks vuotta oliskin jo kulunut.

Hinnoista en muista, oliko sama 199/299 tai 699/799 systeemi, mutta sillä ei ole mitään merkitystä tällä haavaa.

Ei samanlaista lakia, mutta siihen se 2G puhelimien suosio/myyntitapa perustui että ne kannettiin edulliseen noin vajaa 300€ kytkyn aloitushinnalla kaupasta ulos ja mitään soppareita ei tehty.

[inkogn]

Ei samanlaista lakia, mutta siihen se 2G puhelimien suosio/myyntitapa perustui että ne kannettiin edulliseen noin vajaa 300€ kytkyn aloitushinnalla kaupasta ulos ja mitään soppareita ei tehty.

Paitsi että se puhelin ei todellakaan ollut niin halpa. Veikkaapa että AT&T joutui kuitenkin maksamaan nuo "varastetut" luurit applelle.

[Tee-Rex]

Ei samanlaista lakia, mutta siihen se 2G puhelimien suosio/myyntitapa perustui että ne kannettiin edulliseen noin vajaa 300€ kytkyn aloitushinnalla kaupasta ulos ja mitään soppareita ei tehty.

Paitsi että se puhelin ei todellakaan ollut niin halpa. Veikkaapa että AT&T joutui kuitenkin maksamaan nuo "varastetut" luurit applelle.

Täh? Oli sille kuluttajalle joka ei sopimusta tehnyt. Siihen miten AT&T:n kävi en ota kantaa.