ZFS-tiedostojärjestelmä kuopattu

[atheos]

http://www.macrumors.com/2009/10/23/app ... s-project/

Ensin sen piti olla Leopardin uusi ja hieno ominaisuus. Sitten Snow Leopardin. Nyt se on kuopattu kokonaan. Mitenkäs näin pääsi käymään?

[mikastus]

Lisenssien konfliktit ja monimutkaisuus ovat ainakin todennäköisiä. Kun lukee esimerkiksi tuon lisenssiselostuksen ja jos sen vieläpä ymmärtää, niin ymmärtää että miksi. Itse en välttämättä ymmärtänyt. Ehkä ymmärsin tekstin, mutta sitä että miksi, voi miksi - sitä en tainnut ymmärtää.

Tietysti on sitten nämä softapatentit. Jotain riitaa on netapp ja sun-välillä zfs:n ominaisuuksista. Ehkä molemmat asiat tekivät tästä applelaisille hieman mielenkiinnottoman vaihtoehdon. Sääli.

[mikian]

Lisenssien konfliktit ja monimutkaisuus ovat ainakin todennäköisiä. Kun lukee esimerkiksi tuon lisenssiselostuksen ja jos sen vieläpä ymmärtää, niin ymmärtää että miksi. Itse en välttämättä ymmärtänyt. Ehkä ymmärsin tekstin, mutta sitä että miksi, voi miksi - sitä en tainnut ymmärtää.

Ei ole lisenssi syynä, sillä dtrace on ihan saman CDDL lisenssin alainen ja se on hienosti käytössä OS X:ssä, jopa iPhone kehityksessä asti. Eli kyllä tuohon ihan muut syyt ovat, miksi tuo on kuopattu.

Tietysti on sitten nämä softapatentit. Jotain riitaa on netapp ja sun-välillä zfs:n ominaisuuksista. Ehkä molemmat asiat tekivät tästä applelaisille hieman mielenkiinnottoman vaihtoehdon. Sääli.

Jooh, netapp ja sun tappelevat zfs:n ja WAFL:n välillä, ne kun kummatkin tekevät vähäsen samaa. Lisäksi Oraclella on se oma btrfs virityksensä, joka sekin voi sekoittaa pakkaa, mitä tule tapahtumaan tulevaisuudessa. AppleInsiderissa oli ihan hyvin pohdittu noita syitä takana - oikeitahan syitä emme koskaan saa tietää.

[honpsu]

Apple hylkäsi ZFS:n ja tekee oman AFS:nsä. Siinä syy.

[kronos]

Ikävä juttu mutta ei voi mitään. Tilanne oli kuitenkin aika selvä jo kesällä kun Apple poisti ZFS:n SL:n serveristä.

Applen File Systems Engineering team on ilmeisesti kehittämässä omaa ratkaisuaan ja tälläkin on ehkä ollut vaikutusta ZFS:n hylkäämiseen.

Niin ja jos joku on täällä kiinnostunut niin Applella on paikka auki kyseisessä tiimissä.
http://jobs.apple.com/index.ajs?method= ... &RID=42559

[Quadra700]

Apple hylkäsi ZFS:n ja tekee oman AFS:nsä. Siinä syy.

AFS on jo olemassa. Tämä tosin ei ole tiedostojärjestelmä vaan osa AFP/AFS-verkkorajapinta-stackkiä.


LONG LIVE HFS+ !

[mikian]

Lisenssien konfliktit ja monimutkaisuus ovat ainakin todennäköisiä. Kun lukee esimerkiksi tuon lisenssiselostuksen ja jos sen vieläpä ymmärtää, niin ymmärtää että miksi. Itse en välttämättä ymmärtänyt. Ehkä ymmärsin tekstin, mutta sitä että miksi, voi miksi - sitä en tainnut ymmärtää.

Ei ole lisenssi syynä, sillä dtrace on ihan saman CDDL lisenssin alainen ja se on hienosti käytössä OS X:ssä, jopa iPhone kehityksessä asti. Eli kyllä tuohon ihan muut syyt ovat, miksi tuo on kuopattu.

Ilmeisesti jotain lisenssisyitä taustalla oli kuitenkin, ei kuitenkaan CDDL...

> Apple can currently just take the ZFS CDDL code and incorporate it
> (like they did with DTrace), but it may be that they wanted a "private
> license" from Sun (with appropriate technical support and
> indemnification), and the two entities couldn't come to mutually
> agreeable terms.

I cannot disclose details, but that is the essence of it.

Jeff

(http://mail.opensolaris.org/pipermail/z ... 33125.html)