Digital Camera RAW Compatibility Update 2.7

[ER]

Digital Camera RAW Compatibility Update 2.7 updatessa ja tarjoaa tuen RAW-formaateille

Canon EOS-1D Mark IV
Canon EOS 7D
Canon PowerShot G11
Nikon D3S
Nikon D300S
Nikon D3000

Eli edelleenkään Panasonicin LX3 ei ole tuettu, kuten ei myöskään saman kaliberin Canon S90.

[Sherukka]

Digital Camera RAW Compatibility Update 2.7 updatessa ja tarjoaa tuen RAW-formaateille

Canon EOS-1D Mark IV
Canon EOS 7D
Canon PowerShot G11
Nikon D3S
Nikon D300S
Nikon D3000

Eli edelleenkään Panasonicin LX3 ei ole tuettu, kuten ei myöskään saman kaliberin Canon S90.

Eikös tuo G11 ollut läheinen sukulainen tuolle S90:lle (joka jopa on parempi)? Luulisi ettei tarvitsisi paljon säätää jotta saisi tuen toisellekin?

[ER]

Ongelma liittynee noiden pikkulinssisten ihmeiden vaatimaan tynnyrivääristymä- yms. korjaukseen. En tiedä eikö Apple halua lähteä sille tielle vai eivätkö kamerafirmat halua kertoa yksityiskohtia. S90:n tuen olisi voinut varmasti haluttaessa julkaista samalla ja LX3 on ollut markkinoilla jo kai ainakin 1,5 vuotta ilman tukea.

[Sherukka]

Ongelma liittynee noiden pikkulinssisten ihmeiden vaatimaan tynnyrivääristymä- yms. korjaukseen. En tiedä eikö Apple halua lähteä sille tielle vai eivätkö kamerafirmat halua kertoa yksityiskohtia. S90:n tuen olisi voinut varmasti haluttaessa julkaista samalla ja LX3 on ollut markkinoilla jo kai ainakin 1,5 vuotta ilman tukea.

Tuo LX3:n puuttuminen on kyllä surkuhupaisaa!?

[TheKraken]

Ongelma liittynee noiden pikkulinssisten ihmeiden vaatimaan tynnyrivääristymä- yms. korjaukseen. En tiedä eikö Apple halua lähteä sille tielle vai eivätkö kamerafirmat halua kertoa yksityiskohtia. S90:n tuen olisi voinut varmasti haluttaessa julkaista samalla ja LX3 on ollut markkinoilla jo kai ainakin 1,5 vuotta ilman tukea.

Tuo LX3:n puuttuminen on kyllä surkuhupaisaa!?

Siinä ei sinänsä ole mitään surkuhupaisaa. Vika on Panasonicissa sekä Applen jääräpäisyydessä, mutta lähinnä Panasonicissa. Mutta ER on ihan oikeilla jäljillä kyllä tuossa, mikäli maailmalla liikkuviin juttuihin on uskominen.

Panasonic vaatii, että LX3:lle RAW-tuen tarjoavassa softassa täytyy tehdä vastaava automaattinen barrel-korjaus, kuin mitä LX3 tekee kamerassa JPEGeille. Applen näkökulma taas asiaan on, että mehän emme mitään automaattisia korjauksia RAW:lle tee emmekä teidän pillin mukaan hypi, koska RAW:n koko pointti on siinä, että sieltä tulee se mitä kennolta saadaan ja piste. Jos joku tahtoo barrel-korjata, niin korjatkoon ihan itse.

Tämä on se selitys mitä pro-ihmiset ovat maailmalla kertoneet. Kuulostaa sinänsä varsin loogiselta.

Eiköhän se pohjimmainen syy ole siinä, että Apple pelkää, että jos nyt lähdetään parin kameran kanssa jotain korjailemaan niin kohta ollaan sillä tiellä, että joka toinen kameran valmistaja ja kameramalli vaatii jotain pikkuviilausta.

Olen kyllä varsin hyvin Applen kanssa samalla linjalla. Jos valmistaja tahtoo barrel-korjausta tehdä, niin tehkööt sen sitten suoraan kamerassa myös RAW:lle tai antakaa sitten minun itse ko. säätö tehdä. Itsekin LX3:n omistaja olen, btw.

Jos kameravalmistaja pelkää sitä, että joku kuluttaja närkästyy kun kuvat ovat vääristyneitä, niin kuinka moni täysamatööri nyt oikeasti ylipäätään kuvaa RAW:na? Ei minua ainakaan moinen haittaisi. Aperturessa pari namikan painallusta ja se olisi korjattu ihan itsekin.

[Sherukka]

Apple voisi tarjota developerkittiä raw palikoille jolloin vastuu siirtyisi kameranvalmistajalle vai ymmärsinkö asian edelleen väärin?

[TheKraken]

Apple voisi tarjota developerkittiä raw palikoille jolloin vastuu siirtyisi kameranvalmistajalle vai ymmärsinkö asian edelleen väärin?

Periaatteessa kai voisi, mutta Applen tuntien he tahtovat pitää näppinsä pelissä, jotta jotain laadunvalvontaa päästään harrastamaan.