Kuvanpakkausformaatti valvontakamerakäytössä

[Miikhail]

Valvontakameran kuvasignaalin tallennuksessa Pakkausformaatteja on tarjolla pilvin pimein.
H264, Mjepg, Mpeg4, Jpeg2000, Wavelet jne...

Merkki- ja tallenninlaiteviidakko on valtaisa... Missä tallennusformaatissa kuvan laatu saadaan pysymään
mahdollisimman hyvänä (siis sellaisena kun kamera sen tuottaa) ??
Tallenteen laatuhan on valvontalaitteissa se olleellisin perusvaatimus.!!

[Troubleman]

En mä noista paljoa tiedä, mutta valintaan vaikuttaa ainakin:

-Mikä on haluttu tallennusresoluutio?
-Montako kuvaa sekunnissa?
-Paljonko saa viedä tilaa (MB/GB) tietyllä ajanjaksolla (esim. vuorokausi)

[Miikhail]

Muistihan on tänä pvänä aika halpaa...
Eli siksi Resoluutio tietenkin täysille: paras mahdollinen ja fps /kuvanopeus per sekunnissa
sellaiseksi, että liike ei ole "pomppimista"

Mutta äsken mainitut vaihtoehdot löytyvät jokaisesta laitteesta,
Varsinainen kysymys liittyi tallennusformaattiin ... eli mikä olisi kuvan laadun kannalta paras mahdollinen.?

[Jamac]

En liikkuvasta kuvasta paljoa mitään ymmärrä, mutta kun Apple nyt tekee liikkuvaan kuvaan alalla käytettyjä ammattisoftia ja joku aika sitten suitsutti justiin tuota H264 kodekkia mikä tulee olemaan the juttu ja sen jälkeen ei muuta ol etullut, niin eiköhän toi ole sitten paras..

[samnyrhi]

Moi,

Koitin HD videota muokatessa eri vaihtoehtoja ja minusta x264 vaikutti paremmalta kuin H264. En sitten teoria taustaa noiden erosta tiedä, ehkäpä joku wiki saattaisi asiaa valaista.

--
Sami

[morbusg]

^Sama asia. x264 on kirjasto/ohjelmisto joka tuottaa H264:ää. x264:n standardin implementointi oli viime katsannalla hieman pidemmällä kuin Applen ohjelmissa (ja tietty oletusasetukset erilaiset joka myös vaikuttaa), mutta nämä asiat liikkuvat sellaista vauhtia että tilanne on voinut normalisoitua sen jälkeen.

[Miikhail]

H264 on tehokas jos tarkastellaan "pakkauskykyä"...
Mutta kuvanlaatuhan siinä kärsii rutkasti ...
Millä formaatilla valvontakameran signaali olisi siis järkevää tallentaa

[valosasu]

Ensinnäkin resoluutio ja Fps pitäis olla se mitä se valvontakameran antaa ja toiseksi se formaatti riippuu aika paljon myös siintä ohjelmasta millä kaappaat sitä kuvaa... Kolmanneksi tietysti vaikuttaa olennaisesti millä järjestelmällä aiot katsella sitä valvontakamera kuvaa... Oma kone vai netin kautta otenkin? Jos nettiä käyttää ni sit varmaan h264...

[pnp]

H264 on tehokas jos tarkastellaan "pakkauskykyä"...
Mutta kuvanlaatuhan siinä kärsii rutkasti ...

Kuvan laatuhan on ihan täysin kiinni valitusta pakkaus asetuksista, eli millaiselle bittinopeudelle sen pakkaa. Meinaan ei tuo Blu-Ray levyltä tuleva kuva kauheasti ole kärsinyt, ja H264 siellä on pakkauksena, kuten myös noissa HDTV kanavissa, DiscoveryHD mm. on aika mainio esimerkki tuosta
Mistähän on tullut sellainen käsitys, että tuo H264 olisi vain tarkoitettu johonkin nettivideoihin

[Miikhail]

Tarkoitus olisi hankkia monikanavainen DVR-tallennin (stand alone) /tai PC-pohjainen laite.
ja Näissä on yleensä vain yksi tallennusformaatti.

Ja tallenteelle voi jokaisessa laitteessa valita tietyn kuvanopeuden (1-25 fps) ja kuvanlaadulle muutaman tason.
Mutta ainakin erään kokeilemani Mpeg4 pakkausta käyttävän laitteen tallennuslaatu oli parhaillakin asetuksilla todella surkea.

Mikähän olisi (kuvanlaadun kannalta) se paras formaatti ?

[Hepo]

Jos haluaa hyvää kuvanlaatua, niin kannattaa katsoa että tukee Mpeg4 part10.