http://www.goodmoodtv.com/internettv/ap ... kunta.html -> edelliset täysistunnot
(kannattaa katso ajasta 1.17.35 eteenpäin)
Meininki ihan kuin peruskoulussa!

Viesti Kirjoittaja mun_kero »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja mun_kero »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
No ei se kyllä noinkaan ole. Eduskunnassa on aina muutamia julkisuuden kipeitä "ammattipuhujia", jotka jaksavat jaaritella sitä sun tätä tuntitolkulla. Kyllä siinä menee muilta edustajilta tuntitolkulla hyvää työaikaa hukkaan, jos aletaan noita populistisia löpinöitä kuuntelemaan. Kuunnelkaapa joskus noita pitkiä puheita ajatuksella ja miettikää, miten paljon niissä on asiaa ja sellaista, mitä toiset edustajat eivät jo olisi moneen kertaan kuunnella.mun_kero kirjoitti:En tiä mitä menivät tekemään, mutta luulis, että on vähintäänkin kohteliasta istua ja kuunnella jos on vielä täysistuntoa (vrt. palaveri, oopitunti, tms) jäljellä ja joillain edustajilla puheenvuoroja.
Viesti Kirjoittaja arttula »
Ai ? Tuohan on siis sama, kun minä lähtisin aina duunista pari tuntia etuajassa, koska tiedän, ettei siellä kuitenkaan tapahdu mitään parin viimeisen tunnin aikana...KunkkuJ kirjoitti:No niin, lapset, rauhoitutaanpa taas. Mitä tekemistä noilla täysistunnoilla on kansanedustajien työn kanssa? Milloin viimeksi joku merkittävä asia on muuttunut täysistunnossa? Eihän se ole kuin joku turha jäänne menneiltä ajoilta, työ tehdään ihan jossain muualla. Saattaapi olla, että ne nopeasti täysistunnosta poistuneet edustajat halusivat vaan palata nopeasti työn äärelle ja paikalle jäi vaan muutama julkisuushakuinen tyyppi, jolla ei ole mitään merkittäviä tehtäviä.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
No aina vaan lapsellisemmaksi menee! Jos teillä on noin nurinkurinen käsitys kansanedustajan työstä, niin menkää sinne paikan päälle katsomaan. Ottakaa yhteyttä johonkin alueenne edustajaan ja pyytäkää häntä esittelemään työpaikkaansa ja työtänsä. Luuleeko joku oikeasti, että se työ tehdään noissa täysistunnoissa?arttula kirjoitti: Ai ? Tuohan on siis sama, kun minä lähtisin aina duunista pari tuntia etuajassa, koska tiedän, ettei siellä kuitenkaan tapahdu mitään parin viimeisen tunnin aikana...
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja arttula »
Samaa mieltä. Koko poliittinen päätöksentekoprosessi on naurettava. Sillä saadaan aikaan vain poliittisten lehmänkauppojen seurauksina syntyviä kompromiseja, koska aina on joku, joka haraa vastaan - jos ei muuten, niin periaatteesta, koska "on oppositiossa".hatey kirjoitti:^Mitä ne muka siellä tekee? Muuta kun omaa palkkaansa nostavat ja itelleen hienoja sopeutumiseläkkeitä säätävät.![]()
Stn rünkkareita koko porukka. Kehitysapuna nuubiaan pitäisi koko lauma lähettää tai savua korvaan saunan takana. Prkl.
Viesti Kirjoittaja Maza »
Ja antaa EU:n päättää sisäpolitiikasta, vai?hatey kirjoitti:^Mitä ne muka siellä tekee? Muuta kun omaa palkkaansa nostavat ja itelleen hienoja sopeutumiseläkkeitä säätävät.![]()
Stn rünkkareita koko porukka. Kehitysapuna nuubiaan pitäisi koko lauma lähettää tai savua korvaan saunan takana. Prkl.
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja Miklu »
Ei se ihan noin ole. Omassa työssäsi vastaava olisi se, että menisit ulkoa katuja lakaisemasta sinne huoltohalliin traktoria korjaamaan. Tai yleisölle avoinna olevasta kokouksesta, jossa olet kuuntelemassa teidän firman vastarannankiisken jorinoita sen takia, että tilaisuus on yleisölle avoin, siirtyistikin toiseen palaveriin, jossa asioihin oikeasti voi vaikuuttaa. Tai sitten lähtisit yhteistyökumppanin järjestämään palaveriin. Tms. tms. Riippuen vähän siitä mitä kukakin työkseen tekee.arttula kirjoitti:Ai ? Tuohan on siis sama, kun minä lähtisin aina duunista pari tuntia etuajassa, koska tiedän, ettei siellä kuitenkaan tapahdu mitään parin viimeisen tunnin aikana...KunkkuJ kirjoitti:No niin, lapset, rauhoitutaanpa taas. Mitä tekemistä noilla täysistunnoilla on kansanedustajien työn kanssa? Milloin viimeksi joku merkittävä asia on muuttunut täysistunnossa? Eihän se ole kuin joku turha jäänne menneiltä ajoilta, työ tehdään ihan jossain muualla. Saattaapi olla, että ne nopeasti täysistunnosta poistuneet edustajat halusivat vaan palata nopeasti työn äärelle ja paikalle jäi vaan muutama julkisuushakuinen tyyppi, jolla ei ole mitään merkittäviä tehtäviä.
Viesti Kirjoittaja arttula »
Onkos muuten kansanedustajilla kellokortti ? Eli ovatko tosiaan työajan(?) työpaikallaan, vai lähtevätkö kaupungille hengailemaan, ja "miettimään" tulevia päätöksiään ? Vaikka yksittäinen kansanedustajahan ei mitään päätä, ei edes, miten aikoo äänestää. Kaikki tehdään puolueen eduskuntaryhmän sisällä.Miklu kirjoitti: Ei se ihan noin ole. Omassa työssäsi vastaava olisi se, että menisit ulkoa katuja lakaisemasta sinne huoltohalliin traktoria korjaamaan. Tai yleisölle avoinna olevasta kokouksesta, jossa olet kuuntelemassa teidän firman vastarannankiisken jorinoita sen takia, että tilaisuus on yleisölle avoin, siirtyistikin toiseen palaveriin, jossa asioihin oikeasti voi vaikuuttaa. Tai sitten lähtisit yhteistyökumppanin järjestämään palaveriin. Tms. tms. Riippuen vähän siitä mitä kukakin työkseen tekee.
Viesti Kirjoittaja Maza »
Tuskinpa. Kansanedustajan työ ei lopu neljältä tai viideltä. Silloin lähdetään jonnekin kissanristijäisiin edustamaan. Tai parhaassa tapauksessa Helsingin sijaiskotiin kirjoittamaan puhetta niihin kissanristiäisiin.arttula kirjoitti:Onkos muuten kansanedustajilla kellokortti ? Eli ovatko tosiaan työajan(?) työpaikallaan..
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Johtajilla, pomoilla ja sen sellaisilla ei ole työaikaa ja työaikalainsuojaa.arttula kirjoitti:Onkos muuten kansanedustajilla kellokortti ? Eli ovatko tosiaan työajan(?) työpaikallaan, vai lähtevätkö kaupungille hengailemaan, ja "miettimään" tulevia päätöksiään ?
Viesti Kirjoittaja TId »
Nykyään jos yrityksessä toimitaan järkevästi voi sieltä töistä lähteä sen pari tuntia aikaisemmin, jos tosiaan KAIKKI hommat on tehty mitä voi. Tietenkin riippuu toimenkuvasta, mutta kyllä työntekijällä luulisi olevan jotain tekemistä. Tämä tietenkin riippuu ihmisen työmotivaatiosta, joka ei kaikilla tietenkään ole mitä parhain. Tulee kuitenkin muistaa, että jos joskus lähdetään aikaisemmin niin ollaan myös tarpeen tullen valmiita joustamaan toiseenkin suuntaan. Joustavuus onkin avainsana nykypäivänä, moni kun ei vain sitä ymmärrä. Eivätkä he ymmärrä, että tämä joustavuus toteutuu etenkin kansanedustajan työssä.arttula kirjoitti:Ai ? Tuohan on siis sama, kun minä lähtisin aina duunista pari tuntia etuajassa, koska tiedän, ettei siellä kuitenkaan tapahdu mitään parin viimeisen tunnin aikana...KunkkuJ kirjoitti:No niin, lapset, rauhoitutaanpa taas. Mitä tekemistä noilla täysistunnoilla on kansanedustajien työn kanssa? Milloin viimeksi joku merkittävä asia on muuttunut täysistunnossa? Eihän se ole kuin joku turha jäänne menneiltä ajoilta, työ tehdään ihan jossain muualla. Saattaapi olla, että ne nopeasti täysistunnosta poistuneet edustajat halusivat vaan palata nopeasti työn äärelle ja paikalle jäi vaan muutama julkisuushakuinen tyyppi, jolla ei ole mitään merkittäviä tehtäviä.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja MacMees »
Kateus taistelee verojen kanssa ykkössijasta.Sherukka kirjoitti:Kateus on Suomen kansan riesa numero uno!
Viesti Kirjoittaja TId »
Hienoa että joku jaksoi tämänkin asian tutkaista! Vieläpä erittäin asiallista, että kerkesi muiden töidensä ohessa soittaa ja tilittää työnsä. Tätä ei moni netin nillittäjä tekisi varmaan pomollekaan, vaikka asiaa kyseltäisiin.KunkkuJ kirjoitti:Koska me kansalaiset olemme oikeasti kansanedustajien työnantajia, meillä on oikeus saada tietää, mitä ihmettä ne siellä eduskunnassa puuhaavat. Niinpä valitsin vähän arpomalla yhden edustajan, jolle laitoin eilen sähköpostia ja kyselin, että mitä hän siellä oikein tekee minun hyväkseni, vai makaileeko vain nauttien hyvästä palkasta. Sattui vielä olemaan pohjanmaan edustaja, tiedä lisääkö vai vähentääkö tuo sitä uskottavuutta? No, joka tapauksessa hän äsken soitti ja teki tiliä työstään. Tämmoisia hän kertoili:
Kansanedustajalla ei ole työaikaa, eikä hänelle makseta palkkaa, vaan palkkiota. Sen suuruus on 5800€/kk, verojen jälkeen käteen jää n. 3000€/kk. Tämä on siis pohja, jolta lähdetään. Omasta aktiivisuudesta sitten riippuu, mitä tulee tuon peruspalkan päälle. Kannattaa kuitenkin muistaa, että moni ehdokas käyttää eduskuntaan pyrkiessään rahaa jopa lähes vuoden palkkaa vastaavan summan, eli harvalle kansanedustajalle tuo työ mikään rikkauden lähde on.
Mitä tulee täysistuntoihin, tiesitte kai, että jokaisen edustajan työhuoneessa on telkkari, josta voi seurata täysistuntoa omien hommien aikana? Samaan aikaan täysistunnon kanssa on usein valiokuntien kokouksia, joten niistä istunnoista on pakko poistua, jos aikoo hoitaa oman hommansa. Tällä soittaneella edustajalla oli viime vuonna ollut n. 2000 kokousta, 100 puhelua/päivä, 100 vierailijaryhmää/vuosi, omalla autolla ajettuja kilometrejä 40000km/vuosi. Keskimääräinen työaika oli 12-16H/vrk. Kesäloma-aika oli mennyt ilman yhtään ns. henkilökohtaista lomaa.
Onkohan tuossa nyt suurtakaan aihetta olla kateellinen?
Toki on mahdollista, että kansanedustaja ei pyri olemaan kovin aktiivinen työssään, vaan keskittyy esimerkiksi näkymään julkisuudessa. Saattaa silläkin konstilla pystyä paikkansa pitämään, mutta ne varsinaiset työt jäävät sitten muiden hoidettaviksi.