Järjestelmien hajauttamisesta verkon kautta

[Spacelord]

Omistan Mid-2007 Mac Minin, johon olen pävityttänyt 4GB RAMia. Tämän lisääminen nopeuttikin toivotunlaisesti Aperturen ja monien muiden massiivisempien softien käyttöä ja yleistä toimivuutta, vaikka teoriassa tuki onkin vain 3GB asti.

Olen rakentamassa kuitenki kotiini nyt vihdoin viimein jotain järkevämpää ratkaisua tilanpuutteen, riskien minimoinnin sekä yleisen käyttömukavuuden takia. Muutama Mac Minin suorituskyvyn rajoite on tullut ajan saatossa vastaan, joten tämänkin takia homman selkeyttäminen olisi paikallaan siten, että Mini suorittaisi olohuoneessa pelkän ns. "viewerin" virkaa, eli elokuvat, musiikki ja kuvatiedosto (ja netin selailu) tapahtuisi Minillä ja Macbook Pro:ni olisi työkoneenani ja kovemman suorituskykynsä johdosta myös kuvankäsittelyyn ja musiikintekoon sopivampi.


Selitän tilanteen tarkemmin:

Työtiedostoni ja kuvakirjastoni (Aperture 3) sijaitsevat 1TB Drobo-asemalla. Vaimoni haluaa usein näyttää valokuvia ystävilleen ja Aperturen käynnisteleminen ja säätäminen edestakaisin on rasittavahkoa kun "kaiken pitäisi tapahtua spontaanisti eli heti".

Ajanpuutteen johdosta minulla ei ole ollut aikaa eikä liiemmin motivaatiotakaan rakennella mitään (kankeita) erityisiä valokuvaesityksiä hänen haluamistaan valokuvista, joten kuvia on pläräilty full screen modessa Aperturessa, joka vanhahkon Minin suorituskyvyn ollessa hieman riittämätön, ei toimi ihan niin vikkelästi tarkoituksessaan kuin toivoisi. Muutenkin käyttömukavuus hitaahkolla Minillä on välillä aika huono jos pitäisi esim. lennosta muuttaa valkotasapainoja tai tehdä ns. rutiinisäätöjä valokuvaharrastuksen parissa.
Tajusin, että PLEX olisi tällaiseen vaimoni valokuvapläräilyyn aivan lyömätön, joten opastin vaimoani sen käytössä ja tuntui heti toimivan juuri kuten pitikin.

Drobo sijaitsee olohuoneessani, joten kuvien muokkaaminen ja erilaiset valokuvasäädöt olen tehnyt toistaiseksi Mac Minillä, joka on toiminut viihdekeskuksena samassa tilassa, telkkariin koplattuna. Omistamassani Macbook Prossa on kuitenkin enemmän suoritustehoa ja muistia saman verran kuin minissäni, joten MBP ajaisi asiansa työhuoneessani Aperturen (ja musasoftien) ajamiseen ja kuvien säätämiseen ja muutoinkin työhommieni hoitamiseen ennemmin kuin Mini, joka on enemmänkin olohuoneen HTPC. Lisäksi minulla on ylimääräisenä Buffalo Linkstation, joka ei ole missään käytössä tällä hetkellä ja jonka ajattelinkin toimittavan vastaisuudessa työtiedostojeni ja valokuvieni ylimääräistä Time Machine -backuppia, Drobo kun on jo itsessään automaattisesti varmuuskopioiva laite. Yksi ylimääräinen kopio ei kuitenkaan varmaan haittaisi kun moinen laite on olemassa?

Tulin ajatelleeksi, että onko mahdollista sijoittaa fyysisesti Drobo työhuoneeseeni MacBookiini, josta voisin langattoman verkon kautta jakaa Aperturen libraryn Plexille esim. juuri olohuoneen Minin kautta katseltavaksi? Tarkoitan tässä sitä, että meneekö Libraryn selaaminen liian hitaaksi WLANin kautta? Onko olemassa jotain keinoa jakaa Droboa lähiverkkoon ilman Macbook Prota "välissä", esim. Airport Expressin kautta, jolloin voisin tehdä töitä Macbookilla missä tahansa WLANin ulottuvissa asunnossani? Asuntooni tuleva internetyhteys on jaettu olohuoneessa sijaitsevalla Airport Extremellä koko asuntoon. Extremeen on kytketty myös Buffalo Linkstation, joka toistaiseksi on ollut poissa käytöstä, mutta jonka ajattelin vastaisuudessa toimittavan Time Machine -backupien ottamista lähiverkon yli, kuten yllä mainitsinkin

Minulla olisi tarvetta myös langattomalle tulostusmahdollisuudelle. Olen harkinnut päivittäväni printterini nykyisestä Canon Pixma MP150:stä johonkin A3-koon tulostimeen, jossa mahdollisesti olisi myös wifi-tuki, mutta toistaiseksi joudun operoimaan nykyisellä tulostimella. Saako tämän jaettua jotenkin kätevästi lähiverkon koneiden käyttöön tällaisessa kuvailemassani skenaariossa?

[Lampela]

Drobo lienee se alkuperäinen usb-liitännäinen joten sen voi hyvin liittää Buffalo Linkstationiin. Jako langattomasti toimisi kuvilla kohtuullisesti. Videotkin toimivat jos samanaikaisesti ei tee muuta droboa käyttävää. Itselläni Drobo toimii lähinnä arkistona. Videot siirsin erilliselle ulkoiselle kovolle ja varmuuskopiot ovat Drobolla.

[Spacelord]

Drobo lienee se alkuperäinen usb-liitännäinen joten sen voi hyvin liittää Buffalo Linkstationiin. Jako langattomasti toimisi kuvilla kohtuullisesti. Videotkin toimivat jos samanaikaisesti ei tee muuta droboa käyttävää. Itselläni Drobo toimii lähinnä arkistona. Videot siirsin erilliselle ulkoiselle kovolle ja varmuuskopiot ovat Drobolla.

Eli minun kannattanee ostaa Airport Express, johon kytken suoraan Drobon kiinni, jolloin siitä tulee ns. verkossa toimiva kovalevy/arkisto? Buffalo on liitetty Airport Extremeen, jota kautta saan otettua varmuuskopiot mistä tahansa sisäverkostani. Onnistuuko Expressillä siis vanhan sisäverkon "laajentaminen"?

Drobo on toiminut suorana työasemana ja arkistona kuvatiedostoille (itseasiassa Aperturen library-tiedostolle, 120gb) ja erillisille työtiedostoilleni. Voinen jatkossakin työskennellä suoraan Drobolta valokuvien kanssa vai onko tämä liian hidasta jos Drobosta tekee verkkolevyn?

[gramdel]

Drobo on toiminut suorana työasemana ja arkistona kuvatiedostoille (itseasiassa Aperturen library-tiedostolle, 120gb) ja erillisille työtiedostoilleni. Voinen jatkossakin työskennellä suoraan Drobolta valokuvien kanssa vai onko tämä liian hidasta jos Drobosta tekee verkkolevyn?

Sanoisin, että on liian hidasta, ja on ehdottomasti sitä wlanin yli. Tekisin itse ehkä katselukäyttöön näyttölaitteelle, kaiketi televisio, optimoidut jpg exportit aperturesta, niin selailu wlanin yli jouhevoituisi.

/---
ap

[Spacelord]

Drobo on toiminut suorana työasemana ja arkistona kuvatiedostoille (itseasiassa Aperturen library-tiedostolle, 120gb) ja erillisille työtiedostoilleni. Voinen jatkossakin työskennellä suoraan Drobolta valokuvien kanssa vai onko tämä liian hidasta jos Drobosta tekee verkkolevyn?

Sanoisin, että on liian hidasta, ja on ehdottomasti sitä wlanin yli. Tekisin itse ehkä katselukäyttöön näyttölaitteelle, kaiketi televisio, optimoidut jpg exportit aperturesta, niin selailu wlanin yli jouhevoituisi.

/---
ap

Eli kannattanee ostaa yksi USB-levy lisää Miniin, jonne exporttaa wlanin kautta nuo jpeg-versiot kuvista?
Onnistuuko verkon laajentaminen Expressin kautta?

[Lampela]

Nämä nopeuskysymykset ovat niin henkilökohtainen asia, että niihin en ota kantaa. Voit luonnollisesti jakaa Drobon edelleen oman koneesi kautta. Nopeus jaettuna Buffalon kautta riippuu Buffalon tyypistä ja siitä, onko käytössäsi gigainen ethernet. Minulla drobo on jaettuna gigaisella ethernetillä vanhan PowerBookin kautta ja nopeus on lähes sama kuin liitettynä suoraan usb-liitäntään. Kuvien katselu Plexillä langattomasti sujuu jouhevasti, mutta videot, kuten sanottu eivät kestä muuta samanaikaista Drobon käyttöä.

[gramdel]

Eli kannattanee ostaa yksi USB-levy lisää Miniin, jonne exporttaa wlanin kautta nuo jpeg-versiot kuvista?

Tarkoitin siis, että jos kuviaa haluaa langattomasti selailla, niin tekisin kevyet selailuversiot. Siihen pitäisi verkon vauhdin riittää vallan mainiosti.

/---
ap

[Spacelord]

Nämä nopeuskysymykset ovat niin henkilökohtainen asia, että niihin en ota kantaa. Voit luonnollisesti jakaa Drobon edelleen oman koneesi kautta. Nopeus jaettuna Buffalon kautta riippuu Buffalon tyypistä ja siitä, onko käytössäsi gigainen ethernet. Minulla drobo on jaettuna gigaisella ethernetillä vanhan PowerBookin kautta ja nopeus on lähes sama kuin liitettynä suoraan usb-liitäntään. Kuvien katselu Plexillä langattomasti sujuu jouhevasti, mutta videot, kuten sanottu eivät kestä muuta samanaikaista Drobon käyttöä.

Mistä näen, onko käytössäni gigainen ethernet? Buffalo ei ole itsessään langaton vehje, sitä ei tarvitse pultata tähän yhtälöön välttämättä mukaan lainkaan.
Koska Macbook Pro on alituiseen ns. liikkeellä tai varauksella muissa hommissa, en välttämättä halua sen kautta jakaa Droboa lähiverkkoon. Onnistuuko jako Expressin kautta?

[Spacelord]

Eli kannattanee ostaa yksi USB-levy lisää Miniin, jonne exporttaa wlanin kautta nuo jpeg-versiot kuvista?

Tarkoitin siis, että jos kuviaa haluaa langattomasti selailla, niin tekisin kevyet selailuversiot. Siihen pitäisi verkon vauhdin riittää vallan mainiosti.

/---
ap

Tästä jatkokysymyksenä, miten "kevyet selailuversiot" kannattaa laittaa jakoon, ts. kannattaako ne exportata Aperture Librarysta ulos erillisiksi tiedostoiksi jonnekin omiin kansioihinsa vai miten?