MacBook Pro vai iMac?

[strandell]

Terve!

Nyt olis kohta 15v synttärit ja tarkoituksena on olisi toivoa rahaa uuteen Macciin, ja tehdä duunia kesällä sen eteen. Olen jo kauan miettinyt minkälaisen Macin haluaisin ostaa. Miten hyvin tuo perus MacBook Pro 15 tuumainen jaksaa pyörittää peleja ja muita raskaita ohjelmia verrattuna karvalakki iMac 21,5 tuumaiseen? Tai riittääkö jopa 13 tummainen pro? Pelkään vain että 13 tuumaisen "näytönohjain" ei ihan riitä mun tarveille, sillä jotain pelejä tulee kyllä pelattua (esim. Minecraft) ja MS office ohjelmia tulen käyttämään paljon. Sitten coodaan vähän html:ää ihan vaa harrastuksena. Etuna siinä 15 tuumaisessa MacBookissa onhan että sen saa mukaan reissulle, ja etenkin etenkin kouluun ja lukioon, lisäksi se on melko nopea, vai olenko ymmärtänyt väärin? Miten pitkään luulette että sellaien MacBook kestää? toivomuksena olisi ainakin semmoset viisi vuotta..vai se vain haaveilua? iMacin etu on sen hinta ja nopeus muuta sen e saa mukaan miltei minnekkään.
Siitä 15 tuumaisesta vielä niin kannattaako tilata siihen sen Hi-Res näytön vai miten hyvä se "tavallinen" on?
Mun äiti saa opettaja -alennusta niin ssillähän saa hintaa hieman karsittua, onneksi!
MacBook Pro 15" maksaa 1691e (Hi-Res näyttö +93e)
iMac maksaa 1108e

Mikä olisi parempi?
KIITOS KAIKISTA VASTAUKSISTA

[theinonen]

Ainoaksi koneeksi ehdottomasti iMac.

Kannettavien koneiden käyttöergonomia ei ole kuitenkaan sieltä parhaasta päästä, ja koulussakin pärjää paremmin kynän ja paperin avulla muistiinpanoja tehdessä. Monesti muutenkin parempi vain istua tunnilla ja seurata opetusta, kuin vain kopioida kaikki suoraan taululta jolloin mitään ei kuitenkaan jää päähän.

Itse en ainakaan jaksanut koskaan kotona ottaa kirjoja edes repusta pois, joten hukkaan olisivat menneet nekin muistiinpanot.

[dasb00t]

Itse sanon että ehdottomasti MBP. Läppäri on kuitenkin niin paljon kätevämpi kuin pöytäkone loppupeleissä. Lisäksi ulkoisia näyttöjä saa satasella tai parilla, jolloin siitä saa "ergonomisen pöytäkoneen" tarvittaessa. Itsellä on ollut läjä applen läppäreitä sekä 3 eri iMacia + Mac Mini ja aina sitä iMacin hommattua tulee mietittyä että miks vit**sa oon laittanu pöytäkoneen.

[strandell]

Joo kiitos niistä vastauksista. Mutta miten hyvin MBP jaksaa pyörittä erilaisia ohjelmia, esim pelejä? Jos MBP on vähäkin tehoton verrattuna iMacciin niin se on sitte iMac.

[Weli]

Minä itse suosittelisin Macbook pro:ta. Omistan itse Macbookpron vuosimallia 2010 ja en voi sanoa mitään muuta kuin positiivista siitä. Läppärihän käy hyvin ainoaksi koneeksi nykyään kehittyneen teknologian ansiosta.

Itselläni on riittänyt hyvin 13-tuumaisen pron tehot aivan hyvin pelaamisen (CoD4, Minecraft) ja Microsoft Officeen. Tietenkin riippuu paljon pelaamisen ja muiden tietokoneella tehtävien asioiden vakavuudesta. Eihän läppäristä ole todellakaan crysicsen pelaamisen täysillä asetuksilla, mutta jos haet enemmänkin huvikseen pelaamista on läppäri siinä aivan yhtä hyvä vaihtoehto kuin iMac. On kuitenkin muistettava pienet realiteetit niitten pelien grafiikoissa, eiväthän Macbook prot ole suunniteltu uusimpien pelien pelaamiseen.

Kannettava on todennäköisesti paljon parempi vaihtoehto opiskelevalle nuorelle myös kannettavuuden takia. Lukio opinnoissa varsinkin toisella ja kolmannella vuodella läppäri on jos ei välttämätön, niin todella hyödyllinen väline.

Jos läppärin näytön pienuus häiritsee saa siihen erillisen näytön kotikäyttöön muutamalla sadalla.

Macbook Pron käyttöikä varmasti vaihtelee paljon käyttäjän tarpeitten mukaan. Läppärin saa varmasti kevyesti estämään ainakin viisi vuotta jos sitä kohtelee hellävaroen ja on parin viimeisen vuoden aikana tajuamaan, että uusimmat ohjelmat eivät toimi ja kone saattaa vähän hidastella.

[MIP]

Itse samassa tilanteessa laittaisin iMacin suuremman näytön ja yleisen käytettävyyden vuoksi. Yrittäisin sitten raapia säästöön sen verran että saisi myöhemmin mobiilikäyttöön vaikkapa ipadin.

+ Ilmoittamillasi hinnoillahan saisit MBP:n hinnalla sekä imacin että ipadin... 8)

[strandell]

Itse samassa tilanteessa laittaisin iMacin suuremman näytön ja yleisen käytettävyyden vuoksi. Yrittäisin sitten raapia säästöön sen verran että saisi myöhemmin mobiilikäyttöön vaikkapa ipadin.

+ Ilmoittamillasi hinnoillahan saisit MBP:n hinnalla sekä imacin että ipadin... 8)

Se on yksi tapa joitaa asian, ja kun minulla on jo iPhelin mallia neljä. Kiitos vastauksesta, kaikki!

[strandell]

Mutta miten hyvin tuo 15 tuumainen jaksaa pyörittää pelejä ja kannattaako tilata siihen sen HiRes näytön vai onko se sellainen turha tilpehööri?

[tuomas92]

Itse sanoisin että ehdottomasti Hi-Res -näyttö antiglare-vaihtoehtona. Siinä on enemmän pikselelitä joten ruudulle mahtuu enemmän tavaraa eikä heijastele. Kannattaa kuitenkin itse käydä kokeilemassa niin tiedät mitä itse olet mieltä.

[Weli]

Mutta miten hyvin tuo 15 tuumainen jaksaa pyörittää pelejä ja kannattaako tilata siihen sen HiRes näytön vai onko se sellainen turha tilpehööri?

Tuo HiRes näyttö on ihan makuasia. Ei ainakaan itseäni ole häirinnyt tämä MBP:n oma näyttö (jossa siis ei ole mitään tilpehöörejä) , mutta tietenkin paljon reissaavalla tuosta heijastuksesta normaalinäytöllä voi olla haittaa tai ainakin se aiheuttaa ärsytystä.

15-tuumaisen MBP pitäisi pyörittää aivan tarpeeksi hyvin pelejä. Kaikki minecraftit ja Codien pitäisi suht. vaivatta kunhan ei ole liian ahne niitten grafiikka-asetusten kanssa.

[theinonen]

Kannettava on todennäköisesti paljon parempi vaihtoehto opiskelevalle nuorelle myös kannettavuuden takia. Lukio opinnoissa varsinkin toisella ja kolmannella vuodella läppäri on jos ei välttämätön, niin todella hyödyllinen väline.

Mihinkäs sitä kannettavaa mukamas siellä lukiossa käytetään. Mielestäni on vain yksi häiriötekijä lisää tunneilla.

En ole käynyt lukiota, mutta pärjäsin itse ammattikorkeakoulussa tunneilla ihan peruslaskimella, ruutuviholla ja lyijykynällä. Eikös tuo lukio ole muutenkin tasoltaan lähinnä 2-4 vuotta jatkettua peruskoulua.

[nolifer]

Mäkin koin läppärin oikeasti hyödylliseksi koulunkäynnissä vasta AMK:n laboratoriokursseilla. Muuten perinteinen kynä + vihko toimi paremmin.

[Ballepro]

Näin lukiolaisena voin sanoa, että meidän koulussa (300 oppilasta) vain kahdella olen nähnyt tietokoneen koulussa mukana ja toisellakin vaan kerran. Itse en koulussa sitä tarvitse, koulussa on ATK-luokka jossa voi käydä, jos on tarve. (Ja kahdella on myös iPadia näkynyt, kuulemma ihan kätevä, mutta hieman hankala muistiinpanoja tehdessä).

[strandell]

Joo no se on ihan eri asia että tarvitseeko sen koulussa vai ei, mutta jos nyt sanotaan että pitää olla tietokne mukana tai lainaa koululta niin onhan se helpompaa olla mukana oma Mac kannettava, eikös?

Anyway, nämä vastaukset kylla helpottavat mun päätökisä paljon.
KIITOS KAIKISTA VASTAUKSISTA!!

[redhat]

Kyllä itse ainakin tykkään kantaa läppäriä mukana koulussa vaikka koulussa suurin osa koneista on Mäkkejä.
Kaikki asetukset, säädöt ym. on oman maun mukaan laitettu, ei mene aikaa säätämiseen.

Tosin en lukiota käy.

[Hiljaisuus]

Office, koodaus, lomakuvien kamerasta purku (ja retusointi), musan kuuntelu, nettisurfaus; aivan kaikki Apple mallistossa olevat koneet riittävät enemmän kuin hyvin näihin hommiin.

Pelit on sitten kimurantimpi alue, uusimmat pelit kun tuppaa kulkemaan yhden askelen tietokoneiden tehoja edellä. Jos hyväksyy sen, että ei voi kaikissa peleissä vetää grafiikka-asetuksia tappiin, niin ehdotetuista koneista MBP 15" ja iMac varmaan riittää. MBP 13" integroitu näytönohjain kyykähtää jo sen verran nopsemmin, että se ei välttämättä pelikäytössä kovin pitkälle riitä, paitsi jos jo tällä hetkellä muutaman vuoden vanhat pelit riittää.

[L_A_G]

Saan tästä varmaan tynnyrillisen sitä-itseään niskaani, mutta olkoot...

Itse en missään nimessä suosittele iMaccia sillä kyseessä on erittäin rajoittuneelle yleisölle oikeasti tarkoitettu ja muille yksinkertaisesti idioottimainen hankinta all-in-one koneena. Ideana all-in-one koneissa (joita siis iMac edustaa) on se että niissä on kaikki komponentiti samassa tiivissä pakkauksessa. Tiiviydestä johtuen mokoma tosin joutuu monien teknisten kompornissien uhriksi, m.m näytönohjain on kannettville suunniteltu ja päivitysvara on erittäin rajoittunut (etenkin viimeisimmissä iMaceissa joissa kovelevyä ei saa itse vaihdettua Applen oman kovofirmiksen ja virtaliittimen takia) samalla kun oikea tilansäästö on melko mininmaalinen näiin ongelmiin sortumattomiin tornikoteloon rakennettuihin koneisiin verrattuna.

Eli jos ostat iMacin, ostat alitehoisen ja ylihinnoitellun koneen jolla ainoastaan säästät hiukan tilaa verrattuna tornikoteloon rakennettuun koneeseen.

[Hiljaisuus]

Saan tästä varmaan tynnyrillisen sitä-itseään niskaani, mutta olkoot...

Itse en missään nimessä suosittele iMaccia sillä kyseessä on erittäin rajoittuneelle yleisölle oikeasti tarkoitettu ja muille yksinkertaisesti idioottimainen hankinta all-in-one koneena. Ideana all-in-one koneissa (joita siis iMac edustaa) on se että niissä on kaikki komponentiti samassa tiivissä pakkauksessa. Tiiviydestä johtuen mokoma tosin joutuu monien teknisten kompornissien uhriksi, m.m näytönohjain on kannettville suunniteltu ja päivitysvara on erittäin rajoittunut (etenkin viimeisimmissä iMaceissa joissa kovelevyä ei saa itse vaihdettua Applen oman kovofirmiksen ja virtaliittimen takia) samalla kun oikea tilansäästö on melko mininmaalinen näiin ongelmiin sortumattomiin tornikoteloon rakennettuihin koneisiin verrattuna.

Eli jos ostat iMacin, ostat alitehoisen ja ylihinnoitellun koneen jolla ainoastaan säästät hiukan tilaa verrattuna tornikoteloon rakennettuun koneeseen.

Viimeksi kun tarkistin, niin halvin Applen tornikoteloinen kone maksoi kaksinkertaisesti tuohon iMacciin verrattuna, eikä tuohon hintaan vielä edes kuulu näyttöä.

[Stobex]

Tuossa iässä koneeksi macbookki ja 13" - kotiin sitten pelikoneeksi rakentelet vaikka PCn alkuun kunnes on varaa hommata se iMac
Airi on erittäin hyvä kannetava ja riittävän tehokaskin hyvin moneen!!

[Jakkis]

Viimeksi kun tarkistin, niin halvin Applen tornikoteloinen kone maksoi kaksinkertaisesti tuohon iMacciin verrattuna, eikä tuohon hintaan vielä edes kuulu näyttöä.

Tarkoitus varmaan olikin suositella ostamaan PC-kone, jos sitä pelata haluaa jne. Tosin aloittaja itse haluaa macin niin itsekin suosittelisin ennemmin sitä 15" MBP:tä ja siihen joku ulkoinen 24" näyttö mikä maksaa sen ~200€. Se on paljon mukavempi, että se kone on oikeasti liikuteltavissa ja jos se kone pysyy sulla koko lukion ajan niin on se sitten esim. armeijassakin mukavempaa näpräillä kun on kannettava, mutta se on tietty tovin ajan pääss. Kyllä se 15" mbp niitä pelejä pyörittelee varsin mukavasti

[cubeqtio]

Viimeksi kun tarkistin, niin halvin Applen tornikoteloinen kone maksoi kaksinkertaisesti tuohon iMacciin verrattuna, eikä tuohon hintaan vielä edes kuulu näyttöä.

Tarkoitus varmaan olikin suositella ostamaan PC-kone, jos sitä pelata haluaa jne. Tosin aloittaja itse haluaa macin niin itsekin suosittelisin ennemmin sitä 15" MBP:tä ja siihen joku ulkoinen 24" näyttö mikä maksaa sen ~200€. Se on paljon mukavempi, että se kone on oikeasti liikuteltavissa ja jos se kone pysyy sulla koko lukion ajan niin on se sitten esim. armeijassakin mukavempaa näpräillä kun on kannettava, mutta se on tietty tovin ajan pääss. Kyllä se 15" mbp niitä pelejä pyörittelee varsin mukavasti

Itselläni on "mopoin" MBP early 2011 jossa on 8Gb RAMia. Tässä toimii siedettävästi esim. Portal ja Left4 Dead 2. Kun pelaan niin käytän ulkopuolista 24" Samsungin näyttöä.

Tosin jos silmäkarkkia haluaa niin tuo 15" ja siihen i7 ja se ulkonen näyttö. Pitäis ihan hyvin jo rullata.

[Ötsi Vik]

on se sitten esim. armeijassakin mukavempaa näpräillä kun on kannettava, mutta se on tietty tovin ajan päässä.

Meneekö jotkut vielä armeijaan? Onpa vanhanaikaista ja rahvaanomaista!

[Peoplez]

Sitä pientä iMacia ei ole mielestäni mitään järkeä ostaa. 27-tuumanen sen sijaan on hintalaadultaan loistava ostos. Se näyttö on vaan niin hyvä ja resoluutiota löytyy! Jos vastaavan näytön haluaa ostaa erikseen niin siitä saa pulittaa lähemmäs tonnin. Eri asia sitten, että kuinka monella ihmisellä on tarvetta sille. Itse olen sitä kuolannut jo pari vuotta

Ketjun aloittajalle suosittelen jotain macbookia, budjetista riippuen. Ei niillä voi pahasti pieleen mennä.