theinonen kirjoitti:
Itseasiassa Windows NT 4.0 voidaan asentaa asennuslevyltä suoraan x86, Alpha, PPC ja MIPS pohjaisille laitteille. Tosin ei taida muille kuin x86-prossulla oleville laitteille löytyä juurikaan ohjelmia. (Poikkeuksena tuo Alpha jolle löytyy jonkin verran ohjelmia, kuten joitain 3D-softia. Olihan tuolle myös Wordia, Exceliä ja semmoista.)
Suurin syy Applelle Intelin kelkkaan hyppäämiselle taisi olla lähinnä kustannus kysymys. Siirrytään käyttämään suoraan yleisesti hyllyltä saatavilla olevia halpoja PC-osia, jolloin pitkällä tähtäimellä säästetään paljon rahaa.
Ajattelinkin heti kirjoitettuani että NT4.0:n joku varmasti ottaa esille, itselläkin oli se yhdessä koneessa ja CD:tä selatessa ihmettelin että mitä nämä Mips, Sparc yms. kansiot oikein on
![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
mutta se ei mielestäni ole sama tilanne verrattuna tuohon Applen ratkaisuun jossa joka versioista tehtiin x86 -versio vaikkei myyty kuin PPC-versiota. Mielestäni Apple oli jo tuolloin todella epäileväinen, vanha toimitusjohtajakin mainitsi yhdeksi virheeksi sen ettei siirtynyt Inteliin jo aikaisemmin.
Itse uskon että syitä Inteliin hyppäämiseen oli yksinkertaisesti parempi suorituskyky vähemmällä lämmöntuotolla, G5:sta ei nähty läppäreissä ja piirisarjahan käy esim. PowerMac G5 -koneissa melkoisen kuumana kokoajan. Jostain syystä prossuilla on melko giganttinen jäähdytyssysteemi ja joissain malleissa _vakiona_ nestejäähdytys. IBM:llä ja Motorolalla oli ilmeisesti myös ollut vähän toimitusvaikeuksia ja muuta hässäkkää kun taas Intelillä ei. x86:ssa oli sitten tietysti sekin plussa että halutessaan sai sen Windowsinkin joten ei voinut valittaa ettei Maceissa pyöri se ja se softa.