OSX:n ja Windows XP:n tiedonsiirto?

[unssi]

Minulla on siis verkko näiden kahden koneen välillä. Pidän molempia kiinni hubissa ja serverinä on pc. Mistä johtuu että tiedostonsiirtonopeudet ovat todella alhaisia? Luultavasti n. 1Mb / s?

[kallekilponen]

No hubi ei ole nopein mahdollinen keino siirtää dataa... :~

[atsotp]

Hubi lienee syyllinen. Onko se kymppimeganen?

[unssi]

On se kai. Mutta miksi hitossa nopeus on silti vain alle mb/s?
Miten tuon tiedonsiirron saisi nopeammaksi? Mitään hyviä ja halpoja keinoja?

[spiidi78]

On se kai. Mutta miksi hitossa nopeus on silti vain alle mb/s?

No mullakin on 10M hubi, dataa siirtyy päälle megatavu sekunnissa koneiden välillä.

Sulla menee kai käsitteet sekasin?
Kymppimeganen hubi tarkoittaa 10 megabittiä/s, eli megatavuina se on 10Mbit/8 = 1.25MB.
Sit tosta nopeudesta vielä pois esim virheenkorjaukseen menevä kaista. Jos kerta alle 1MB/s on nopeus niin sulla voi olla esim verkkopiuhat jossain häiriöalueella, joka lisää virheenkorjauksiin menevää kaistaa. Mene ja tiedä

[Mikko]

On se kai. Mutta miksi hitossa nopeus on silti vain alle mb/s?

Ei kai nyt millibittejä sentään. Tarkista nyt kuitenkin onko nopeus n. 1 MB/s (= 8Mb/s, ihan normaali tiedonsiirtonopeus 10 Megan LANille) vai 1 Mb/s [B = Byte / b = bit]...

Äh. Spiidi ehti ekaks... on kai nimensä veroinen.

[kallekilponen]

Jos nämä ylemmät spekulaatiot pitävät paikkansa, paras tapa nopeuttaa verkkoa olisi ostaa pieni 100Mb/s kytkin.

[Jamac]

10 megabittiä / sek => 1.25 megatavua / sek (tavu = 8 bittiä )

kertaus on opintojen kukkanen :-(

[unssi]

Mitä tarkoittaa "häiriöalue"? Eli esim. koneen lähellä koko piuha?

[Mikko]

Mitä tarkoittaa "häiriöalue"? Eli esim. koneen lähellä koko piuha?

Häiriöitä tuottavat ainakin teholähteet ja virtapiuhat. Ja yleistäen kaikki elektromagneettista säteilyä kehittävät laitteet, esim. kännykät, radio- ja tv-lähettimet...