AAC vs. MP3 ?

juhalaht · Viesti Kirjoittaja **juhalaht** » 22.12.2011 klo 17.55

Moi, päivitin iTunesin kun se sitä ruikutti... sen jälkeen kopsasin muutaman CD-levyn tietokoneelle. En silloin huomannut, että iTunesin tuontiasetukset olivat muuttuneet! Elikkä olen aina tehnyt MP3-muotoon 192 kb/s ja noi uudet meni ACC:llä. Kysymys : huomaanko mitään eroa / ongelmia missään? Kuuntelen noita levyjä iPod Touchilla. Ei viitsisi millään alkaa noita uudelleen kopsailemaan..

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 22.12.2011 klo 18.28

Mä olen jo pitkään ripannu kaikki 256 AAC. Vastaa varmaan 320 kb/s MP3:sta.

heisulivei · Viesti Kirjoittaja **heisulivei** » 22.12.2011 klo 20.49

Minulla kaikki kappaleet ovat aac 128kb/s.
En ole mikään hifisti, mutta erottaako ihmiskorva eron jos nopeus 128kb/s tai isompi?

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 22.12.2011 klo 21.23

heisulivei kirjoitti:Minulla kaikki kappaleet ovat aac 128kb/s.
En ole mikään hifisti, mutta erottaako ihmiskorva eron jos nopeus 128kb/s tai isompi?

Kyllä sen toiset erottaa tosi helposti. Mutta näissä on se että jos sitä eroa ei huomaa niin ei toinna pohtia sen enempiä vaan nauttia musiikista vaan semmoisenaan.

juhalaht · Viesti Kirjoittaja **juhalaht** » 22.12.2011 klo 21.49

No kiitos vain tiedoista - ainakin nuo AAC:t pelaa näköjään iPodissa. Joskus olen yrittänyt vertailla 128 ja 192 kb/s MP3 biisejä, olen ehkä ollut kuulevinani eron mutta sitten päättänyt ottaa varman päälle ja käyttää sitä 192 nopeutta.

iPadi · Viesti Kirjoittaja **iPadi** » 22.12.2011 klo 21.51

Eikös tuo AAC ole paljon tehokkaampi pakkaus kuin MP3, ts. parempi tilankoko-laatusuhde?

kallekilponen · 22.12.2011 klo 22.22

iPadi kirjoitti:Eikös tuo AAC ole paljon tehokkaampi pakkaus kuin MP3, ts. parempi tilankoko-laatusuhde?

Koon puolesta eroa on jonkin verran, mutta käsittääkseni äänenlaadussa sitäkin enemmän, eli AAC on rutkasti paremman kuuloinen kuin vastaavan bitraten mp3.

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » 22.12.2011 klo 22.27

kallekilponen kirjoitti:
iPadi kirjoitti:Eikös tuo AAC ole paljon tehokkaampi pakkaus kuin MP3, ts. parempi tilankoko-laatusuhde?
Koon puolesta eroa on jonkin verran, mutta käsittääkseni äänenlaadussa sitäkin enemmän, eli AAC on rutkasti paremman kuuloinen kuin vastaavan bitraten mp3.

Tää vähän riippuu siitä puhutaanko MP3- ja AAC-formaateista yleensä, vai siitä millaista iTunes tuottaa. iTunesin MP3-koodekki lienee huonointa mitä markkinoilta löytyy, koska Apple on täysin keskittynyt AAC-formaattiin. Taitaa olla vain hieman kehitetty siltä jäljiltä kun tuli Applelle SoundJamin mukana vuonna 2000.

janidfh · Viesti Kirjoittaja **janidfh** » 23.12.2011 klo 0.06

Käykö nuo AAC formaatissa olevat tiedostot esim.Ipodiin?

iPadi · Viesti Kirjoittaja **iPadi** » 23.12.2011 klo 0.26

janidfh kirjoitti:Käykö nuo AAC formaatissa olevat tiedostot esim.Ipodiin?

Käy. iPod tykkää niistä enemmän kuin mp3 filuista

tuomaril · Viesti Kirjoittaja **tuomaril** » 23.12.2011 klo 0.27

iPadi kirjoitti:
janidfh kirjoitti:Käykö nuo AAC formaatissa olevat tiedostot esim.Ipodiin?
Käy. iPod tykkää niistä enemmän kuin mp3 filuista

Mitä meinaat tuolla "tykkäämisellä"?

iPadi · Viesti Kirjoittaja **iPadi** » 23.12.2011 klo 0.34

tuomaril kirjoitti:
iPadi kirjoitti:
janidfh kirjoitti:Käykö nuo AAC formaatissa olevat tiedostot esim.Ipodiin?
Käy. iPod tykkää niistä enemmän kuin mp3 filuista
Mitä meinaat tuolla "tykkäämisellä"?

En tiedä itsekkään

jeppe · Viesti Kirjoittaja **jeppe** » 23.12.2011 klo 8.11

http://ipod.about.com/od/introductionto ... choice.htm

AAC vs. MP3 ?

AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?

Re: AAC vs. MP3 ?