Mac Mini Server + 27/30" näyttö vs. 27" Imac

[V_ll_]

Alkaisi olemaan aika korvata 2009 2.0 GHz Mac Mini ja 23" Necin IPS näyttö. Käyttö on lähinnä selaus, Plex (TV toisena näyttönä) ja Lightroom. Yllättävän hyvin mopo-minikin on jaksanut Lightroomia pyörittää, varsinkin kun muistin määrän nosti kahdeksaan gigaan. Mutta välillä esim. RAW kuvan previewin luonnin hitaus ärsyttää ja muutenkin Lightroomin käyttö hidastui kun kameran kennon koko kasvoi 12 Mpix -> 16 Mpix. Myös isompi näyttö olisi kiva lisä vaikka Nec varsin hyvä onkin.

Pitkään päällimmäisenä ajatuksena on ollut 27" Imac mutta huomasin että Mac mini server on varsin tehokas, ainakin geekbench -mittauksen mukaan. Mini server quad core i7 8611 pojoa kun 27" Imac 3.4GHZ 11581 ja 3.1 GHz 8362. Ilmeisesti Lightroom nopeus korreloi kohtuu hyvin geekbench -mittausten mukaan?

Anyway, Mini server + 30" Dell U3011 tai Imac 27" 3.4GHz on kokolailla samoissa hinnoissa (2000€), Mini + 27" Dell U2711 olisi jo 400€ halvempi.

Erillisessä näytössä olisi isona etuna korkeussäätö, Imac jää kuintenkin liika korkealle kun on kiinteä pöytä. Tietysti Imac olisi tehokkaampi ja isommalla kovolla - miniin olisi taas helpompi vaihtaa SSD toiseksi kovalevyksi.

Ajatuksia?

- Ville

[adele]

Nopeustesteistä laskettu hinta/nopeus-suhde kertoo, että iMacissa saat eniten vastinetta rahoillesi. MacMini serverin ongelma on prosessorin alhainen kellotaajuus, sekä onneton integroitu näytönohjain.

[V_ll_]

Jos Geekbenchiin on luottamista (tai se korreloi mitenkään Lightroomin käyttönopeuden kanssa) vain tehokkain 3.4GHz Imac on nopeampi kuin mini server. Ja näytönohjaimestakaan ei taida olla paljon hyötyä Lightroomin kanssa?

[dsg4567uhgd]

Yllätyin itsekin, että quadcore-i5 iMacini otti GeekBenchissä 15" MacBook Pro:lta turpaan, jossa on siis saman sarjan prosessori kuin Mini Serverissä.

Edit: ja ilmeisesti 27" iMacin saa helposti aftermarket-jalustaan kiinni. 21,5" mallia ei saa (helposti)

[V_ll_]

Ehkä odotan Ivy Bridgen saapumisen, kevät-kesä ei kuitenkaan niin kaukana ole ja entisellä pärjää hyvin.

[Hiljaisuus]

Kuten Adele jo totesinkin, niin kannattaa huomioida, että Mac Mini Serverissä on todella mopo-näytönohjain, se voi hyvinkin näkyä varsinkin Lightroom käytössä.

[V_ll_]

Kuten Adele jo totesinkin, niin kannattaa huomioida, että Mac Mini Serverissä on todella mopo-näytönohjain, se voi hyvinkin näkyä varsinkin Lightroom käytössä.

Piti varmistaa Adoben sivuilta:

Q. Are Camera Raw or Photoshop Lightroom GPU accelerated?
A. No.

http://kb2.adobe.com/cps/404/kb404898.html