MacBook Pro ja tehot

[Joska]

Olen katsellut päivitettyjä Powerbookkeja. Kuinkahan iso tehoero on noissa dual ja quatro prosessoreissa (eli 13" ja 15" välillä).

Haluaisin pientä ja tehokasta konetta, mutta pitäiskö se 15" sitten laittaa kuitenkin?

Näyttäis, että 8 gigaa olisi maksimi keskusmuistia?

Joska

[L_A_G]

Halvimman 13" Pro:n Geekbench tulos: 6764/7323 (32/64-bittiset testit)

Halvimman 15" Pro:n Geekbench tulos: 10854/11839 (32/64-bittiset testit)

Geekbench on siis ohjelma joka testaa prosessorin, kovalevyn ja RAM-muistin nopeutta. Tässä tapauksessa 13" ja 15" koneilla on sama RAM-muisti ja yhtä nopea/hidas kovalevy, eli eron pitäisi selittyä lähinnä prosessorin nopeuserolla. Huomauttaisin että tehollisesti suurin ero on näytönohajimissä sillä 13" mallissa on prosessoriin sisäänrakennettu Intelin HD Graphics 4000-piiri samalla kun 15" mallissa on erillinen Nvidian GeForce GT 650M näytönohjain.

Kun Notebookcheck testasi 15" mallin näytönohjainta se sai Uniengine Haven-testiohjelmassa 28.1 FPS:n keskiverto-ruudunpäivitysnopeuden ja kun he testasivat 13" mallin näytönohjainta he saivat parhaimmillaan 13 FPS:n nopeuden.

[mcbabushka]

Lainaan otsikkoa röyhkeästi.
Eli uutta Macbookkia ostamassa ja nyt pohdin kovasti, että ostaisinki uuden Pron 13 tuumaisena 2,9ghz dualcorella vaiko late 2011 mallin 15 tuumaisen 2,2ghz quadcoren. Molemmat saman hintaisia verkkokaupassa. 15":n parempi näyttö himottelee, kuin myös näytönohjain ja neliytimisyys. Siitä kuitenkin puuttuu USB 3:t ja kannettavuus taas tietysti heikompi kuin pienemmällä mallilla. Tilasin jo SSD:n joten kovalevy menee vaihtoon heti kuitenkin. Muistikin on niin halpaa, että isompaan saisi sen 8 gigaa helposti.

Mutta mutta, auttakaa miestä mäessä ja päättäkää mun puolesta

Käyttöhän minulla on enimmäkseen musiikintekoon ja keikoille mukaan raahattavaksi. Ja nyt tietysti kesällä pitää tyttöystävän luona rampata toisella puolella Suomea kun hän on siellä töissä, mutta pääsääntöisesti makkarin pöydällä kone tulisi sijaitsemaan.