iMac Late 2012
-
- Viestit: 2715
- Liittynyt: 14.3.2006 klo 9.23
- Paikkakunta: Espoo
iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja Aries »
Designin visuaalisesta puolesta plussaa, melkeinpä kaikesta muusta miinusta... MIKSI?
-
- Viestit: 337
- Liittynyt: 22.10.2008 klo 3.54
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja hulkki »
-
- Viestit: 134
- Liittynyt: 5.1.2008 klo 23.12
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja commets »
Muotoilu on kieltämättä viehättävä ja laminoitu näyttö varmasti on oiva, mutta itse näen DVD-asemalla edelleen pöytäkoneessa jotain arvoa, vaikka tarvetta onkin harvoin. Silti niitä hetkiä, jolloin levyasemaa tarvii tahtoo aina joskus olla, esim. Windowssin asennus bootcamppiin.
Pienemmän iMacciin ei enää pysty käyttäjä itse lisäämään muistia. Ultraohuella läppärillä se on vielä kait ihan ok, mutta pitääkö pöytäkoneitakin rampauttaa näin?
Fusion drive on mielenkiintoinen, mutta about 250 euroa lisää. Näyttikset kait sentään ovat suht ok.
-
- Viestit: 103
- Liittynyt: 12.1.2010 klo 21.48
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja Floyd Flanger »
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: 29.10.2011 klo 16.01
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja r23 »
Eihän mikään estä hankkimasta ulkoista dvd-asemaa pöytälaatikkoon ja ottamaan sitä ulos tarvittaessa. Itse Imac on aika säälittävä yritys tehokäyttäjän näkökulmasta. Tosin niin on koko applen nykyinen linja joka tapauksessa. Hackintosh toimii riittävän hyvin. Kaikki osat päivitettävissä helposti. Hintaa tuli alle 800e ja suorituskyky on omaan käyttöön jopa liian hyvä: 16gb ram, 2tb hd, 3.4 GHz. HTPC kotelon ulkonäkö on myös hyvä.commets kirjoitti:Hinnasta ennen kaikkea pitkä miinus. 27" perusmalli oli ennen 1679 ja uusi malli on nyt 1949. 21" perusmalli on nyt 1399, ennen 1179. Jokainen toki äänestää itse kukkarollaan, mutta itseä tuo hirvittää.
Muotoilu on kieltämättä viehättävä ja laminoitu näyttö varmasti on oiva, mutta itse näen DVD-asemalla edelleen pöytäkoneessa jotain arvoa, vaikka tarvetta onkin harvoin. Silti niitä hetkiä, jolloin levyasemaa tarvii tahtoo aina joskus olla, esim. Windowssin asennus bootcamppiin.
Pienemmän iMacciin ei enää pysty käyttäjä itse lisäämään muistia. Ultraohuella läppärillä se on vielä kait ihan ok, mutta pitääkö pöytäkoneitakin rampauttaa näin?
Fusion drive on mielenkiintoinen, mutta about 250 euroa lisää. Näyttikset kait sentään ovat suht ok.
-
- Viestit: 134
- Liittynyt: 5.1.2008 klo 23.12
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja commets »
Totta ulkoisen aseman kanssa, mutta sekin on Applelta 79e lisää pakettiin. En tiedä olenko nyt liian hintaherkkä, mutta...r23 kirjoitti:Eihän mikään estä hankkimasta ulkoista dvd-asemaa pöytälaatikkoon ja ottamaan sitä ulos tarvittaessa. Itse Imac on aika säälittävä yritys tehokäyttäjän näkökulmasta. Tosin niin on koko applen nykyinen linja joka tapauksessa. Hackintosh toimii riittävän hyvin. Kaikki osat päivitettävissä helposti. Hintaa tuli alle 800e ja suorituskyky on omaan käyttöön jopa liian hyvä: 16gb ram, 2tb hd, 3.4 GHz. HTPC kotelon ulkonäkö on myös hyvä.commets kirjoitti:Hinnasta ennen kaikkea pitkä miinus. 27" perusmalli oli ennen 1679 ja uusi malli on nyt 1949. 21" perusmalli on nyt 1399, ennen 1179. Jokainen toki äänestää itse kukkarollaan, mutta itseä tuo hirvittää.
Muotoilu on kieltämättä viehättävä ja laminoitu näyttö varmasti on oiva, mutta itse näen DVD-asemalla edelleen pöytäkoneessa jotain arvoa, vaikka tarvetta onkin harvoin. Silti niitä hetkiä, jolloin levyasemaa tarvii tahtoo aina joskus olla, esim. Windowssin asennus bootcamppiin.
Pienemmän iMacciin ei enää pysty käyttäjä itse lisäämään muistia. Ultraohuella läppärillä se on vielä kait ihan ok, mutta pitääkö pöytäkoneitakin rampauttaa näin?
Fusion drive on mielenkiintoinen, mutta about 250 euroa lisää. Näyttikset kait sentään ovat suht ok.
Engadgetilla oli melko hyviä kuvia uudesta koneesta ja olihan se todella vaikuttavan näköinen niissä, mutta en osaa tästä päivityksestä innostua. Jos hinnat olisivat pysyneet samassa, niin olisi ollut ihan ok. Fusion drive vakiona, niin sitten tämä olisi ollut jo kiitettävä parannus vanhaan.
-
- Viestit: 13155
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Minua kiinnostaisi tietää miten sisuskaluihin päästään käsiksi. Onko laminoitu lasi/näyttö -paketti kiinnitetty magneetein kuten aiemmin oli pelkkä lasi. Ja jos on, niin aukeaako se samalla tavalla kuin aiemmissa iMaceissa. Sehän jopa helpottaisi omatoimista päivittämistä, kun suuri määrä turhia ruuveja jäisi pois. Joskus joulukuussa iFixit ehkä pääsee laitteeseen käsiksi, ja sitten tiedetään enemmän.
iMac 21,5" muistin omatoimisen päivityksen loppuminen on floppi. Ehkä jopa katastrofi. Sama juttu kuin Aireissa. Peruskokoonpanon muisteilla ei tee enää yhtään mitään. Koneet ovat suoraan kierrätyskamaa kun muisti ei enää riitä 64-bittisille ohjelmille ja käyttikselle. Naurettavaa, sanon minä. Tämä uusi 27" iMac on ainoa vaihtoehto tästä lähtien desktop-koneissa. Mielestäni jopa kaikkia käyttäjiä ajatellen.
Optinen asema ei ole enää kiinnostava. Ulkoisen sellaisen voi ostaa vaikka kimppaan kymmenen hengen ryhmässä satunnaisia tarpeita ajatellen.
Fusion drive on sama asia kuin jo aiemmin olemassa olleet hybridilevyt. Flashin koko vain on selvästi suurempi kuin hybridilevyissä aiemmin, ja käyttiksen luvataan hoitavan asiat fiksusti ja oppien, ilman käyttäjän toimia. Jää nähtäväksi. Toistaiseksi luottaisin silti enemmän silkkaan SSD:hen ja ulkoisiin isoihin levyihin, varsinkin kun thunderbolt on aika leveä väylä. Annetaan kuitenkin mahdollisuuus tällekin.
Olisin halunnut tämän designin, mutta silti käyttäjän itse vaihdettavat kovalevyt, ja niitäkin mieluiten kaksi kappaletta vaihdettavissa - muistien lisäksi siis.
Jotain hyvää, jotain huonoa. Tyypillistä applea. Muusia ja marjoja. Hyvin ne osaa pitää otteessaan järkevänkin ihmisen, ei voi kuin ihmetellä.
-
- Viestit: 134
- Liittynyt: 5.1.2008 klo 23.12
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja commets »
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
-
- Viestit: 134
- Liittynyt: 5.1.2008 klo 23.12
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja commets »
En kyllä allekirjoita tuota väitettä millään tavalla, lähinnä alentava kommentti niille, jotka eivät halua 27 tuumaista järkälettä pöydälleen. 21,5" on nykymittapuullakin varsin mukavan kokoinen näyttö, erityisesti kun huomioi, että suurin osa ihmisten uusista koneista on läppäreitä. Hintaerokin on melkoinen 27 tuumaiseen.mikaw_ kirjoitti:21,5"-mallin ostava ei välitä, tajua tai huomaa pyöriikö hänen levynsä 5400rpm vai 7200rpm, joten Applen on aivan sama maksimoida katteensa tältä osin.
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
...commets kirjoitti:21,5" on nykymittapuullakin varsin mukavan kokoinen näyttö
On pieni.
Kukaan "tehokäyttäjä" ei tuollaista postimerkkiä hanki PÖYTÄkoneeksi, joten se on varmaan ihan sama laittaa sinne se halvempi ja hitaampi pyöritin. Voit tietysti väittää, että Apple on tehnyt virhearvion ja 21.5"-koneen ostajille kieputinnopeus on tärkeää, jolloin minä olen väärässä. Itse veikkaisin olevani enemmän oikeassa.
-
- Viestit: 134
- Liittynyt: 5.1.2008 klo 23.12
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja commets »
No minun käsitykseni mukaan myös peruskäyttäjä osaa arvostaa nopeampaa kiintolevyä, ei näitä iMaceja ole tehty vain tehokäyttäjille. Varsinkaan näitä uusia. Mutta sovitaan, että ollaan eri mieltä. Mitätön riitelyn aihe.mikaw_ kirjoitti:...commets kirjoitti:21,5" on nykymittapuullakin varsin mukavan kokoinen näyttö
On pieni.
Kukaan "tehokäyttäjä" ei tuollaista postimerkkiä hanki PÖYTÄkoneeksi, joten se on varmaan ihan sama laittaa sinne se halvempi ja hitaampi pyöritin. Voit tietysti väittää, että Apple on tehnyt virhearvion ja 21.5"-koneen ostajille kieputinnopeus on tärkeää, jolloin minä olen väärässä. Itse veikkaisin olevani enemmän oikeassa.
-
- Viestit: 168
- Liittynyt: 6.6.2012 klo 11.23
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja Irwin »
+ Näytönohjain luokkansa paras (mobiili GPU)
+ Muisti edelleen päivitettävissä
+ Ivy-Bridge prossu
+ Anti-Glare näyttö
- Ei varsinaisesti mitään yllättäviä/mullistavia uudistuksia (ei retinaa yms)
- Kaikissa malleissa aiempaa korkeampi hinta
- Ei optista asemaa
Noista parannuksista lähinnä tuo uusi näytönohjain kiinnostaisi. Mitä nopeasti tutkailin, niin noin 50% parannus verrattuna 2011 iMacin 6970M:ään. Ivy Bridge nyt oli myös aika itsestäänselvyys, mutta ei kyllä omalla kohdallani tunnu kovin merkittävältä uudistukselta. Tuo heijaustuksia estävä näyttö kuulostaa myös hyvältä, mutta vaikea sanoa mitään, ennen kun näkee käytännössä.
Olen kuitenkin tyytyväinen edelleen, että tulin kesällä hankkineeksi käytetyn 2011 vuoden mallin. Jos olisin ostanut uutena tämän tulevan top-spec mallin, niin olisin saanut rahaakin palamaan yli tonnin enemmän Ainut oikeastaan mitä nyt oikeasti jää kaipaamaan, niin tuo top-spec mallin GTX 680 näyttis. Nuo muut 2012 mallien näytönohjain vaihtoehdot ovat itse asiassa jopa huonompia, kuin viime vuoden 6970M (vertailu: http://www.videocardbenchmark.net/video ... 0M&id=1461). Tuo yksistään ei ainakaan saa itseäni vaihtamaan nykyistä konetta ja törsäämään enempää rahaa. Voin tämän mallin mielestäni ohittaa ja hankin mahdollisesti tulevaisuudessa retina iMacin.
En ymmärrä miksi tämä joidenkin mielestä on floppi? Ihan vastaavia uudistuksia, mitä aiemmissakin iMac päivityksissä. Esimerkiksi prosessori ja GPU ovat parasta mitä tällä hetkellä voi saada - tietenkin poislukien pöytäkoneiden GPU:t joita nyt ei ole aiemminkaan iMaceissa käytetty. Lisäksi saatiin uusi design joka nyt ei mitenkään järisyttävä muutos toki ole. Myös heijastamaton näyttö ehdottomasti plussaa. Mitä muuta tältä muka odotettiin? Sekö tästä tekee flopin, että ei tullut sitä retinaa?
-
- Viestit: 134
- Liittynyt: 5.1.2008 klo 23.12
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja commets »
Toistan nyt itseäni, mutta omalla kohdalla tästä tekee flopin lähinnä vain tuo uusi hinta. Entinen 6970M malli maksoi saman verran kuin nykyinen perus-27". 6970M on kuitenkin edelleen nippanappa parempi näytönohjain kuin tuo uusi perusmallin näyttis. Prosessorit ovat varmasti parantuneet sen 10-20 % mitä näissä sukupolvenvaihdoksissa yleensäkin tapahtuu, sen myönnän.Irwin kirjoitti:Omasta mielestäni tämä uusi iMac on aikalailla niin hyvä, kun uskalsin odottaa. Tämä siis lähinnä sen huippumallin osalta, jonka ostamista itse harkitsin. Omat havaintoni näin tiivistetysti:
+ Näytönohjain luokkansa paras (mobiili GPU)
+ Muisti edelleen päivitettävissä
+ Ivy-Bridge prossu
+ Anti-Glare näyttö
- Ei varsinaisesti mitään yllättäviä/mullistavia uudistuksia (ei retinaa yms)
- Kaikissa malleissa aiempaa korkeampi hinta
- Ei optista asemaa
Noista parannuksista lähinnä tuo uusi näytönohjain kiinnostaisi. Mitä nopeasti tutkailin, niin noin 50% parannus verrattuna 2011 iMacin 6970M:ään. Ivy Bridge nyt oli myös aika itsestäänselvyys, mutta ei kyllä omalla kohdallani tunnu kovin merkittävältä uudistukselta. Tuo heijaustuksia estävä näyttö kuulostaa myös hyvältä, mutta vaikea sanoa mitään, ennen kun näkee käytännössä.
Olen kuitenkin tyytyväinen edelleen, että tulin kesällä hankkineeksi käytetyn 2011 vuoden mallin. Jos olisin ostanut uutena tämän tulevan top-spec mallin, niin olisin saanut rahaakin palamaan yli tonnin enemmän Ainut oikeastaan mitä nyt oikeasti jää kaipaamaan, niin tuo top-spec mallin GTX 680 näyttis. Nuo muut 2012 mallien näytönohjain vaihtoehdot ovat itse asiassa jopa huonompia, kuin viime vuoden 6970M (vertailu: http://www.videocardbenchmark.net/video ... 0M&id=1461). Tuo yksistään ei ainakaan saa itseäni vaihtamaan nykyistä konetta ja törsäämään enempää rahaa. Voin tämän mallin mielestäni ohittaa ja hankin mahdollisesti tulevaisuudessa retina iMacin.
En ymmärrä miksi tämä joidenkin mielestä on floppi? Ihan vastaavia uudistuksia, mitä aiemmissakin iMac päivityksissä. Esimerkiksi prosessori ja GPU ovat parasta mitä tällä hetkellä voi saada - tietenkin poislukien pöytäkoneiden GPU:t joita nyt ei ole aiemminkaan iMaceissa käytetty. Lisäksi saatiin uusi design joka nyt ei mitenkään järisyttävä muutos toki ole. Myös heijastamaton näyttö ehdottomasti plussaa. Mitä muuta tältä muka odotettiin? Sekö tästä tekee flopin, että ei tullut sitä retinaa?
Sisäinen levyasema olisi kiva, mutta sen menetyksen vielä jotenkin sulatan.
Toivottavasti tästä saa huollossa vielä oston jälkeenkin vaihdettua kovalevykonfiguraatiota, ettei tarvi koko koneen loppuelämää elää HDD:n kanssa siinä vaiheessa, kun SSD:t ovat tulleet hinnoissa alas myös suurien levyjen osalta. (Kysyin valtuutetusta huollosta, niin 2011 malliin SSD:n lisäys olisi maksanut 35e+levyn hinta. Epäilen, ettei tämän koneen kanssa päästä niin halvalla, jos ylipäätänsä on mahdollista.)
Entinen iMac oli siedettävä kompromissi pöytäkoneen ja integroidun koneen/läppärin väliltä, mutta nyt on menty ehkä liian pitkälle mobiiliosien kanssa. Kovalevyt näyttävät näköjään olevan näissä 2,5 tuuman versioita, joten pöytäkonerautaa näissä ei oikeastaan enää ole kuin prosessori ja näyttö.
Noita plussien rautapäivityksiä en siinä mielessä allekirjoita, että ne ovat pitkälti itsestäänselviä päivityksiä kohta 550 päivää vanhaan konemalliin. Toki GPU ja prosessorisukupolvi vaihtuu tässä vaiheessa ja muistikaan ei ole päivitettävissä kuin 27 tuumaisessa mallissa. Ihan ehdottomasti pitäisi kyllä olla päivitettävissä myös pienemmässä mallissa. Toisaalta en antaisi miinustakaan siitä, ettei koneeseen tullut mullistavia päivityksiä muotoilua lukuun ottamatta. Retina ei ole käytännöllinen näillä resoluutioilla, kun 15 tuumainenkin lagaa ja kosketusnäyttö pöytäkoneella on lähinnä lääkärin lähete fysioterapiaan.
-
- Viestit: 564
- Liittynyt: 2.12.2009 klo 18.58
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja Lappalainen »
-
- Viestit: 280
- Liittynyt: 21.11.2008 klo 11.52
- Paikkakunta: Helsinki
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja SoulBurn1 »
Vaikea tilanne. 2011 iMac vai tämä uusi. Ohuus ei kiinnosta ja hinnat näyttävät menevän hiljalleen munistakiskonnan puolelle. Oli vuosimalli kumpi hyvänsä, on näköjään pakko ostaa kallein mahdollinen konfiguraatio.
iPhone 4 32GB
-
- Viestit: 280
- Liittynyt: 21.11.2008 klo 11.52
- Paikkakunta: Helsinki
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja SoulBurn1 »
Mistäs tuon lukaisit. Keynotessa seisoi $1799, joka on alle 1400 euroa?commets kirjoitti:Hinnasta ennen kaikkea pitkä miinus. 27" perusmalli oli ennen 1679 ja uusi malli on nyt 1949.
iPhone 4 32GB
-
- Viestit: 5705
- Liittynyt: 17.5.2006 klo 22.51
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja Viizei »
Ihan täältä Applen sivuilta näkee.SoulBurn1 kirjoitti:Mistäs tuon lukaisit. Keynotessa seisoi $1799, joka on alle 1400 euroa?commets kirjoitti:Hinnasta ennen kaikkea pitkä miinus. 27" perusmalli oli ennen 1679 ja uusi malli on nyt 1949.
http://store.apple.com/fi/browse/home/s ... amily/imac
-
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16.10.2011 klo 23.08
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja iMies »
Siellä se seisoo Applen sivuilla. Tuossa hintaluokassa jo alv tekee yli 300 €.SoulBurn1 kirjoitti:Mistäs tuon lukaisit. Keynotessa seisoi $1799, joka on alle 1400 euroa?
-
- Viestit: 1884
- Liittynyt: 20.6.2010 klo 17.58
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja apple_fani »
-
- Viestit: 112
- Liittynyt: 30.11.2010 klo 22.00
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja Zeve »
-
- Viestit: 147
- Liittynyt: 30.5.2008 klo 12.42
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja jii75 »
-
- Viestit: 103
- Liittynyt: 12.1.2010 klo 21.48
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja Floyd Flanger »
Aiemmissa päivityksissä konetta on parannettu, ei huononnettu. Nytkin olisi riittänyt kosmeettinen päivitys eli prossu, näytönohjain ja emolevy. Designin muuttamista ei ole mitään hyötyä. Pettymystä "uudistuksen" lieventää tieto, että Pearc.de:n tehdas-hacintosheja saa näköjään nykyään Mountain Lionilla. Henkilökohtaisesti "uudistuksen" ainoa hyvä puoli on se, että oman iMac 27" early 2011 jälleenmyynti ei tipu niin paljon kuin normaalipäivityksen jälkeen olisi tippunut.Irwin kirjoitti: En ymmärrä miksi tämä joidenkin mielestä on floppi? Ihan vastaavia uudistuksia, mitä aiemmissakin iMac päivityksissä. Esimerkiksi prosessori ja GPU ovat parasta mitä tällä hetkellä voi saada - tietenkin poislukien pöytäkoneiden GPU:t joita nyt ei ole aiemminkaan iMaceissa käytetty. Lisäksi saatiin uusi design joka nyt ei mitenkään järisyttävä muutos toki ole. Myös heijastamaton näyttö ehdottomasti plussaa. Mitä muuta tältä muka odotettiin? Sekö tästä tekee flopin, että ei tullut sitä retinaa?
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Applea onkin aina kiinnostanut juuri teho, viileänä käyminen tms. käytännöllinen.apple_fani kirjoitti:Omasta mielestä uusi iMac näyttää hyvältä, mutta ei sitä nyt olisi noin paljon tarvinnut pienentää. Vaikka kaiken saisikon tungettua sisälle, niin ylikuumentuminen on aina silloin vaarana. Pöytäkoneessa millä on merkitystä, on teho, ei ohuus tai paino. Varmaan muuten on ihan hyvä, jos ei ylikuumene kovimmassa käytössä. DVD-aseman tippuminen ei haittaa.
Sanoisin että Apple on muokannut tietotekniikkaa ihmisten tarpeisiin, eikä ihmisiä tai esineitä tietotekniikan tarpeisiin. Tärkeintä ei siis ole ollut komponenttien hyvinvointi, vaan ihmisten hyvinvointi. Tätä voi tietysti vastustaa perustellusti, tai siitä voi pitää, kukin makunsa mukaan. Uuden iMacin ohuus on täysin "turhaa" tietysti, mutta tuottaa ihmisille (ei kaikille!) emotionaalista hyvää. Eikö tämä ole ollut Applen filosofia?
-
- Viestit: 168
- Liittynyt: 6.6.2012 klo 11.23
Re: iMac Late 2012
Viesti Kirjoittaja Irwin »
Eikös kosmeettinen (ulkonäköön liittyvä) päivitys tarkoita juuri kaikkea muuta, kuin prossua, näyttistä ja emolevyä? No joo...Floyd Flanger kirjoitti:Aiemmissa päivityksissä konetta on parannettu, ei huononnettu. Nytkin olisi riittänyt kosmeettinen päivitys eli prossu, näytönohjain ja emolevy. Designin muuttamista ei ole mitään hyötyä. Pettymystä "uudistuksen" lieventää tieto, että Pearc.de:n tehdas-hacintosheja saa näköjään nykyään Mountain Lionilla. Henkilökohtaisesti "uudistuksen" ainoa hyvä puoli on se, että oman iMac 27" early 2011 jälleenmyynti ei tipu niin paljon kuin normaalipäivityksen jälkeen olisi tippunut.Irwin kirjoitti: En ymmärrä miksi tämä joidenkin mielestä on floppi? Ihan vastaavia uudistuksia, mitä aiemmissakin iMac päivityksissä. Esimerkiksi prosessori ja GPU ovat parasta mitä tällä hetkellä voi saada - tietenkin poislukien pöytäkoneiden GPU:t joita nyt ei ole aiemminkaan iMaceissa käytetty. Lisäksi saatiin uusi design joka nyt ei mitenkään järisyttävä muutos toki ole. Myös heijastamaton näyttö ehdottomasti plussaa. Mitä muuta tältä muka odotettiin? Sekö tästä tekee flopin, että ei tullut sitä retinaa?
Et nyt varsinaisesti kertonut, että mitä tässä uudessa mallissa mielestäsi huononnettiin? Sanot, että uudesta designista ei varsinaisesti ole mitään hyötyä ja olen tästä kyllä ihan samaa mieltä. Mutta mikä oli mielestäsi siis se seikka, joka huononsi kodetta selvästi edellisvuoden malliin nähden? Ja eivätkö nuo mainitsemasi uusi prossu ja näytönohjain todella mieleästi paikkaa näitä huonoja puolia?
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit