Meneekö Apple alamäkeen?

[MurSu11]

Ihan vaan yleinen avautuminen ja keskustelunavaus. En ole vannoutunut Apple tehokäyttäjä, mutta taloudestamme löytyy pari MacBook Prota, Airport extreme, Apple TV, sekä iPad.

Kun pääsin ensi kertaa käpistelemään tietokonettani, ihastuin Macin laadukkaaseen olemukseen sekä sujuvaan käyttäjäkokemukseen. Nyt kuitenkin tuntuu, että tämä käyttäjäkokemus menee jatkuvasti huonompaan. Henk. koht. tuntuma on, että OSX:ssä lumileopardi oli kehityksen huippu, ja siitä alkoi alamäki. En osaa näin aamutuimaan kovin yksityiskohtaisesti perustella, mutta tuntuu, että jotenkin paketti on levähtänyt käsiin. Jokaisessa päivityksessä käyttöjärjestelmä rönsyilee enemmän ja enemmän, vanhat ja hyväksitodetut ominaisuudet muuttuvat erilaisiksi, kontrollit muuttuvat, ohjauseleet muuttuvat, ja kaikki uudet ominaisuudet eivät tietenkään toimi edes vuoden vanhassa koneessa. Tästä päästiinkin sujuvasti rautapuolelle. Uusien Mac-mallien myötä liittimet muuttuvat joka ikinen kerta, niin, ettei yksikään laite sovi mihinkään ilman jonkin sortin adapteria. Niin ja sitten on ne virtalähteet, jotka ainakin minun käytössäni hajoavat käsiin vuoden välein, nyt on menossa jo neljäs virtalähde, tulee hiton kalliiksi.

Apple tekee edelleen upean näköisiä ja tuntuisia laitteita, mutta en ole enää lainkaan vakuuttunut Apple-tuotteiden ylivertaisuudesta. Jospa markkinoille ilmaantuisi kilpailijoilta yhtä hienoa rautaa, harkitsisin vakavasti (hui kauhistus) Macin vaihtamista Windows-koneeseen! Tai ehkä Linuxiin.

Apple on sairastunut mammuttitautiin. Siitä on tullut ylimielinen yritys, joka sanelee asiakkailleen mitä ja miten heidän tulisi tietokonettaan käyttää. Apple suostuu tukemaan vain ja ainoastaan omia standardejaan, vaikka siitä olisi asiakkaille haittaa (esim. ALAC vs. FLAC). Tätä menoa Apple tekee Nokiat. Se tuijottaa omaan napaansa, sokeutuu omaan erinomaisuuteensa, ja huomaa kohta kilpailijoiden menevän ohi oikealta ja vasemmalta. Onhan tästä jo merkkejä (Maps-sekoilu, iOs 6-sekoilu, antennaGate). Mitähän Steve Jobs sanoisi?

Tällainen keskustelunavaus. Ehkä hieman provosoiva, mutta silti. Onko kenelläkään muulla samansuuntaisia näkemyksiä?

[atheos]

Apple on sairastunut mammuttitautiin. Siitä on tullut ylimielinen yritys, joka sanelee asiakkailleen mitä ja miten heidän tulisi tietokonettaan käyttää.

Juuri tuotahan Apple on viimeiset 15 vuotta tehnyt. Nyt alkaa lipsumaan ja aletaan kuuntelemaan liikaa muita. Viimeisimpänä tämä huhu, että laitejulkistuksia tulisi useammin kuin ennen. Tiedän kyllä mitä Steve sanoisi, Steve sanoisi ettei tässä ole mitään järkeä vaan nyt jätkät tehdään tämän näköinen tuote näillä ominaisuuksilla ja julkaistaan se kun se on valmis, ei niinkuin kaikki muut eli kun tulee keksitty deadline vastaan.

[piipelipaapeli]

yksikään laite sovi mihinkään ilman jonkin sortin adapteria. Niin ja sitten on ne virtalähteet, jotka ainakin minun käytössäni hajoavat käsiin vuoden välein, nyt on menossa jo neljäs virtalähde, tulee hiton kalliiksi.

Tämä vaikuttaa olevan selkeä osa Applen rahanteko-strategiaa, kun aina päivitysten yhteydessä mainostetaan, että adaptereita kyllä löytyy, only 9.99$. Kate 95%.

[Jarlaita]

Niin ja sitten on ne virtalähteet, jotka ainakin minun käytössäni hajoavat käsiin vuoden välein, nyt on menossa jo neljäs virtalähde, tulee hiton kalliiksi.

Miten noi virtalähteet hajoavat ja minkä laitteen virtalähteet on kyseessä...? Itsellä kun ei ole ollut ko. ongelmaa lainkaan.

[KunkkuJ]

^Vähän samaa minäkin ihmettelen. Kokemuksia tähän mennessä neljästä Mac-läppäristä, eikä mitään ongelmia virtalähteiden kanssa.

[Juhani L]

^ Täälläkin ihmettelen virtalähteiden hajoamista.Suvussa ja ystävillä on useampi kymmen Macciä ja iLaitetta. Niissä lähteet pulppuavat valtoimenaan.

Mitä tulee Applen tilanteeseen, siinä on tapahtunut reilussa kymmenessä vuodessa oleellinen muutos: Apple on tehnyt paljon uusia tuotteita innovaatioita, jotka ovat saaneet suosiota ja tehneet firmasta maailman arvokkaimman pörssiyrityksen. Mutta tuon aseman ylläpitäminen onkin vasta haasteellista. Apple on puhelimissa ja tableteissa valinnut ihan eri linjan kuin vaikkapa Samsung tai Nokia: tehdään kerrallaan vain yhtä tai paria tuotetta, jotka koetaan hioa sellaisiksi, että niitä voidaan myydä paljon ja kannattavasti.

Samalla tekniikka muuttuu nopeasti, joten uutta on pakko tehdä. Toisin kuin ketjun aloittaja arvelee, Apple ei taida ilkeyttään tai ahneuttaan uudistaa mm. liittimiään. Jos Apple ottaisi vain standardisoidut ja muualla tutut liitännät ja tekniikat käyttöönsä, siitä tulisi jonkun Acerin tai HP:n tapainen perässähiihtäjä. Maccien Thunderbolt- ja iP*-laitteiden Lightning-liittimet ovat kumpikin ratkaisuja, joita on hyvä perustella. Thunderboltin teknisiä etuja ei varmaan tarvitse kellekään perustella. Lightning-liitin liittyy mobiililaitteiden pienemiseen. Jos Apple olisi valinnut Micro-USB:n, se olisi rajoittanut liitynnän käyttömahdollisuuksia. Jos oikein muistelee, jokainen uusi Applen käyttöönottama liitintyyppi ja vanhojen jääminen pois on aiheuttanut itkua ja hampaidenkiristystä. Mihin ovat kadonneet mainiot tekniikat kuten SCSI, ADB, ADC, LocalTalk?

OS X:n puolella tilanne on vähän samanlainen: pilvipalvelujen yleistyminen ja laitteiden käyttötapojen muutos vaatii sitä, että käyttisten ominaisuudet sopeutuvat tilanteeseen. Minustakin on täysin selvää, että elämä on ollut täyttä alamäkeä täydellisyyttä hipovan Mac OS 7.6.1:n jälkeen, mutta mikä auttaa. Kaikki Applen (tai Microsoftin) isot uudet käyttisversiot vaikuttavat entisten käyttäjien kokemuksiin aina osin kielteisesti. Apple on myös mokannut joidenkin ML:n ominaisuuksien kanssa, kuten se mokasi Lionin, SnowLeopardin, Leopardin, Tigerin, Pantherin ja Jaguarin jne. jne. kanssa. Pulmana käyttiksen kanssa on aina uudistusten ja vanhojen käytäntöjen ristiriita.

Sanotaanpa näin päin: jos Apple alkaisi käyttää vain olemassa olevia liittimiä, tekniikoita jne., sen asema menisi erittäin nopeasti alas päin.

Applella - kuten muissakin asemansa säilyttämistä ja vahvistamista tavoittelevissa firmoissa - varmaan mietitään kuumeisesti, mihin suuntautua ja miten säilyttää draivi. Menestys ei ehkä voi jatkua, jos vain edetään kaavamaisesti linjalla iPhone 4, 4S, 5, 5S, 6, 6S, iPad 2, Mini, Retina, RetinaS, MiniS, Retina2, MiniRetina, sama Maccien ja käyttisten kanssa. Koko ajan pitää parantaa ja olla edelläkävijä. Apple on mokannut monta kertaa etenkin uusissa laitteissa ja käyttiksissä. Sen voi hyvin estää: ei tehdä aiemmasta poikkeavia laitteita ja ohjelmapuolen ratkaisuja. Ehkä oleellista on kuitenkin se, otetaanko virheistä oppia.

[MacFinn]

No, on mulla jokunen virtalähde hajonnut. So what. AppleCare on tuonut uuden vuorokaudessa. Elämä on.

Juhani tiivisti kyllä tilanteen erinomaisesti. Ehkä vain Adele olisi pystynyt parempaan.

Onneksi nämä ikuiset itkijät: missä on mun Firewire-iPod (tai mikä vaan) ovat ostavassa asiakaskunnassa häviävän pieni osa. Tälle jengille on tyypillistä esittää väitteitä, kuten "Applen on pakko tuoda markkinoille netbook jos se aikoo pysyä hengissä" tai "Applen on pakko esitellä vähintään viiden tuuman iPhone ja/tai $99 halpa-iPhone, jos se meinaa pysyä hengissä" tai "Applen on pakko uusia iOS niin, että se edes näyttää uudelta".

Kuitenkin samaan aikaa OS X on muuttunut ulkoasultaan vain vähän, MacBook-mallisto on helposti tunnistettavissa, olis se sitten 2006 tai 2013 malli. Ja kauppa käy.

[adele]

Mikään puu ei kasva taivaaseen. Jos näin luulee, niin on puutteita historiantuntemuksessa. MS on , jos ei syöksykierteessä, niin kovaa matkalla kohti unohduksen yötä. Sama odottaa Applea, kun kyky uusiutua ja innovoida vähenee. Jos tilanne on jo nyt menetetty, niin se vain kohottaa Steve Jobsin arvoa entisestään. Monellehan Jobsin kohdalla kyseessä on ihmisiä huonosti kohteleva kurkku, joka ei osannut mitään ja jonka ura on merkillinen sattuma.

"Käyttäjäkokemus menee jatkuvasti huonompaan"
Mikä on varmaa, on että käyttäjäkokemus menee huonompaan, jos yrittää ympätä vuosia vanhan raudan ja viimeisen käyttiksen yhteen. Kaikki mikä on mahdollista, ei suinkaan ole järkevää. Tiettynä aikana valmistettu rauta vaatii tiettyyn aikaan suunnitellun käyttiksen. Nyrkkisääntönä pitäisin, että jos mielii asiallista käyttäjäkokemusta ja haluaa käyttää viimeisiä käyttiksiä kone tulee vaihtaa kolmen neljän vuoden välein.

Mitä käyttäjäkokemukseen tulee, niin lähtökohtaisesti jokainen, jolla ei ole koneessaan ohjelma- ja käyttislevynä SSD:tä, on itse poistanut itsensä validin keskustelun ulkopuolelle, niin huima on SSD:n tuoma parannus käyttäjäkokemukseen. Kun ei omaa kokemusta asiasta, niin ei myöskään voi ymmärtää valittavansa asioista, jotka toisille eivät ole ongelmia. Aivan kuin rivitaloyhtiössä lumisateen jälkeen valittaisi huonoa käyttökokemusta lumitöissä, kun joutui poistamaan sataneen lumen kontallaan kourallinen kerrallaan muiden käyttäessä lumikolaa.

(Käyttiksen) vanhat ja hyväksitodetut ominaisuudet muuttuvat erilaisiksi/liittimet muuttuvat joka ikinen kerta
Se, se on elämän kulku. Jos asiat pysyvät käyttiksen suhteen ennallaan, on homma jämähtänyt (iOS-nillittäjien mielilause). Jos muutetaan asioita, se on huonoa. MS:hän on ollut tässä samassa pyörteessä nyt viimeiset puoli vuotta.

Sama liittimien suhteen. Poru oli käsittämätöntä kun -99 iMaciin tuli USB. Sama kun vga:sta luovuttiin. Periaatteessa portteja saa aina lisätä mutta yhtään ei saisi koskaan ottaa pois. On kyse "saavutetusta" edusta. Kauhulla ajattelen jos koneita suunniteltaisiin demokraattisen päätöksenteon avulla, komiteamietintöjen pohjalta.

Kaikessa tässä tulee ymmärtää myös oma positio markkinoilla. Kun varhainen omaksuja hankkii uuden tuotteen sen edustaman teknologian vuoksi ja visionääri ostaa sen hankkiakseen kilpailuetua, niin tuolta on pitkä kuilu jotta saadaan aikainen enemmistö liikkeelle puhumattakaan myöhäisestä enemmistöstä tai perässä vedettävistä. Kaikki ryhmät näkevät ja kokevat muutoksen eri tavoin.

"Jospa markkinoille ilmaantuisi kilpailijoilta yhtä hienoa rautaa, harkitsisin vakavasti (hui kauhistus) Macin vaihtamista Windows-koneeseen!"
Tämä on yksi tämän vapaan markkinatalouden eduista. Voi vapaasti valita mitä itselleen ostaa. Jotta pysyisi valinnoissaan ojien välissä, on tietysti syytä tehdä kotityöt. Eli hyvä olisi ensin olla joku konkreettinen ongelma tai tarve, jota on ratkaisemassa. Juokseminen "hienon raudan" perässä koska se on "hienoa" tuskin kantaa kauaksi, koska uutta "hienoa rautaa" pukkaa jatkuvalla syötöllä markkinatalouden tuutista.

Ilmiö, joka selvästi on havaittavissa älypuhelinpuolella on se, että vaikka mitään järjellistä syytä vaihtaa merkkiä ei ole, niin puhelimen vaihtoa perustellaan ties millä näennäisillä syillä, vaikka pääsyy vaihtoon on se, että vaihtamalla saa hetkeksi sisältöä tyhjään elämäänsä, pääsemällä "konffaamaan". Puhelimelle ei riitä että se täyttää suunnitellut tarpeet vaan sen on täytettävä ties mitä muita astraalitason juttuja.


"Mitähän Steve Jobs sanoisi?"
Jobsin nimenomainen pyyntö oli, ettei tulevaisuudessa mietittäisi mitähän Steve tekisi tai sanoisi jossain tulevassa tilanteessa.

"Sekoilut ja antennagatet" ovat taas esimerkki asioita, joista selvästi käy ilmi kaiken todellinen suhteettomuus. Esimerkkinä vaikka tämä iOS 6 "karttasotku", jonka takia monelle tuli vamma sieluun.

Ties missä matkatessani olen iPhonella navigoidessani pääosin turvautunut kolmeen karttaohjelmaan, joista yksikään ei ole Google Maps eikä Applen oma kartasto, joihin kumpaankaan ei voi luottaa koska ne vaativat toimivan verkkoyhteyden toimiakseen. Molemmat ovat jo toimintatapansa takia leikkikaluja, jotka ovat suunniteltu metropolissa uuteen lattepaikkaan suunnistaville.

No, latteilijoiden maailmanjärjestys meni "karttasotkussa" sekaisin. Voi, voi. Lisää geeliä tukkaan ja imurilla letti kohti taivasta, kyllä olo paranee.

23 pvä tätä kuuta Apple julkistaa ensimmäisen kvartaalinsa tuloksen, joka tulee olemaan selvästi kaikkien aikojen suurin sekä liikevaihdoltaan, että tulokseltaan. No, se ei ole mielenkiintoista. Mielenkiintoista on Oppenheimerin ennuste seuraavasta kvartaalista ja sen vaikutus kurssiin.

[ringo]

Mulla on ollut Applen läppäreitä vuodesta 2005. Valitsin Applen musakäyttöä silmälläpitäen mutta myös esteettisistä syistä, akkukestoa ja hyviä langattomia ominaisuuksia unohtamatta. Uudempi käyttis oli parempi versioon 10.6. asti. Miksi? Luotettavuus ja käyttökokemus ovat huonontuneet Lionista lähtien ( järjestelmä huomauttelee enemmän käyttäjälle ja kyselee varmistuksia ). Ohjelmistopaketti on kutistunut..

Akkukesto on mulla keskeisin syy pysyä lumileossa. Olen kokeillut koneessani (MBP 2011) kaikkia 10.8 -versioita ja akkukesto on noin puolet siitä mitä 10.6.8 -versiolla. Olen tehnyt puhtaan asennuksen. Ottaisin mielelläni käyttöön joitain uusia ominaisuuksia ( iCloud ) mutta en kannettavuuden kustannuksella. En ymmärrä miten tätä asiaa ei ole saatu kuntoon.

[adele]

Mileage may vary.

Akun kestoa on testattu mutun lisäksi hieman tieteellisemmin viimeisen kolmen käyttiksen kanssa, kolmen eri sukupolven koneen kanssa (joukossa olivat 15" jA 13" MBP vuodelta 2011)

testi:
http://www.macobserver.com/tmo/article/ ... ntain-lion

Testissä kävi ilmi, että akun kesto selvästi huononee uuden käyttiksen myötä, vain palatakseen ohjelmapäivitysten myötä samalle tai hieman paremmalle tasolle kuin mitä se parhaimmillaan on ollut. Nykyinen 10.8.2 antoi parhaan tuloksen.

Tämä ei tietysti tarkoita etteivätkö jotkut erikoisemmat käyttis ja ohjelmakombinaatiot veisi enemmän virtaskaa kuin joku toinen.

20120910_mbpbatterylife1.jpg

[antoine]

Olen kanssa käyttänyt kaikkia OS X -sukupolvia Tiikeristä ylöspäin, joskin kaikkia muutaman viime vuoden sisällä enkä suinkaan numerojärjestyksessä. En kyllä näe miten se käyttökokemus muka oli huipussaan 10.6:ssa - ei minun tarpeisiini ainakaan. Edistysaskeleet ovat kylläkin ajan mittaan lyhentyneet: verrattuna valtavaan harppaukseen 10.4->10.5 on Leijonien välinen ero lähinnä pientä hienosäätöä ja käteviä lisäkikkoja.

[ringo]

Mileage may vary.

Akun kestoa on testattu mutun lisäksi hieman tieteellisemmin viimeisen kolmen käyttiksen kanssa, kolmen eri sukupolven koneen kanssa (joukossa olivat 15" jA 13" MBP vuodelta 2011)

testi:
http://www.macobserver.com/tmo/article/ ... ntain-lion

Testissä kävi ilmi, että akun kesto selvästi huononee uuden käyttiksen myötä, vain palatakseen ohjelmapäivitysten myötä samalle tai hieman paremmalle tasolle kuin mitä se parhaimmillaan on ollut. Nykyinen 10.8.2 antoi parhaan tuloksen.

Tämä ei tietysti tarkoita etteivätkö jotkut erikoisemmat käyttis ja ohjelmakombinaatiot veisi enemmän virtaskaa kuin joku toinen.

20120910_mbpbatterylife1.jpg

Juuri mainitun testin perusteella päätin asentaa 10.8.2 -version. En tiedä sattuuko koneeni olemaan jokin väliinputoajamalli?

Käyttökokemus on subjektiivinen asia. Itse pidän siitä linjasta että käyttöjärjestelmä pysyy taustalla huomaamattomana ja toimii johdonmukaisesti. En voinut sietää esimerkiksi XP:n jatkuvaa huomauttelua kaikesta enkä sitä että kaikki asiat pitää kuitata "haluatko aivan varmasti tehdä tämän". Kyllä OS X on mennyt holhoavampaan suuntaan.

[Ritzenhoff]

Itse ostanu viimisen 2.5v aikana imacin, airin, iphonen ja ipadin. Enää jäljellä on ipad. Puhelimena nyt lumia 920. Apple on mielestäni nyt menettänyt sen fiiliksen tuotteistaan mikä sillä pari vuotta sitten oli. Kaikki oli silloin kilpailijoita parempaa ja ennennäkemätöntä. Nyt esim iphone 5 on surkea tekele jos vertaa vaikka S3 tai 920. Käyttis on kivikautinen, mitään uutta ja oikeasti ihmeellistä ei ole moneen vuoteen tullut ja ihmiset rupeaa tajuamaan sen, että apple enää ei uskalla uudistua.

On myös käsittämätöntä miten ne kehtaa repiä 16gb iphone 5:sta 700€. Ja 900€ 64gb mallista ottaen huomioon, että se maksaa niille parikymppiä enempi tehdä, korkeintaan. Kyllä tuota hintaa tulisi pudottaa varinkin silloin kun on kilpailijoita huonompi tuote.

Olin varma etten enää ikinä edes kusisi Nokiaa päin mutta niin se maailma vaan muuttuu. Sain paremman paljon halvemmalla ja tällä hetkellä en kusisi applen suuntaan.

Ja kyllä, Applen alamäki on nyt alkanut. Niin käy kaikille jossain vaiheessa, varsinkin silloin kun kasvetaan liian suuriksi ja omahyväisiksi pitäen kuluttajia idiootteina.

[mikastus]

Asiat helposti henkilöityvät. Katsotaan mitä herra Jonathan Ive saa aikaan. Voihan homma tietysti syltätäkin, mutta toisaalta, ehkä on lupa myös odottaa jotakin hienoa ja uutta. Toivottavasti ei kuitenkaan lisää liimaa, vaan oikeasti ihan hienoja juttuja - mietittyjä, ei pelkästään paketoituja.

[tkt]

Jännittävää miten käyttöjärjestelmiä arvioidaan vanhanaikaisiksi ja suorastaa kivikautisiksi sen perusteella, että käyttöliittymän ulkoasu ei muutu viikottain ja käyttöperiaatteet vaihdu vähintään yhtä usein. Minä olen aina luullut, että käyttöjärjestelmän hyvyyttä arvioitaessa käytettäisiin sellaisia suureita kuin nopeus, vakaus, resurssien kulutus ja palvelukattavuus. Maailma on selkeästi muuttunut pinnallisemmaksi ja lyhytjänteiseksi.

Vastaavasti uusin Windows 8 ja Windows Phone 8 ovat vanhentuneita. Nehän on jo nähty.

--Ari

[To_Ok]

Minun puolestani Apple voisi nyt kunnolla keskittyä näihin koneisiin ja jättää nuo tabletit ja muut lelut sinne kakkos sijalle Alamäestä sitten en tiedä. Mitä enemmän on kilpailua ja vaihtelua siellä kärkisijalla niin sitä enemmän saadaan uutta ja jännää ulos mikä on aina hyvä asia. Mielestäni ainoa osuva ja varoittava Nokia vertaus tässä kohtaa on, että muistaako kukaan kuinka kehitys oli hidasta ja junnasi melkeinpä paikallaan kun yksi firma piti kärkeä monta vuotta eikä edes yrittänyt uudistua?

Ja totta, maailma on pinnallinen ja lyhytjänteinen. Kun laite X julkaistaan niin kysellään jo uuden perään... viimeistään siinä kohtaa kun laite on ollut pari kuukautta myynnissä niin sille halutaan jo korvaaja.

[klany]

Myös ohjelmien ja käyttöjärjestelmien betatestaus loppukäyttäjillä on näköjään tullut jäädäkseen, valitettavasti.
Lähiaikoina on tullut vastaan todella bugisia julkaisuja/päivityksiä, mikä kielii siitä, että kiire on pistää ulos tavaraa vaikka keskeneräisenä.

[skobe]

Mielestäni Applen seuraavat tuotejulkaisut kertovat tilanteesta paljon. Onhan tässä selvästi havaittavissa pieni suvantovaihe, iPhone 5 oli muiden uusien tuotejulkaisujen tapaan melko maltillinen ja viimeisestä maailmaa muuttaneesta "one more thing -julkaisusta" on jo vierähtänyt tovi.

Applen osakekurssi on tullut rymistellen alas tuolta syyskuun yli 700 dollarin tienoilta. Kurssi tänään tasan $500.00 ja suunta alaspäin. Kurssilasku aiheuttaa sijoittajille pettymyksiä ja antaa eväitä Applen romahdusta povaaviin ennustuksiin. Mielestäni tuo on normaalia pörssin kiertokulkua; jatkuva menestys nostatti kurssia ja aiheutti pienimuotoisen kuplan, joka nyt purkautuu (onneksi melko maltillisesti) kohti osakkeen todellista arvoa.

Mutta, Applella on kassassa fyrkkaa enemmän kuin USA:n liittovaltiolla (Taloussanomat 29.7.2011, http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/20 ... 1110644/12). Rahaa on käytettävissä tuotekehitykseen käytännössä rajattomasti, ja pitkään. Eri asia on, pystytäänkö insinööreille antamaan tarpeeksi piiskaa ja vaatimaan mahdottomalta tuntuvia suorituksia. Tätä tuskin kukaan tekee Steve Jobsia paremmin. Applehan on jo alkanut lipsumaan ja saanut kolhuja tähän "virheettömään" imagoonsa, muunmuassa tämän karttasotkun takia. Veikkaampa, että Steve olisi tutkinut karttasoftat paremmin ja todennut niiden olevan "puhdasta paskaa".

Itse en jaksa uskoa Applen romahdukseen. Firma ja sen maine ovat toki jo muuttuneet jo, eihän se vain kertakaikkiaan tällaisena jättinä voi olla niin "cool" kuin mitä se oli aikaisemmin altavastaajana. Mielestäni olennaista on se, pystyykö Apple jatkamaan rohkeasti omaa linjaansa ja luomaan kokonaan uusia tuotteita ja tuotekategorioita. Henkilökohtaisesti olen hieman skeptinen sen suhteen, pystyykö Apple julkaisemaan iPodin, iPhonen, iPadin tai iTunesin tapaisia uutuuksia ilman johtavaa visiönääriään. Tarvitaan uusia tuotteita, sen sijaan että tyydytään kilpailemaan muiden perässähiihtäjien kanssa jo olemassaolevilla markkinoilla, tyyliin iPad 1, 2, 3, 4 ja 15.

[OH2AXU]

Aloitin Macintoshien käytön aikoinaan Macintosh IIsi:llä, jossa oli käyttöjärjestelmänä 6.0.7. Myöhemmissä koneissani oli OS 7, 8 tai 9. Kun Apple julkisti OS X:n niin epäröin hankkia uutta konetta koska pelkäsin sitä, että käyttöjärjestelmä olisi liian erilainen. Kuitenkin hankin dualydin G5 koneen jossa oli 10.3. Yllätyksekseni huomasin että valikot olivat edelleen tutut. Nyt käyttökoneessani (MIni) on 10.6.8 ja kannettavassa MBP:ssa Mountain Lion.

Mielestäni se. että systeemin käyttöliitynnät ovat säilyneet lähes ennallaan on kestävää kehitystä. Windows puolella olin melko hukassa kun kokeilin Windows 8:aa XP:n jälkeen.

Uskon että Applen "mäki" on nouseva joskin ylämäki vaatii muskeleita, joita Applen markkina-arvo auttaa.

Eero

[MurSu11]

Kiitos vastauksista, hyvää keskustelua.

Kuten mainitsin, en ole mikään tehokäyttäjä, ja varmasti moni kokemani ärsyttävä vika tai ominaisuus OSX:n uusissa versioissa johtuu käyttäjän kykenemättömyydestä sisäistää uusia ominaisuuksia. Kuitenkin voisin esittää, että onko suotavaa, että käyttäjä joutuu opiskelemaan uuden tavan käyttää tietokonettaan jokaisen käyttöjärjestelmäpäivityksen myötä? Ehkäpä yksi kommentoija oli oikeassa siinä, ettei käyttöjärjestelmän päivittäminen ole mikään itsetarkoitus. Jos kerran olin tyytyväinen lumileopardiin, niin hittoako lähdin päivittämään?

No, kuitenkin. Saatuani käsiini ensimmäisen MacBook Pro:ni, ihastuin välittömästi sen mutkattomaan käyttäjäkokemukseen. It just worked, toisin kuin windowskoneet. Nykyään joutuisin muotoilemaan pikemmin, että it just works, kunhan olet konfiguroinut sen oikein, käytät sitä oikealla tavalla, olet asentanut tarvittavat päivitykset, etkä tee sillä mitään mikä voisi aiheuttaa jumiutumisen. Eli ihan niinkuin windowskoneet aikanaan!

Niin ja se virtalähdevika, josta kerroin on tämä:

[MacFinn]

Tuota, miten tuo sun virtalähdevika liittyy Applen alamäkeen? Noita on ollut Applen ylämäen aikana, tasamaan aikana. Joo, minustakin vähän liian hentoja nuo virtalähteet. Toisaalta, uskoisin, että vastaavia sattuu myös muille merkeille. Vaikka mistä mä sen tietäisin, en ole muita käyttänyt.

Tähän alamäkiasiaan. Tuntuu taas olevan kurssimanipulaation hajua ilmassa. Lukekaa Gruberin juttuja, pistää miettimään näitä.

Toinen tekijä on siinä, että tätä Applen alamäkeä on ennustettu säännöllisen epäsäännöllisesti jotain vuodesta 1980 alkaen. Joillekin on taas tullut mitta täyteen tätä Applen menestystä, heidän mielestään kun se on ylipäätään käsittämätön ajatus, että joku muukin kuin minunlaiseni fanipoika ostais Applen tuotteita. Pakkohan moisen on joskus, toivottavasti pian, loppua. Onhan hei?

Toisaalta, miksei kukaan ennusta jonkun Samsungin pikaista ja likaista loppua, elleivät pian saa tuotua markkinoille jotain täydellisen vallankumouksellista. Edellisestä on jo liian kauan. Tai ainakin Microsoftin/Googlen/Yahoon/HP:n/Dellin.

[ojala]

Olen aika pitkälle samaa mieltä.

Snow Leopardin jälkeen on menty OS X:n osalta alamäkeä. iOS alkaa tuntua vanhanaikaiselta. Design tietokoneissa on Applella kohdallaan mutta cpu/gpu/mem/hd/sdd-rintamalla tehot ovat nykyään sitä luokkaa ettei perinteistä päivitysrumbaa enää tarvitse. Tällöin Applen liitinvaihtelut ja päivitysmahdollisuuksien rajoittaminen alkavat tökkiä -- mielestä muisti- ja tallennuskapasiteetti pitää olla aina helposti kasvatettavissa. Apple TV olisi pitänyt avata 3rd party appeille jo pari vuotta sitten mutta edelleen odotellaan. iPodin pitäisi synkronoitua useampaan koneeseen vuonna 2013. Aiemmin Apple teki asioita oikein, nyt (liian) moni asia voisi olla paremmin.

Rautaongelmia ei sinällään itselläni ole ollut eli Applen build qualityn laskeminen on sinällään tullut havaittua mutta ei ole onneksi osunut isommin omaan nilkkaan.

1993 kävelin San Diegossa tietokonekauppaan ja halusin ostaa kannettavan, myyjä kysyi Mac vaiko PC ja vastasin että "ihan sama, kunhan laite on hyvä". Ostin Duo 230c:n. Välillä olin poissa Apple-puolelta mutta 1998 iMacin myötä palasin taas ruotuun, ja vuosituhannen alkupuolella PowerMacit oli sen verran hinnakkaita että rahaa Apple on vuosien mittaan saanut aivan järkyttävästi tästä kukkarosta. Kellarissa pyörii Linux mutta muuten talous on hyvinkin Apple-henkistä, tosin iPhoneja ei enää talossa ole. Eli historiaa Apple-rintamalta kyllä riittää ja halua olla edelleen mukana kelkassa.

Vähän samaa fiilistä tulee muuten Verkkokauppa.com:ista. Toki sieltä ostaa jotain jos pohjatyöt on tehty ja paikan hinta ja saatavuus kohdallaan mutta jos myymälässä käy piipahtamassa, niin asiakaskunta tuntuu olevan enimmäkseen eläkeläistä ja ns. suurta ikäluokkaa ostamassa jotain bonkkia. Verkkokaupan kamerapuoli tuntuu tekevän poikkeuksen.

[adele]

Design tietokoneissa on Applella kohdallaan mutta cpu/gpu/mem/hd/sdd-rintamalla tehot ovat nykyään sitä luokkaa ettei perinteistä päivitysrumbaa enää tarvitse. Tällöin Applen liitinvaihtelut ja päivitysmahdollisuuksien rajoittaminen alkavat tökkiä -- mielestä muisti- ja tallennuskapasiteetti pitää olla aina helposti kasvatettavissa.

Tallennuskapasiteettia pitäisi olla helposti kasvatettavissa, mutta liittimiä ei saisi vaihtaa?

Kyllä Thunberbolt ja USB-3:n ovat kuin raikas tuulahdus pitkäaikaisen helteen jälkeen, juuri ennen ukkosen alkamista. Kerrankin ulkoinen ja sisäinen tallennus ovat käytännössä vaihtoehtoja keskenään, ilman huimaa takkiin ottoa nopeudessa.

Voit nopeuttaa koteloa avaamatta, minkä tahansa HD-koneen jossa on Th- tai USB-3 portti yksinkertaisesti lyömällä kylkeen Th- tai USB:3 levyn ja siirtämällä käyttiksen ja ohjelmat ulos.

Voit säiliöä kaikenlaista dataa koneen ulkopuolelle tarvitsematta murehtia toimivuutta, tai sitä että tarvittaessa pitää ottaa vapaapäivä tietojen siirtoon vain, jotta pääset tuntikausia tuijottamaan kuin mykkä p***ua, tiedonsiirron matelevaa palkkia.

Uudet portit mahdollistavat kokonaan uudenlaisen ajattelun, kuten harvat Thunderbolt-näyttöjen käyttäjät ovat huomanneet. Kohta kauppoihin ilmaantuu Belkinin Dockki, joka tuo vastaavat edut kaikille Th-koneen omistajille. Ei edes tarvita koneessa USB-3 porttia, saat kolme Th-väylän avulla.

http://www.macrumors.com/2013/01/07/ces ... ck-to-299/

[ojala]

Tallennuskapasiteettia pitäisi olla helposti kasvatettavissa, mutta liittimiä ei saisi vaihtaa?

Lähinnä tarkoitin sisäistä kapasiteettia kaikilta osin -- useampi Mac pitää tilata valmiiksi maksimimuistilla, levyissä on ollut jo pidempään vaihtoa hankaloittavat lämpötila-anturit tai erikoiset ssd-chipit.

Ulkoisilla levyillä voi toki tehdä mitä vain ja liitäntöjen kapasiteetti siihen riittää hyvin mutta läjä rautaa koneen perässä "sotii" Applen designia vastaan. Thunderbolt on lähtenyt lentoon aika hitaasti ja esimerkiksi itselläni on nippu dongleja Macbook Air:in rinnalla -- kohdepaikan videotykistä kun thunderbolttia tuskin löytyy niin pitää olla eri vaihtoehdot, lisäksi tietysti langallinen ethernet.

Thunderbolt kärsii samasta ongelmasta kuin Firewire. Teknisesti hyvä mutta ei lähde lentoon mm. hinnan takia. USB3 tuli Applelle hiukan jälkijunassa ja moni voisi sanoa sen tulleen nimenomaan sen takia ettei TB ole lentänyt kunnolla. Omalla kohdallani Thunderbolt on kiva teknisesti mutta tarjontaa on niin nihkeästi järkevään hintaan ettei se ole minkäänlainen myyntivaltti.

USB3 laitteita saa kaupasta hyvin ja sen suorityskyky riittää käyttäjille (ulkoisille levyillehän Apple olisi saanut järkevän liitännän eSatan myötä jo vuonna kypärä).

[Viizei]

Toisaalta, miksei kukaan ennusta jonkun Samsungin pikaista ja likaista loppua, elleivät pian saa tuotua markkinoille jotain täydellisen vallankumouksellista. Edellisestä on jo liian kauan. Tai ainakin Microsoftin/Googlen/Yahoon/HP:n/Dellin.

Olen ihan samaa mieltä kanssasi! Toisaalta taas, kun joku merkki herättää niin paljon vahvoja positiivisia käyttökokemuksia ja tuntemuksia ylipäätään, niin on varmaankin sitten ihan loogista että sen vastapainona esiintyy paljon vahvoja negatiivisia mielikuvia ja tunteita sellaisten neutraaleiden sijaan. Tiedä sitten...