Kansalaisaloite
Sana on (melkein) vapaa.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja arisel »
Anteeksi kuinka? Eikö linkki aukea vai mistä on kysymys?
En finnjävel
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Allekirjoitin tuon kansalaisaloitteen.
Itselläni ei noin niinkuin lähtökohtaisesti ole julkisten palveluiden yksityistämistä tai ulkoistamista vastaan aatteellista periaatetta; minä itse tuotan kunnalla ulkoistettua ja kilpailutettua palvelua.
Markkinaliberaalit ovat usein paasanneet, miten ulkoistamisen ja yksityistämisen avulla palvelu saadaa tuotettua tehokkaammin, edullisemmin ja vähintään yhtä laadukkaasti kuin julkisen sektorin tuottama palvelu. Nämä kaikki väitteet ovat absoluuttisina faktoina viimeisen vuosikymmenen aikana ammuttu alas; yksityistetty palvelu voi nämä tehdä, mutta yhtä hyvin voi julkinen olla tehokkaampi ja edullisempi - Jyväskylässä sotevalinnanvapauskokeilu loppui siihen, että firmat nostivat kätensä ja luovuttivat, kun homma ei kannattanut. Tämä oli jokaiselle tuottamisen reunaehdot lukeneelle päivänselvää.
Silloin kun mennään valtuuttamaan ensisijaisesti voiton tavoitteluun tähtäävä liike-elämä järjestämään ja ylläpitämään yhteiskunnan peruspalveluja ja kansalaisille/yhteiskunnalle aivan välttämättömiä toimintoja, olisi toimittava äärimmäisen harkiten ja mieluiten nojattava palvelujen tuottamisessa lakiin kirjattuihin pykäliin (esim. hoitajamitoitus), joiden ryssimisestä joutuu edesvastuuseen.
Esimerkkinä vanhustenhuolto ja Espericare ja Attendo. Paksunahkaisinkaan kapitalisti ei voi kuin myöntää, että muutaman edellisen hallituksen (juu-u; ketäs olikaan six-pack-hallituksessa mukana?) valtionosuusleikkausten myötä tehty vanhustenhuollon ulkoistus markkinoiden ehdoilla toimivaksi olisi mennyt millään lailla kunniallisesti. Hoivapalveluista on yksityistetty 24% ja ihan takapuoli on mennyt. Miettikääpä, jos sama oltaisiin tehty vaikkapa poliisi- tai oikeuslaitoksessa?
Hoivapalveluiden yksityistäminen ryssittiin tässä maassa niin toivottaman surkeasti, että kansalaisten suuri enemmistö ja on perustellusti neliraajajarrutuksessa kuullessaan sanat palveluiden yhtiöittäminen ja yksityistäminen.
Ja miksi ei olisi? Sama p*aska kun tuntuu toistuvan kerta toisensa jälkeen. Niin Suomessa kuin muuallakin.
Itselläni ei noin niinkuin lähtökohtaisesti ole julkisten palveluiden yksityistämistä tai ulkoistamista vastaan aatteellista periaatetta; minä itse tuotan kunnalla ulkoistettua ja kilpailutettua palvelua.
Markkinaliberaalit ovat usein paasanneet, miten ulkoistamisen ja yksityistämisen avulla palvelu saadaa tuotettua tehokkaammin, edullisemmin ja vähintään yhtä laadukkaasti kuin julkisen sektorin tuottama palvelu. Nämä kaikki väitteet ovat absoluuttisina faktoina viimeisen vuosikymmenen aikana ammuttu alas; yksityistetty palvelu voi nämä tehdä, mutta yhtä hyvin voi julkinen olla tehokkaampi ja edullisempi - Jyväskylässä sotevalinnanvapauskokeilu loppui siihen, että firmat nostivat kätensä ja luovuttivat, kun homma ei kannattanut. Tämä oli jokaiselle tuottamisen reunaehdot lukeneelle päivänselvää.
Silloin kun mennään valtuuttamaan ensisijaisesti voiton tavoitteluun tähtäävä liike-elämä järjestämään ja ylläpitämään yhteiskunnan peruspalveluja ja kansalaisille/yhteiskunnalle aivan välttämättömiä toimintoja, olisi toimittava äärimmäisen harkiten ja mieluiten nojattava palvelujen tuottamisessa lakiin kirjattuihin pykäliin (esim. hoitajamitoitus), joiden ryssimisestä joutuu edesvastuuseen.
Esimerkkinä vanhustenhuolto ja Espericare ja Attendo. Paksunahkaisinkaan kapitalisti ei voi kuin myöntää, että muutaman edellisen hallituksen (juu-u; ketäs olikaan six-pack-hallituksessa mukana?) valtionosuusleikkausten myötä tehty vanhustenhuollon ulkoistus markkinoiden ehdoilla toimivaksi olisi mennyt millään lailla kunniallisesti. Hoivapalveluista on yksityistetty 24% ja ihan takapuoli on mennyt. Miettikääpä, jos sama oltaisiin tehty vaikkapa poliisi- tai oikeuslaitoksessa?
Hoivapalveluiden yksityistäminen ryssittiin tässä maassa niin toivottaman surkeasti, että kansalaisten suuri enemmistö ja on perustellusti neliraajajarrutuksessa kuullessaan sanat palveluiden yhtiöittäminen ja yksityistäminen.
Ja miksi ei olisi? Sama p*aska kun tuntuu toistuvan kerta toisensa jälkeen. Niin Suomessa kuin muuallakin.
Viimeksi muokannut PKivireki, 3.2.2020 klo 9.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Black cats matter!
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Joku katujen kunnossapito tai jätehuolto onkin ihan hyvä hommata yksityiseltä, paitsi Etelä-Italiassa, jossa sitä hoitamaan on valittu eräs monikansallinen monialaorganisaatio:
Tuo bisnes on ainakin tuottoisa ja sehän on pääasia!
Tuo bisnes on ainakin tuottoisa ja sehän on pääasia!
Black cats matter!
-
- Viestit: 11860
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
^^Mainio tiivistys Jatkeeksi voi todeta, että se mikä voi toimia muualla ei välttämättä toimi Suomessa markkinoiden koon ja niiden hajanaisuuden takia - aitoa kilpailutilannetta ei synny. Tuloksena on nopeasti joko monopoli tai parin kolmen toimijan jaettujen markkinoiden oligopoli. Kumpikin malli takaa niin voitot kuin vapaan (kartelli)hinnoittelun.
Pääkaupunkiseudulla bussiliikenne nipin napin on laajuudeltaan kilpailutilanteen synnyttävää mutta raideliikenteen osalta en usko mitään aitoa kilpailutilannetta syntyvän.
Yksityistämisen mantraa ja sen siunauksellisia vaikutuksia jaksetaan hokea vuosikymmenestä toiseen vailla mitään yleispätevää todellisuuspohjaa. Suomalaiset julkistuotetut palvelut ovat korkealaatuisia ja kustannustehokkaita. Kustannusten pienentäminen voi tapahtua vain laatua heikentämällä kuten hoivapalveluissa nähtävästi on tapahtunut.
Lienee päivänselvää, että kilpailu hukkaa resursseja ja kokonaiskustannukset kasvavat suuremmiksi. Kokonaiskustannuksiin pitäisi kansantalouden tasolla laskea konkurssien kautta realisoidut liiketappiot ja kilpailijoiden kasvavat velat. Kotimarkkinoilla toimivien yritysten kilpailussa pienistä markkinoista ei ole paljon järkeä, jos yritykset valmentautuvat valtaamaan ulkomaisia markkinoita on sitten eri juttu.
Pääkaupunkiseudulla bussiliikenne nipin napin on laajuudeltaan kilpailutilanteen synnyttävää mutta raideliikenteen osalta en usko mitään aitoa kilpailutilannetta syntyvän.
Yksityistämisen mantraa ja sen siunauksellisia vaikutuksia jaksetaan hokea vuosikymmenestä toiseen vailla mitään yleispätevää todellisuuspohjaa. Suomalaiset julkistuotetut palvelut ovat korkealaatuisia ja kustannustehokkaita. Kustannusten pienentäminen voi tapahtua vain laatua heikentämällä kuten hoivapalveluissa nähtävästi on tapahtunut.
Lienee päivänselvää, että kilpailu hukkaa resursseja ja kokonaiskustannukset kasvavat suuremmiksi. Kokonaiskustannuksiin pitäisi kansantalouden tasolla laskea konkurssien kautta realisoidut liiketappiot ja kilpailijoiden kasvavat velat. Kotimarkkinoilla toimivien yritysten kilpailussa pienistä markkinoista ei ole paljon järkeä, jos yritykset valmentautuvat valtaamaan ulkomaisia markkinoita on sitten eri juttu.
Viimeksi muokannut homenamsi, 3.2.2020 klo 10.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja arisel »
Jatkoksi sopinee tämäkin:
Kemin vastaava lääkäri arvostelee ankarasti Mehiläinen Länsi-Pohjaa: "Ulkoistus puolitti Kemin lääkäripalvelut"
Kemin vastaava lääkäri arvostelee ankarasti Mehiläinen Länsi-Pohjaa: "Ulkoistus puolitti Kemin lääkäripalvelut"
Terveyskeskuksen lääkäripalvelujen heikentyminen on johtanut päivystyspalvelujen käytön merkittävään kasvuun.
– Tilanne huonontaa perusterveydenhuollon palveluja, mitä todennäköisimmin heikentää kaikkein heikoimmassa asemassa olevien terveyttä ja pahimmillaan vaarantaa potilasturvallisuutta, Lankinen kirjoittaa tiedotteessaan.
Lankinen laskee, että yhteisyrityksen aloittamisen jälkeen vastaanottoaikojen määrä on pudonnut puoleen vuodesta 2017 vuoteen 2019 mennessä.
– Löydös muuttuu kestämättömäksi, kun huomioidaan, että vuosina 2017–2018 lääkärin ajanvarausaikoja oli myös päivystysvastaanoton kiirelääkärillä, mihin verrattuna toteutuneita vastaanottoaikoja on 61–66 % vähemmän.
Vastaava lääkäri moittii myös kuluvan vuoden romahdusmaista laskua 45 minuutin vastaanottoajoissa.
– Ne ovat kiistatta tarpeen pitkäaikaissairauksien, monisairaiden ja iäkkäiden potilaiden tutkimuksessa ja hoidossa.
En finnjävel
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Siinä paha, missä mainitaan:
Mitä kohtia ulkoistussopimuksissa eivät ymmärtäneet tai jättivät tietoisesti ymmärtämättä?
Attendon asiakkaiksi joutuneille - kuten oman isäni kautta itselleni - tämä oli täysin selvää jo viisi vuotta sitten. Yksityiskohtiin menemättä, meno Alavudella ei tulllut minulla lainkaan yllätyksenä.
Nytkö jälkikäteen on siis kaikille selvää, että aikanaan SPR:n hoivapalveluista muodostettu Esperi Care ei ole voinut terveellä pohjalla tuottaa sille kuntien ulkoistamia hoivapalveluita? Kyvyttömyys tuottaa palveluita lienee selvinnyt myös Esperi Caren johdolle & kuntien johdolle, virkamiehille ja demokraattisesti valituille vastuuhenkilöille?STT
Hoivayhtiö Esperi Care siirtyy luotonantajiensa Danske Bankin, Ilmarisen ja SEB:n omistukseen, yhtiö kertoo tiedotteessa.
Järjestelypäätöksen takana on yhtiön taloudellinen tilanne, joka heikentyi merkittävästi viime vuonna. Omistusjärjestelyllä luotonantajat haluavat turvata Esperi Caren rahoituksen, yhtiö kertoo.
..
Esperi Care muutti strategiaansa noin vuosi sitten puhjenneen vanhustenhoitokohun jälkeen. Yhtiö on joutunut kääntämään huomion kasvun sijaan hoidon laatuun. Esperi on kertonut muun muassa palkanneensa viime vuoden aikana uusia työntekijöitä ja panostavansa vastedes henkilöstönsä hyvinvointiin.
Yhtiön johto on myöntänyt, että epäkohtiin ei puututtu ajoissa, koska yrityksen päähuomio oli kasvussa ja laajentumisessa.
Esperi Caren varatoimitusjohtaja Heini Pirttijärvi vakuutti tammikuun lopulla, että yhtiön uudella strategialla on omistajien täysi tuki. Esperi Caren pääomistaja on ollut brittiläinen sijoitusyhtiö ICG. Eläkeyhtiö Ilmarinen on omistanut Esperistä reilut neljä prosenttia.
Mitä kohtia ulkoistussopimuksissa eivät ymmärtäneet tai jättivät tietoisesti ymmärtämättä?
Attendon asiakkaiksi joutuneille - kuten oman isäni kautta itselleni - tämä oli täysin selvää jo viisi vuotta sitten. Yksityiskohtiin menemättä, meno Alavudella ei tulllut minulla lainkaan yllätyksenä.
Black cats matter!
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Caruna on opettanut suomalaisia paljon luonnollisen monopolin yhtiöittämisestä ja yksityistämisestä ja Esperi Care pelkästä yksityistämisestä. Piinkovan kapitalistin taivastelu Kauppalehdessä summaa hyvin sen, miten hukassa oligopoliin* pyrkinyt Esperi Care oli ja miten pihalla oli sille hoivapalveluita ulkoistanut valtionhallinto:
*Oligopolin toimijoilla saattaa olla "hiljainen kartelli", jossa ei ole varsinaisesti sovittu mitään hintatasosta mutta jossa tilanne kaikin puolin pyritään pitämään vakaana. Tutkimusten mukaan oligopolistinen markkinatilanne lisää myyjien voittoja jopa 20 prosentilla.
Taloudellisten resurssien tonkimisen myötä olisi syytä viranomaisten tehdä jonkinlainen taloyhtiöistä tuttu PTS ja stressitesti palvelujen yksityistämistä kärkkyville yrityksille. Ajatellaanpas sellainen leikki, että Alvaksi muutetulla Jyväskylän Energialla olisi suuri kansainvälinen toimija 48% vähemmistö-omistajana ja joka jäisi kiinni CO2-päästölukujen vääristelystä ja saisi vaikka 7 miljardin sakot ja joutuisi sopeuttamaan tuotantoaan ja alasajamaan toimintojaan rankasti. Mitähän pikku Jyväs-City sanoisi, jos sen energia- ja vesihuoltoa hoitavasta väestä irtisanottaisiin vaikka puolet..Jälkiviisaus on tunnetusti mairein laji. Esperin törkylukuja katsellessa käy ilmi, että yhtiö olisi todennäköisesti ajautunut vaikeuksiin ilman hoivakriisisiäkin.
Yhtiö osti pää märkänä pienempiä hoivayhtiötä. Vuoden 2018 lopussa korollista velkaa oli 227 miljoonaa euroa eli lähes liikevaihdon 265 miljoonan euron verran.
Samaan aikaan yhtiön velanhoitokykyä kuvaavat luvut olivat alle arvosteluasteikon. Viime metreillä yhtiö ei ole ilmeisesti pystynyt maksamaan edes korkokuluista senttiäkään.
Yhtiön hallituksessa on oltu umpiunessa. Toivottavasti ex-puheenjohtaja Harri-Pekka Kaukonen on oppinut nyt matkan varrella jotakin. Samaa pitää toivoa ex-toimitusjohtajalle Marja Aarnio-Isohannille.
Uusille omistajilleen Esperistä voi tulla pitkä korpitaival. Kuanko ne malttavat olla kelkassa mukana? Toivottavasti uudet omistajat kantavat yhteiskuntavastuunsa. Pääomasijoittajista ei siihen näköjään ollut.
Syyttävää sormea voi osoittaa myös valvontaviranomaisten suuntaan. Niiden pitäisi tonkia alalla toimivien yhtiöiden taloudellisia resursseja. Ei mennyt nappiin. Viranomaisetkin saisivat mennä tilinpäätöstietojen lukukurssille.
*Oligopolin toimijoilla saattaa olla "hiljainen kartelli", jossa ei ole varsinaisesti sovittu mitään hintatasosta mutta jossa tilanne kaikin puolin pyritään pitämään vakaana. Tutkimusten mukaan oligopolistinen markkinatilanne lisää myyjien voittoja jopa 20 prosentilla.
Viimeksi muokannut PKivireki, 4.2.2020 klo 19.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Black cats matter!
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja arisel »
Ehkä tämä jäi sivunvaihdon vuoksi huomiotta?
oppenheimer kirjoitti:Arvaatko mitä varten lähdetiedot on kivoja? Jotta voisi tarkastaa mitä ja mistä kaikki lainaukset on otettu. Nyt on sekoitettu useita artikkeleita (tai ainakin kahta) samaankin lainaukseen, jopa yli kaksi vuotta vanhoista teksteistä.
Samasta artikkelista kaikki lainaukset kuitenkin ovat, ja artikkelin päivämäärä on mainittu linkissä; uutisen päivämäärällähän ei tässä yhteydessä ole mitään merkitystä.arisel kirjoitti:Anteeksi kuinka? Eikö linkki aukea vai mistä on kysymys?
En finnjävel
-
- Viestit: 3100
- Liittynyt: 14.1.2012 klo 11.47
- Paikkakunta: ylivieska
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja maccivaari »
Kun seuraa kansalaisaloitteita, niin näkee mitä ajassa liikkuu. Voi hyviä myös kannattaa.
IMac 21,5 " Late 2017 OSX 10.14.3 4GT
SONY Cyber-shot DSC-HX1
LUMIX DMC LX3
SONY Cyber-shot DSC-HX1
LUMIX DMC LX3
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit