MacBook Pro vs MacBook Pro Retina

[Leollo]

Voi näitä elämän suuria kysymyksiä!!

Kumpi on teidän mielestä kannattavampi ostos? Macbook Pro vai Retina näyttöinen Pro?? tottakai uudempi on parempi, mutta se on paaaaljon kalliimpi se retina näyttöinen. Samalla rahalla saisi tupla muistin..

Onko se totta, että Macbook Pro Retinaan ei saa yhtä paljon muistia lisättyä kuin vanhaan Prohon??
Ja onko tavallisessa Prossa kans se Boot Camp ominaisuus??

[MacFinn]

Niinpä, vaikeita valintatilanteita.

Retina on tulevaisuuden kone, siitä ei ole epäilystäkään.

Itse pyrin aina kun mahdollista ostamaan tulevia tarpeita varten koneen, en niinkään nykyisiä.

Ja BootCamp on kaikissa malleissa, ollut jo kauan.

[_Geno44]

Samaa pohdiskelin puoli vuotta sitten, allekirjoituksesta luettavin tuloksin. Jos on tottunut noihin matalamman reosluution näyttöihin, joissa ei sinänsä ole mitään vikaa, et tule "normaaliin" Pro-koneeseen pettymään. Minun tapauksessa se oli 3. sukupolven iPad, jonka jälkeen paluuta ei ole ollut. Nämä näytöt ovat yksinkertaisesti upeita, ja olihan se shokki kun käytti vastaavaa 1280x800 konetta, ja kaikki näytti suttuiselta.

Retina on oiva sijoitus tulevaisuuteen. Sanoisin, että jos lompakko kestää, osta retina. Tämä näin yleisellä tasolla, sillä juuri tällä hetkellä lienee viisasta odottaa Haswell-retinoita. Mutta jos päätät toisin, niin ei sekään huono ole. Kaikkea muuta!

[iMies]

Tällä hetkellä "kannattanee" ostaa perusmallin MBP, jonka saa tarjouksesta tonnilla, tai odottaa seuraavan sukupolven rMBP-malleja. Tuohon perusmalliin voi sitten myöhemmin itse päivittää 16 Gt muistia* ja/tai SSD-levyn.

*Muistin lisääminen nopeuttaa myös tiedostojärjestelmän arkikäyttöä, sillä OS X käyttää ylimääräisen muistin usein tarvittavien tiedostojen välimuistina (lukunopeus ~10 Gt/s).