Indesign kaatuilee tuodessani tekstitiedostoja?

[Alvtps]

Osaisiko joku ystävällinen auttaa? Tuon taittoon tekstitiedostoja muilta koneilta ja jotkut doc:it ja docx:it kaataa ohjelman? Ohjelmani on Cs6 ja kone versio 10.6.8.

[Jamac]

Se on vaan sellainen. Adoben monopoli.

Tuttua kauraa siis, käytä tiedostot vaikka TexTurin, eli TextEditin kautta.

[Fixx]

Onko dokumentit jotenkin monimutkaisia? Monet taittajat siistivät word-dokumentit wordissa ennen tuontia. Uudelleentallennuskin omalla Wordilla voi eheyttää tiedostoa.

[Alvtps]

Eivät ole monimutkaisia. Haluaisin vain helposti ja laiskasti tuoda tekstit suoraan taittoon ilman mitään värkkäystä välillä.(:

[MacFinn]

Minä taas yritän aina välttää Word-aineiston suoraa tuontia. Helpompi avata ne Pagesissa, siivota siellä ja sitten kopio/sijoita-kanavaa taittoon. Tulee paljon vähemmän Wordin hankaluuksia InDyssä siivottavaksi.

[Juhani L]

Tuttua kauraa siis, käytä tiedostot vaikka TexTurin, eli TextEditin kautta.

Tuo on hyvä konsti, varsinkin jos laittaa TeXturin raakatekstitilaan.

[jjpeltola]

Tuttua kauraa siis, käytä tiedostot vaikka TexTurin, eli TextEditin kautta.

Tuo on hyvä konsti, varsinkin jos laittaa TeXturin raakatekstitilaan.

Paitsi jos on vähänkään vaativampi taitto. Laiskana kun tykkään siitä että ala- ja loppuviitteet, lihavoinnit, kursivoinnit, tyylit yms. muotoiluturhakkeet säilyvät hengissä taittoon asti.

[homenamsi]

Jos käytössäsi on MS Wordin jokin 2011 tai 2008 versio, niin voit avata nuo saamasi uudetkin Word- dokumentit Macissa ja tallentaa jokonkin formaattiin, joka ei ole ylivoimainen käyttämällesi CS:lle. 'Save As' dialogista löytyy useampia formaattivaihtoehtoja. Windowsin ja WindowsWordin eksoottiset fontit ehkä muuttuvat toisiksi, mutta pääosin muotoilut säilyvät vaikka tallentaisit johonkin Word95-muotoon.

Kannattaa tietenkin muistaa, että .doc ei ole 'tekstitiedosto' vaan mutkikas rakenne, jonka määritystä Microsoft ei ole julkistanut (vaikka itse dokumentti sisältäisi vain tekstiä). Adoben ohjelmien kyky tai kyvyttömyys tulkita Word- dokumentteja perustuu siis 'reverse engineering'- nimellä tunnettuun selvittelytyöhön. XML-kieleen perustuva dokumenttistandardi taas on julkinen, mutta tiettävästi Microsoftin tuotteet (nimeämiskäytäntö .zzzx) eivät täysin tue ko. standardia. Missä kohdin on puutteita, ei liene julkisesti tiedossa mutta ristiriitoja ei saisi olla. Adoben tuotteiden kyvyttömyys tulkita .docx-nimisiä tiedostoja olisi siis jomman kumman ohjelman vika suhteessa standardiin.

[Jasca]

Ei .doc tai .docx mikään ylivoimainen formaatti CS6:lle ole, iät-ajat olen taittoon tuonut kyseisiä tekstitiedostoja ilman Indyn kaatumista. Ja InDesignia olen käyttänyt versiosta 1.5 lähtien...

Toisaalta suosittelen käyttämään RTF-muotoon tallennettuja tekstitiedostoja. Merkkimuotoilut jäävät silloin matkan varrelle, mutta ongelmia ilmenee vähemmän.

[Herra77]

Noin alkoi mun Macin kovalevyn loppulaukka.