En pidä Mavericksista

[Kuka tohtori?]

Oli pakko ottaa käyttöön Mavericks, kun yhden keskeisen työohjelman (Vectorworks) uusin versio ei toimi Snow Leopardissa. Vain muutaman vuoden takaiset versiot puolestaan eivät toimi Mavericksissä. Ottaen huomioon, miten vähän – näin eläkeläisenä – enää teen laskutettavaa työtä, alkaa harmittaa.

En ole löytänyt mitään hyvää uutta koko Mavericksistä, mutta kalenterin ovat sentään onnistuneet pilaamaan oikein kunnolla. Lisäksi ainakin Chrome-selaimessa liikkuminen sivulla ylös- tai alas on tuskallista. (Monilla sivuilla eikä muka luonnollinen skrollaus toimi yhtään paremmin.)

Huonoin Mac-käyttis sitten seiskan ensimmäisen version!

[Machist]

Sen luonnollisen skrollauksen saa myös pois päältä..
Kyllä tää Mavericks on huomattavasti parempi kuin muut versiot, mitä snow leopardin jälkeen on ollut.

[Kuka tohtori?]

Sen luonnollisen skrollauksen saa myös pois päältä..

Jolloin tökkii ainakin minun ikivanhalla koneellani.

Kyllä tää Mavericks on huomattavasti parempi kuin muut versiot, mitä snow leopardin jälkeen on ollut.

Ne versiot jätinkin väliin, mutta nyt ei ollut vaihtoehtoa. Kaiken lisäksi ikivanhaakin vanhempi valkoinen MacBookini (ja siis Snow Lae) taisi kuolla perjantaina.

[MacFinn]

Tekis mieli kysyä, että mikä kone ja varsinkin, paljonko muistia?

[Kuka tohtori?]

Tekis mieli kysyä, että mikä kone ja varsinkin, paljonko muistia?

Et kysy, mutta kyseessä on MacBook Pro a.d. 2011. 2,3 GHz i5, 4GB muistia. Juu, ei todellakaan riittävä vakavaan CAD-puuhaan, mutta luulisi sillä TV Nyt-sivua voivan katsoa. (Itse kone onkin asiassa maaliskuulta 2012. Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.)

[atheos]

Mavericks on raskaampi käyttis, 4GB hipoo vähän rimaa. Nopeuden kannalta myöskään 4 vuotta vanhan käyttiksen päivitys suoraan uusimpaan ei välttämättä ole se paras vaihtoehto, puhtaalla asennuksella tulee parempia lopputuloksia ja tässäkin voi olla pohjimmiltaan kyse ihan vaan siitä.

Mikä kalenterissakin muka on vikana? Sehän on paras versio koskaan, nyt siinä on jo jopa viikkonumerot mukana. Enkä minä keksi mitään mikä 10.6 iCaliin nähden puuttuisikaan. Lionin ja Mountain Lionin kalenterit olivat kamalia mutta ei Mavericksista ole pahaa sanottavaa.

[Kuka tohtori?]

Mikä kalenterissakin muka on vikana? Sehän on paras versio koskaan, nyt siinä on jo jopa viikkonumerot mukana. Enkä minä keksi mitään mikä 10.6 iCaliin nähden puuttuisikaan.

Helppo tapa siirtyä kuukausi kerrallaan hävitettiin, joten pitkän aikavälin tarkastelu vaikeutui. Lisäksi pienelle näytölle mahtuu vähemmän tehtäviä kk-näkymässä ja ”tänään” ei erotu visuaalisesti. Jne. Ei mitään varsinaisia etuja tai parannuksia; ei edes kauan kaivattua ”Tehty” valintaa. Viikkonumerot sai ennenkin tilaamalla. Notification centre on ainakin kalenterin osalta kehno.

[omenakonsultti]

Helppo tapa siirtyä kuukausi kerrallaan hävitettiin, joten pitkän aikavälin tarkastelu vaikeutui.

Kuukausinäkymässä pystyy siirtymään kuukausi kerrallaan vai mitä tarkoitat hävittämisellä?

En ole löytänyt mitään hyvää uutta koko Mavericksistä

Pienellä määrällä muistia Mavericks toimii paremmin kuin Snow Leopard ja Automator on huomattavasti parempi. Käyttäisin silti Snow Leopardia jos sille saisi tarpeelliset ohjelmat.

[Kuka tohtori?]

Helppo tapa siirtyä kuukausi kerrallaan hävitettiin, joten pitkän aikavälin tarkastelu vaikeutui.

Kuukausinäkymässä pystyy siirtymään kuukausi kerrallaan vai mitä tarkoitat hävittämisellä?

En minä pysty.

En ole löytänyt mitään hyvää uutta koko Mavericksistä

Pienellä määrällä muistia Mavericks toimii paremmin kuin Snow Leopard ja Automator on huomattavasti parempi. Käyttäisin silti Snow Leopardia jos sille saisi tarpeelliset ohjelmat.

Toinen kirjeenvaihtaja juuri kertoi että pienellä määrällä muistia Mavericks toimii huonosti. Automatoria en tiedä tarvitsevani ja todellakin käyttäisin Snow Leopardia, jos se olisi mahdollista. Olen kuitenkin positiivisesti yllättynyt siitä, että monet ikivanhat ohjelmani toimivat Mavericksissa. Kaikkea en ole kokeillut.

[omenakonsultti]

Kun olet kuukausinäkymässä ja painat tänään tekstin vieressä olevia nuolia oikealle tai vasemmalle ei tapahdu mitään?

Oman kokemukseni mukaan Mavericks toimii Snow Leopardia paremmin pienellä muistimäärällä, erityisesti jos on monta ohjelmaa samaan aikaan auki tai yksi hyvin paljon muistia tarvitseva ohjelma.

[Jamac]

Kun olet kuukausinäkymässä ja painat tänään tekstin vieressä olevia nuolia oikealle tai vasemmalle ei tapahdu mitään?

Ja jos on ohjauslevy, niin pääsee vierittämään kuukausinäkymää. En ymmärrä miksi tämäkin kesti niin kauan. Tosin ainakaan mun Wacomin kynällä ei vieritys sitten enää onnistukaan. Hiirellä en ole koittanut, kun ei sellaista ole.

[pallo]

Mavericks on raskaampi käyttis, 4GB hipoo vähän rimaa. Nopeuden kannalta myöskään 4 vuotta vanhan käyttiksen päivitys suoraan uusimpaan ei välttämättä ole se paras vaihtoehto, puhtaalla asennuksella tulee parempia lopputuloksia ja tässäkin voi olla pohjimmiltaan kyse ihan vaan siitä.

Imho, Mavericks syöpöttelee liki samoja wired-muistimääriä (järjestelmän käyttöön täysin varattua muistia) kuin SL, välissä olevat käyttikset paljon enemmän. Muutenkin muistinhallinta on luultavasti taidokkaampaa, kuin kaikissa edeltäjissään. 4GB riittää aivan hyvin peruskäyttöön, satunnaisia page outeja tulee jos on tullakseen, 6GB:lla ei tule kovemmassa käytössä ollenkaan. Kuvankäsittelyt yms. todella työntekojutut ovat sitten asia erikseen.

Ja mitä otsikkoon tulee, Mavericks on loppujen lopuksi paras käyttis so far. Ei sitten ensimmäistäkään jumia tai kernel panicia ole näkynyt.

[Kuka tohtori?]

Kun olet kuukausinäkymässä ja painat tänään tekstin vieressä olevia nuolia oikealle tai vasemmalle ei tapahdu mitään?

Jösses! Kyse olikin siis vain käyttöliitännän sekavoittamisesta.

[Kuka tohtori?]

Ja mitä otsikkoon tulee, Mavericks on loppujen lopuksi paras käyttis so far. Ei sitten ensimmäistäkään jumia tai kernel panicia ole näkynyt.

Ei niitä näkynyt Finder 5.1-versiossakaan.

[MacFinn]

Ja mitä otsikkoon tulee, Mavericks on loppujen lopuksi paras käyttis so far. Ei sitten ensimmäistäkään jumia tai kernel panicia ole näkynyt.

Ei niitä näkynyt Finder 5.1-versiossakaan.

Mutta siitä eteenpäin sitäkin enemmän... vasta OS X on ollut vakaa...

[arisel]

Sen luonnollisen skrollauksen saa myös pois päältä..
Kyllä tää Mavericks on huomattavasti parempi kuin muut versiot, mitä snow leopardin jälkeen on ollut.

Mutta Snow Leopard on kuitenkin sen verran hyvin toimiva, etten iMaciin käyttistä ole vielä päivittänyt - MacBookissa ainakin Mavericks on todella kankea ja hidas; tosin hitaus voi johtua muustakin, sillä ei tämä käytettynä ostamani MacBook ole mssään vaiheessa toiminut odotetusti, vaan on ollut koko ajan hidas rantapallon pyörittelijä.

Snow Leopard on myös niin paljon paremman näköinen, etten senkään puoleen ole halunnut verhota isoa näyttöä säkkikankaaseen...

Merkillistä, että iOS-puolella ollaan niin karkkia, niin karkkia, että ällöttää jo kuvissakin, mutta MacOS-puolella on pukeuduttu säkkiin ja ripoteltu tuhkaa päälle.

[pallo]

Ei niitä näkynyt Finder 5.1-versiossakaan.

Tavallaan vastaus olisi relevantti, jos Intel-koneisiin saisi SYSTEM 5.1. Kivikautisia tapahtumia en muista, mutta luultavasti jokainen OS koki pomminkuvahetkiä ja niitä joutui jatkuvasti säätämään, tavalla tai toisella. OS X hoitaa itse itseään jossain määrin, eikä vaadi juuri koskaan (omalla kohdalla ei koskaan) uudelleenasennuksia.

Voishan sitä käyttää helmitaulua laskemiseen ja Remingtonia kirjoittamiseen, mutta jollain tavalla pitää olla ajantasallakin, vaikka siinä näyttääkin olevan suuret riskit.