4K-näyttö MacBookille

[Jaramelli]

Tuli hommattua Gigantin alesta macbook pro 15" (mid 2014) Nvidian näytönohjaimella.
Pitkään mietin, että hommaisin iMacin, mutta totesin tarvitsevani läppärin.
Jokatapauksessa ulkoinen näyttö olisi nyt hankinnassa Macbookille.
Pääasiallinen (näytöltä vähän enemmän vaativa) käyttö on kuvankäsittelyä, kuitenkin ajoittaista pelaamistakin tulee harrastettua niin olisi hyvä, että se siihenkin sopeutuisi. Kooltaan näyttö saisi olla 27-tuuman luokkaa.

Onko suosituksia, että mikä näyttö kannattaa hommata?

[kamina]

Täältä ainakin löytynee hyviä arvosteluita:

http://anandtech.com/tag/displays

[exlex]

Kävin katselemassa juuri eilen verkkokaupassa noita, niin löytyy samsungilla nykyään kaarevia 4K-näyttöjä. Oli kyllä todella hyvännäköisiä. Hintakin oli huomattavasti edullisempi, kuin thunderbolt-näytön.

Tuli jotenkin mieleen, että Applen thunderbolt-näytön hinta pitäisi olla jotain 500€ pintaa ja siitä muodostuu hinnasta lähinnä materiaali sekä telakointi. Muuten näyttö on selkeästi täysin ylihintainen. Itse en suosittele ostamaan ainakaan uutena missään tapauksessa tämän hetkistä Thunderbolt-näyttöä.

[L-Janne]

Uutena on Thunderbolt Display kyllä kallis, mutta kyllä sillä hinnalla hieman muutakin saa kuin liittimet ja materiaalit. Samsungin näytöt heiluvat, nitisevät ja natisevat, eikä kuvanlaatu niissä edullisemmissa pääse TD:n tasolle. Laadukkaat näytöt merkistä riippumatta maksavat helposti tonnin. Lisäksi 27-tuumainen 4K on mielestäni melkoisen turha hankinta, koska Retina-skaalauksella tekstit yms. ovat tarpeettoman suuria ja ilman skaalausta liian pieniä. Mielestäni fiksumpia ratkaisuja olisivat joko reilusti yli 30-tuumainen 4K tai sitten 34-tuumainen Ultra Wide, eli kuvasuhteella 21:9 varustettu näyttö.

[exlex]

Uutena on Thunderbolt Display kyllä kallis, mutta kyllä sillä hinnalla hieman muutakin saa kuin liittimet ja materiaalit.

Tällä hetkellä ei saa, koska vastaavia paneeleita myydään 300-400€:lla. Suurin hyöty thunderbolt-displayssä on tällä hetkellä se, että saa telakoinnin, liittimet, kameran, integroidut kaiuttimet ja päällisin puolin tyylikkään ja laadukkaan näytön. Jos kuitenkin haluaa laadukkaamman kuvan sekä paneelin, niin niitä löytyy pilvinpimein murto-osa hinnalla. ThunderBolt-display on valitettavasti jäänyt selvästi jälkeen kilpailijoista. Syy on yksinkertainen. Näyttö on ollut myynnissä jo vuodesta 2010. Se oli aluksi Cinema Display, mutta lisäsivät thuderbolt-liittimen ja näyttö vaihtoi nimeä. Mikään muu ei muuttunut näytössä. Toisin sanoen näyttö on jo vanhentunut. Sama paneeli löytyy mm. 27-imakistä jolla kirjoittelen tällä hetkellä. Näyttö on hyvä, mutta ei pärjää uusimmille paneeleille millään.

Samsungin näytöt heiluvat, nitisevät ja natisevat, eikä kuvanlaatu niissä edullisemmissa pääse TD:n tasolle.

Valitettavasti kaikissa muovista valmistetuissa näytössä on tämä ongelma. Tosiaan jos ostaa 400€ Samsungin uuden näytön, niin hakkaa kuvanlaadussa jo ThunderBolt-displayn. Tuli todettua tämä, kun oli hankkimassa tuota ja kävin vertailemassa kilpailijoihin.

Lisäksi 27-tuumainen 4K on mielestäni melkoisen turha hankinta, koska Retina-skaalauksella tekstit yms. ovat tarpeettoman suuria ja ilman skaalausta liian pieniä. Mielestäni fiksumpia ratkaisuja olisivat joko reilusti yli 30-tuumainen 4K tai sitten 34-tuumainen Ultra Wide, eli kuvasuhteella 21:9 varustettu näyttö.

Itse näen tässä 27-näytössä esim. tekstissä että tämä ei ole retinatarkkuuksinen ja kaipaisin kyllä retinatarkkuutta tähän. Mutta jokainen hankkii sellaisen näytön, kuin tarpeisiin sopii.

Toivotaan että Apple julkaisisi pian uuden näytön, koska itse en ainakaan rupea maksamaan 1100€ noin 500€ näytöstä.

[L-Janne]

Kun sanoin että hinnalla saa muutakin, en tarkoittanut paneelia, vaan juuri rakenteiden laatua, eli näyttöä joka ei keiku ja natise liitoksistaan.

Ja siis toki saat ostaa sellaisen näytön kuin haluat, mutta itse juuri testasin 27" 4K-näyttöä TD:n tilalle, ja totesin, ettei parempi tarkkuus juuri lohduta, kun isosta näytöstä menee pinta-alaa hukkaan skaalauksen vuoksi. Siksi omasta mielestäni fiksumpia vaihtoehtoja olisivat joko isompi 4K tai 21:9 näyttö. Noista jälkimmäinen ei tosin sitä kaipaamaasi Retinaa tuo. Valintojen maailma

[Sendaa]

Delliltä on ainakin saanut ihan vastaavia näyttöjä aina kun Applelta tullut näyttö "ulos" mutta huomattavasti halvemmalla.

Tosin luultavasti TD näyttöä ei löydy Delliltä, en ole katsonut/tutustunut viime aikoina.

[exlex]

Kun sanoin että hinnalla saa muutakin, en tarkoittanut paneelia, vaan juuri rakenteiden laatua, eli näyttöä joka ei keiku ja natise liitoksistaan.

Itse yritin vuorostani sanoa, sen että näyttö täysin ylihintainen vaikka näyttö onkin laadukas. Mielestäni sen arvo ei ole 1100€, vaan ennemminkin 500€ ja siksi en voi suositella tuota näyttöä tällä hetkellä. Toivon mukaan näytöstä on tulossa pian uusi versio, koska itse tarvitsisin uuden näytön pian ja ole nimenomaan harkinnut Apple omaa näyttöä sen laadun sekä telakoinnin takia.

[L-Janne]

On kyllä totta, että TD on tällä hetkellä ylihintainen, varsinkin kun valuuttakurssien muutosten jälkeen hinta nousi entisestään. Itse ostin TD:n pari vuotta sitten 900 eurolla ja silloin se tuntui semijärkevältä hinnalta. En kuitenkaan jaksa uskoa, että Apple aivan hetkeen esittelisi uutta näyttöä. 4K ei tällä hetkellä aivan hirveästi tuo lisäarvoa, mutta nykyiset läppärit eivät vielä jaksa tuutata 5K-tavaraa ulos. Itse asiassa kaikki läppärit tai Mac mini eivät kykene vielä edes 60 hertsin 4K-toistoonkaan.

Thunderbolt 3:han tulee käyttämään USB-C -tyyppistä liitintä, joten siinä tulee olemaan tulevien läppärimallien telakointi. Siinä vaiheessa kun läppärit ja Mac mini jaksavat 5K:ta pyörittää, voisi Applelta tulla 5K-tarkkuuden näyttö telakointimahdollisuuksilla. Näin siis ennustan mä.