jca kirjoitti:mikastus kirjoitti:Tuotteiden hyvyyttä ei mielestäni voi perustella sillä, kuinka paljon firma tienaa omistajilleen rahaa. Tai ei ainakaan pelkästään.
Ei tietenkään voi, mutta Applen tarkoitus on pörssiyhtiönä tuottaa maksimaalista arvoa osakkeenomistajilleen. Siinä se on onnistunut toistaiseksi erinomaisesti.
Ehdottomasti on onnistunut, mutta asia ei ole noin yksinkertaista. Yleensä on tyyntä ennen myrskyä ja näin on Applenkin kohdalla ollut. Ongelmana on kriittinenmassa, kun porukka rupeaa hajoilemaan Apple tuotteisiin ja "uudistuksiin" tai niiden puutteisiin. Muistan kun Nokian Kallasvuo tai Ollila sanoi yhdessä haastattelussa, että Nokian oltava varuillaan, koska voi olla vain yksi kaunis päivä kun he tekevät virheen, niin joku kilpailija painelee ohi. Surullista tässä on se, että noin lopulta kävi.
Tässä tälläinen oma mielipiteeni ja kannanottoni:
iPhone ei todellakaan ole kantava kulmakivi Apple tuotteissa pidemmän päälle, vaan se tarvitsee ne tietokoneet. Tietokonekäyttäjät ovat niitä, jotka pitävät aidosti koko ekosysteemin pystyssä, vaikka he tekevät näennäisesti pientä voittoa tietokoneilla. Siinä vaiheessa, kun tietokoneet menee tarpeeksi alas ja ammattikäyttäjät siirtyy kilpailijoihin, niin kaikki muutkin heidän tuotteet vaihtuu samalla ja samoin perheen ja tätä kautta kavereilla alkaa sama prosessi.
Hyvä sääntö ja tarina: Ammattikäyttäjät ovat ainoita uskollisia käyttäjiä ja kun heidät ajetaan toiselle firmalla, niin ajankuluessa perässä seuraa lampaat = peruskäyttäjät / muotikäyttäjät. Miksi näin? Koska ammattikäyttäjät ostaa softat, kehittää ne ja kehuu ne tuotteet sille lampaalle, joka ei ymmärrä yhtään mitään koko tuotteesta. Puhelinsektori on niin kilpailtu alue, että Applen ei tarvitse kuin tehdä pikku moka iPhonen kanssa, niin porukka lampsii kilpailijan tuotteisiin. Tai kilpailija tekee yksinkertaisesti Applemaisemman puhelimen ja järkevämmällä hinnalla. Nokia panosti vain puhelimin ja meinasi mennä koko lafka nurin.
Kuvitellaampa skenario, että Apple ei tekisi tietokoneita enää ollenkaan. Itse käytän iPhonea sen takia, että siinä on sama ekosysteemi, kuin tieteokoneessani. Miksi omistan Apple Tv:n, koska siinä on sama ekosysteemi, kuin iPhonessa / iPadissä sekä tietokoneessa.
Nyt jos en omistaisi tietokonetta, en haluisia omistaa Time Capsuleita, Airportteja, iPhonella en näe virkaa enää tässä vaiheessa, vaan voisin hankkia kenen tahansa muun valmistajan puhelimen. Padimarkkinat alkava olla tosi kilpailtualue, jo ja iOS ei ole edes kovin tehokas työkäytössä, vaan enemmän viihdelaite.
Eli takaisin Apple TV:hen, jos en omistaisi tieteokonetta, en omistaisi todennäköisesti enää iPadia enkä iPhoneakaan, joten en omistaisi todellaan Apple TV:tä, vaan Google tai Amazonin vastaavan.
No joo tuo oli tuollainen leikkiskenaario ja on hyvinkin mahdollista, että Applella on joku ässä hiassa, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että Apple Watch oli viimeinen ässä ja se ei oikein toiminut niin kuin oli suunniteltu. Oliko Steve Jobs kuitenkin se Apple?