DC aiheuttaa ongelmia?

[MacFinn]

Viime sunnuntaina tyttären eMac kaatui. Ja ainoa tapa saada se takaisin henkiin oli formatointi ja uudelleenasennus. Mikään muu ei toiminut kuin Target moodi.

Ja nyt poika soitti, että hänen iBookinsa ei käynnisty. Sama juttu, Safe mode tai Single user ei toimi. Target toimii.

Ainoa yhtäläisyys oli, että molemmilla oli DC auki kun kone kaatui. Voiko tästä päätellä, että DC:ssä on tietoturva-aukko, josta joku hyökkää ja tuhoaa käyttiksen?

[freemem]

en yhtään ihmettelisi ottaen huomioon ohjelman laadun.

Luultavampaa kuitenkin on ihan puhdas bugi ohjelmassa.

[MacFinn]

Mutta vakava bugi myös OS X:ssä jos näin on. Tai millä senkin estää, jos käyttäjä asentaa ja käyttää ohjelmaa, joka tuhoaa käyttiksen tai levyjärjestelmän. eMacissä oli ilmeisesti jotain päällekkäisiä tiedostoja tai jotain.

edit:
Ja joo, tiedän, DC:n käyttö ei ole moraalisesti oikein, mutta minkäs teet kun kersat käyttää. Minä en hyväksy, mutta ne käyttää silti.



edit:
Apple Tech support vahvisti, että tietävät DC:n olevan huonosti kirjoitettu ja kirjoittelevan tiedostoja miten sattuu. Ja lopputulos on pahimmillaan se, että Mac ei enää käynnisty. Siihen loppui käyttö meillä, se on varma.



ja vielä edittiä
iBookin levy täysin kateissa, Levytyökalu ei saanut siihen mitään tolkkua. Onneksi tuli maanantaina ostettua DiskWarrior, joka korjasi sen verran, että saatiin Target moodissa näkyviin ja parhaillaan varmuuskopsataan 42 gigaa...

[Mikko]

Jos DC:llä nyt tarkoitetaan NeoModuksen DirectConnectia, niin sen kanssa olen törmännyt seuraavaan. Eli se ei osaa tallettaessaan tiedostoja käsitellä oikein ResourceFork tms. juttuja ja tallettelee tietoja kovalevylle siihen tyyliin, että on vaan ajan kysymys kunnes levyllä on tiedostojärjestelmä sekaisin (aluksi oireena mm. tiedostot alkaa omatoimisesti katoamaan, mutta vievät edelleen tilaa levyllä ). Sen takia en ole koskaan antanut DC:n käpistellä systeemilevyä vaan se on operoinut kakkoslevyllä, josta olen tiedostot kaapinu talteen ja jonka on sitten voinut formatoida uudelleen parin kk:n välein. Onneksi ohjelma on muutenkin sieltä, joten ei tule käyteltyä.

[Repe Ruutikallo]

Niin. Mulla on DC ollut aina systeemilevyllä mutta sen aktiviteetit toisella levyllä. Ilmeisesti tämä on turvallinen tapa, koska mitään ongelmia ei ole seurannut. Sattumalta olen toiminut oikein... huh...!

[Mavah]

Niinkuin tuolla desktop-palstalla huomattiin, niin se tiedostojen jako on aika yleistä ilmeisesti. Limewire on käsittääkseni myös samaan tarkoitukseen ja sen ikoni löytyi melkein jokaiselta työpöydältä.

Mikäs siinä silti. Hyvä ohjelma se on.

[MezZo]

Mistäs dc:stä nyt oikein puhutaan, DC, DCGui vai DC++?

[MacFinn]

Nimenomaan tuo DC.

Sen verran vielä, että iBookin formatointi ei riittänyt. Piti vetää koko levy nollia täyteen ja lähteä uudelleen siitä ennenkuin tehosi. eMac sentään selvisi pelkällä tyhjennä ja asenna asennuksella.

[amok-]

Oma korsi kekoon...

tyttöystävän iBookiin tuli DC:ltä joku mp3-tiedosto, jota ei saanut poistettua millään. Ja jonkin ajan kuluttua vain target disk mode toimi. Formatointi ja uudelleenasennus ja taas porskuttaa.

Mutta että on tuossa DC:ssä jokin pahemmin vialla...

[Repe Ruutikallo]

Muistelin tässä käyttäneeni DirectConnectia vaihtelevin määrin viime vuoden alkukesästä, ensin Jaggessa ja sitten Pantterissa, G4:ssä ja G5:ssä. Ei tosiaan mitään ropleemia, ja liikkunut lie kymmeniä gigoja. En edelleenkään yhtään osaa pelätä kyseistä tekelettä, vaikka ehkä pitäisi. Jopa hubeja on löytynyt suunnilleen se mitä olen tarvinnutkin, vaikka olenkin huomannut että joka paikkaan ei pääse.

[arv]

Direct connct sinänsä on toiminut, eihän sillä suomihubeihin pääse.
Kokeilin Linuxissa kohtuullisesti toiminutta dcgui-qt:ta mäkissä. Ei sillä löytynyt hubeja ollenkaan ja kun lopetin ohjelman Finder otti ja kaatu. Tai ei aivan kaatunut; valikot toimivat, ikkunoita ei näkynyt.
Kyllä noi on syvältä hätäseen kirjoitetut ohjelmat, ihan oma vikahan se on kun niitä tulee kokeiltua.

.arto

[MacPan]

Imutin ja asensin tuon DC:n viikonloppuna, kokeilin sitä parin päivän ajan tutustuakseni tuohon paljon kehuttuun alamaailmaan. No, näppärä ohjelmahan tuo on, kun en paremmastakaan tiedä. Iso miinus tulee tietysti siitä, että pääsy on evätty n. 70 % löytämistäni hubeista.

Mutta jos DC aiheuttaa noin pahoja ongelmia Macissa, taidanpa suosiolla luopua sen käytöstä ja odottaa DC++:n saapumista. Onko kenelläkään mitään hajua ohjelman aikataulusta? Liekö sitä saatavilla vielä tämän vuoden puolella? Entä onko kukaan kokeillut Wintikan DC++:n pyörittämistä VirtualPC:n alla? Mahtaisiko toimia?

Voisiko Direct Connectin ja Macin väliset riidat aiheutua siitä, että pistää vahingossa jakoon järjestelmäkansion tms.?

[Rewes]

Kannattaa kokeilla myös XFactoria, mielestäni parempi, kun DC.

[MacFinn]

Ei ole ollut järjestelmätiedostoja mitään jaossa. DC:ssä on vaan bugi, jonka takia se käyttää OS X tiedostoscriptejä väärin ja se johtaa tiedostojen kirjoittamiseen minne sattuu. Ja kun alle jää järjestelmätiedosto tai esim hakemisto, niin kyllähän siitä käyttis kaatuu.

En kyllä pitäis DC:tä käynnissä koneella mistään hinnasta.

[hippipoju]

Moikka

Mä olen käyttänyt Dc:tä yli kaksi vuotta ja varmaan noin sata gigaa on liikkkunut verkossa. Ei pienintäkään ongelmaa ole ollut havaittavissa. MacosX 10.2 käytössä. Itselläni on vainn hyväää sanottavaa. Paras hakuohjelma macille kun kerran tuota Dc++ ei saa ....

[Repe Ruutikallo]

>DC:ssä on vaan bugi, jonka takia se käyttää OS X tiedostoscriptejä väärin ja se johtaa tiedostojen kirjoittamiseen minne sattuu. Ja kun alle jää järjestelmätiedosto tai esim hakemisto, niin kyllähän siitä käyttis kaatuu.

Jessus tätä loputonta jäpitystä. Montako kertaa pitää sanoa (25 kertaa, eh?), että DC:n tiedostohommia EI SAA pitää systeemiosiolla! Jos tekee asiat _oikein_, ongelmia ei ole muussa kuin joillekin hubeille pääsyssä. (Toki DC voi joskus harvoin kaatua omia aikojaan.)

Winkkaripellet ovat pakon edessä oppineet, että asian väärin tekemisestä voi seurata hirveitä kammottavuuksia (eikä se oikein tekeminenkään siellä aina auta, mutta siitä tulisi pitempi juttu). Joskus asia on niin tälläkin puolella. Ei ole pakko toimia tyhmästi, jos kerran on käytettävissä tietoa siitä mikä on todistetusti järkevää.

[MacFinn]

Siis DC:ssä ei ole bugia, mutta silti kovo pitää osioida ja käyttää DC:tä siltä toiselta osiolta. Just joo.

[Repe Ruutikallo]

Enhän mää sitä ole kiistänyt että DCD:sä voi olla X määrä bugeja, pahojakin. Uskonkin että on, jos kerran tommosta on tapahtunut kuin kerrot. Niistä bugeista ei vain ikinä tiedä jos tekee asiat tietyllä tavalla. En minäkään tiennyt ennen kuin rauhalliseen sävyyn niistä mainitsit, vaikka olen aika kokenut DC-juuseri.

Mutta, jos mielestäsi vaihtoehdot ovat joko käyttää DC:tä tavalla jonka seurauksena kaikki menee päin maanalainen paikka tai olla käyttämättä, olkoon sitten niin ainakin Satakunnan Kansan levikkialueella. Luulen että homman nimi ja toimintamallit ovat jo aika kirkkaat niille jotka DC:n käyttämistä fundeeraavat.

Itse DC saa muuten kyllä olla systeemiosiolla. Eikä kovoa ole pakko osioida, saa se olla fyysillisesti toinenkin levy jota DC tuhertaa. Aika monella on sellainen. (Ei pidä panna toisen suuhun väitteitä joita hän ei ole esittänyt.)