Uusi iMac hississä

[eskofot]

http://www.macbidouille.com/niouzconten ... 08-27#9376

Tuoltapa löytyy kuva väitetystä uudesta iMacista. Jutussa kerrotaan että se on otettu Pariisin lentokentän hississä. Onpa niin outo tarina&kuvakulma, että jotenkin uskottavuus nousee. Ehkäpä joku lähetti on todella purkanut messupaketin ollessaan yksin hissimatkan aikana ja napannut pikakuvan ja laittanut boxin taas kiinni. :~

[MjP2]

Joo, kuvat ovat juuri niin hämäriä kuin sopii tällaiselta ennakkovuodolta odottaakin. Hieman vain häiritsee laatikon väri: laatikko on musta kuten pro-tuotteilla, iMacin kaltaisten kuluttajatuotteiden laatikot ovat tavanneet olla valkoisia...

MjP2

[antti]

Eikös tämän hoaxin tekijä tunnustanut jo jossain forumissa lavastaneensa kuvan (AppleInsider tms..)? Kuvassa on LaCien 20" näyttö ahdettuna PowerBookin pahvilootaan

[hippos]

Lavastettu juttu.
Muuten Apple olisi jo älähtänyt ja kieltänyt kuvien julkaisemisen.

[kallekilponen]

Eikä edes kovin hyvin lavastettu...

[Zipe]

<Lavastettu juttu. Muuten Apple olisi jo älähtänyt ja kieltänyt kuvien julkaisemisen.

Eikös sitä saa juoruja ja huhuja kirjoitella ilman omppu pomojen lupia? 7päivää-lehti saa ainakin kirjoitella huhujen pohjalta, miksei omppukansa.

[Kurtbyy]

7päivää-lehti

Älä edes mainitse tuota lehteä täällä.

[Zipe]

<7päivää-lehti
<Älä edes mainitse tuota lehteä täällä

Voiko miljoona suomalaista olla väärässä? :-)

[kallekilponen]

"<Lavastettu juttu. Muuten Apple olisi jo älähtänyt ja kieltänyt kuvien julkaisemisen.

Eikös sitä saa juoruja ja huhuja kirjoitella ilman omppu pomojen lupia? 7päivää-lehti saa ainakin kirjoitella huhujen pohjalta, miksei omppukansa."

Kolme sanaa: Apple legal...siksi.



Ps. Ja älkää edes mainitko 7:aa...tulee huono olo.

[Zipe]

no huh huh =:O

[Lakiopaalu]

Ei ehkä varsinaisia lakitoimia pelätä, mutta muita seuraamuksia. Esim. pari vuotta sitten Apple jätti muutaman rumour-saitin messujen ulkopuolelle.
Steve ei halua menettää virallisen julkistushetken magiaa... äijässä on maaniset puolensa.

Seiskasta:
1. "miljardit kärpäset eivät voi olla väärässä: p***a on hyvää".
2. Jo Rooman tasavallan aikoina valtaan pyrkivät tiesivät sen, että tarjoilemalla kansalle leipää ja sirkushuveja sai rahvaan mielenkiinnon pois tärkeämmistä asioista.

[tug3]

Itse uskon, että hissikuvassa voi olla uusi iMac. Nimittäin 20 tuumaisessa näytössä ei käsittääkseni ole tuota möykkyä selässä - ainakaan 23 tuumaisessa ei ole. Lisäksi tuolta ( http://www.engadget.com/entry/3622842316440475/ ) löytyi yksi kuva, jossa paketin kyljessä samanlainen värkki, tosin jalustalla.

Toisaalta Applen lakipellet ovat aina olleet kärkkäitä uhkailemaan kaikkia, että se tietty puhuu kuvien aitoutta vastaan. Mutta mikäli tuo on todella Applen uusi iMac, niin olen pahasti pettynyt. Tuollaisia näytön taakse pultattuja tietokoneita on PC valmistajilla ollut jo vuosia tarjolla. Hinnat vain ovat olleet tolkuttomia, joten eipä ole juuri niitä kaupoissa näkynyt.

Oli miten oli, spekulointia joka tapauksessa. Luultavimmatusti Apple tulee imoittamaan G5:n olleen huono veto ja siirtyvän kokonaan Intel-kantaan ja tulevan OS X Tiger:in olevan Windows Longhorn. Koska Jobs kuolee syöpään ennen joulua, ilmoittaa hän Applen myynnistä Microsoft:lle. Asia on ollut vireillä jo kuukausia...

[MacFinn]

Paitsi että kuvan lähettäjä väittää kuvaa väärennökseksi, siinä on kuulemma, oliko se nyt LaCien, LCD näyttö ja Powerbookin laatikko...

Mutta tämähän on vain Applen markkinoinnin hämäysoperaatio, tuohan on oikeesti se uusi intelpohjainen iMac.

Mutta älä laske leikkiä Jobsin taudista, ei täällä.

[Boogieman]

Itse uskon, että hissikuvassa voi olla uusi iMac. Nimittäin 20 tuumaisessa näytössä ei käsittääkseni ole tuota möykkyä selässä - ainakaan 23 tuumaisessa ei ole.

Usko rauhassa.
Edessäni on LaCien photon20vision, ja kyllä se on aikalailla tuon uuden iMacin näköinen. Varsinkin tuo möykky sen selässä.

Tuo toisen kuvan jalusta ei ole LaCien. Mikä lienee. Photonissa on mukana kaksi jalustaa. Jalusta on kiinni näytön takana neljällä ruuvilla. Jalustan irroittaminen iMac kuvaa varten siis on helppoa.

Katotaan nyt ne messut, ja nähdään onko uusi iMac pizzalaatikko...

[jk]

Koskas nämä messut ovat?

[NOx]

Edessäni on LaCien photon20vision, ja kyllä se on aikalailla tuon uuden iMacin näköinen. Varsinkin tuo möykky sen selässä.

Jos vaikka onkin väärennös, on tämä aika onnistunut. Väärennökseksi myöntäminen voi olla painostuksen tulos. Muutama asia:

Laatikon täytteet eivät ole PowerBookin täytteet vaikka laatikko olisikin, kts. tarkemmin http://homepage.mac.com/ihepworth/PhotoAlbum3.html. Väärentäjä on myös ymmärtänyt laittaa nuo täytteet oikein pakettiin eli styroksissa oleva poikittainen tukiranka on yläpuolella painuen vasten laitteen takapaneelia. Näyttötuotteet ovat Applella aina "väärinpäin" eli särkyvä puoli alas ja selkä ylös. Onko Laciessa myös valkoinen läiskä näytön yläreunassa? Kuvissa sattuu olemaan valkoinen pyöreäkö omppua muistuttava logon tapainen juuri "oikeassa" kohdassa. Hämäävää.

Aika mainio joka tapauksessa.

[tae]

Koskas nämä messut ovat?

Keynote on huomenna, eli tarkemmin sanottuna tiistaina 31.8.

[Jamac]

Kun fotarissa katsoo sitää "logoa" niin se on oikeasti vain vaalea pikselimössökasa Silmä tekee tepposet.

[NOx]

Kun fotarissa katsoo sitää "logoa" niin se on oikeasti vain vaalea pikselimössökasa Silmä tekee tepposet.

No ei oikeastaan todista muuta kuin kuvan olevan 72 dpi ja JPEG-pakattu. Onpa se sitten logo tai ei, mössöltä se auttamatta näyttää. Pitäisi olla käytössä amerikkalainen agentti-zoomi, löytyisi varmaan koneen sarjanumerokin siltä toiselta toiselta puolelta.

[Boogieman]

No, LaCiessä ei ole ylhäällä keskellä yhtikäs mitään. Alhaalla taas on näppäimiä ja mallinimi sekä logo.

Miksi uskotte, että kuvaa ei ole käsitelty? Muuten näytön kehykset ovat kuin LaCiestä. Alhaalla leveämpi ja ylhäällä ja sivuilla samaa leveyttä.

No, ihan hyvinhän tuo on tehty. Kohtahan se sitten selviää.

[tómppu]

No voi hyvä zeezus! Onko tämä nyt niin vaikea oikeasti uskoa hoaxiksi? Lukekaa se threadi sieltä appleinsiderista ja uskokaa. Tyyppi keksii ihan päättömän jutun siitä miten joku sen kaveri purkaa lentokentällä paketteja ja onnnistuu muiluttamaan yhden johonkin hissiin ja näppäilee kuvia sitten siitä. Ja kuinka ollakaan, kyseessä on piakkoin julkaistava iMac, Applen varmaankin tarkimmin varjeltuja salaisuuksia. Tekijä myönsi kepposen, kurkatkaa pelkkää sinistä kanavaa siitä kolmannesta kuvasta ( viimeisestä ) vaikka photoshopissa niin voitte lukea sen itse: "Fake Fake Fake".
Ihan oikeesti hei, lukekaa se koko ketju.

tómppu

[eskofot]

"No voi hyvä zeezus! Onko tämä nyt niin vaikea oikeasti uskoa hoaxiksi?"

Ooo, Hoax oli ehkä, mutta hupaisan kekseliäs sellainen, ilman hissitarinaa ja hätäisesti napattua kuvaa boxin raosta tuota ei olisi uskonut kukaan. Tavallisestihan joku nerd Photoshoppaa jonkun kapineen työpöydälleen. Pyh. Tässä oli mediatajua.

Jos valoisaa puolta ajattelee, niin hiton hyvä että oli hoax, eikä Jonathan Iven alisuoritus.

[kallekilponen]

Olisi saanut nähdä hieman enemmän vaivaa...eli enemmän "iMac maisempi" pakkaus. (Kaikkihan tietävät miten paljon apple panostaa pakkaussuunnitteluun...Applen pakkaus ei olisi ikinä noin "huonosti istuva".

Ja olisi sitä näyttöäkin voinut hieman modata photarilla.

[freemem]

nojoo etenkin kun muistetaan että iMac kuuluu valkoiseen linjaan, oli se iMac minkä muotoinen tahansa, se tulee valkoisessa laatikossa.

--
My message is not that biological determinists were bad scientists or
even that they were always wrong. Rather, I believe that science must be
understood as a social phenomenon, a gutsy, human enterprise, not the work of
robots programmed to collect pure information. I also present this view as
an upbeat for science, not as a gloomy epitaph for a noble hope sacrificed on
the alter of human limitations.
I believe that a factual reality exists and that science, though often
in an obtuse and erratic manner, can learn about it. Galileo was not shown
the instruments of torture in an abstract debate about lunar motion. He had
threatened the Church's conventional argument for social and doctrinal
stability: the static world order with planets circling about a central
earth, priests subordinate to the Pope and serfs to their lord. But the
Church soon made its peace with Galileo's cosmology. They had no choice; the
earth really does revolve about the sun.
-- S.J. Gould, "The Mismeasure of Man"

[tómppu]

"Ooo, Hoax oli ehkä, mutta hupaisan kekseliäs sellainen, ilman hissitarinaa ja hätäisesti napattua kuvaa boxin raosta tuota ei olisi uskonut kukaan. Tavallisestihan joku nerd Photoshoppaa jonkun kapineen työpöydälleen. Pyh. Tässä oli mediatajua."

Juu, en minä tosiaan mitenkään tätä juttua moittinut, oikein oli nautittavat pari päivää kun pitkästä aikaa AIssakin oli jotain oikeasti hauskaa ja kiinnostavaa luettavaa.
Mutta jos hoax tunnustetaan niin eikö sen voisi jo uskoa?

tómppu