NeoOffice/J kokemuksia?
Keskustelua ohjelmista ja Mac App Storesta.
10 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 212
- Liittynyt: 18.11.2004 klo 17.51
- Paikkakunta: Turku
NeoOffice/J kokemuksia?
Viesti Kirjoittaja Peke »
Eli minkälaisia kokemuksia ohjelmasta? Yritän saada maccini microsoft vapaaksi vyöhykkeeksi, mutta onko tästä sen korvaajaksi??? Kertokaa...
-
- Viestit: 1234
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 20.47
- Paikkakunta: Uusikaupunki
Re: NeoOffice/J kokemuksia?
Viesti Kirjoittaja Kurtbyy »
Hyvin on tuo ohjelma toiminut. Reilun puolen vuoden testissä ainoastaan taulukkolaskennan kuvaajanpiirto-ominaisuudet ovat pakottaneet ajamaan vanhaa Excel 2001 Classicin kautta. Tekstinkäsittelyssä tuo toimii ihan moitteetta, filut avautuvat Windows-Wordissa juuri niin kuin pitääkin. Power Pointin korvaajaa en ole vielä kokeillut. Ilmaiseksi ohjelmistoksi tuo yksi parhaita kokeilemiani.
Mielipiteeni on voinut muuttua, muttei se tosiasia että olen oikeassa.
-
- Viestit: 167
- Liittynyt: 23.6.2004 klo 10.34
Re: NeoOffice/J kokemuksia?
Viesti Kirjoittaja mtoivo »
Alkaa olemaan kohta jo OS X ohjelman näköinen, ylävalikkokin on siellä mihin se kuuluu. OpenOffice.orgin kanssa pelanneelle fontit, printtaus ja omppu-hotkeyt ovat sellaisia jotka miellyttävät. Betapatchejakin tulee tiheään tahtiin, eli kehitys on aktiivista.
-
- Viestit: 1234
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 20.47
- Paikkakunta: Uusikaupunki
Re: NeoOffice/J kokemuksia?
Viesti Kirjoittaja Kurtbyy »
Enpä ollutkaan huomannut, että ohjelma oli päivittynyt. Kiitos vinkistä!
Juuri tänään tuli taas siirreltyä tiedostoja kaverin XP:n ja oman Macin välillä. Kaveri huomasi seuraavan kaltaisia ongelmia tekstitiedostoissa:
- headerit eivät toimineet oikein, joissakin tapauksissa teksti oli väärin tasattu omia sarkainasetuksia käytettäessä
- page breakit aiheuttivat muutaman kerran tyhjän sivun, jota ei näkynyt NeoOfficella mutta näkyi XP:n Wordilla
- NeoOfficella luotuun tekstitiedostoon upotettu taulukko näkyi groupattuna kuvana. Taulukossa jokainen kirjain oli oma kuvansa, jotka oli askel askeleelta groupattu.
Nämä huomiot koskevat ainakin edellistä NeoOfficen versiota. Lataan juuri uusinta versiota. Saa nähdä miten paljon parempi se on.
Juuri tänään tuli taas siirreltyä tiedostoja kaverin XP:n ja oman Macin välillä. Kaveri huomasi seuraavan kaltaisia ongelmia tekstitiedostoissa:
- headerit eivät toimineet oikein, joissakin tapauksissa teksti oli väärin tasattu omia sarkainasetuksia käytettäessä
- page breakit aiheuttivat muutaman kerran tyhjän sivun, jota ei näkynyt NeoOfficella mutta näkyi XP:n Wordilla
- NeoOfficella luotuun tekstitiedostoon upotettu taulukko näkyi groupattuna kuvana. Taulukossa jokainen kirjain oli oma kuvansa, jotka oli askel askeleelta groupattu.
Nämä huomiot koskevat ainakin edellistä NeoOfficen versiota. Lataan juuri uusinta versiota. Saa nähdä miten paljon parempi se on.
Mielipiteeni on voinut muuttua, muttei se tosiasia että olen oikeassa.
-
- Viestit: 408
- Liittynyt: 27.7.2004 klo 10.16
- Paikkakunta: Vantaa
Re: NeoOffice/J kokemuksia?
Viesti Kirjoittaja Roadstar »
Tulipa kerran törmättyä sellaiseenkin tapaukseen, että NeoOffice/J hoiti Word-dokkarin avaamisen Wordia paremmin. Word 2003:lla (Windows) laadittu dokumentti, jossa oli mukana Rational Rosella piirretty kaavio aukesi kaavion osalta päin honkia Word 2004:ssä, mutta taas NeoOffice/J:llä kaavio oli luettavissa.
Omena - mielenterveellisemmän tietojenkäsittelyn puolesta
-
- Viestit: 92
- Liittynyt: 23.10.2004 klo 0.45
- Paikkakunta: Vaasa
Re: NeoOffice/J kokemuksia?
Viesti Kirjoittaja BrianJohnson »
Mulla kävi juuri samoin. Eli windowsin Word 2000:lla tehty dokkari jossa oli kuvia aukesi ongelmitta NeoOfficella, kun taas mac Word 2004:llä kuvat olivat sekaisin. Kuvaongelma tosin korjaantui muuttamalla kuvien koot word 2004:ssä.Roadstar kirjoitti:Tulipa kerran törmättyä sellaiseenkin tapaukseen, että NeoOffice/J hoiti Word-dokkarin avaamisen Wordia paremmin. Word 2003:lla (Windows) laadittu dokumentti, jossa oli mukana Rational Rosella piirretty kaavio aukesi kaavion osalta päin honkia Word 2004:ssä, mutta taas NeoOffice/J:llä kaavio oli luettavissa.
Unibody MacBook 2,4 GHz | 2 GB | 250 GB
4G iPod Nano 8GB
1G iPod Shuffle 512MB
4G iPod Nano 8GB
1G iPod Shuffle 512MB
-
- Viestit: 337
- Liittynyt: 10.12.2004 klo 13.06
- Paikkakunta: Turku
Re: NeoOffice/J kokemuksia?
Viesti Kirjoittaja deep »
Mun kokemuksen mukaa sekä NeoOffice/J (mistä ihmeestä muuten se J tulee?) että OpenOffice.org ovat tajuttoman raskaita. NeoOffice/J tuntuu toimivammailta kuin tuo ehta OO. Teksturina tulee käytettyä AbiWordia sen keveyden takia.
iB12" 1.2 G4 | MM1,66 CD | MB2,2 C2D
-
- Viestit: 168
- Liittynyt: 10.2.2005 klo 17.11
Re: NeoOffice/J kokemuksia?
Viesti Kirjoittaja Tthx3 »
Eiköhän tuo J viitanne Javaan. NeoOffice perustuu OpenOfficeen, mutta natiivi OS X toteutus on tehty Javalla. Kyse ei ole siis versiosta (A, B, C, D...)deep kirjoitti:Mun kokemuksen mukaa sekä NeoOffice/J (mistä ihmeestä muuten se J tulee?) että OpenOffice.org ovat tajuttoman raskaita.
-
- Viestit: 167
- Liittynyt: 23.6.2004 klo 10.34
Re: NeoOffice/J kokemuksia?
Viesti Kirjoittaja mtoivo »
Java. Samasta syystä sovellus voi hiukan vanhemmilla koneilla tuntua raskaalta, ja kyllä tuo nykyinen NeoOffice ainakin mielestäni pyörii jouhaemmin kuin X11:n päälle kludgetettu OpenOffice.org. Ja mitä mac-natiivimpi softa on, sitä jouheammin se ainakin tunuu pyörivän, kun leikepöytä toimii softien välillä oikein ja samoin näppäinkomennoinmistä ihmeestä muuten se J tulee?

-
- Viestit: 228
- Liittynyt: 12.1.2005 klo 8.59
Re: NeoOffice/J kokemuksia?
Viesti Kirjoittaja kuma »
Kokelin PB:ssäni OpenOffice.orgia X11:n puolella ja NeoOffice/J:tä perinteisemmällä puolella, hyvin toimivat, kuten OO.o noin yleensäkin ![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Natiivi XML-tuki, monipuoliset tietojen tallennusmahdollisuudet (dokumentin sisällä), CMYK-tuki, jne. ovat seikkoja, jotka puoltavat NO/J:n tai OO.o:n käyttöönottoa. Hinta/laatusuhde on eittämättä erinomainen.
Ohjelman käyttöideologiaan tosin joutuu hieman perehtymään, etenkin jos on hardcore M$-tuotteiden käyttäjä. Mutta niinhän sitä aina joutuu tutustumaan, myös M$:n uusiin ohjelmaversioihin ja niiden "parannuksiinkin", LOL
NO/J:lla ollut koneessani satunnaista kaatuilua, mutta tietoja ei ole koskaan sen takia hävinnyt (tallentelen usein ja tiheään :-)
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Natiivi XML-tuki, monipuoliset tietojen tallennusmahdollisuudet (dokumentin sisällä), CMYK-tuki, jne. ovat seikkoja, jotka puoltavat NO/J:n tai OO.o:n käyttöönottoa. Hinta/laatusuhde on eittämättä erinomainen.
Ohjelman käyttöideologiaan tosin joutuu hieman perehtymään, etenkin jos on hardcore M$-tuotteiden käyttäjä. Mutta niinhän sitä aina joutuu tutustumaan, myös M$:n uusiin ohjelmaversioihin ja niiden "parannuksiinkin", LOL
NO/J:lla ollut koneessani satunnaista kaatuilua, mutta tietoja ei ole koskaan sen takia hävinnyt (tallentelen usein ja tiheään :-)
Koodi: Valitse kaikki
kuma
10 viestiä
• Sivu 1/1
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit