kernel_task syö tehoja

[painman]

Onko normia, että uudessa Powerbookissa kernel_task kuluttaa kokoajan 10% prossutehoja?

[Salli]

siitä oli äskettäin juttua täällä ja totesivat viisaammat, että on normaalia. Eli tuo kuulemma erittäin tärkeä juttu tai jotain... mut on normaalia[:)]

[Elroy]

Onko normia, että uudessa Powerbookissa kernel_task kuluttaa kokoajan 10% prossutehoja?

Kernel on koko käyttöjärjestelmän ydin tai sydän. Eli se vie omissa rutiineissaan jonkun verran tehoa. Jos sitä tehtävää ei olisi, niin ei olisi osx pystyssä. Se on ensimmäinen joka käynnistetään ja viimeinen joka sammutetaan.

[Jamac]

Onko normia, että uudessa Powerbookissa kernel_task kuluttaa kokoajan 10% prossutehoja?

Ei sen kyllä pitäisi paljoa mitään viedä prossutehoja, ei ainakaan 10 prosenttia. Olisikohan niin että OS X Tiikerin spotlight vielä kuluttaa tehoja kunnes on saanut indeksoitua.

[Elroy]

Etsin aiheesta lisää ja usb laitteiden "huonosti koodatut" ajurit vie tehoja. Eli activity monitor päälle ja irroittele laitteita ja odottele hetki ja katso mikä aiheuttaa ko. "hogin". On raportoitu myös 90% prossun kulutusta ja 1.3Gt virtuaalimuistin kulutusta. Joku saa tilanteen nollattua käyttämällä konetta hetken sleepissä. Trackpad on toinen mahdollinen, lueppa seuraavat.

discussions.info.apple.com/webx?50@634.mlkraHDHXDT.1@.68b3ba3b
discussions.info.apple.com/webx?50@634.mlkraHDHXDT.1@.68b24da3
discussions.info.apple.com/webx?13@634.mlkraHDHXDT.1@.68b3ba3b/6

[Salli]

Onko normia, että uudessa Powerbookissa kernel_task kuluttaa kokoajan 10% prossutehoja?

Ei sen kyllä pitäisi paljoa mitään viedä prossutehoja, ei ainakaan 10 prosenttia. Olisikohan niin että OS X Tiikerin spotlight vielä kuluttaa tehoja kunnes on saanut indeksoitua.

nojoo katoin just iteltäni, niin vie noin 2%... eli ehkä tuo 10 on aika paljon

[Jamac]

Joo. Sitten esimerkkinä legendaarinen HP:n skannerin (v. 2003) asennuksen myötä ilmestynyt ohjelma joka tutkii vaan ja ainoastaan sitä että josko joku painaisi skannerissa olevia (kolmea) pikänäppäimiä. Vei prossutehoa noi 40-60% muistaakseni. Omppu+F:llä se lähti bittien taivaaseen. Napit skannerissa ei enää toimi mutta ei paljon ole tarviskaan. Muutenkin äärimmäisen harvoin skanneria joutuu käyttämään.