Tylyä luettavaa Apeturesta!

[lsippu]

arstechnica.com/reviews/apps/aperture.ars/1
Se kenen Englanninkielen taito ja mielenkiinto riittävät kannatta perehtyä huolella
tähän testiin.
Nyt tuntuu jokainen valokuvausfoorumi olevan pullollaan negatiivisia kommentteja Apeturesta,
eritysesti huono kuvan laatu ärsyttää ihmisiä.
forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1017
Olisikohan Applen kannattanut tuoda ensiksi joku public beta-versio julkiseen jakoon ja
testaukseen, myöhemmin voi olla vaikea palauttaa ammattikuvaajien luottamus 2-3- päivitysversioilla?
L. Sippu

Aperture a hot topic around the Web
www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7889-8100

[strong]

erittäin suppeat ominaisuudet, vaatii käytännössä G5- koneen pyöriäkseen tehokkaasti. Mikäli vielä laadulllisia ongelmia niin kuka tällaista haluaa käyttää?

[strong]

iView MediaPro ja PS CS2 ovat todennäköisesti parempi vaihtoehto kuin Aperture.
Joitain lisäominaisuuksia löytyy Photoshop Elementsistä (v.2 käytössäni).

Capture One LE vaikutti myös hyvin hyvin suppealta ohjelmalta. Ei hyödyllinen. Capture One full versionista ei ole riittävää kokemusta. Toisiko se lisää iView Media pro 3:n ja PSCS2: n omistajalle?

[Sotionci]

Tylyä.
Saa Apple näpeilleen[6]

Itsekin OLIN aikeissa ostaa. Täytyy odotella miten aperturea korjataan.

Sitä en käsitä miksi Apple on tuollaisen ohjelman / mokan tehnyt.
Hintaa on aika reilust, pro-ohjelma niin sopisi odottaa jotain muuta.
Huhhuh.

[Mavah]

Ei Aperture mun mielestä Pro ohjelmaksi ole oikeasti kallis. Ostakaapa vaikka Quark.

Paska juttu jos ei askel kestä painoa. Toivottavasti Apple korjaa nopeasti jutun, ettei imagotappio ehdi valtaamaan yleistä mielipidettä.

[mestari hiltunen]

Ihmettelin ohjelmaa julkaistaessa miksi Apple yrittää noin uhkarohkeaa temppua, astua Fotarin varpaille tyhjästä. Pakkohan tuloksen on olla KURJA verrattuna jo standardeina jyllääviin ja monesti hemmetin hyviksi havaittuihin ohjelmiin.. Juuri tätä odotin..

[Sotionci]

Kyyyllä Aperturella on ihan reikä markkinoilla. Ei se ole fotarin korvike.
Digital photo professional, Photoshop ja Portfolio itselläni käytössä, silti Aperture toisi helpotusta ainakin kuvien valintaan.
On se kallis ainakin hinta/laadultaan!

[lsippu]

"Ei Aperture mun mielestä Pro ohjelmaksi ole oikeasti kallis. Ostakaapa vaikka Quark. "

Jos olisi edes Pro-ohjelma, mutta on enempikin iPhoton 2 versio ( nää muut iPhoton päivitykset
eivät parhaalla tahdollakaan kestä nimitystä "täysnumeropäivitys")
Tässä osa pahimmista puutteista, pahinta ei ilmeisesti saada koskaan kuntoon, eli iPhotomainen
maailman lapsellisin kuvien tallennustapa, jossa valokuvaaja joutuu pitämään kahta päällekkäistä arkistoa?

-Ei kykene editoimaan EXIF ja IPTC dataa
-Huono RAW conversointi
-Erittäin hidas useamman kuvatiedoston metadatan konvertointi ( tuplaprossu G5:lla 8:lle kuvalle 45 sek.
iView MediaProssa teet 1000 kuvalle saman alle 10 sekunnissa)
-Ei tue DNG-kuvamuotoa, tämä pitäisi olla vakio, koska Photoshopista on tullut lähes teollisuus standardi.
-Erittäin alkeelliset terävöitys- ja kohinanpoistotyökalut.
-Luuppi ei kerro missä %:ssa suurennus toimii (voiko tämä olla edes totta)
-Ei kurvien säätöä, miten jotakin ohjelmaa voi kutsua ammattiohjelmaksi jos siittä puuttuu
valokuvaajan tärkein säätötyökalu?
-Ei pixel RGB informatiota. (uskomatonta)
-Tuntuu siltä että tämä on bittinikkarien vääntämä ohjelma, koskaan ei ole viitsitty kysyä
keneltäkään valokuvaajalta kerrassaan mitään.

Nämä eivät siis perustu minun henkilökohtaisiin mielipiteisiini Apeturesta, vaan olen nämä
puutteet kerännyt tänne ja kääntänyt muutamista aiemmin linkittämistäni testeistä.
Todennäköisesti kuitenkin hommaan Apeturen, (pitkinhampain) koska haluan testata sen
itse, sillä en usko aivan kaikkea mitä netistä luen?
Olisi todellakin Appleltä hyvä kädenojennus kuvaajille jos Apeturesta saisi imuroida
30 päivän testiversion ennen ostospäätöstä. Tämmöisestä "sikasäkissä" kauppaamisesta
jää vain sellainen mielikuva että Applellä on jotain hävettävää Apeturen suhteen. Samaan asiaan
viittaa se, kun Apple on lukinnut omalta foruumiltaan ketjun missä Apeturen ostajat vaativat
rahojaan takaisin.
discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=260118&tstart=0
discussions.apple.com/
thread.jspa?threadID=258688&tstart=60
L. Sippu

PS. (suluissa minun kommentteja)

[Sotionci]

Juuri noin!

lisäksi :

-tuki vain yhdelle kovolle

[Jamac]

Pahapaha.

Tuolla aloitusviestin takana olevien linkkien takaa löytyvät esimerkkikuvat on hirvittävää katsottavaa.

[strong]

Kyyyllä Aperturella on ihan reikä markkinoilla. Ei se ole fotarin korvike.
Digital photo professional, Photoshop ja Portfolio itselläni käytössä, silti Aperture toisi helpotusta ainakin kuvien valintaan.
On se kallis ainakin hinta/laadultaan!

Minullakin on jokin kivikautinen Portfolion versio, mutta edes uusin Portfolio (demo) ei vaikuta kovin kehittyneeltä. iView Media Pro v. 3 on selvästi parempi ja ripeä. Aperturesta voisin vielä kokeilla demoversiota JOS sellainen joskus tulee markkinoille. Ainakin tulisi varmistettua miten hitaasti softa pyörii G4 1.25 tai 1.5 G koneissani. Aperturen Eduversio n. 190 euroa ei hinnallisesti ole aivan kohtuuton, mutta Aperturen vähäisistä ominaisuuksista johtuen kalliin puoleinen. Enkä Tectorin demoversioon tutustuttuani (liikkeessä 30 min ajan) aivan vakuuttunut Aperturen hyödyllisyydestä.

[PKivireki]

Luovutan! Eiköhän Lauri suosiolla odotella kakkosversiota;

.."Our in-house analysis of Aperture-processed images has revealed problematic areas in sharpening, white balance, unwanted clipping and noise after somewhat subtle adjustments. While the program does a very good job of browsing through raw files, we do not recommend Aperture to professional photographers who are looking to deliver the absolute best raw conversions to their clients."

Ikävää luettavaa indeed. Toisaalta tällaistahan tämä RAW-touhu on mun Canon -kaluston kohdalla ollunna melkein ohjelmalla kuin ohjelmalla. DPP on ainoa mikä mulla toimii. Taidan ostella Aperturen sijaan itselleni joululahjaksi Muumipelin. Uudelleenlämmitetty on tosin erilainen (lue: huonompi ja halvempi) kuin alkuperäinen.

[eskofot]

Huokaus. Vai Craperture.

Ei olisi kannattanut missään tapauksessa päästää julki ko. ohjelmaa jos RAW-konversio tökkii noin pahasti, tämänhän piti juuri olla siihen tarkoitettu työnkulkuohjelma..voivoi. Menetetty maine on hankala paikata, tässä olis ollut hyvä sauma päästä hyvään asemaan ammattilaismarkkinoilla tarjoamalla jotakin konkr. kilpailuetua tälle alustalle.

[spiidi78]

Eipäs toimi toi softa edes mun G5:n mukana tulleella Geforce 5200FX kortilla. Ja ostaisinko jonkun tehokkaamman pelikortin yhden Aperturen takia? En... täys floppi. Onneks warettaminen (testimielessä) on keksitty, tälläisissä tilanteissa voi säästää isoja summia rahaa.

Hyi Apple.