Väkivaltaa lostarissa

[Topey]

Kävin vuosi sitten helsinkiläisesä "heteroystävllisessä" homoravintolassa. Palvelu olisi voinut olla ystävällisempääkin, nyt asiaa puidaan Helsingin käräjäoikeudessa.

Tapahtumalle ei toistaiseksi ole löytynyt yhtään jääviä silminnäkijää.

Käy tutustumassa tapahtumien kulkuun:

http://www.topey.fidisk.fi

ja laita sanaa eteenpäin jos tunnet jonkun joka saattaisi tuntea jonkun joka saattaiisi tuntea...

Thanks!

[Mac Classic]

Mielenkiintoinen tapaus. Joku tarjosi sinulle viinaa baarissa ja seuraava muistikuvasi oli, että portsari raahaa sinua kadulle. Paha sanoa mitään...

[Jezze]

Huh....hyvä ettei pahemmin käynyt.

[pallo]

Jääviä? Vai subjektiivista? Vai mitä?

jäävi

Esteellinen henkilö, jolla on sellainen läheinen suhde käsiteltävään asiaan tai siinä asianosaisina esiintyvin henkilöihin, ettei hän juridisesti voi osallistua päätöksentekoon


Joskus on myös paikallaan/helpompaa jättää asia sikseen. vinkvink

toisaalta mikään ei oikeuta portsareitakaan pahoinpitelemään ketään, vaikka monesti niin luulevatkin.

[Reckless]

1. Menit baariin jo valmiiksi ottaneena. Joit paljon ja todennäköisesti sammuit, koska muistikuvasi ovat hatarat ja imoituksen "nukkuvasta miehestä" teki toinen baarissa ollut asiakas.

2. Löit järjestyksenvalvojaa. Järkkärillä on tehtävässään oikeus käyttää voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina. Lyönnin seurauksena useita järjestyksenvalovija saapui rauhoittamaan sinua. Heidän mukaansa pistit vastaan (potkit, purit) joten he päättivät raudoittaa sinut. Tilanne, jossa sinä olet ympäripäissäsi ja sinua taltuttaa useita
(yleensä isokokoisia) miehiä, voi tilanne sinusta tuntua hyvinkin pahoinpitelyltä.

3. Sanoit, että järkkärit veivät sinut kellariin, jossa he pahoinpitelivät sinut. Niin miten oletat, että tilanteella oli silminnäkijöitä? Vai tarkoitatko kiinnniotto tilannetta?

4. Jos neljä portsaria pistää sinua turpaan, niin todennäköisesti sinulle olisi tullut sellaisia vammoja joita olisi pitänyt hoidattaa terveyskeskuksessa yms. Poliisipartio olisi vienyt sinut hoitoon jos olisit sitä tarvinnut, mutta heräsitkin putkasta.

[tBa]

Itse olen jonkin verran tehnyt järkkärin ja vartijan hommia ja voin kertoa, että aina, siis ihan joka kerta se lause minkä kuulee kun taluttaa jotakuta ulos on :"älä päivänkakkaran äijä revi hei, kyllä mä pysty päivänkakkara ittekin käveleen päivänkakkara". Kölvinä joskus annoin kokeilla itseliikuttelua- ja aina huonolla tuloksella. Että sen takia sitä pokea ei kiinnostanut haluatko/osaatko/voitko kävellä itse ulos baarista. Ja sitten kun lataat sitä portsaria niin niitä tulee se neljä-viisi paikalle. Se on osa pokejen työturvallisuutta, harvemmin pätemisen tai näyttämisenhalua.

Tässä tilanteessa oli sitten sattunut ylilyönti- ilmeisesti molemmilla osapuolilla. Itse olisin silti taipuvainen uskomaan että sinut on raudoitettu ja sen jälkeen sinua on pidetty maassa siihen asti kunnes poliisi korjasi sinut talteen. Lostarista en tiedä mutta yleisesti kiinniotetun säilyttäminseen on joku tila. Väittäisin, että sinulle on käynyt ns. vanhanaikaiset- liikaa viinaa liian pieneen aikaan sai aikaan black outin ja hämäriä muistikuvia siitä huoneesta, jossa sinua pidettiin ja koko ajan hakattiin. En tiedä mitä on käynyt, mutta uskon että portsari on vahtinut sinua poliisin tuloon asti (mikä on lakisääteistä) ja pitänyt sinua joko hallintaotteessa (mikä on myös laillista ja joskus jopa suotavaa) ja tehtyäsi vastarintaa (suunsoiton tai vääntelehtimisen jälkeen) sitten provosoitunut ja alkanut läpsimään takaisin. Ja se pieni tauko siinä välissä oli varmaan vuoronvaihto kun toinen ukko meni narikkaan ja toinen tuli katsomaan sun perään. Ja jos jotain vääntelehdit ja soitit suutasi niin hallintaotteeseen siitä joutuu. Poliisin tulo kestää juhlaöinä pahimmillaan tunnin, vaikka ne sen berttakeikkana ajaisivat. Sitä varten sinä jouduit odottamaan. Ja niitä kertoja kun lostarissa olen käynyt niin ne ukot on sen kokoisia että kun niiltä saa pataan niin tietää tosiaan saaneensa.
Ihmisillä on tapana vähätellä viinankäyttöään, ja se jo kuvauksestasi päätellen oli aika reipasta, niin saattaa näitä huteja tulla. Varsinkin shottikisoista itselläni on pahoja muistoja (tai siis juuri se että ei ole muistoja) kun tulee tiukkaa otettua enemmän kuin pää kestää niin tulee paha black-out. Ei siihen mitään tyrmäystippoja tarvita, 6 jägermaisteria 30 sekuntiin ajaa ihan saman asian.

Oletko nyt ihan varma että haluat lähteä käräjille näine tietoinesi? Olet ollut niin umpilärvit että et tiedä mitä on tapahtunut, sinulla on vain epäilyksiä? Varsinkin kun myönnät suutahtaneesi pokelle ja tavallaan 'aloittaneesi' koko prosessin lyömällä järjestystä ylläpitävää henkilöä? Voi tietysti olla että lostarin poket on sua kurmoottaneet oikein kunnolla (mitä kyllä vähän epäilen), mutta pari kertaa käräjillä käyneenä vakuutan, että tilanteesi ei todellakaan ole hyvä- ei silminnäkijöitä, ei lääkärinlausuntoa (vai luinko huolimattomasti). Itse olet ollut pelti kiinni- vastassa neljä selvinpäin ollutta järkkäriä joiden tarinat pitää riittävän hyvin yhtä- ja vielä kun kisiksen märkäpuolen yön jälkeen tulit tietoiseksi oikeuksistasi niin kohdaltasi esitutkintapöytäkirja näytti aika pahalta- ja ota huomioon että ei käräjäoikeus kiinnitä huomiota itse kirjoittamaasi selvitykseen. Ei niitä kiinnosta. Ne katsoo kihlakunnan paperit, ja käsittelysi kestää noin neljä minutttia.

EDIT: Kisiksen kytät teki tietysti virheen, kun ei hankkineet sulle kuulustelutodistajaa. Käräjäoikeus todennäköisesti nuhtelee poliisimiestä tai joitain muuta yhtä tärkeää. Koita kuitenkin ymmärtää sitä kisiksen päätyä; niillä on aina ruuhkaa, kaikki luukut täynnä ja kiire saada uusia 'vuodepaikkoja' vapaaksi. Jos kuulustelutodistajaa vaatimalla sidot kahden poliisin/putkavaksin työpanoksen, niin ymmärrän että sinulle on ärähdetty että lennät takaisin jos et ole kunnolla. Oikein tai reilua se ei ole, mutta valitettavasti näin se menee.

[Reckless]

tBa täydensi hyvin.

Taitaa olla, että nakki napsahtaa sulle järjestystä valvovan henkilön vastustamisesta ja luulenpa myös, että lompakkosi kevenee tonnin verran. Kivusta ja särystä.

[kallekilponen]

Luettuani edelliset, olen hiton onnellinen etten juo.

Ja parempi olisi monen kannalta etteivät muutkaan sitä tekisi...

[Infant]

ottamatta kantaa ylläolevan ikävän tapahtuman kulkuun totean vain, että on tilanteita joissa asiakasta on käsitelty oikeaoppisesti, mutta on myös tilanteita joissa järkkärit ovat käyttäneet asiakkaaseen aivan liiallista voimaa.

Mutta niin se vain on. On mukavia ja idiootteja asiakkaita, on mukavia ja idiootteja järjestysmiehiä. (onneksi mukavia on enemmän molemmissa) Paras tapa välttää riitatilanteet on käyttäytyä asiallisesti, eikä aukoa sitä päätään kovin holtittomasti.

Topicin aloittaneelle henkilölle toivon asiallista ja oikeudenmukaista lopputulosta käsittelyn osalta.

[bloof]

Luettuani edelliset, olen hiton onnellinen etten juo.

Ja parempi olisi monen kannalta etteivät muutkaan sitä tekisi...

Tätä tukee myös oma tapaukseni viime kesältä. Oltiin kavereiden kanssa kaupungilla juhlistamassa koulujenloppua ja siinä ite olin suht tujakassa kunnossa. Mulla oli skeitti repussa kiinni, olin aiemmin päivällä käyny vähän rullailemassa. Siinä sit hetken seison yksinäni ku kaverit oli kauempana, jostain takavasemmalta kuului "Ootsä joku skeittari!?" ja ku käänsin pääni, sain kaks mojovaa iskua kasvoihin. Silmäkulma auki jne. Parasta oli etten yhtään nähny kuka löi.

Kuitenki yks kavereistani tiesi lyöjän ja kertoi mulle nimen. Tein rikosilmoituksen. Tuli ilmi että sama jätkä oli samana iltana lyönyt toistakin, -90 syntynyttä poikaa. Seurauksena poski- ja nenäluun murtuminen. Kuulusteluissa lyöjä kertoi että kosti pahoinpidellyn kaverinsa puolesta. Oli vaan kostanut väärälle miehelle - kahdesti. Korvauksia/sakkoja taisi tulla yhteensä 3500€

Sori jos meni vähän offtopic.

[Topey]

Tässä tilanteessa oli sitten sattunut ylilyönti- ilmeisesti molemmilla osapuolilla.

Olen myös itse työskennellyt ravintoloissa (työtodistusten mukaan yli 80:ssä, oikeasti yli sadassa), ja olen samaa mieltä, että kyseessä oli ikävien yhteensattumien summa joka johti vielä ikävämpäiin yhteensattumiin.

Oletko nyt ihan varma että haluat lähteä käräjille näine tietoinesi?

Mielestäni olisi ok, jos lyön jotain ja maksan sille korvauksen tai että otan sitten turpaani ja joudun yöksi putkaan. Mutta sekä turpasauna, että korvaukset menevät kohtuuttomuuden puolelle.

Kävi käräjillä sitten kuinka tahansa, niin kylläpähän portsarit saavat kantaa huonoa omaatuntoa lopun elämäänsä sen turpasaunan johdosta.

Minä kärsin määrätyn rangaistuksen ja katson totuutta silmiin vaikeuksitta.

Toisin kuin portsarit, jotka ovat saaneet aikaiseksi väärän tuomion yhteisesti selvin päin sopimallaan valetarinalla.

Ymmärrän sen, että kaikki maailman järjestyksenpito henkilöt ymmärtävät toisiaan (myös minä ymmärrän), ja että hankalaa asiakasta saattaa joskus hallintaotteessa vähän läiskäistä.

Kysymys on siitä, että portsarit kostivat jo itse kolmikymmenkertaisesti sen yhden kumautuksen, johon minut jotenkin onnistuttiin provosoimaan. Ja sitten he esittävät poliisille viatonta raivohullun asiakkaan uhria, ja vaativat tältä korvauksia koska tämä näyttää varakkaalta.

Kävi miten kävi, ja oli miten oli, mutta puhdas omatunto on mukava kaveri.

[Saltikov]

Kai sinulla Topey on jotakin dokumentaatiota "vammoista" joita sait? Jos näin on, olet aika hyvällä pohjalla. Nimittäin jos olit tuhdissa kunossa, et ole voinut vahingoitaa portsareita ja portsarit ovat syyllistyneet hätävarjelun liioitteluun.

Ja taas ohje vanhimmalle tytölleni 8v.: Jos sinua lyödään ja sinä lyöt takaisin, niin syyllinen on se jonka nenästä ei vuoda verta, ei se joka on lyönyt ensin. (ohje tilanteeseen jossa hän pätkäisi kiusaava poikaa)

[kide-]

Minä en ihmettelisi yhtään vaikka tämä olisikin totta. Lostarin portsarit ovat tosin minusta olleet mukavia ja asiallisia, mutta muuten koko paikan taso on laskenut ihan pohjalle muutamassa vuodessa.. Kovasti he yrittävät vieläkin olla "heteroystävällinen homoravintola", vaikka tosiasiassa siellä ei juuri ole homoja nähty viiteen vuoteen...johtuen enimmäkseen päihtyneiden heteronaisten invaasiosta. Sitten siitä tuli trendiravintola, jonne kaikki halusivat ja nyt se on kovaa vauhtia muuttumassa aivan tavalliseksi juottolaksi, jossa käy vain juntteja, jotka kuvittelevat paikan olevan edelleen in...
Harmi...Itse pidin paikasta kovasti nuorempana..

[Topey]

Kai sinulla Topey on jotakin dokumentaatiota "vammoista" joita sait? Jos näin on, olet aika hyvällä pohjalla. Nimittäin jos olit tuhdissa kunossa, et ole voinut vahingoitaa portsareita ja portsarit ovat syyllistyneet hätävarjelun liioitteluun.


Päivystävän lääkärin kirjoittamassa potilaskertomuksessa lukee: "Tutkittavalla todetut jäljet sopivat kertomallaan tavalla aiheutetuiksi ja parantunevat jälkiä jättämättä. Pahoinpitelystä ei liene aiheutunut hengenvaaraa."

Jos oikeus ymmärtää, että turhautuneet ja luotiliiveissä väkivaltaa pelkäävät portsarit purkivat patoutumiaan törkeällä väkivallalla, ja sen, että väkivaltaan johtanut päihtymystilani johtui siitä, että ravintolassa ei noudatettu suomen anniskelulainsäädäntöä, juttu saattaa päätyä osaltani jopa syyttämättä jättämiseen, ja parhaassa tapauksessa portsarit pääsevät syytettyjen penkille, minne siis kuuluvatkin, sekä asiaa tutkinut poliisi saa huomatuksen virkavirheestä, tai jopa virkamiehen törkeästä huolimattomuudesta.

Jos taas valhe elää ja voi hyvin suomen oikeuslaitoksessa, alkaa olla aika lähteä etsimään poliittista turvapaikkaa sivistyneemmistä maista.

[Saltikov]

Jos taas valhe elää ja voi hyvin suomen oikeuslaitoksessa, alkaa olla aika lähteä etsimään poliittista turvapaikkaa sivistyneemmistä maista.

Tsemppiä... maailma ei ole reilu paikka. Mutta hyvän asian puolesta kannattaa taistella vaikka turpiin tulee. Pari mustelmaa ei kai merkkaa mitään sielun menetyksen rinnalla?

[Topey]

Tsemppiä... maailma ei ole reilu paikka. Mutta hyvän asian puolesta kannattaa taistella vaikka turpiin tulee. Pari mustelmaa ei kai merkkaa mitään sielun menetyksen rinalla?

Niin, välillä lyötyä lyödään, mutta välillä myös oikeus toteutuu.

Totta on, että kannatttaa. Harva tietysti näkee mikä tässä on se hyvä asia minkä puolesta mustelmat on helppo kestää. Suhtaudun aikalaisten kommentteihin ymmärtäen sen, että suomi ja helsinki ovat kuin alkuasukaskylä jossain keskellä Afrikkaa. Eivät alkuasukkaat ymmärrä että kylän läpi hirmuista vauhtia kiitävät ralliautot tulevat Pariisista, ja ovat matkalla Dakariin kilpaillen siinä sivussa maailmanmestaruudesta. Mutalammikkoon juuttunut Vatanen saattaa näyttää kyläläisten silmissä naurettavalta tapaukselta yrittäessään saada autoa yksin irti jorpakosta. Ja jos he ovat sattuneet pelkäämään kovaa ääntä pitäviä autoja ja helikoptereita, he varmaan mielellään purkavat kertyneitä patoutuneita pelkojaan sopivaan uhriin.

Sitten kun rallit on ohi, alkuasukkaat kaivavat rummut esiin, ja jatkavat nuotion ympärillä tanssimista. Kun tilanne on normalisoitunut poppamies selittää, että pärisevät rallihirviöt tulevat pian takaisin ja syövät kaikkien niiden lapset, jotka eivät tuo sopivaa uhrilahjaa poppaukon taikamajaan.

Pari tuhattakkin mustelmaa on kevyt hinta siitä, että sielu on, elää, ja voi hyvin omassa ruumiissa. Toivottavasti et kuitnkaan tarkoita sitä, että sellaiset pitäisi mukisematta hyväksyä.

Kiitos tsemppauksesta!

[tBa]

Jos oikeus ymmärtää, että turhautuneet ja luotiliiveissä väkivaltaa pelkäävät portsarit purkivat patoutumiaan törkeällä väkivallalla, ja sen, että väkivaltaan johtanut päihtymystilani johtui siitä, että ravintolassa ei noudatettu suomen anniskelulainsäädäntöä, juttu saattaa päätyä osaltani jopa syyttämättä jättämiseen, ja parhaassa tapauksessa portsarit pääsevät syytettyjen penkille, minne siis kuuluvatkin, sekä asiaa tutkinut poliisi saa huomatuksen virkavirheestä, tai jopa virkamiehen törkeästä huolimattomuudesta.

Ellen minä nyt ihan väärin ymmärtänyt, niin hirvittävät pleksit johtui reippaista pohjista ja siitä omasta jaloviinasta mitä joit ravintolassa, ja sen jälkeen siitä suurälykkäästä juomakisakohtauksesta. Kannattaa muistaa kertoa käräjillä, että syytät ravintolaa omasta tilastasi... Totta kai ravintoloilla on vastuu asiakkaistaan, mutta kyllä käräjätkin ymmärtää että ihan kaikkea ei aina voida vaatia. Jos se baarissa käyminen on noin tolkuttoman vaikeaa, niin kannattaa jäädä kotiin, tai mennä sinne alakertaan sen tatuoidun naisen luo. Mitä muuten luulet, kuinka paljon tuomioistuinta sekin kohta omassa selonteossasi kiinnostaa?

Ei se juttu syyttämättä jättämiseen jää, noita baarinahisteluja käydään niin monta läpi siellä päivässä että sulle todennäköisesti annettaan se vaadittu tonttu korvausvaatimuksia ja tuomio pahoinpitelystä/järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, ja muutama päiväsakko. Big Deal. Edelleen, usko nyt että ne poket ei todellakaan joudu syytettyjen penkille, mikäli mitään uusia ja mullistavia todistajia/todisteita ei tule tapahtumien kulusta. Poliisi saa todennäköisesti huomautuksen siitä Kisiksen episodista, mutta tuomioistuinkin kyllä ymmärtää että jos jokaikinen kisikselle yöllä kannettu spurgu vaatii kuulustelutodistajaa niin homma menee nätisti reisille sielläkin.

Jos taas valhe elää ja voi hyvin suomen oikeuslaitoksessa, alkaa olla aika lähteä etsimään poliittista turvapaikkaa sivistyneemmistä maista.

Onnea vaan. Edellisten tekstien valossa sellaisen maan löytäminen, joka pitäisi huolta vielä vähän enemmän, on kuitenkin vaikeaa. Kyllä niissä muissakin maissa pipo turpoaa kun viinaa juo, vaikka kuinka syyttäisi ravintolaa omasta kunnostaan...

Harva tietysti näkee mikä tässä on se hyvä asia minkä puolesta mustelmat on helppo kestää. Suhtaudun aikalaisten kommentteihin ymmärtäen sen, että suomi ja helsinki ovat kuin alkuasukaskylä jossain keskellä Afrikkaa. Eivät alkuasukkaat ymmärrä että kylän läpi hirmuista vauhtia kiitävät ralliautot tulevat Pariisista, ja ovat matkalla Dakariin kilpaillen siinä sivussa maailmanmestaruudesta. Mutalammikkoon juuttunut Vatanen saattaa näyttää kyläläisten silmissä naurettavalta tapaukselta yrittäessään saada autoa yksin irti jorpakosta. Ja jos he ovat sattuneet pelkäämään kovaa ääntä pitäviä autoja ja helikoptereita, he varmaan mielellään purkavat kertyneitä patoutuneita pelkojaan sopivaan uhriin.

Sitten kun rallit on ohi, alkuasukkaat kaivavat rummut esiin, ja jatkavat nuotion ympärillä tanssimista. Kun tilanne on normalisoitunut poppamies selittää, että pärisevät rallihirviöt tulevat pian takaisin ja syövät kaikkien niiden lapset, jotka eivät tuo sopivaa uhrilahjaa poppaukon taikamajaan.

Pari tuhattakkin mustelmaa on kevyt hinta siitä, että sielu on, elää, ja voi hyvin omassa ruumiissa. Toivottavasti et kuitnkaan tarkoita sitä, että sellaiset pitäisi mukisematta hyväksyä.

Ehkä tämä teksti todella tiivistää kaikki edellämainitut viestisi. Kirjoitahan sitten miten käräjillä kävi.

EDIT: Se muuten mua kiinnostaa, että minkä ihmeen takia kukaan niistä paikalla olleista 200-300 ihmisestä ja henkilökunnan jäsenestä ei ole kertonut nähneensä jotain kummallista? Sinä vastaan maailma? Toki, Helsinki on kuin alkuasukaskylä, kun se ei ymmärrä suuruuttasi. Mene Ouluun; siellä voi olla sulle kovaa meininkiä.

[Topey]

Ellen minä nyt ihan väärin ymmärtänyt, niin hirvittävät pleksit johtui reippaista pohjista ja siitä omasta jaloviinasta mitä joit ravintolassa, ja sen jälkeen siitä suurälykkäästä juomakisakohtauksesta. Kannattaa muistaa kertoa käräjillä, että syytät ravintolaa omasta tilastasi...

Ei, vaan ne nimenomaan eivät johtuneet niistä. Jallua en juonut itse lainkaan, vaan tarjosin ne ennen lostaria muille.

Päihtyneisyys johtui nimenomaan niistä anniskelualueella vastoin sääntöjä juotetuista shiteista. Joka siis menee myös yli oman ymmärrykseni miksi ylipäätään join tyypin kanssa jota en tuntenut...

Ilmeisesti kyseessä oli saman kaltainen reaktio, kuin jos kävelee autiota hiekkarantaa, ja siellä lojuu puolityhjä rantapallo, sitä saattaa potkaista ihan vaan siksi kun se sattuu siihen sopivasti tielle. Se että jos joku ilkiö on viritellyt rantapallon sisään ison kiven ja istuu pusikossa hihittämässä muuttaa tapahtuman luonnetta huomattavasti.

Minulla ei ole vaikeuksia myöntää omia virheitäni ja katsoa totuutta REHELLISESTI SILMIIN, on minut poistettu ravintolasta ennenkin, ja olen ollut ristiriitatilanteessa portsareiden kanssa ennenkin. Tähän asti asiat on kuitenkin selvitetty asiallisesti. Jos on ollut nujakointia, niin sitten on ollut, mutta ei sellaista, että raukkamaisesti hakataan käsiraudoissa olevaa, saati sitten, että laitetaan vielä vahingonkorvausvaatimukset ja rangaistusvaatimukset päälle. Aiemmissa vastaavan kaltaisissa tilanteissa on seuraavana päivänä selvin päin selvitelty ja sovittu asiat, ja jos jotain on mennyt rikki, niin sovittu korvaamisista niin kuin asialliset ihmiset asiallisesti keskenään kykenee sopimaan.


Mitä muuten luulet, kuinka paljon tuomioistuinta sekin kohta omassa selonteossasi kiinnostaa?

Se antaa perspektiivin tapahtumille, sekä tuo esille sen, että pyrin tuomaan rehellisesti kaikki tosiasiat esille omaa osuuttani kaunistelematta.



EDIT: Se muuten mua kiinnostaa, että minkä ihmeen takia kukaan niistä paikalla olleista 200-300 ihmisestä ja henkilökunnan jäsenestä ei ole kertonut nähneensä jotain kummallista?


Koska keneltäkään ei ole kysytty. Minäkin ihmettelen, miksi asiaa tutkinut poliisi ei pyytänyt lausuntoa esim. yhdeltä tai kahdelta tarjoilijalta, vaan jätti asian tutkimatta.

Sinä vastaan maailma?

Surullista, että näyttää olevan niin, että tiukan paikan tullen kaverit katoaa rinnalta.


Toki, Helsinki on kuin alkuasukaskylä, kun se ei ymmärrä suuruuttasi.

En puhu omasta koostani, vaan siitä, että jos asiaa tarkastelee ikuisen sielun näkökulmasta niin se saa toisenlaiset mittasuhteet.

Mielestäni mikään seikka maailmassa ei muuta sitä tosiasiaa, että käsiraudoissa olevan hakkaaminen on raukkamaista. Super-raukkamaista on sen lisäksi vaatia jotain kivusta ja särystä. Kas kun en joudu maksamaan portsarin ranteeseen silmäkulmallani aiheuttamasta tuppijänteen tulehduksesta.

[juppe]

juttu saattaa päätyä osaltani jopa syyttämättä jättämiseen, ja parhaassa tapauksessa portsarit pääsevät syytettyjen penkille, minne siis kuuluvatkin, sekä asiaa tutkinut poliisi saa huomatuksen virkavirheestä, tai jopa virkamiehen törkeästä huolimattomuudesta.

Minkä ihmeen takia? Pilliautoa ajaneena voin kyllä sanoa että kyllä ne portsareiden ylilyönnit on mahdollisia mutta ei kovinkaan todennäköisiä. se että sulla ei käytännössä oo ollu (ainakaan lääkärin mukaan) mitään oikeita vammoja tarkottaa sitä, ettet oo edes saanu turpaas "oikeesti". Onko se sitten poliisin vika jos hän kuulee kaikkia osapuolia ja kokonaiskuva ei tyydytä sua? Eihän sua siinä ovensuussa voida räkä poskella pitää jos poliisia odottelemassa... Miltä se näyttäis muiden asiakkaiden silmissä? Tottakai sut on viety johonki takahuoneeseen odottelemaan kyydin saapumista. Tolla lääkärin todistuksella tuskin tuut juttua läpi saamaan ja taitaa jäädä luu käteen, että mieti nyt vielä kerran sinne käräjille lähtöä. Karkeesti voin sanoa että ainakin 6 selvää ihmistä (4 järkkäriä ja kaks poliisia) todistaa sun hataria viinanhuuruisia muistikuvia vastaan...

Viina on viisasten juoma ja kun alkaa oleen turhan jurrissa vois vaikka rajoittaa juontia tai jos palvelu ei muuten pelaa niin mikä maanalaisen paikan pakko sitä on aina silti jäädä sinne samaan ravintolaan ja alkaa aiheuttamaan sössöttämällä vitutusta kaikissa kanssaeläjissä?

[Topey]

Tolla lääkärin todistuksella tuskin tuut juttua läpi saamaan ja taitaa jäädä luu käteen, että mieti nyt vielä kerran sinne käräjille lähtöä.

Käräjille lähtö ei ole minun, vaan niiden portsareiden tahto. He vaativat rangaistusta ja tekaistuja vahingonkorvauksia.

Karkeesti voin sanoa että ainakin 6 selvää ihmistä (4 järkkäriä ja kaks poliisia) todistaa sun hataria viinanhuuruisia muistikuvia vastaan...

Niin, jos valhe, korruptioituneisuus, epärehellisyys ja ahneus elää ja voi hyvin suomessa, niin tottahan se on että portsarit saavat jatkaa kyseenalaista toimintaansa.
Se ei ole terveellistä heille itsellekkään.

On kaikkien etu, että homma tutkitaan kunnolla, totuus tulee esiin, poket saavat kenkää, ravintola asetetaan anniskeluoikeuksien osalta erikoitarkkailuun, tai otetaan luvat joksikin aikaa pois, ja selvitetään miksi poliisi ei tutkinut asiaa kunnolla.

Jos niin ei tehdä, niin ei sitten, mutta totuus on, ettei minun kertomukseni ole hatara eikä valheellinen.

Tuollaista ei saa tapahtua suomessa, ja sillä siisti. Jos tuollaista tapahtuu tämä on länsivenäjän viimeinen maakunta, eikä itsenäinen suomi.

[Topey]

Lyhyesti tämänpäiväisestä oikeudenkäynnistä:

Sakko tuomio 240 €, kipu ja särky 350 €, särkynyt kello, puhki menneet farmarit ja lääkäri + röngten 450. Kumautuksen hinnaksi tuli 1000 € ja se turpasauna.

Turpasaunan osalta oikeusistuin pahoitteli, ettei pelkkä lääkärintodistus riitä aukottomasti todistamaan pahoinpitelyä tapahtuneeksi ilman silminnäkijän lausuntoa. Positiivista asiassa on se, että kertomuksen paikkansapitävyydestä ei salissa esitetty epäilyksiä, ja että se otettiin huomioon tuomiota annettaessa.

Asian käsittely kesti yhteensä noin neljä tuntia, ja päätöksen harkintaan käytettiin melkein tunti.

Päätöksen perustelut olisivat olleet tuomion osalta suurin piirtein ok siinä tapauksessa, että sitä turpasaunaa ei olisi tapahtunut. Nythän sain siis rangaistuksen kaksi kertaa samasta rikkeestä.

Tuomiota kuunnellessa rivien välissä kuului, että esitetyn aineiston valossa tuomio joudutaan antamaan sellaisena kuin se nyt annettiin, mutta että oikeustaju ja moraali ovat selkeästi ristiriidassa nyt annetun päätöksen kanssa.

Itse pidän korvausvaateita naurettavina, ja näillä näkymin ne kiistetään päätöksestä tyytymättömyyden ilmoittamisen yhteydessä.

Kaiken kaikkiaan yleisvaikutelmaksi jäi, että ei olisi paljoankaan tarvittu, että oikeus olisi ollut kokonaan minun puolellani. Jos olisin ymmärtänyt kuvauttaa kasvoni välittömästi tapahtuman jälkeisenä aamuna, portsareiden olisi ollut pakko oikeudessa myöntää, ettei edes kivilattialla painimalla saa kasvoja sellaiseen kuntoon.

[pallo]

Nii-i ja kuka maksaa oikeusviulut - kiitoksia vaan veronmaksajien puolesta.

[barcoder]

Jaa, että hoviin meinaat...

On se kumma, että jostain aina välillä löytyy Suomalainen Mies, joka ei anna periksi. Eikö se ole ihan sanomattakin selvää, että oikeudessa tulee aina lisää turpaan, ainakin jos vastassa on minkäälainen pientä kansalaista suurempi koneisto. Ja rahaa palaa. Ja juttu pysyy muiden ihmisten mielissä, useimmiten vastaajan kannalta negatiivisesti sävyttyneenä. Jos asian antaa olla niin se unohtuu kaikilta osapuolilta hyvin lyhyessä ajassa.

Opetelkaa hyvät ihmiset ottamaan turpaan ja nielemään ylpeytenne silloin kun se on järkevää. Maineenne, kunnianne ja rahavaranne säilyvät huomattavasti paremmassa kunnossa.

ps. Vähän aikaa sitten oli juttua tästä Niko-pojan insesti casesta. Toistakymmentä vuotta ovat nyt käräjöineet huostaanottopäätöksen tehneitä virkamiehiä vastaan ja koko prosessin tulos oli n. 10000 euron korvaus valtiolta. Rahaa on palanut reilu miljoona. Ja tapaus nousee aika ajoin aina uutisiin ja taas ihmiset muistavat että ai niin, toi oli se insestiäijä.. Insestisyytökset olisivat unohtuneet aikaa sitten jos asia olisi jätetty niikseen, varsinkin kun syytökset aikanaan kumottiin. Mutta piti yrittää saada virkamiehet kuriin ja kuinkas kävi. Virkamiehille ei tietääkseni tähän päivään mennessä ole mitään rangaistuksia määrätty.

[jarski]

no jopas on tapaus.. neuvoisin kyllä ottamaan yhteyttä Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen tämän lostarin oikeusmurhan johdosta.

[Saltikov]

Jaa, että hoviin meinaat...

On se kumma, että jostain aina välillä löytyy Suomalainen Mies, joka ei anna periksi. Eikö se ole ihan sanomattakin selvää, että oikeudessa tulee aina lisää turpaan, ainakin jos vastassa on minkäälainen pientä kansalaista suurempi koneisto. Ja rahaa palaa. Ja juttu pysyy muiden ihmisten mielissä, useimmiten vastaajan kannalta negatiivisesti sävyttyneenä. Jos asian antaa olla niin se unohtuu kaikilta osapuolilta hyvin lyhyessä ajassa.

Opetelkaa hyvät ihmiset ottamaan turpaan ja nielemään ylpeytenne silloin kun se on järkevää. Maineenne, kunnianne ja rahavaranne säilyvät huomattavasti paremmassa kunnossa.

ps. Vähän aikaa sitten oli juttua tästä Niko-pojan insesti casesta. Toistakymmentä vuotta ovat nyt käräjöineet huostaanottopäätöksen tehneitä virkamiehiä vastaan ja koko prosessin tulos oli n. 10000 euron korvaus valtiolta. Rahaa on palanut reilu miljoona. Ja tapaus nousee aika ajoin aina uutisiin ja taas ihmiset muistavat että ai niin, toi oli se insestiäijä.. Insestisyytökset olisivat unohtuneet aikaa sitten jos asia olisi jätetty niikseen, varsinkin kun syytökset aikanaan kumottiin. Mutta piti yrittää saada virkamiehet kuriin ja kuinkas kävi. Virkamiehille ei tietääkseni tähän päivään mennessä ole mitään rangaistuksia määrätty.

On se mukavaa että jollakin liikkuu muutama neutroni korvien välissä... hyvä virkamies, niele ylpeytesi ennen kuin vastaat[;)]