PPC parempi graafiseen käyttöön?

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 4.4.2006 klo 20.13

Onko PowerPC -arkkitehtuuri parempi videon,- äänen,- ja kuvan editoinnissa kuin tavallinen Personal Computer?

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 4.4.2006 klo 20.16

En usko, että prosessorin arkkitehtuurilla on oikeastaan sen kummempaa tekemistä asian kanssa.

nolifer · Viesti Kirjoittaja **nolifer** » 4.4.2006 klo 20.22

Ja mikä on "tavallinen Personal Computer"?

Tarkoitat kai x86-arkkitehtuuria johon kuuluu AMD:t ja Intelit...

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 4.4.2006 klo 20.25

Käyttöjärjestelmä, sen luotettavuus ja innovatiivisuus ovat varmaankin ne asiat, jotka kyseisen alan ammattilaiset macisteiksi ajavat.

Itseä ainakin viehättää puuceen päälle rakennetuista laitteista poiketen se, että macilla en ole nähnyt vielä ainuttakaan ajuri-ristiriitaa.
En myöskään muista kertaakaa joutuneeni buuttaamaan laitetta, kun olen kytkenyt lennosta esim. DVCAM-nauhuria. Tai en ole yhtäkkiä kadottanut kovalevyä ja sen sisältäviä tiedostoja NTFS-hajoamisen takia.

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 4.4.2006 klo 22.54

Siitä vain tämmöstä asiaa aloin tuumaileen, koska kaikki(ainakin melkein) taide,- ja mainosalan firmat käyttävät maceja työssään. Olen kuullut semmoista että ainakin Power Mac G4 arkkitehtuuri oli varsin nopeaa. Itse en tuohon osaa sanoa mitään, mutta ehkä joku muu osaa.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 4.4.2006 klo 23.20

G4 on nopea verrattuna saman aikakauden Intel/AMD prossuihin. Lähinnä muunmuassa AltiVec:n takia, eli kaikenmaailman liukukukulaskenta on todella vikkelää AltiVec:iä tukevissa ohjelmissa G4:ssa. Siis verrattuna noihin vanhoihin x86 arkkitehtuureihin.

Tässä taannoin tuolla jossain oli keskustelua Photarin nopeudesta uusilla ja vanhoilla koneilla. Muistaakseni tietyssä hommassa mun 1Ghz:n G4 selätti uudet G5 myllyt. Tosin Photoshop 7 versus Photoshop CS(2).

AppleFarmer · Viesti Kirjoittaja **AppleFarmer** » 5.4.2006 klo 8.08

Olen sanonut tämän aikaisemmin, ja sanon sen taas.
Väitän, että esim. graafikko + Mac on tuottavampi yhdistelmä, kuin graafikko + PC.

tBa · Viesti Kirjoittaja **tBa** » 5.4.2006 klo 17.25

Jamac kirjoitti: Tässä taannoin tuolla jossain oli keskustelua Photarin nopeudesta uusilla ja vanhoilla koneilla. Muistaakseni tietyssä hommassa mun 1Ghz:n G4 selätti uudet G5 myllyt. Tosin Photoshop 7 versus Photoshop CS(2).

Eikös tämä kuitenkin johdu siitä CS:n elefantin kokoisesta bugista- se ei jotenkin tykänny G5:sta ja lagittaa ihan järjettömästi?