Minulla on nyt macin 17" pöytäkone (Prosessori PowerPC G5 1.9GHz)
Mitä eroja olisi jos vaihtaisin sen uusimpaan 13" MacBookiin, jossa on Intel Core 2 Duo (sisäänrakennettu iSight-kamera etc)?
°Pitäisikö hankkia erilainen modeemi?
°Pääsisikö koneella nettiin kämpässäni (welho)?
°Mikä on langaton verkko ja mistä tiedän onko täällä sellaista?
°Voisiko kannettavaa käyttää kuten pöytäkonetta (johto aina kiinni seinässä koneen ollessa auki)?
°Voisinko siirtää musiikki- ja kuvatiedostoni muistitikulla koneelta toiselle?
°Mitä ylipäätään muuttuisi?
°Onko kannettavissa yleensä enemmän vikoja?
1. Ei, mikäli tarkoitat ADSL-modeemia.
2. Kyllä. MacBookissa on verkkokortti.
3. Melko laaja kysymys. Vastaus löytyy mm. Wikipediasta. MacBookilla pystyt etsimään langattomia verkkoja lähiympäristöstäsi. Sitä en pysty sanomaan ovatko lähialueesi langattomat verkot salattuja vai eivät.
4. Kyllä, varsinkin jos liität MacBookin adaperilla ulkoiseen näyttöön ja hommaat erillisen näppäimistön ja hiiren.
5. Kyllä.
6. Tuskin hirveästi mikään, mutta kannettavissa on aina tehty tiettyjä kompromisseja pöytäkoneisiin verrattuna.
7. Ei sen enempää kuin pöytäkoneissakaan. Tosin kannettavat ovat kovemmassa kulutuksessa, varsinkin jos niitä kuljettaa paljon mukana.
Viimeksi muokannut Husky, 16.1.2007 klo 22.01. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Suurin ero jokapäiväisessä käytössä on, että MacBook on riittävän uusilla ohjelmilla (Universal) nopeampi kuin tuo iMaccisi. Modeemin vaihtoon ei ole tarvetta. Nettiinkin pääset uudella koneella aivan samalla tavoin kuin nykyiselläkin. Langaton verkko tarkoittaa yksinkertaistettuna sitä, että voit käyttää nettiä ilman, että sinun tarvitsee liittää konettasi siihen modeemiin johdolla. Modeemissasi tuskin sellaista mahdollisuutta valmiiksi on, joten tarvitset langattoman tukiaseman, vaikkapa Applen Airport Expressin. Kannettavaa voi toki käyttää kuin pöytäkonetta, mutta jos se tulee sellaiseen käyttöön, on mielestäni turhaa maksaa ekstraa kannettavan ominaisuuksista, jos pöytäkoneellakin pärjäisi. Tiedostojen siirto onnistuu muistitikullakin, mutta jos tiedostoja on paljon, voi siirto esim. FireWire-piuhalla olla huomattavasti näppärämpi & nopeampi. Kannettavien vikatiheys saattaa olla aavistuksen korkeampi, mutta se johtunee isolta osalta siitä, että kannettavia liikutellaan, kun taas pöytäkoneet lepäävät paikoillaan.
Edit. Ymmärsin, että tarkoitat tuolla "modeemilla" ADSL-boksia, niinkuin monet tarkoittavat. Modeemia MacBookissa taii muissakaan uusissa Intel-maceissa ei toki ole, mutta eikai kukaan semmoista enää vuonna 2007 tarvitse. Ja jos tarvitsee, voi sellaisen ostaa Apple Storesta parilla kympillä.
hael kirjoitti:Minulla on nyt macin 17" pöytäkone (Prosessori PowerPC G5 1.9GHz)
Kysessää lienee iMac (rev. c)?
Eli sulla on siis jo iSight ja tod. näk. Airport (eli mahdollisuus langattomaan verkkoon) jne.
Kovin paljon en muutosta nää... Paitsi tietysti arkkitehtuuri (PPC => Intel) tuo joitain muutoksia ja onhan kannettava luonnollisesti helpompi ottaa mukaan kuin pöytäkone.
Kannettavan verkkovirtakäytöstä sen verran, että kannettavaa on syytä käyttää myös akulla viikoittain. Muuten akku kuolee nopeasti ja kun akkua tarvitset, virtaa ei riitäkään.
Muihin kysymyksiin on mielestäni vastattu.
Niin ja tiedostojen siirrosta sen verran, että OS X:ssä on tuolla Lisäohjelmat kansiossa kätevä Siirtymisapuri niminen softa. Sillä kun siirrät, uusi kannettavasi on hetkessä valmis. Kaikki asetukset, tiedostot jne ovat vanhoilla tutuilla paikoilla.
Hankin ekan kannettavani muutama kuukausi sitten ja pakko sanoa että tuskin tulisin enää toimeen vain pöytäkoneella. Mulla on myös erillinen näyttö ja näppis, mutta ei niitä tule melkein koskaan käytettyä.. paitsi kun teen töitä. Kannettavassa on ehdottomasti parasta se, että sitä voi käyttää missä vain, siis myös kotona.. ei tarvi enää istua aina työpöydän ääressä, vaan voi maata lattialla, istua sohvalla ja katsoa samalla telkkua, keittiössä syödessä tai illalla vielä sängyssäkin jos ei jaksa lukea kirjaa. Ihan parasta.
Muuten kannettava on tarvittaessa kuin pöytäkone, hintaa hintsusti enemmän.
Onko odotettavissa sitten huonompi näytönohjain ja mitä se käytännössä tarkoittaa? Nyt näytönohjain ATI Radeon X600 Pro 128 Mt, joka käyttää PCI Express -väylää.
hael kirjoitti:Onko odotettavissa sitten huonompi näytönohjain ja mitä se käytännössä tarkoittaa? Nyt näytönohjain ATI Radeon X600 Pro 128 Mt, joka käyttää PCI Express -väylää.
Kiitos jälleen...
Näytönohjain on huonompi. MacBookissa se on 64mt Intel GMA 950, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että koneella ei pelejä pelata. Muuhun käyttöön se tosin riittää mainiosti.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
