Macbookki valokuvaajan kaveriksi?

fotomik · Viesti Kirjoittaja **fotomik** » 9.5.2007 klo 15.41

Mites on, piisaako veto?

Keikkakäyttöön siis, kuvien säilömiseen kentällä ja asiakkaalle kuvien esinäyttöön. Ei siis kuvankäsittelyyn varsinaisesti.

Jaksaako Macbook 2.0ghz pyörittää CS3sta vielä?

Miten näyttö, riittääkö koko ja laatu? Onko kellään kuvaajalla käytössä? Pystyykö tollasella 13tuuman pikkuikkunalla photaroimaan lainkaan?

MBP menee hintahaarukasta yli, joten älkää sitä ehdottako. Mä TIEDÄN että se ois parempi vaihtoehto. Tekis mieli vaan kovasti mäkkiin hypätä.

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 9.5.2007 klo 15.45

Sen tiedän, että CS3 kyllä pyörii. Näyttö on myös hyvä, jos koko riittää.

frissy · Viesti Kirjoittaja **frissy** » 9.5.2007 klo 15.46

Nikonin Capture yms. ei ainakaan tue vielä Intel-mäkkejä, ainakaan mun tietääkseni (joku voi korjata). Muutenhan tuo on ihan mitä loistavin matkakaveri.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 9.5.2007 klo 15.48

frissy kirjoitti:Nikonin Capture yms. ei ainakaan tue vielä Intel-mäkkejä, ainakaan mun tietääkseni (joku voi korjata). Muutenhan tuo on ihan mitä loistavin matkakaveri.

Juuri toisessa threadissa joku kaivoi versiontrackeristä universalpäivityksen sille.

EDIT: http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/31979

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 9.5.2007 klo 15.49

TheKraken kirjoitti:
frissy kirjoitti:Nikonin Capture yms. ei ainakaan tue vielä Intel-mäkkejä, ainakaan mun tietääkseni (joku voi korjata). Muutenhan tuo on ihan mitä loistavin matkakaveri.
Juuri toisessa threadissa joku kaivoi versiontrackeristä universalpäivityksen sille.

EDIT: http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/31979

Ja se joku on allekirjoittanut

SamiPe · Viesti Kirjoittaja **SamiPe** » 9.5.2007 klo 19.52

Ittellä on juurikin tuohon käyttöön Macbookki olemassa. Ja olen ollut kyl tyytyväinen koneeseen

Mulla ei ole CS3:sta, vaan kakkonen ja kyl silläkin on kuviä näyttäny ja paniikkitilanteessa sillä on käsitellytkin kuvia

Joten veikkaisin et kolmosen kanssa ei ole mitään onkelmia......

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 9.5.2007 klo 19.53

SamiPe kirjoitti:Ittellä on juurikin tuohon käyttöön Macbookki olemassa. Ja olen ollut kyl tyytyväinen koneeseen Mulla ei ole CS3:sta, vaan kakkonen ja kyl silläkin on kuviä näyttäny ja paniikkitilanteessa sillä on käsitellytkin kuvia Joten veikkaisin et kolmosen kanssa ei ole mitään onkelmia......

No ei varmasti ole. Kolmonen kun pyörii ainakin 2 kertaa nopeammin kuin CS2, jota pyöritetään rosetalla

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » 9.5.2007 klo 20.47

Minulla oli jonkin aikaa macbook keikkakäytössä. Hyvin se hoiti hommansa. Näyttö on ok. Itse en yleensä tee kannettavalla periaatteessa hommia ollenkaan, vaan käytän sitä pelkästään kuvien tallennukseen/tarkisteluun sekä asiakkaan kanssa voi keskustella mahdollisista parannuksista yms.
Läppäriin en ole photaria viitsinyt edes asentaa, pelkkä raw-ohjelma riittää kuvien tarkasteluun mutta macbookin tehot riittävät 100% varmasti CS3:lle

weeezes · Viesti Kirjoittaja **weeezes** » 9.5.2007 klo 21.56

CS3 pyörii erittäin sulavasti. Betaa käytellyt ja mitään tökkimisen tapaistakaan ei ollut havaittavissa

.

Jouna- · Viesti Kirjoittaja **Jouna-** » 10.5.2007 klo 1.04

CS3:sta ei niinkään tietoa, mutta ainakin Lightroom tuntui toimivan melko sutjakkaasti jopa macbook rev A:lla. iMac G5 ei jaksanut niin sutjakkaasti sitä pyörittää joten nyt vaivaa se, kun siskolla on sutjakkaampi kone

Jim-Bone-Eye · Viesti Kirjoittaja **Jim-Bone-Eye** » 10.5.2007 klo 1.26

Itselleni riittänyt vallan mainiosti juuri tuossa käytössä, mihin itsekin MacBookkia halajat fotomik. Viimeksi tänään katseltiin asiakkaan kanssa paikanpäällä hiukan kuvia ja fotarilla saatiin heti tehtyä suurimpia muutoksia. Suosittelen lämpimästi!

EDIT: ja kehuivat paikan päällä kovasti

siis konetta

fotomik · Viesti Kirjoittaja **fotomik** » 10.5.2007 klo 9.37

No hemmetti kiitos! Nimenomaan tuohon JuhaM:n ja Jim-Bone-Eyen käyttöön olisi koneen tultava.
Ei huonompi foorumi muuten tässä teillä, tyhmään kysymykseen 10 asiallista vastausta, 0 vittuilua ja trollia. Vähän toista kuin mihin on totuttu.

Nyt kun vielä saan yhtiökumppanin pään käännettyä mäcciin päin, ei pitäisi olla hankalaa kun itse se on Liinuksi-miehiä. Ehkä se lämpenee Ompulle enemmän kuin Windowssille.

Mites se noiden muistien kanssa on, piisaako se giga? Applestoren 190€ lisägigasta tuntuu jotenkin hurjalta.

Grugi · Viesti Kirjoittaja **Grugi** » 10.5.2007 klo 10.19

Lightroom toimii omassa iBookissa 1,5Gb ram oikein mukavasti joten kyllä se onnistuu uusilla macbookeillakin..

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 10.5.2007 klo 10.54

fotomik kirjoitti: Mites se noiden muistien kanssa on, piisaako se giga? Applestoren 190€ lisägigasta tuntuu jotenkin hurjalta.

Muistia saa muualta halvemmalla ja asennus on todella helppoa. En tiedä, miten nykyään muistikammat menevät eli saako MacBookiin yhtä gigan palikkaa Storesta ja toista gigaa vaikka crucial.comista?

PKivireki · Viesti Kirjoittaja **PKivireki** » 10.5.2007 klo 14.07

Ja elähän Mikko unohda sitä ulkoisen näytön tukea!

Minäpä se tuikkasin kerran vanhan kunnon iBookini (screen spanning doctorilla puukotetun) kiinni erääseen Craphics -sarjan 21" Eizoon ja Huu! oli mukavaa katseltavaa! Resoluutiota piisasi nääs..

fotomik · Viesti Kirjoittaja **fotomik** » 10.5.2007 klo 14.50

Tietääkös joku saako Adobelta vielä sitä Hotosoppiin sitä järjestelmänmuutosta, ts. vaihtoa PC:ltä Macciin? Maksoi ihan vähäsen joskus. Muutaman kympin.

Ja tuo Kivireen avatari on IHAN ittensä näkönen.

fotomik · Viesti Kirjoittaja **fotomik** » 10.5.2007 klo 16.20

Ja mites se nyt on mahdollista että pikaisen vertailun jälkeen (Acer, Dell, Apple) näyttää pahasti siltä että samoilla varusteilla tuo MacBookki on saman hintainen tai jopa halvempi kuin nuo muut?
Eikös näitten pitänyt olla Kalliita näiden Omppujen?

merc · Viesti Kirjoittaja **merc** » 10.5.2007 klo 17.00

fotomik kirjoitti:Ja mites se nyt on mahdollista että pikaisen vertailun jälkeen (Acer, Dell, Apple) näyttää pahasti siltä että samoilla varusteilla tuo MacBookki on saman hintainen tai jopa halvempi kuin nuo muut?
Eikös näitten pitänyt olla Kalliita näiden Omppujen?

Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 10.5.2007 klo 18.31

fotomik kirjoitti:Ja mites se nyt on mahdollista että pikaisen vertailun jälkeen (Acer, Dell, Apple) näyttää pahasti siltä että samoilla varusteilla tuo MacBookki on saman hintainen tai jopa halvempi kuin nuo muut?
Eikös näitten pitänyt olla Kalliita näiden Omppujen?

MacBook on todella sopivasti hinnoiteltu masiina. Yksikään muu valmistaja ei pysty merkittävästi halvemmalla myymään vastaavaa laitetta ja Macissa pyörii vielä lisäksi OS X.

fotomik · Viesti Kirjoittaja **fotomik** » 11.5.2007 klo 22.40

Joo kiitos kaikille avusta, esitin MacBookkia Johtajalle, mutta valitettavasti ajatus tyrmättiin melko lailla heti tämän threadin lukemisen jälkeen.

...

Jotenka ensi viikolla joudun tilaamaan MacBookPron. Voi h-a-r-m-i. ;D

fotomik · Viesti Kirjoittaja **fotomik** » 23.5.2007 klo 13.15

No niin kiitos tässäkin threadissä avustaneille, kone tilattu ja jännäkakka tekee jo tuloaan.

Jatkossa tyhmiä kysymyksiä OSX-noobilta odotettavissa. Ja reippaasti.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 23.5.2007 klo 14.16

fotomik kirjoitti:Joo kiitos kaikille avusta, esitin MacBookkia Johtajalle, mutta valitettavasti ajatus tyrmättiin melko lailla heti tämän threadin lukemisen jälkeen.

Mikä tässä threadissa sai vaihtamaan Prohon? Aika positiivisia kokemuksia tässä jaeltiin. Mielenkiinnosta vain kyselen, lopputulos taisi olla kuitenkin miellyttävä?

fotomik · Viesti Kirjoittaja **fotomik** » 23.5.2007 klo 14.25

Ei kai se pelkästään tämän threadin vika ollut laitoin muutaman muunkin linkin sille.
Ei harmita suuremmin, ei.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 23.5.2007 klo 14.54

fotomik kirjoitti:No niin kiitos tässäkin threadissä avustaneille, kone tilattu ja jännäkakka tekee jo tuloaan.

Jatkossa tyhmiä kysymyksiä OSX-noobilta odotettavissa. Ja reippaasti.

Kannattaisi hakea kirjakaupasta joku kohtuullinen OS X Tiger -kirja. Pääsisi muutamien asioiden kanssa sinuiksi nopeammin.

Vaikka ei siinä mitään kummallista ole, hiirellä tökitään ja luetaan siitä ruudulta mitä siinä lukee. Ylävalikot mitkä on Windowsissa/Linuxissa ikkunoissa kiinni on OS X:ssä aina monitorin yläreunassa. Valikko vaihtuu huomaamattomasti aina kun vaihtaa ohjelmaa. Ohjelma ei sammu (pääsääntöisesti) jos sen ikkunan sulkee, vaan ohjelma lopetetaan ylävalikon kautta, tai Komento+Q näppikseltä.

fotomik · Viesti Kirjoittaja **fotomik** » 23.5.2007 klo 15.06

Noni, eli melkolailla samallatavalla kuin aikoinaan Seiskassa ja Ysissä. No hyvä.

Nyt se nököttää laatikossaan tossa työtuolin takana, taidan antaa tehdä vielä hetken höpöä ja avaan vasta kotona...