Niin, olisi tuossa usea ulkoinen USB/Firewire kovalevy ja heräsikin kysymys nyt Macin hankittuani, että minkä tiedostojärjestelmän niihin laittaisi että toimisi nyt ainakin se Win/Mac sujuvasti?
Lueskelin tuossa että NTFS luku onnistuu kyl helposti, mut kirjoitus onkin se ongelma. Joitain ajureita/softia on jo olemassa, mutta eivät tunnu olevan kovin stabiileja suurempaan käyttöön!
Sitten törmäsin sellaiseen ehdotukseen, että EXT2 (ext2fsx) voisikin sitten toimia paremmin. Ainakin sille löytyy ajurit sekä Win/Mac (Linux natiivisti lukee/kirjoittaa) ja näyttäisi jopa olevan ihan toimivat ajurit kaikille.
Kenelläkään kokemuksia? Tai ehdotuksia? Ongelma on paha
Edit klo 23:24:
Ja tosiaan FAT32 ei käy koska 4Gb max tiedosto koko rajoitus on ongelma! Paljon video hommia teen nääs...
Viimeksi muokannut =JP=, 15.6.2007 klo 23.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tähän liittyen, kokeilin luoda salasanasuojattua imagea fat32:sena, jotta saisin sitä mounttailtua win/linux/osx ympäristössä keskenään. Mutta jostain syystä tuo image luokin itsensä fat16:sta, joka taasen on melko käsittämätöntä tänä päivänä tuon järjestelmän kokorajoitusten yms takia.
Tarkoituksenani olisi siis kuskailla tuota imagea muistitikulla mukana ja aina mouttailla sitä mukaa kun tarttee salattua tietoa tikulle tallennella.
samoissa ongelmissa painin - kovo käy säännöllisesti PC:ssä (usean vuoden pitkäjänteinen projekti kaveriporukassa) ja viime kesänä lyhytnäköisenä alustin koko 320gigaisen komeuden NTFS:ksi... jos jaan wintoosassa nykyisista kahdesta NTFS-osiosta uudet FAT32-osiot (kovosta on alle puolet käytössä, eli kävisi tilan puolesta päinsä), joille sitten siirrän NTFS-puolelta kaiken, jonka jälkeen NTFS-osiot menisi alustukseen jälleen...
mutta edelleenkin on haussa se tiedostojärjestelmä joka pelittää toosassa ja osxissa eikä rajoita tiedostokokoa liikaa - vai onko läski32 ainoa mahdollisuus?
Halinen.org
MBPr 13" / Thunderbolt Display / ~35TB SSD+HDD+RAID / Nikon - Imagine. / Sony FS
G4 MDD FW800 / iMac G3 DV SE / iPhone 12 mini / iPad Mini 5
Aikani asiaa tutkittuani, olen päätynyt siihen, että helppoa ratkaisua ongelmaan ei todellakaan ole! EXT2 tuki näyttää olevan myöskin aikas epävarma valinta (paljon on ihmisillä ollut ongelmia), joten olen myöskin sen unohtanut...
Koska kotonani on jo 1Tb tiedostopalvelin, tulen sitä käyttämään tiedostojen siirtoon PC/MAC välillä. Mutta koska joskus pitää siirtää myöskin tiedostoja ihan koti/työ/kaveri -välillä, pitänee hankkia tuollainen verkkokiintolevy, joita saa nykyään jo suhteellisen edullisesti. Vielä kun löytäisi sellaisen, jossa ei ole tiedostokoko rajoitusta!
Vanhat ulkoiset levyt (USB/FireWire) sitten jääkin backup hommiin...
No nyt löytykin sopiva! Alkaa kova säästäminen Synology CS407
=JP= kirjoitti:... pitänee hankkia tuollainen verkkokiintolevy, joita saa nykyään jo suhteellisen edullisesti. Vielä kun löytäisi sellaisen, jossa ei ole tiedostokoko rajoitusta!
Ymmärsinkö oikein - verkkokovalevytkin rajoittavat vielä tiedostokokoa? Onko tuo riippuvainen tiedostojärjestelmästä vai verkkokovalevyn omista ominaisuuksista?
Ja onkos sillä verkkokovon tiedostojärjestelmällä sitten väliä? Pitäisi pelata Macissa ja PC:ssä...
Halinen.org
MBPr 13" / Thunderbolt Display / ~35TB SSD+HDD+RAID / Nikon - Imagine. / Sony FS
G4 MDD FW800 / iMac G3 DV SE / iPhone 12 mini / iPad Mini 5
mutofuto kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein - verkkokovalevytkin rajoittavat vielä tiedostokokoa? Onko tuo riippuvainen tiedostojärjestelmästä vai verkkokovalevyn omista ominaisuuksista?
Ja onkos sillä verkkokovon tiedostojärjestelmällä sitten väliä? Pitäisi pelata Macissa ja PC:ssä...
Ikävä kyllä harmittavan useassa halvassa verkkolevyssä käyttöön saa vain FAT32 -tiedostojärjestelmän, joten yli 4Gb tiedostoja sinne ei saa! Eli kannattaa tarkasti lueskella ne tekniset speksit ennenkuin tuollaisen hankkii. Ainakin noissa Synologyn laitteissa saa käyttöön EXT3 -tiedostojärjestelmän, jolla kyseistä ongelmaa ei ole...
Itse tässä mietiskelen, josko ostais tuon 2 levyn mallin, vai säästäisikö lisää ja sitten ostaisi tuon 4 levyn mallin ja iskisi siihen RAID5. Kuulostaisi ihan kivalta tuollainen 1-1,5Tb tilaa
Olisikohan fiksu ratkaisu että ostaa sellaisen 250-500Gt ulkoisen, laittaa ~20gt FAT32 ja loput ompun omalle (HFS+?)
Kuitenkin lähinnä os x:ää käytän mutta noin voisi tarvittaessa siirtää tiedostoja windowsiin.
Kysytään samalla että kuinka huomattava on ero FW800 <-> USB 2.0?
Olisi tarjouksessa Western Digital 500GB 116e muttei tue kuin usbia
Saman kokoinen Firewire maksaisi melkein tuplat.
Lisäys. Firewire olisi kyllä siinä mielessä äärimmäisen hyvä että voisi kytkeä kännykällä nettiin ja käyttää hiirtä samalla kuin kovoa. Ilman usb-hubia siis.
Ostin just tuoreen macbookin kaveriks 250 gigasen western digitalin USB/FireWire -levyn.
Kovo oli esialustettu yhdeksi valtavaksi fat32 osioksi, mutta luin sitten ettei osx osaa tulkita yli 128 gigasia fat32 partitioita. Jaoin sitten sen kahteen n. 125 gigaseen fat32 osioon (ilmeisesti pitäs toimia ihan ok näin).
Voin laittaa käytännön raporttia jahka saan hieman käyttökokemuksia.
Nappa kirjoitti:Olisikohan fiksu ratkaisu että ostaa sellaisen 250-500Gt ulkoisen, laittaa ~20gt FAT32 ja loput ompun omalle (HFS+?)
Kuitenkin lähinnä os x:ää käytän mutta noin voisi tarvittaessa siirtää tiedostoja windowsiin.
Kysytään samalla että kuinka huomattava on ero FW800 <-> USB 2.0?
Olisi tarjouksessa Western Digital 500GB 116e muttei tue kuin usbia
Saman kokoinen Firewire maksaisi melkein tuplat.
Lisäys. Firewire olisi kyllä siinä mielessä äärimmäisen hyvä että voisi kytkeä kännykällä nettiin ja käyttää hiirtä samalla kuin kovoa. Ilman usb-hubia siis.
On se firewire nopsempi, mutta jos sitä käytät vaan säilytystilana niin eiköhän tuo usbikin riitä.Joku kaveri myöskin lausui että "macin kanssa aina firewire"... perusteli että FW ois macille natiivi ja usbhärvelit aika tuoretta vielä. Paikkansapitävyydestä en tiedä. Mutta itse sitten tosiaan päädyin levyyn jossa molemmat. Firewirellä macbookin kanssa käyttelen ja pcllä USB.
espionage kirjoitti: "macin kanssa aina firewire"... perusteli että FW ois macille natiivi ja usbhärvelit aika tuoretta vielä. Paikkansapitävyydestä en tiedä. Mutta itse sitten tosiaan päädyin levyyn jossa molemmat. Firewirellä macbookin kanssa käyttelen ja pcllä USB.
Kylläpä se PC:n kanssakin firewire...vaikka teoriassa Firewire800 on 800mbit/s ja USB2.0 480mbit/s ja Firewire400(joskus pelkkä Firewire) on 400mbit/s, niin yleensä USB2.0:n kautta levyt toimivat hitaimmin. En muista mikä levy (ehkä Lacie Big Disk Extreme) oli kyseessä mutta USB2.0:lla luku nopeus 29mt/s, Firewire400 38mt/s, Firewire800 48mt/s. Saman tyylisä lukuja olen nähnyt eräässä lehdessäkin, jossa parisivua aikaisemmin kehuttiin USB2:n olevan nopeampi kuin Firewire USB2:n tuntuu olevan vähän niinkuin muutkin Intellin suunnittelemat hommat, teoreettiset tehot vain häviää jonnekkin.
Ja vajaan viikon käyttökokemus on se että hienosti pelaa ulkoinen firewirellä. Eli nyt tein silleen että partition (windowsissa tosin, partition magicilla) levyn kahdeksi n. 125 gigaiseksi fat32 -osioksi... toimii hienosti molemmissa käyttiksissä.
Ja vajaan viikon käyttökokemus on se että hienosti pelaa ulkoinen firewirellä. Eli nyt tein silleen että partition (windowsissa tosin, partition magicilla) levyn kahdeksi n. 125 gigaiseksi fat32 -osioksi... toimii hienosti molemmissa käyttiksissä.
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
![[a]](./images/smilies/angel_smile.gif "Enkeli"){kind=small}
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
![[:(]](./images/smilies/icon_sad.gif "Surullinen"){kind=icon}
USB2:n tuntuu olevan vähän niinkuin muutkin Intellin suunnittelemat hommat, teoreettiset tehot vain häviää jonnekkin.