Vaihtoehto iTunesille

vonx · Viesti Kirjoittaja **vonx** » 1.11.2007 klo 13.54

Oletteko törmänneet varteenotettavaan vaihtoehtoon iTunesille? Itseäni ainakin tökkii ankarasti vielä tuo iTunesin käyttöliittymä. Kai sitä on pakko opetella käyttämään, kun kuitenkin menee säätämiseksi iPodiin musaa siirtäessä.

Mutta siitäkin huolimatta, onko Macille tarjolla jotain näppärää (Winamp-tyylistä) soittosoftaa?

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 2.11.2007 klo 11.13

Vaikkapa Cog tai Songbird. Mutta usko pois, kun ymmärtää ettei iTunesia käytetä samalla lailla kuin Winamppia, niin huomaa miten iso ero niiden välillä on iTunesin eduksi.

Mikäs muuten tuossa iPodin musiikinhallinnassa tarkalleen ottaen tökkii, minusta se on hyvin selkeästi toteutettu?

Crimson · Viesti Kirjoittaja **Crimson** » 2.11.2007 klo 11.47

Wespa kirjoitti:Mutta usko pois, kun ymmärtää ettei iTunesia käytetä samalla lailla kuin Winamppia, niin huomaa miten iso ero niiden välillä on iTunesin eduksi.

Kyllä se näin on.

Nimim. Yli 10 vuotta Winamppia, muutama kuukausi iTunesia

Elsewhere · Viesti Kirjoittaja **Elsewhere** » 3.11.2007 klo 11.04

Itse käytän Cogia.. olen kyllä pohtinut koodaavani oman minimalistisen softan musiikin kuuntelemiseen, sillä Cog on hieman buginen ja siitä puuttuu ominaisuuksia, jotka olisi kiva olla (esim. ID3-tagien katselu, se osaa kyllä lukea ne..).

iTunesin suurin ongelma lienee siinä, että se luulee tietävänsä, missä ja miten minä haluan säilyttää tai kuunnella musiikkiani. Siinä ei voi säätää miten tiedostot nimetään (haluan ripata musiikkini mäkillä ja käyttää samoja ripattuja tiedostoja sekä Windowsista että OS X:stä), se ei hanskaa huonosti tägättyjä tiedostoja juuri ollenkaan (esim. teknomiksauksia joiden alkuperästä minullakaan ei ole mitään tietoa), enkä ole yhtään kotonani kirjasto-tyylisen tiedostonhallinnan kanssa vaan tahdon, että musiikkini löytyy alihakemistoista ensin genren (rock, hevi jne) mukaan (ja kun on ~1000 cddb:stä nimettyä levyä, niin genrejen valikoima iTunesin valikossa on huikea, ja niistä valtaosa päin mäntyä).

Toisaalta täytyy myöntää, etten iTunesia ole kovin paljon mäkillä kokeillut pakollisen "miten tämä toimii että saan musiikkia iPodiin"-lisäksi. Windowsilla kyllä, ja siellä se aiheutti inhoreaktioita. Mutta näistä asioista lienee keskusteltu täällä jo kerran jos toisenkin :)

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 3.11.2007 klo 12.00

Elsewhere kirjoitti:iTunesin suurin ongelma lienee siinä, että se luulee tietävänsä, missä ja miten minä haluan säilyttää tai kuunnella musiikkiani. Siinä ei voi säätää miten tiedostot nimetään (haluan ripata musiikkini mäkillä ja käyttää samoja ripattuja tiedostoja sekä Windowsista että OS X:stä), se ei hanskaa huonosti tägättyjä tiedostoja juuri ollenkaan (esim. teknomiksauksia joiden alkuperästä minullakaan ei ole mitään tietoa), enkä ole yhtään kotonani kirjasto-tyylisen tiedostonhallinnan kanssa vaan tahdon, että musiikkini löytyy alihakemistoista ensin genren (rock, hevi jne) mukaan (ja kun on ~1000 cddb:stä nimettyä levyä, niin genrejen valikoima iTunesin valikossa on huikea, ja niistä valtaosa päin mäntyä).

Jep, iTunesin kanssa tulee toimeen vain, jos hyväksyy sen ajatuksen, että se hoitaa tiedostojenhallinnan omalla tavallaan. Sama pätee iPhotoonkin. Itselleni tuo sopii vallan mainiosti, sillä ei minua kiinnosta missä tiedostot tarkkaan ottaen koneellani sijaitsevat, koska niitä voi hallinnoida iTunesilla aivan riittävän monipuolisesti.

keemu · Viesti Kirjoittaja **keemu** » 5.11.2007 klo 21.40

Se riippuu tietty mitä softalta odottaa että mikä on hyvä. Itse tykkään kovasti soittaa musiikkia VLC-playerilla. iTunesin lisäksi se korvaa täällä DVD-playerin ja QT-playerin. Rippaamaanhan siitä ei ole ja varmaan muitakin puutteita löytyy, mutta.

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 6.11.2007 klo 8.29

iTunesin käyttöliittymästä ei itseni mielestä puutu oikeastaan mitään muuta, kuin tuki useammalle kirjastolle. Olen ties kuinka monta kertaa sitä Applelle ehdottanut, mutta eipä näytä kiinnostavan. Tosin gapless playbackikin tuli vasta parin vuoden hiillostuksen jälkeen. Tuo yllä mainittu genreongelmakin ratkeaisi tuolla useamman kirjaston mahdollisuudella, kun jokaiselle genrelle olis oma base-hakemisto. Tagit hoituu nopeasti kuntoon. Tietty jos joku warettaa kerralla aina 1000 biisiä, niin ei varmaan tule hirveästi korjailtua ja homma kusee samantien. Itsellä tuo tagitus ainakin toimii hyvin.
Biisien nimissä on erikoismerkkejä, joita ei voi tiedostonnimiksi laittaa, joten tagit on siinäkin mielessä se ainut vaihtoehto pitää biisin nimet kondiksessa.

iTunesin pitäis hanskata myös FLACit, koska ne on yhteensopivampi formaatti, kuin Apple Lossless, joka on suljettu. Ottaa hieman pannuun, kun pitää konvertoida WAViks aina kun on PC-koneella, tai jos siinä ei ole iTunesia, niin sitten ei voi kuunnella koko laulua.

Winampia muistelen enää lähinnä kauhulla, vähän vaikea olis käsitellä enää sen avulla vajaa 8000 biisiä.

spindle · Viesti Kirjoittaja **spindle** » 6.11.2007 klo 11.03

joo ainut juttu oikeestaan mitä olen kaivannut viimeaikoina oikeesti Quicktimen (eli iTunesin) tukemaksi on FLAC. kaveripiirissä löytyy pari hifistelijää jotka laittaa omia tekeleitään aina FLACeina tulemaan ja niitä pitää sitten aina convertoida erikseen. Mikähän Applea estää käyttämästä sitä FLACia, periaate ainoastaan kai? Tein itseasiassa pienen vertailun ja tulin siihen lopputulokseen jostain syystä että FLAC on sitäpaitsi parempi formaatti (kuin apple lossless).

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 8.11.2007 klo 8.56

http://barelyfocused.net/blog/category/ ... nt/xiphqt/

Expect native FLAC file format support in XiphQT soon.

Ehkä asia korjaantuu kohta.

Gusse · Viesti Kirjoittaja **Gusse** » 18.11.2007 klo 14.31

Itse käytän VLC:tä musiikin kuunteluun. En jaksa opetella iTunesin käyttöä ja Libraryilla kikkailua. ITunesia käytän ainoastaan iPodin synkkaykseen. Musiikkia löytyy kovoilta paljon ja nanoon mahtuu ainoastaan se 3,67Gb, joten minulle mukavampi vaihtoehto on nimenomaan tämä VLC:n käyttö.

Pitää varmaan joskus tulevaisuudessa hankkia sellainen xxx Gb iPod, jolloin kaikki musiikit mahtuisivat iTunes libraryyn ja iPodille kätevästi samaan aikaan.

hellgren · Viesti Kirjoittaja **hellgren** » 24.11.2007 klo 10.04

Puuttuvien tagien tähden "folder-view"-filtteri olisi kiva. Mutta ei ainakaan googlaamalla löydy? iTunesista siis puhe.

Crimson · Viesti Kirjoittaja **Crimson** » 24.11.2007 klo 13.52

hellgren kirjoitti:Puuttuvien tagien tähden "folder-view"-filtteri olisi kiva. Mutta ei ainakaan googlaamalla löydy? iTunesista siis puhe.

Kuka käyttää vielä tällä vuosituhannella digitaalista musiikkia ilman id3 tageja?

hellgren · Viesti Kirjoittaja **hellgren** » 26.11.2007 klo 21.43

Crimson kirjoitti:
hellgren kirjoitti:Puuttuvien tagien tähden "folder-view"-filtteri olisi kiva. Mutta ei ainakaan googlaamalla löydy? iTunesista siis puhe.
Kuka käyttää vielä tällä vuosituhannella digitaalista musiikkia ilman id3 tageja?

Jostain syystä tuolta niitä löytyy.. Folder-filtteri helpottaisi monessa tapauksessa myös "tagattujen" biisien järjestelyjä.. Ja vielä jos olis "sort-by-filename".. Aah.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 26.11.2007 klo 22.30

Se on kato iTunesin pointti, että se järjestelee ne ite kansioihin. Eli jos tagit kusee -> kansiot kusee. Eli tosta ei paljon iloa.

Tästä syystä pidinkin itse parin päivän id3-tagimaratonin kun pc:ltä aikanaan siirryin. Ei kaduta yhtään.