Oisko sulla jokin virhenäppäily. Allekirjoituksessasi olevasta koneestasi Mac2Sell määrittelisi hinnaksi 550 euroa... (Saksan versiossa 650 euroa)rebus kirjoitti:Kiitti.PKivireki kirjoitti:^ http://www.mac2sell.net/ ja sieltä valkkaa maaksi "Suomi".
Näyttäis tarjoavan puolen vuoden vanhasta laitteesta 300. Ostohinta oli reilu tonni. Tolla hinnalla pitänee pysyä mäkkimaailmassa vielä pari vuotta
![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt"){kind=icon}
Tuskin on alkuperäisen ketjun aloittajan juttu, mutta kyllähän tuo on mahdollista. Ihan vaan kuriositeettina, tarkoititko Alienwarea ?jooojooo kirjoitti:Tänäpäivänä noin 3000ee saa hyvän kannettavan koneen.. en selittele enempää - mutta valmistaja ei ole apple.. siihen sitten asennat macin käyttiksen - teet vaikka triblabootin (eli koneessa lisäksi - win7 ja linux)
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
(itse pidän hurjasti) Mutta olen edellisen henkilön kannalla. Hus kauppaan ostamaan mäkki.
No empä nyt tiedä. Oma 2007 late macbook on nopeampi kuin 2010 läppäri töissä. Näkee kumpi osaa käyttä tehoa ja nopeutta enemmän hyödyksi.Lappalainen kirjoitti:Osta windows kone saat samalla rahalla paljon tehokkaamman.
Juu. Pelkkiä numeroita ei kannata tuijottaa, niin kuin PC-käyttäjät tekevät yleensä. OS X on kuitenkin eri käyttöjärjestelmä jne. Itselläni oma 11.6 Macbook Airi on reilusti nopeampi, kuin hommaamamme saman hintaiset PC:t työpaikalle, jossa on nopeammat prosessorit. Numeroissa PC:t hakkaavat, mutta siihen se jääkin.Hepo kirjoitti:No empä nyt tiedä. Oma 2007 late macbook on nopeampi kuin 2010 läppäri töissä. Näkee kumpi osaa käyttä tehoa ja nopeutta enemmän hyödyksi.Lappalainen kirjoitti:Osta windows kone saat samalla rahalla paljon tehokkaamman.
Jos rahasta on kiinni niin mac koneita saa käytettyinä hyväkuntoisina. Uuteen tietenkin saa takuun.
Tuollaisessa tapauksessa kannattaa varmaan laskea ihan raakasti plussia ja miinuksia mihin konettä käytetään jne. Mielestäni 15-tuumainen Macbook Pro on kuitenkin jo selkeästi ammattikäyttöön tarkoitettu kone ja tietenkään tuolla 5400rpm, kiintolevyllä konetta ei kannata ottaa, koska 50€ lisää niin 7200rpm. Ensiviikolla tulee todennäköisesti uudet Prot. Eli kone muuttuu todennäköisesti melko totaalisesti. Eli ei kannata edes harkita tuota konetta, ennen kuin tulee noi uudet mallit. Kaverini käyttävät tuollaisia vastaavia Pro:ta yliopistolla biofysiikan tieteellisissä laskuissa ja koodauksessa ja toinen kaveri käyttää konetta photoshopilla kuvankäsittelyssä.Delli kirjoitti:Itsellä pohdinnassa (vanhan mallin hinta esimerkkinä)
Itselle MacBook Pro 15"
+ 500GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
+ MacBook Pro 15-inch Hi-Res Antiglare Widescreen Display
+ Microsoft Office Mac 2011 - Home and Student Edition
+ AppleCare Protection Plan for MacBook Pro - Auto-enroll
Yhteensä 2494€
Tai
Kaikki perheen 3 windows konetta uusintaan samalla rahalla
833€ / kone
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Ja tosiaan noi uudet Prot on varmaan melko kiinnostavia.![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
exlex kirjoitti:I
PC:n saa ostettua useasti "halvemmalla" jos ostaa tiettyyn käyttöön koneen. Jos on kuitenkin tunnollinen kansalainen ja ostaa lailliset ohjelmat, niin ero marginaalinen. Itse lasken hintaan myös jälleenmyyntiarvon sekä paljon kuluu aikaa koneen "korjaamiseen". Tällöin näen jo että Apple on halvempi. Myös kannattaa ottaa huomioon koneiden kompaktikoko, yleinen laatu Mac (alumiini) PC (muovi), koneiden hiljaisuus jne. Itse arvostan iMacissäni hurjasti sitä, että se on käytännössä pelkkä näyttö missä kaikki. PC:ssä lattialla ruma matolaatikko hirveä läjä johtoja.
Itse tein laskuja ennen, kuin ostin 27 iMaci viime keväänä. Laskin, että ostan vastaavan PC ja vastaavilla komponenteilla ja ohjelmilla. Hintaa tuli Pc:lle noin 500€ enemmän.
Mutta PC:lläkin löytyy omat etunsa ja omat käyttäjä kuntansa. Ei mäkki ole kuitenkaan mikään messias.
Juu no nämä laatukriteerit on varmaan makuasioita, mutta itse en ole myynyt, huoltanut tai omistanut elämäni aikana yhtään niin laadukasta konetta, kuin yksikään omistamistani mäkeistä. Esim. Sonyn vaiot ovat erittäin laadukkaita ja tyylikkäitä, mutta mielestäni Applet ovat silti viimeisteltyjämpi / tyylikkäämpiä. Mutta toinen arvostaa eri asioista. 8) Mitä mäkin tuuletin komponentteihin tulee, niin varmasti joutuu käyttämään lämmönpoistoarvoiltaan yhtä kovia tuulettimia. Mutta tarviiko tuulettimien olla äänekkäitä, tämä on makuasia. Voihan tuuletuksen hoitaa passiivijäähdytykselläkin sekä monimutkaisilla tuuletusratkaisuilla. Ja en itsekkään hommaisi palvelin käyttöön mäkkiä. Sitä varten on erikseen serverikoneet ja minusta tässä keskustelussa ei kannata ruveta puhumaan servereistä, koska ne menee off the topic. Keskustelun aiheena on kuitenkin "Makki vai ei", eli itse ainakin pohdin aihetta normaalikäytön kannalta. (serveri = rekka, normi PC ja MAC = henkilöauto)jooojooo kirjoitti: heheh.. hienoja yleistyksiä.. ehkä noin 100 pc pöytäkonetta omistaneena - yksikään ei ole ollut "muovinen" eikä äänekäs, jos maccin rakentaaa yhtä tehokkaaksi kuin pc.. täyttyy myös macissä käyttää samat tuuletinkomponentit, jne..ja totta oc tulee aina kalliimmaksi, koska sen voi rakentaa pidemmälle kuin macin. Itse annan kuitenkin kehut tuon itsellänikin olvevan i27 n näytölle!
Mutta itselle ei ole lasista desidn toimistoa jossa "macci näyttäsi hyvältä" - toimisto on täynnä servereitä.. eikä noita jääkaappipakastimia tulla vielä vuosikymmeniin saada tungettua macin runkoihin...
No itselle Mac puolustaa paikkaansa laitteena kun ei tarvita tehdä kuin joitain yksittäisiä toimia ( ostaa ehkä muutama lisenssi,jne).
Pc on sitten sitä varten että sillä harrastetaan, kehitetään omaa osaamista,jne.. tämä jo siksikin että piraatti ohjelmia ei tietenkään voi käyttää virallisesti tuotavassa työssä.. ( jokaisella vakavasti pc tä harrastavalla on taatusti koneillaan.. ohjelmia joiden rahallinen arvo lasketaan sadoissa tuhansissa euroissa, jos kaikki olisivat virallisesti ostettu !)
. Ja niinkuin olen jo aikaisemmin ottanut kantaa viereisessä keskustelussa "Säästin rahaa siirtymällä Mäkkiin", että useat PC-käyttäjät kuuluva tähän harrastelija- / tuunailija-ryhmään, jota ilmeisesti sinä juuri edustat. Eli edustat suomenkielellä tietokonealan ammattilaista, joka pitää tietokoneella värkkäilysta / tuunailuista. Tähän käyttöön PC on loistava kapistus. Ymmärsinköhän oikein mitä vastasit mutta...kamina kirjoitti:Vaikka mäkeistä tykkäänkin mua ärsyttää joka kerta kun konetta pitää päivittää. Nytkin vain odottelen ja toivon että julkistavat mallin johon sais ssd ja tavallisen mallin rinnakkain (en halua 27" näyttöä olohuoneeseen, enkä maksa 3000€ siitä että saan useampia kiintolevyjä). Just neuvoin uteliasta pihiä kaveriani jatkamaan ubuntulla joka hänellä on mac minillään jollei halua riskeerata juuttumista alustaan jossa vaihtoehtoja on vain hemmetin vähän.
Enkä sano tuota dissatakseni Applea. Pidän käyttiksestä ja koneet ovat upeita. Heillä vaan tuntuu olevan äärimmäisen suppea näkemys siitä mitä tietokoneelta kaivataan, ja mulla
toiveita joita ei varmaan ikinä täytetä. Samalla olen kotona nalkissa tuon käyttiksen ja softien kanssa.
Ja sitä ei saa, koska...?jooojooo kirjoitti:niin.. täytyy tunnustaa et viimeviikolla ostamani air 11" on kyllä pirunmoinen kone.. elättelen silti toiveita et saisin siihen asentumaan winukan..
..SSDn trimmit ei tule toimimaan kunnolla jos joudun aseman jakamaan.. pitäs olla fyysisesti omat kovalevyt käyttiksille.. lisäks emon piirit ei hanskaa dualboottia aruritasolla kuten haluangramdel kirjoitti:
Ja sitä ei saa, koska...?
Mistä olet saanut tälläista tietoa? Kyllä dualbootin ja win 7:kan pitäsi toimia täysin Airilla. Vai tekisitkö koneelle jotain omia säätöjä, mitkä tarvitsevat oman levyn?jooojooo kirjoitti:..SSDn trimmit ei tule toimimaan kunnolla jos joudun aseman jakamaan.. pitäs olla fyysisesti omat kovalevyt käyttiksille.. lisäks emon piirit ei hanskaa dualboottia aruritasolla kuten haluangramdel kirjoitti:
Ja sitä ei saa, koska...?
exlex kirjoitti: Mistä olet saanut tälläista tietoa? Kyllä dualbootin ja win 7:kan pitäsi toimia täysin Airilla. Vai tekisitkö koneelle jotain omia säätöjä, mitkä tarvitsevat oman levyn?
Jos Apple toteuttaisi toiveeni ei tarvitsisi odottaa 500GB levyjen halpenemista, ssd vain asennettaisiin perinteisen rinnalle. Imäkkiin saa, mutta vain 27" malliin. Mini serveriin saa mutta perinteinen kovo on pieni ja takuu taitaa mennä.exlex kirjoitti:Ymmärsinköhän oikein mitä vastasit mutta...kamina kirjoitti:Vaikka mäkeistä tykkäänkin mua ärsyttää joka kerta kun konetta pitää päivittää. Nytkin vain odottelen ja toivon että julkistavat mallin johon sais ssd ja tavallisen mallin rinnakkain (en halua 27" näyttöä olohuoneeseen, enkä maksa 3000€ siitä että saan useampia kiintolevyjä). Just neuvoin uteliasta pihiä kaveriani jatkamaan ubuntulla joka hänellä on mac minillään jollei halua riskeerata juuttumista alustaan jossa vaihtoehtoja on vain hemmetin vähän.
Enkä sano tuota dissatakseni Applea. Pidän käyttiksestä ja koneet ovat upeita. Heillä vaan tuntuu olevan äärimmäisen suppea näkemys siitä mitä tietokoneelta kaivataan, ja mulla
toiveita joita ei varmaan ikinä täytetä. Samalla olen kotona nalkissa tuon käyttiksen ja softien kanssa.
Myönnettäköön, että itsekkin odottelen noiden SSD-levyjen hintojen laskua, että voisin asentaa tuon iMacin kovalevyn tilalle. Vaihdan heti, kun 500Gt:sten hinnat ovat edes lähellä 200€.
Odotellaanpa innolla miten nuo uudet Macbook Prot, jotka tulevat mahdollisesti ensi viikolla myyntiin, että onko niissä SSD, peruslevy kombo tai jotain siihen suuntaan.
iMakkiinhan saa tuon kombon, mutta hinta on melko suolainen.
Juu. Nyt ymmärsin mitä hait takaa. Juu mutta kyllähän tämä on täysin selvä, että mäkki on nimenomaan segmentoitunut asiakkaisiin, jotka eivät halua säätää hirveästi, vaan haluavat koneen mikä vain toimii. Näinhän niiden myyntilausekkin menee.kamina kirjoitti:
Jos Apple toteuttaisi toiveeni ei tarvitsisi odottaa 500GB levyjen halpenemista, ssd vain asennettaisiin perinteisen rinnalle. Imäkkiin saa, mutta vain 27" malliin. Mini serveriin saa mutta perinteinen kovo on pieni ja takuu taitaa mennä.
Pointti siis oli, että en varauksetta suosittele "säätäjille" mäkkiin siirtymistä vaikka kuinka pidänkin sen käyttiksestä. Koneet ovat kauniita ja niissä on kohtuullisen hyvä ergonomia, mutta Apple tekee tosi paljon kompromisseja sen estetiikan eteen. Parhaimmillaan paketti on lähes täydellinen, huonoimmillaan ei. On sitten tuurista kiinni minkälaista tarjontaa on liikkeellä seuraavan koneenvaihdon ajankohtana.
Ymmärrän kyllä että Applen liiketoimintamalliin sovi pelkkä käyttiksen myynti, mutta jonkinlainen mini-pro avaisi heille kokonaan uuden markkinasegmentin joille toi nykynen "pienuus ja estetiikka yli käytännöllisyyden" ei istu.
Jotta pääset tähän tulokseen mihin haluat sinun on valitettavasti ostettava Mac Pro ja siinä on kaikki noi sinun tarvitsemasi ominaisuudet: http://www.apple.com/fi/macpro/ Hinta on vain tosi suolainen, mutta pärjäät koneella sitten melkokaunkin. Mm. elokuvastudiot käyttävät noita. Toinen vaihtoehto on että odotat uusia iMakkejä, joissa luulisi olevan jo enemmän noita kiintolevyvaihtoehtoja. Ei vaan mistä olet saanut tietoa, että ei toimisi. Oletko kokeillut kenties? En puhu tässä nyt mistään, että minusta tuntuu tältä, vaan mihin tämä tieto perustuu, että Airissa tämä toimisi huonosti duolbootti windowsin kanssa. Vai puhutko nyt dualbootista yleisellä tasolla?jooojooo kirjoitti:exlex kirjoitti: Mistä olet saanut tälläista tietoa? Kyllä dualbootin ja win 7:kan pitäsi toimia täysin Airilla. Vai tekisitkö koneelle jotain omia säätöjä, mitkä tarvitsevat oman levyn?
??tietoa.. mulla on kädet kyynärpäitä myöten pc-raudassa 24/7 - toimivan koneen/ laitteen prioriteetit eivät tarkoita sitä että jokin laita/ tsydeemi näyttäs toimivan ulkoisesti..lol
exlex kirjoitti:Oletko kokeillut kenties? En puhu tässä nyt mistään, että minusta tuntuu tältä, vaan mihin tämä tieto perustuu, että Airissa tämä toimisi huonosti duolbootti windowsin kanssa. Vai puhutko nyt dualbootista yleisellä tasolla?
