Kopio-iPodin todistaminen väärennökseksi

[pahe00]

Hei!

Anteeksi jos tämä nyt tuli väärälle puolelle, mutta tämä vaikutti luontevimmalta paikalta kysellä tätä.

Ostin pari päivää sitten neljännen sukupolven ipod nanon tyttöystävälleni käytettynä UK:n ebaysta. Soittimen piti olla aito Applen tuota mutta yllätys olikin suuri kun pakettia sen saavuttua eilen tutkin. Paketista paljastui tottakai halpa kopio ipod. Kuten näiden tapoihin kuuluu touch wheel scroll-ominaisuutta ei ole ollenkaan, valikot ovat kaikkea muuta kuin sen näköiset kuin aidossa ipodissa pitäisi olla, ja niistä löytyy kaikkea ylimääräistä mitä oikeassa 4 generaation ipodissa ei pitäisi olla (kuten radio). Hold-switchin tilalla on ON/OFF-virtakatkaisija ja lista vioista jatkuisi jos jaksaisin niitä luetella.

Tässä vielä pari kuvaa tästä kopioihmeestä:

ON/OFF-kytkin


"Callfomia ASSembied"-teksti ei jaksanut oikein tässä yhteydessä herättää hilpeyttä


play-moden "komeutta"

Olen kuullut että näitä myydään kiinasta halvalla ihmisille ebayn kautta, mutta tämän kantautuminen minulle yksityiseltä myyjältä Englannista oli suuri yllätys. Varsinkin kun myyjällä on yli 4000 positiivista kommenttia.

Ongelma onkin nyt siinä, että jouduin nostamaan korvausvaatimuksen paypalin kautta koska myyjä ei ole halukas korvaamaan soittimesta penniäkään ja väittää sitä edelleen aidoksi. Eli vaikka noista kuvista nyt kokeneempi ipodien katselija huomaakin että kyseessä on väärennös, paypalin työntekijät eivät sitä välttämättä huomaa, joten mistä minun kannattaisi lähteä hakemaan lausuntoa siitä, että tämä ipod on väärennös? Asun itse Oulussa, joten saisikohan esimerkiksi joltain jälleenmyyjältä lausunnon? Kaipaisin kovasti apua aiheessa, itselläni on tällä hetkellä pää melko tyhjä sen suhteen mistä tätä lausuntoa kannattaisi lähteä hakemaan!

Kiitos jo etukäteen!

[rthghdfger]

Ongelma onkin nyt siinä, että jouduin nostamaan korvausvaatimuksen paypalin kautta koska myyjä ei ole halukas korvaamaan soittimesta penniäkään ja väittää sitä edelleen aidoksi. Eli vaikka noista kuvista nyt kokeneempi ipodien katselija huomaakin että kyseessä on väärennös, paypalin työntekijät eivät sitä välttämättä huomaa, joten mistä minun kannattaisi lähteä hakemaan lausuntoa siitä, että tämä ipod on väärennös? Asun itse Oulussa, joten saisikohan esimerkiksi joltain jälleenmyyjältä lausunnon? Kaipaisin kovasti apua aiheessa, itselläni on tällä hetkellä pää melko tyhjä sen suhteen mistä tätä lausuntoa kannattaisi lähteä hakemaan!

Olet siis tehnyt kaupasta ebayssa ilmoituksen ylläpidolle, että kauppa ei ole mennyt putkeen? Se on hyvä alku. Itsellä oli ongelmia erään kaupan kanssa vuosi sitten, ja minulla meni jonkin aikaa ennenkuin ymmärsin tällaisen mahdollisuuden olevan olemassa.

Hommahan menee niin, että nyt myyjän rahat ovat jäissä niin kauan kuin asiaan löytyy joko teidän kahden välinen ratkaisu tai sitten ebayn henkilökunta ratkaisee homman. Ja haluaisit lausunnon tätä varten. En osaa sanoa tuosta lausunnosta tai sen merkityksestä, mutta kävisin keskustelua MAHDOLLISIMMAN KORREKTISTI myyjän kanssa sieltä ebayn kautta. Jos sinne voi liittää kuvia, niin laittaisin vielä hieman selkeämpiä kuvia (näkyisi koko soitin plus jotain lähettäjään yksilöitävää pakkausmateriaalia), jotta ebayn porukka voisi halutessaan tutkia kuvista, millaisen soittimen olet saanut. Mitä lausuntoon tulee, niin eihän se tee asiasta sen virallisempaa. Olisit voinut tilata tuollaisen halvan kopio-iPodin itse Kiinasta ja esittää sen saamanasi soittimena.

Itsellä kävi lopulta onnellisesti ja myyjä palautti rahat ilman ebayn päätöstä.

[Juhani L]

Edellä on jo hyvin kerrottu, miten kannattaa edetä. Ota todellakin yhteyttä myyjään ja koeta sopia asia. Voit mainita, että tulet laittamaan yksityiskohtaisesti perustellun kielteisen palautteen kaupasta, jos asia ei ratkea.

Mä ostin pari vuotta sitten PowerBookiin mukamas uutta muistia, joka olikin myyjän lupauksista huolimatta kelvotonta ja jonka liittimistä näkyi, että muistipalikka oli asennettu aika moneen läppäriin ennen sitä. Myyjällä oli joku reilu kahdensantuhatta kauppaa ja aluksi ei ollut valmis purkamaan kauppaa. Kun laitoin perusteellisen kielteisen palautteen kaupasta, myyjä olikin valmis purkamaan kaupan ja palauttamaan rahat, kunhan ottaisin palautteen pois. Niin kävi.

[Road Apple]

Sarjanumero joka iPodin kyljessä on ei toimi: 6U734VMXYOPI - eli se jo "todistaa" että kyseessä on piraatti?
https://selfsolve.apple.com/GetWarranty.do

[Touho]

Luulis kait tuommoisen väärennöksen osoittamiseen riittävän jo vastaavat kuvat Applen virallisista kuvista. Kyllä kait tuo nyt on jo riittävän selvä juttu maallikollekin, ainakin jos vertailuna on joku Apple-saitilta tai mainoksesta lainattu tuotekuva.
Harmi että kusetetuksi jouduit. Ei muutaku julkiseksi mokoman limey koijarin bisnekset siellä ebayssa.

[atheos]

Eiköhän Paypalille ja eBaylle riitä kun luettelee nämä ja käskee tarkistaa vaikka Applelta itseltään jos eivät usko:
- Sarjanumero ei toimi edellä mainitulla Applen sivulla.
- Mallinumero A1199 on toisen sukupolven iPod nano joka on ihan eri näköinen. Tuo on taas kopioitu neljännen sukupolven nanosta jonka mallinumero on A1285.
- Apple ei tosiaan tee (ainakaan räikeitä) kirjoitusvirheitä tuotetiedoissa ("Designed by Apple Callfomia ASSembied in China").
- No se ilmiselvä eli höpöhöpö-softa.

Jaa niin ja eBayssa harrastetaan aika paljon huijauksia koska myyjien pisteytyssysteemi ei ole ollenkaan aukoton. Näin ollen siellä on ihan mahdollista kerätä tuhansia pisteitä plussaa vaikka kusettaisi ihmisiä jatkuvalla syötöllä.

[rthghdfger]

Jaa niin ja eBayssa harrastetaan aika paljon huijauksia koska myyjien pisteytyssysteemi ei ole ollenkaan aukoton. Näin ollen siellä on ihan mahdollista kerätä tuhansia pisteitä plussaa vaikka kusettaisi ihmisiä jatkuvalla syötöllä.

Jatkan vielä omista kokemuksista, koska tuntuu muutamista vinkeistä ettei ebayn käytännöt ole kaikkien tiedossa.

Ensinnäkään negatiivisen palautteen antaminen ei ratkaise ongelmaa, jos on saanut väärän tuotteen tai tullut muuten huijatuksi. Toisaalta ebay ei itse ota asiaa ratkaistavakseen, vaan se tarjoaa tässä tapauksessa väärän tuotteen saaneelle ostajalle työkalun.

Resolution Center
Tätä kautta voi tehdä ebayn sisäisen ilmoituksen, että on tullut huijatuksi. Myyjälle menossa olevat rahat jäädytetään käsittelyn ajaksi, joka on muistaakseni 30 päivää. Tänä aikana ostaja ja myyjä käyvät ebayn kautta keskustelua ongelmastaan ja pyrkivät molempien hyväksymään ratkaisuun. Mikäli ratkaisua ei synny, huijatuksi kokenut tekee ilmoituksen ebaylle, jolloin ebayn tyypit käyvät läpi kyseisen keskustelun ja päätyvät jonkinlaiseen ratkaisuun. Käydyn keskustelun kannattaa olla asiallista ja siellä tulee tuoda esille kaikki ne seikat, jotka perustelevat petetyksi tulemista.

Itse kävin vuosi sitten yhden keskustelun tätä kautta. Pari viikkoa keskustelun käynnistyttyä myyjä palautti rahat, koska tuote oli viallinen.

[Anghorn]

Paskamaista toimintaa kyseiseltä myyjältä. Toivottavasti saat rahasi takaisin, koska ilmeisesti kuitenkin maksoit soittimesta aidon iPodin hinnan?

[araneva]

Kannattaako näin halpoja vempeleitä ostella ebaysta, kun siinä kuitenkin on jonkinlainen riski olemassa, että skeidaa tulee, eihän nää nyt niin kalliita kaupassakaan ole?

[pahe00]

Kannattaako näin halpoja vempeleitä ostella ebaysta, kun siinä kuitenkin on jonkinlainen riski olemassa, että skeidaa tulee, eihän nää nyt niin kalliita kaupassakaan ole?

Jep, täytyy myöntää että olihan siinä tietenkin omaa tyhmyyttä hieman mukana kun piti lähteä "merta edemmäs kalaan". Tosin olen kymmeniä onnistuneita kauppoja ebayn kautta ja säästänyt niissä pennin jos toisenkin. Nyt se sitten sattui se huonokin tuuri omalle kohdalle.

Myyjä ei tosiaan ole milläänlailla yhteistyöhaluinen ja väittää edelleen että hän ei ikinä mitään kopioita myisi eikä aio siksi palauttaa rahoja tai hyväksyä palautusta. En tiedä teeskenteleekö hän tyhmää vai onko hän oikeasti hieman jälkeenjäänyt kun hän ei tunnu kuuntelevan yhtään mitään mitä hänelle puhuu.

Ainoa vikakohta mihin hän on kommentoinut on tuo play-moden kuvatus joka hänen mukaansa on vain sen takia niin karu että hän ei ole tilannut musiikkia Apple storesta-.-

Mutta kiitoksia vinkeistä, ja uskoisin että tämä kääntyy vielä parhain päin kun tuo nyt on aika räikeä kopio. Tosin takaisin postittamisen verran tästä jää joka tapauksessa vähintään häviölle.

[rthghdfger]

Tosin takaisin postittamisen verran tästä jää joka tapauksessa vähintään häviölle.

Verkkohuutokaupoista sekä myös epämääräisistä verkkokaupoista ostamisessa riskin suuruus on aina sinne maksetun summan suuruinen. Itsekään ei tätä malta aina muistaa, kun suurimmassa osassa tapauksia homma toimii. Mm. viime keväänä olin ostamassa videokameraa eräästä jo sulkeutuneesta verkkokaupasta ja maksoin sujuvasti kaupan etukäteen, kun homma on toiminut muissakin verkkokaupoissa. Tuotetta ei ollutkaan heillä saatavilla ja rahat palautuivat vasta useiden puhelujen ja rikosilmoituksella uhkailun jälkeen.

Onnea kauppasi raiteille palauttamiseen.

[pahe00]

Vielä yhden kysymyksen voisin esittää, eli olisiko kenelläkään tiedossa jotain hyvää sivustoa missä olisi selvästi taulukoituna nuo model numberit niin voisin sen paypallille linkittää? Itse en oikein onnistunut googlen kautta löytämään kunnollista sivua.

[Never-mind]

http://www.everymac.com/systems/apple/c ... -ipod.html

Tuolta nyt löytyy ainakin kaikenlaista infoa..Kerrohan sitten miten asiassa käytiin!

[Rillipiru]

http://translate.google.fi/translate?hl ... 26hs%3DXTT

Sarjanrolla löytyy seuraavaa, eli tulevaisuudessa voi udella tuonkin jo etukäteen?

[menorca]

Kaverilla oli isä osanut Kiinan matkallaan iPodin jota he tosissaan luulivat oikeaksi koska se oli maksanut euroissa n. satasen. Itse tunnistin sen heti väärennökseksi koska ei se kiertoympyrä ei toiminut kuin tosi kankeasti ja näytön alareunassa luki Apple iPod jonka kummallakin puolella oli kaksi omenaa. Lisäksi takakuori oli joka kulmasta kiinni ruuvilla . Ja se oli siis nanon kopio ja muistia oli vain 512 mt. Samaan hintaan olisivat saaneet oikeankin. Järjen käyttö hintojen kanssa on sallittua.

[pahe00]

Kaverilla oli isä osanut Kiinan matkallaan iPodin jota he tosissaan luulivat oikeaksi koska se oli maksanut euroissa n. satasen. Itse tunnistin sen heti väärennökseksi koska ei se kiertoympyrä ei toiminut kuin tosi kankeasti ja näytön alareunassa luki Apple iPod jonka kummallakin puolella oli kaksi omenaa. Lisäksi takakuori oli joka kulmasta kiinni ruuvilla . Ja se oli siis nanon kopio ja muistia oli vain 512 mt. Samaan hintaan olisivat saaneet oikeankin. Järjen käyttö hintojen kanssa on sallittua.

Niin, itse en tässä tapauksessa omassa toiminnassani virhettä nää. Ymmärrän itse sen verran, että jos myyjä olisi kiinalainen (taikka mistä vain, kiinasta kuitenkin pääasiassa taitavat näitä kaupata), ja kauppaisi uutta ipodia huomattavasti normaalia halvempaan hintaan, en siihen tarttuisi. Mutta tässä tapauksessa yksityinen, paljon positiivisa kommentteja kerännyt, myyjä myi tätä ipodia aitona Applen tuotteena. Otsikossa oli vielä kaiken kukkuraksi kissan kokoisin kirjaimin GENUINE-sana. Ironista, eikö totta?

Kauppahinta oli edullinen, mutta ei mitenkään epäilyttävä. Ehkä olin hieman tuudittautunut siihen, että ebayssä käydään lähinnä rehellistä kauppaa jos kyseinen henkilö ei ole kerännyt negatiivisia kommentteja. Toisaalta kun tuota +- -kommentti systeemiä miettii, se ei todellakaan kerro koko totuutta. Tästä lähtien vaadin kyllä tarkempia kuvia tällaisista kohteista, joissa kopion saamisen riski on kaikesta tästä päätellen kohtuullisen suuri. Ja jos tyttöystäväni enää minun käsiini antaa tämän soittimen ostamista, kun säikähti tästä kopiosta, niin taidan sen suosiolla etsiä tämän foorumin myyntipalstalta

Päivittelen tapahtumia tänne, sitä mukaa mitä saan informaatiota paypallilta. Kiitoksia kaikille avusta ja asiantuntemuksesta!

[MacFinn]

Otsikossa oli vielä kaiken kukkuraksi kissan kokoisin kirjaimin GENUINE-sana.

Tuosta tulee mieleen, kun joskus roskapostin alkuaikoina sain tarjouksen: GENUINE FAKE ROLEX, vähän kaduttaa, etten ostanut...

[pahe00]

Terve!

Eli rahat sain yllättävän vähällä taistelulla takaisin paypalin kautta! Kiitoksia kaikille apua tarjonneille!

Olisiko jollain ehdotusta mihin saisin upattua pysyvästi kuvat ja tekstit tapauksesta? Ajatuksena olisi liittää negatiiviseen feedbackiin linkki suoraan kunnolliseen selvennykseen tilanteesta, koska en tahdo päästää myyjää kuin koiraa veräjästä tästä ja en tahdo jättää yhdellekkään hänen tulevalle tavaroiden ostajalle epäselväksi kuka tässä oli väärässä. Selityksiä kun tältä mieheltä tuntuu löytyvän. Eli olisiko jollain ehdottaa jotain blogin tyyppistä/vastaavaa johon voisin kirjoitella koko tarinan? Nettisivua en jaksaisi alkaa väsäämään tämän takia, kun minulla sattuu olemaan tuon html-kielen kanssa melkolailla peukalo keskellä kämmentä.

[rantom]

Terve!

Eli rahat sain yllättävän vähällä taistelulla takaisin paypalin kautta! Kiitoksia kaikille apua tarjonneille!

Olisiko jollain ehdotusta mihin saisin upattua pysyvästi kuvat ja tekstit tapauksesta? Ajatuksena olisi liittää negatiiviseen feedbackiin linkki suoraan kunnolliseen selvennykseen tilanteesta, koska en tahdo päästää myyjää kuin koiraa veräjästä tästä ja en tahdo jättää yhdellekkään hänen tulevalle tavaroiden ostajalle epäselväksi kuka tässä oli väärässä. Selityksiä kun tältä mieheltä tuntuu löytyvän. Eli olisiko jollain ehdottaa jotain blogin tyyppistä/vastaavaa johon voisin kirjoitella koko tarinan? Nettisivua en jaksaisi alkaa väsäämään tämän takia, kun minulla sattuu olemaan tuon html-kielen kanssa melkolailla peukalo keskellä kämmentä.

Hyvä kuulla että asia ratkesi, vaikkakin osittain vasta. Voit kokeilla vaikka Blogger.com sivustoa, en ole kyllä itse testannut mutta käsittääkseni tuon sisältöä ei pahemmin ainakaan tarkkailla. Ko. linkki on aloitusta varten, normaalisti osoite taitaa sitten mennä tyyliin tunnus.blogspot.com.

https://www.blogger.com/start

[JHA]

Kaverilla oli isä osanut Kiinan matkallaan iPodin jota he tosissaan luulivat oikeaksi koska se oli maksanut euroissa n. satasen. Itse tunnistin sen heti väärennökseksi koska ei se kiertoympyrä ei toiminut kuin tosi kankeasti ja näytön alareunassa luki Apple iPod jonka kummallakin puolella oli kaksi omenaa. Lisäksi takakuori oli joka kulmasta kiinni ruuvilla . Ja se oli siis nanon kopio ja muistia oli vain 512 mt. Samaan hintaan olisivat saaneet oikeankin. Järjen käyttö hintojen kanssa on sallittua.

Unohti tinkiä basaarissa ? Pienellä veivaamisella tuon olisi saanut samalta myyjältä todennäköisesti alta kympin

[NeliX4]

Lienee tämä laite, mutta teksteillä: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32128