![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Viesti Kirjoittaja arttula »
Viesti Kirjoittaja arttula »
Viesti Kirjoittaja ptkmit »
Älä luovuta.arttula kirjoitti:Luovutan. En saa tuohon mitään järkeä. Samoja signaalinvoimakkuuksia tuo näyttää, oli ulkoinen antenni kiinni tai ei. Tai riippumatta siitä, mihin suuntaan tuo suunta-antenni sojottaa. Täytyy vissiin opetella elämään nykyisten, pätkivien yhteyksien kanssa.
Viesti Kirjoittaja arttula »
Antennin pitäisi olla "laajakaista-anetnni", jossa on kaikki taajuusalueet tuettuina. Ihemtyttää vaan se, että tukiasema ei tunnu noteeraavan tuota ulkoista antennia lainkaan, vaan vaikka tuon antennin laittaisi osoittamaan kohti maata, signaalinvoimakkuus säilyy entisellään. Jotenkin tuntuu, ettei antennin vaihtaminenkaan tuohon auttaisi.ptkmit kirjoitti:Älä luovuta.arttula kirjoitti:Luovutan. En saa tuohon mitään järkeä. Samoja signaalinvoimakkuuksia tuo näyttää, oli ulkoinen antenni kiinni tai ei. Tai riippumatta siitä, mihin suuntaan tuo suunta-antenni sojottaa. Täytyy vissiin opetella elämään nykyisten, pätkivien yhteyksien kanssa.
Onko se antenni 2100 Mhz vai 900 Mhz antenni?
Ja onko liittymäsi tukiasemalla sama lähetystaajuus kuin vastaanottavalla antennilla?
Tietysti jos antenni on ns. laajakaista-antenni, niin molemmat taajuudet ovat silloin tuettuja.
Tässä tapauksessa onko suuntaus varmasti oikein? Joskus maasto-olosuhteista riippuen antennin korkeussuunnallakin merkitystä. Niin ja tietysti peruskysymys; liekö lähimmällä tukiasemalla ylipäätään 3G verkko tuettuna?
Joka tapauksessa henkimaailman hommaa se on.
Viesti Kirjoittaja ptkmit »
Jos aikaa, innostusta ja mielenkiintoa löytyy, niin tässä pari linkkiä illanvieton ratoksi.arttula kirjoitti:Antennin pitäisi olla "laajakaista-anetnni", jossa on kaikki taajuusalueet tuettuina. Ihemtyttää vaan se, että tukiasema ei tunnu noteeraavan tuota ulkoista antennia lainkaan, vaan vaikka tuon antennin laittaisi osoittamaan kohti maata, signaalinvoimakkuus säilyy entisellään. Jotenkin tuntuu, ettei antennin vaihtaminenkaan tuohon auttaisi.ptkmit kirjoitti:Älä luovuta.arttula kirjoitti:Luovutan. En saa tuohon mitään järkeä. Samoja signaalinvoimakkuuksia tuo näyttää, oli ulkoinen antenni kiinni tai ei. Tai riippumatta siitä, mihin suuntaan tuo suunta-antenni sojottaa. Täytyy vissiin opetella elämään nykyisten, pätkivien yhteyksien kanssa.
Onko se antenni 2100 Mhz vai 900 Mhz antenni?
Ja onko liittymäsi tukiasemalla sama lähetystaajuus kuin vastaanottavalla antennilla?
Tietysti jos antenni on ns. laajakaista-antenni, niin molemmat taajuudet ovat silloin tuettuja.
Tässä tapauksessa onko suuntaus varmasti oikein? Joskus maasto-olosuhteista riippuen antennin korkeussuunnallakin merkitystä. Niin ja tietysti peruskysymys; liekö lähimmällä tukiasemalla ylipäätään 3G verkko tuettuna?
Joka tapauksessa henkimaailman hommaa se on.
Viesti Kirjoittaja arttula »
Juu, noita on tavattu läpi tässä pitkin päivää jo... Mietin vielä tuota antenninvaihtoa, mutta kattellaan ny.ptkmit kirjoitti:
Jos aikaa, innostusta ja mielenkiintoa löytyy, niin tässä pari linkkiä illanvieton ratoksi.
http://www.siptune.net/tiki-index.php?p ... in+asennus
http://www.siptune.net/tiki-index.php?p ... ollisuudet
Viesti Kirjoittaja ompputetteri »
Viesti Kirjoittaja arttula »
En tiiä. Miten sen voisi testata ? Muutoin, kuin hankkimalla uuden antennin ja/tai tukiaseman ?ompputetteri kirjoitti:Eihän kaapelissa/liittimissä ole mitään vikaa?
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja Lare »
Viesti Kirjoittaja arttula »
Joudun tasaisin väliajoin resetoimaan sen, kun verkko katoaa. En tiedä, olisiko vika tosiaan itse laitteessa (Bandrich Bandluxe R300). Sen merkkivalot näyttävät 3G-verkkoa, ja hyvää signaalinvoimakkuutta, mutta tieto ei kulje mihinkään, ennen kuin käynnistää laitteen uudelleen.Lare kirjoitti:Sellainen juttukin on, että se "puhelinlaite" (tai mikä sulla siellä onkin) pitää välillä sammuttaa. Voi olla että se on rekisteröitynyt väärään tukiasemaan, joka ei ole paras mahdollinen.
Viesti Kirjoittaja lurks »
Moikka,arttula kirjoitti:Joudun tasaisin väliajoin resetoimaan sen, kun verkko katoaa. En tiedä, olisiko vika tosiaan itse laitteessa (Bandrich Bandluxe R300). Sen merkkivalot näyttävät 3G-verkkoa, ja hyvää signaalinvoimakkuutta, mutta tieto ei kulje mihinkään, ennen kuin käynnistää laitteen uudelleen.Lare kirjoitti:Sellainen juttukin on, että se "puhelinlaite" (tai mikä sulla siellä onkin) pitää välillä sammuttaa. Voi olla että se on rekisteröitynyt väärään tukiasemaan, joka ei ole paras mahdollinen.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
lurks kirjoitti: Itse laite on melkoisen laadukas, itselläni on huiput tuota käyttäen ollut 1,5mb/s mökillä. Eli ei lainkaan paha 3G-yhteydeksi.
Viesti Kirjoittaja lurks »
Luetunymmärtäminen. En tyydy vähään, tästä ei ole kyse.KunkkuJ kirjoitti:lurks kirjoitti: Itse laite on melkoisen laadukas, itselläni on huiput tuota käyttäen ollut 1,5mb/s mökillä. Eli ei lainkaan paha 3G-yhteydeksi.Ai että tuollainen "ei ole paha" 3g-yhteydeksi? Vähäänpä olet tyytyväinen. Piti ihan tarkistaa, millaista yhteysnopeutta tarjoaa Soneran 3G tänne erämaahan mokkulan kautta: 5,46Mbit/s.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja lurks »
Viesti Kirjoittaja arttula »
Terve !lurks kirjoitti:Moikka,arttula kirjoitti:Joudun tasaisin väliajoin resetoimaan sen, kun verkko katoaa. En tiedä, olisiko vika tosiaan itse laitteessa (Bandrich Bandluxe R300). Sen merkkivalot näyttävät 3G-verkkoa, ja hyvää signaalinvoimakkuutta, mutta tieto ei kulje mihinkään, ennen kuin käynnistää laitteen uudelleen.Lare kirjoitti:Sellainen juttukin on, että se "puhelinlaite" (tai mikä sulla siellä onkin) pitää välillä sammuttaa. Voi olla että se on rekisteröitynyt väärään tukiasemaan, joka ei ole paras mahdollinen.
onko sulla saunalahden liittymä? mikäli on, tarkista asetukset vielä, sillä joskus saunalahden liittymä haluaa käyttää dataa elisan puolelta (tiedän että se saunis toimii elisan verkossa, mutta tämä on nyt eri asia), eli salli dataroamaus, ja kato lähteekö se data liikkeelle.
Millasta antenniarvoa se laitteesi näyttää? arvo pitäs olla jossain muodossa -XX dba. (esim. -95db)
vilkaise vaikkapa http://www.siptune.net/tiki-index.php?p ... in+valinta
Itse laite on melkoisen laadukas, itselläni on huiput tuota käyttäen ollut 1,5MB (kirjainkoko muokattu virheellisen merkinnän vuoksi) /s mökillä. Eli ei lainkaan paha 3G-yhteydeksi.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja arttula »
En tiiä, kun ei nuo operaattorit suostu noita oiken paljastamaan. Mutta ei voi olla paljoa, kun jopa ilman ulkoista antennia tuo Bandluxe toimii toimii ikkunalaudalla aika hyvin. Tosin sitä ei voi siihen jättää, vaan täytyisi saada toimimaan myös "konesalissa" tuon ulkoisen kanssa.KunkkuJ kirjoitti:^ Paljonko sinulla tulee matkaa sinne linkkimastoon?
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja lurks »
Laita kuitenkin asetuksista pakotettu 3G-yhteys, niin ei putoile sieltä hitaampaan verkkoon. Siinä eliminoituu ainakin se, että ns verkkohyppiminen on syynä, sillä joko 3G on päällä, tai sitten ei mitään. Kerro tulokset.arttula kirjoitti:mutta ongelmana on, että tuo putoaa vähän väliä GPRS:lle, vaikka 3G:n aikana signaali on vahva (4-5 palkkia Bandluxen LED-näytöllä ja hallintapanelissa).
Viesti Kirjoittaja arttula »
Se on pakotettuna koko ajan 3G-verkkoon. Siitä huolimatta verkon merkkivalo palaa tuon tuostakin vihreänä GPRS:n merkiksi (ei siis 3g-sininen). En pääse nyt testaamaan tuota enempää, koska laite on fyysisesti 180 km päässä.lurks kirjoitti:Laita kuitenkin asetuksista pakotettu 3G-yhteys, niin ei putoile sieltä hitaampaan verkkoon. Siinä eliminoituu ainakin se, että ns verkkohyppiminen on syynä, sillä joko 3G on päällä, tai sitten ei mitään. Kerro tulokset.arttula kirjoitti:mutta ongelmana on, että tuo putoaa vähän väliä GPRS:lle, vaikka 3G:n aikana signaali on vahva (4-5 palkkia Bandluxen LED-näytöllä ja hallintapanelissa).
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Olet tainnut käsittää koko touhun väärin. Tuskin se laite on 180km päässä sinusta. SINÄ olet 180km päässä siitä laitteesta. Mitä ihmettä sinä ramppaat ympäriinsä jatkuvasti? Luuletko, että ne asiat siellä kotona tulevat tuolla tavalla kuntoon ikinä?arttula kirjoitti: En pääse nyt testaamaan tuota enempää, koska laite on fyysisesti 180 km päässä.
Viesti Kirjoittaja lurks »
Jep, siellä pitäisi olla kohta josta voi pakottaa yhteyden käyttämään vain 3G-piiriä, eli 2G (EDGE/GPRS) vaihtoehto ei ole vaihtoehto, vaan yhteys on joko 3G:llä, tai sitten ei verkossa lainkaan.arttula kirjoitti:Se on pakotettuna koko ajan 3G-verkkoon. Siitä huolimatta verkon merkkivalo palaa tuon tuostakin vihreänä GPRS:n merkiksi (ei siis 3g-sininen). En pääse nyt testaamaan tuota enempää, koska laite on fyysisesti 180 km päässä.lurks kirjoitti:Laita kuitenkin asetuksista pakotettu 3G-yhteys, niin ei putoile sieltä hitaampaan verkkoon. Siinä eliminoituu ainakin se, että ns verkkohyppiminen on syynä, sillä joko 3G on päällä, tai sitten ei mitään. Kerro tulokset.arttula kirjoitti:mutta ongelmana on, että tuo putoaa vähän väliä GPRS:lle, vaikka 3G:n aikana signaali on vahva (4-5 palkkia Bandluxen LED-näytöllä ja hallintapanelissa).
EDIT// Ja siis ymmärtääkseni tuo pakottaminen 3G-verkkoon tapahtuu kohdasta "Preferred network" ? Tuo lienee siis "preferoitu" verkko. Ilmeisesti, jos 3G:tä ei ole tarjolla, tuo käyttää myös GPRS:ää. Vai onko vielä olemassa jokin eri kohta, jolla tuon voi todella "pakottaa" ?
Viesti Kirjoittaja arttula »
Eipä osu silmiini. Mistäköhän päin asetuksia tuo mahtaa löytyä ?lurks kirjoitti:Jep, siellä pitäisi olla kohta josta voi pakottaa yhteyden käyttämään vain 3G-piiriä, eli 2G (EDGE/GPRS) vaihtoehto ei ole vaihtoehto, vaan yhteys on joko 3G:llä, tai sitten ei verkossa lainkaan.arttula kirjoitti: EDIT// Ja siis ymmärtääkseni tuo pakottaminen 3G-verkkoon tapahtuu kohdasta "Preferred network" ? Tuo lienee siis "preferoitu" verkko. Ilmeisesti, jos 3G:tä ei ole tarjolla, tuo käyttää myös GPRS:ää. Vai onko vielä olemassa jokin eri kohta, jolla tuon voi todella "pakottaa" ?
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu laitteista”