Mää myin 2006 ostetun kittivehkeeni eli Sony α100:n + 18-70 mm:n + 2 GB:n CF:n kaverille loppukesästä 210 egellä. Olin lainannut Sonyn sille veljenpojan hä'än kuvaamiseen ja sehän tykkäsi niin että halusi ostaa pois mokoman. Sitä on kittivehkeitä, ja sitten on sellaisia kittivehkeitä joilla viitsii kuvatakin.BugsBunny kirjoitti:Haha, on niin hilpeetä kun näihin "mikä kamera aloittelijalle" -ketjuihin tulee aina satamäärin vastauksia, ja kaikki yrittää käännyttää omaan merkkiinsä!
Digicamera.net on täynnä näitä ketjuja, ja ne ekana ostetut kittivehkeet on sit myynnissä parin kk päästä. Tai sitten ne vaan makaa kaapissa...
Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 2877
- Liittynyt: 20.11.2007 klo 17.17
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja EvilPet »
BugsBunny kirjoitti: Digicamera.net on täynnä näitä ketjuja
Päivän parhaat! Kiitos näistä!Repe Ruutikallo kirjoitti:sellaisia kittivehkeitä joilla viitsii kuvatakin.
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Olet viime aikoina ollut sekä harvasanainen että vaikeaselkoinen, mutta, Spedeä lainatakseni, "pääasia että on kivvaa"!EvilPet kirjoitti:BugsBunny kirjoitti: Digicamera.net on täynnä näitä ketjujaPäivän parhaat! Kiitos näistä!Repe Ruutikallo kirjoitti:sellaisia kittivehkeitä joilla viitsii kuvatakin.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 2877
- Liittynyt: 20.11.2007 klo 17.17
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja EvilPet »
It´s the new black!Repe Ruutikallo kirjoitti:harvasanainen että vaikeaselkoinen
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13137
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Itse olen kuvannut noin 2,5 vuotta 400D:llä, jossa oli sen ensimmäisen vuoden verran ainoastaan tuo paljon parjattu kittilasi. Tälläkin hetkellä se on aktiivisessa käytössä ja hoitelee yleislasin / semilaajiksen virkaa. Kuvia on tullut rungolla lauotuksi about 50 000 ja kittilasi kelpaa edelleen.BugsBunny kirjoitti: Digicamera.net on täynnä näitä ketjuja, ja ne ekana ostetut kittivehkeet on sit myynnissä parin kk päästä. Tai sitten ne vaan makaa kaapissa...
Tosin nyt olisi edessä tuon vanhan rungon myynti ja uuden (käytetyn 40D:n) osto. Kittilasi tulee todennäköisesti vaihtumaan myöskin jossain vaiheessa Sigman valovoimaisempaan 18-50mm f/2.8:aan.
Haluaisiko joku ostaa akkukahvallisen, em. verran kuvatun 400D:n sopuhintaan?
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Kohtuullinen kamera aloittelijalle myynnissä
Viesti Kirjoittaja adele »
- EF 16-35mm f/2.8L II USM
- EF 35mm f/1.4L USM
- EF 85mm f/1.2L II USM
- EF 70-200mm f/4L IS USM (takuu voimassa)
- EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM (vakaaja juuri uusittu)
- EF 300mm f/2.8L IS USM
Tarkemmin tuolla:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight=
Voin myydä myös pakettina kaikki kerrallaan edullisesti.
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Kohtuullinen kamera aloittelijalle myynnissä
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Hajoaakos Canonin laseista vakaajat useinkin?adele kirjoitti: - EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM (vakaaja juuri uusittu)
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Mutta asiaan: Ottaako tuo kamera hyviä kuvia myös hämärässä? Entä mäkihyppääjistä?
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja adele »
12100 laakausta räpsyteltynä, normikesto 300000, (ei siis mikään Markku kaksi rimpula, joka uuvahtaa lähtökiihdytykseen), eli kyllä tuolla vielä jonkun perhealbumikuvan ottaa. Jos kuvaa per(h/s)ettään 100 kuvaa päivässä, joka päivä, vuodesta toiseen, kesät ja talvet, niin eihän tuo kestä kun seuraavat kahdeksan vuotta. Tuo kestää myös pienen sateen ym ympäristön vaivat.KunkkuJ kirjoitti:Taitaa olla tuosta kukkahatun kamerarungosta suljin loppuun räpsytelty, kun pitää pois myydä? Vai rahapulako iski? Eläke pieneni, vai? Mutta asiaan: Ottaako tuo kamera hyviä kuvia myös hämärässä? Entä mäkihyppääjistä?
Kuvia saa hämärästä, hämärästä hyppääjästä ja toisesta galaksista.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13137
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
-
- Viestit: 2877
- Liittynyt: 20.11.2007 klo 17.17
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja EvilPet »
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13137
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Kuka sanoi, että aion tuon halvalla myydä?EvilPet kirjoitti:Eihän se ole markkinoiden kallein tuote!
-
- Viestit: 6445
- Liittynyt: 25.5.2008 klo 5.47
- Paikkakunta: Halikko
Re: Hyvä kamera valokuvauksesta kiinnostuneelle?
Viesti Kirjoittaja Aperture »
Heh, pakko avautua asiasta hieman kun niin sanotusti osui ja upposi. Tällä sedällä on juurikin tuo runko käytössä ja tosiaan kaikki muutkin mainitut tunnusmerkit täyttyvät.KunkkuJ kirjoitti:Hetken harkitsin tuota kukkahattutädin kameraa, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Vanhanaikainen ja isokokoinen kuin omistajansa. Muutkin ominaisuudet ikivanhoja. Ei edes kasvontunnistusautomatiikkaa, ei mahdu taskuun, eikä pikseleitä juuri enempää kuin Ixuksissa. Zoomiakin pitää vääntää käsin, edes se ei toimi sähköllä! Laukaisuääntäkään ei voi säätää koiran haukkumiseksi, ainoa äänimahdollisuus on ihmeellinen voimakas räsähdys. Ja kun virran katkaisee, se ei vedä objektiivia sisäänsä, vaan se jää ikävästi esille törröttämään. Kuka tuollaista kameraa haluaisi? Korkeintaan joku sirppi ja vasara aikakauteen juuttunut muumio.
Mac Book Pro 13,3", 2,9GHz Dual Core i7, 8Gt, 750Gt
WD My Book Studio Edition 1TB, WD My Passport Studio 320Gt & 500Gt, iPod 60Gt & 160Gt
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit