Freehand MX on ihan paska!
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 25.1.2005 klo 18.13
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja Petri F »
Nyt en tiä onko tästä sulle apua, mutta itse olen havainnut kovin hyödylliseksi seuraavan ominaisuuden: kun haluat valita jonkin objektin groupin seasta, paina pohjaan omppo+alt ja klikkaa haluaamasi objektia. Tällä yhdistelmällä saat valittua roinaa groupin seasta tarvitsematta purkaa sitä.
Itse koin alunperin suurta muutosvastarintaa MX:ää kohtaan, mutta on siinä pari hyvää piirrettä: transform-valikossa voit määrittää objektin siirrolle kopioiden määrä(nopeuttaa asemointia) ja se, että se toimii OS X:ssä..ehkä joitain muitakin.. Paljon on puutteita, mitkä varmaan johtuvat Macromedian kiinnostuksen puutteesta asiaa kohtaa, tuntuu että heillä rupeaa olemaan intressit ihan muualla. Illun CS:hän ja koko CS-pakettihan ei varmaan ole edes kolahtanut koko graafisella alalla kunnolla tajuntaan. Ainakin teoriassa se on täydellinen, toisiinsa saumattomasti nivoutuva setti. Jaksaispa opetella Illun käytön
-
- Viestit: 1117
- Liittynyt: 8.7.2004 klo 18.17
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja Pastori »
-
- Viestit: 93
- Liittynyt: 9.2.2005 klo 22.08
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja Carson »
Nyt toimii teknisessäkin mielessä todella hyvin. Mainio ominaisuus on mm. se että saa kamaa leikekirjan kautta vaikkapa InDesigniin (jos haluaa/tarvii).
Opettelua vaatii, moni asia ei onnistu läheskään niin suoraviivaisesti kuin FreeHandissa.
Varsinkin jos oikein piirrät/kuvitat, suosittelen Illua.
Illustrator WOW Book on mainio opus.
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 25.1.2005 klo 18.13
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja Petri F »
-
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Kolmosesta asti olen itsekin käyttänyt...ja kymppi tosiaan pisti miettimään...mutta onneksi MX oli mekoinen harppaus parempaan suuntaan (9:n suuntaan)...vaikka bugeja silti riittää.Carson kirjoitti:Samanlaisia kokemuksia mullakin. Käytin FreeHandia aina kolmosesta kymppiin. Ja kaikki hommat tuli kyllä tehtyä. Kymppi pisti oikeasti miettimään että, ei tule enää mitään.
Enää ei kuitenkaan ole kiusausta loikata Illuun.
-
- Viestit: 174
- Liittynyt: 9.11.2004 klo 13.02
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja j.a.j. »
hyvä! kannattaa aina aloittaa henkilökohtaisuuksilla. pisteet sulle!Ihan turha tänne noita tulla kertomaan, koska todellisessa työnteossa ei noita tarvitse. Näillä esimerkeilläsi ei työtä nopeuteta laisinkaan. Ei taida työkokemusta olla?
oikein.1. tämähän on kasissakin
väärin. freehandin aneemiseen liukutyökaluun on saatu vihdoin edes jotain eloa. mennäkseni henkilökohtaisuuksiin: kokeileppa sitä liu-un hallintaa joskus ja jos edelleen olet sitä mieltä, että "eihän tuolla mitään tee" ei sinua ainakaan mielikuvituksella ole pilattu! jos työksesi väännät päivästä toiseen tuoteluetteloita et varmaan tarvitsekaan mitään sen kummempaa, mielikuvitusta tai liukutyökalua.2. liuku on liuku eikä muuksi muutu
sinulle ehkä. itse käytän tuota usein.3. aivan turha
jaahas. toi valkoinen nuoli on siis sama juttu kuin on normaalinuoli ja painaa altin pohjaan. tuota tulee käytettyä parhaimmillaan satoja kertoja päivässä.4. epäilen suuresti, koska niin hankalaa objektia ei ole tullut vastaan, jossa yksi nuoli ei riittäisi
just joo. siinä vaiheesa kun mm. tuo valkoinen nuoli ja sivutyökalu menee selkärankaan pystyy usein tekemään juttuja sekunnissa-kahdessa jotka muuten vievät muilla tavoilla jopa minuutteja.5. ei vanha tapakaan hidasta ole
että sellaista.
hyvät jatkot sulle!
t:j.a.j..
-
- Viestit: 174
- Liittynyt: 9.11.2004 klo 13.02
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja j.a.j. »
<saivartelua> on muuten tullut käytettyä duotonea "nelivärityössä", viidentenä värinä oli pantone-hopea ja jonkun verran isoja duotone kuvia joissa värinä musta&hopea </saivartelua>Eipä duotonea neliväritöissä käytetä, vaan kaksiväritöissä,
t:j.a.j.
-
- Viestit: 174
- Liittynyt: 9.11.2004 klo 13.02
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja j.a.j. »
kun tuon valikoissa sähläämisen oppii pystyy tekemään aika monimutkaisia juttuja, jotka vaativat ysissä ihan maanalaisen paikan tuhertamista. esim. tekstille annettavat tyyli-ominaisuuksilla saa aikaan sellaisia juttuja, jotka mx:ssä onnistuvat hetkessä sai ysissä aikaan patheiksi konvertoinnin ja lukuisien duplikointien ja erivahvuisten inset pathien yms.jälkeen.Miksi grouppien kanssa toimiminen on tehty NIIN maanalaisen paikan HANKALAKSI?!?! Eli jos haluan muuttaa groupatun elementin väriä, pitää se purkaa osiksi, ennenkuin väriä voi muutta. Siis jos ei halua lähteä valikoihin sähläilemään.
toi kyllä mx:ssä kusee. sitä kyllä kaipaa kunnollista työkalua tuohon (vrt. illu).Joo, onnistuu kyllä. Mutta entäpä jos groupissa on sisällä useampia muita groupeja, Päivänkakkara kun menee hankalaksi!!!!!!!
toisaalta niitä ylimääräisiä grouppeja saa poistettua shiftillä ja sillä paljon parjatulla valkoisella nuolella saa valittua aika nopsaan halutut elementit yksittäisenäkin.
t:j.a.j.
-
- Viestit: 200
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 15.22
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja kasperi »
Olen käyttänyt Freehandeja ensimmäisestä versiosta asti siitäkin huolimatta olen erittäin nöyrä muita freehand ammattilaisia kohtaan. Kysyvä ammattilainen kehittyy aina. Mikäli on siinä käsityksessä että hallitsee jonkun ohjelman paremminkuin kukaan muu yleensä saa aina nokilleen. Useiden ohjelmien virtuooseja tuskin on vielä syntynytkään. Ei ainakaan ole tullut vastaan tai että olen edes kuullut sellaisesta ihmeestä puhuttavankaan .
-
- Viestit: 477
- Liittynyt: 1.9.2004 klo 8.39
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja Macsam »
Mitä tulee tuohon varsinaiseen aiheeseen, niin omasta mielestäni siirtyminen ysikäyttiksestä OS X:ään aiheutti Macilla suunnittelutyötä tekeville kasapäin osittain vieläkin ratkaisemattomia ongelmia. Epämääräinen fonttien hallinta taitaa olla näistä pahin esimerkki.
Tämä FreeHand- ongelma tuntuu liittyvän samaan ryppääseen. Kymppiversion ongelmiin verrattuna MX on jo mielestäni iso askel parempaan ja ikuisena optimistina uskon että MX:n seuraaja alkaa taas olla vakaudeltaankin ysikäyttiksen kauan hiottujen versioiden tasolla. Illu tuntuu itselleni edelleen vieraalta ja FreeHandiin verrattuna jotenkin epäintuitiiviselta. Tämähän on tietysti makuasia. Molemmilla ohjelmilla asialliset hommat saadaan kyllä hoidettua.
-
- Viestit: 132
- Liittynyt: 11.8.2004 klo 12.41
- Paikkakunta: Espoo
Re: Freehand MX on ihan paska!
Viesti Kirjoittaja Myrtsi »
Käytän 3.1:stä edelleen, päivittäin. Yksinkertaisuus on kaunista.Judge_Fire kirjoitti: FH 3.1 oli aika hyvä :/
J
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Tämä ominaisuus toimii – kumma kyllä – FreeHandinkin kautta.Carson kirjoitti:. Mainio ominaisuus on mm. se että saa kamaa leikekirjan kautta vaikkapa InDesigniin (jos haluaa/tarvii).
.
(MX>CS ainaskin)
-
- Viestit: 154
- Liittynyt: 13.2.2005 klo 14.40
Re: Freehand MX on ihan paska!
Viesti Kirjoittaja Mac1 »
Itse en kyllä allekirjoittaisi tuota. Ehkä FH8 oli jossain mielessä helpompi käyttää, ainakin se sitä varmaan aloittelijalle, mutta MX:ään tottuu nopeasti. Eikö FH8 ollut vielä sellainen versio josta puuttui vielä mielestäni ehdottaman ehdoton Hand-työkalukin.. Henkilökohtaisesti olen kyllä hiljalleen kääntymässä Illustrator (CS:n) kannattajaksi Freehandin sijaan.Appleboy kirjoitti:On se sääli ettei FH 8:a saa X:lle!!!
-
- Viestit: 1411
- Liittynyt: 24.6.2004 klo 14.40
Re: Freehand MX on ihan paska!
Viesti Kirjoittaja Lakiopaalu »
Mac1 kirjoitti:
Ehkä FH8 oli jossain mielessä helpompi käyttää, ainakin se sitä varmaan aloittelijalle, mutta MX:ään tottuu nopeasti.
FreekkuMX:n uusi palettiorganisointi aiheuttaa vain ylimääräisiä hiirellä naksutteluja, esim. kun haluaa kappaleen viivaa ja täyttöa muuttaa[:(].
MX-versiossa ei muuta hyvää tullut kuin mahdollisuus säätää viiva siveltimeksi Illun tapaan, toisin Illussa se on toteutettu huomattavasti paremmin ja monipuolisemmin
(allaoleva jänö Freekku MX:lla tekemääni kuvitusta erääseen eläinsatukirjaan):
Kuten myös.Mac1 kirjoitti:Henkilökohtaisesti olen kyllä hiljalleen kääntymässä Illustrator (CS:n) kannattajaksi Freehandin sijaan.
Esimerkki kuvitustöissä välillä hyödyllisistä 3D-ominaisuuksista: Freekun 7-versiossa pystyi jo kääntelemään pintoja "perspektiivissä" ja siten tekemään jonkinlaisia perspektiivipiirroksia (allaolevaan meni useampi päivä, toisin silloinen koneenikaan ei ollut mikään raketti):
Äsken kokeilin ensimmäistä kertaa IlluCS:n tullutta 3D-ominaisuutta, käytännössä Adoben vanha erillinen Dimensions-ohjelma hiukan riisuttuna, mutta selkeämmäksi tehtynä. Pikaisen iPod minin vektoroinnin jälkeen "Effect"-valikon alta löytyvää 3D-fitteriä opettelemaan. Kaksi tuntia meni allaolevaan, rutiinin kasvaessa homma tulee tietysti nopeutumaan:
Taidanpa jatkossa tehdä tuollaisetkin Illulla .
-
- Vuoden Homppulainen 2006
- Viestit: 10220
- Liittynyt: 28.2.2004 klo 18.55
- Paikkakunta: Mustasaari (Vaasa)
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja AppleFarmer »
En ole miekkaillut Kilposen kanssa! Tarkoittanet AppleBoyta! [:@]kasperi kirjoitti:Myöhäisherännäinen kannanotto AppleFarmerin ja Kilposen miekkailuun.
-
- Viestit: 288
- Liittynyt: 19.8.2004 klo 21.48
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja makki »
Eikös muuten olekkin hauska snobbailla tuolla painon puolella jos on tehnyt hyvän duunin?
-
- Viestit: 494
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 16.08
Re: Freehand MX on ihan lannoite!
Viesti Kirjoittaja Appleboy »
-
- Viestit: 434
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 13.16
Re: Freehand MX on ihan paska!
Viesti Kirjoittaja muumio »
Jaa, enpä ole tuosta joutunut kärsimään. Suitcasen kanssa en ole törmännyt juuri minkäänlaisiin ongelmiin. Mikä fonttienhallinnassa erityisesti mättää?Macsam kirjoitti:Mitä tulee tuohon varsinaiseen aiheeseen, niin omasta mielestäni siirtyminen ysikäyttiksestä OS X:ään aiheutti Macilla suunnittelutyötä tekeville kasapäin osittain vieläkin ratkaisemattomia ongelmia. Epämääräinen fonttien hallinta taitaa olla näistä pahin esimerkki.
Tästähän saadaan syyttää monimutkaistetun viiva/täyttö/efektisysteemin ohella myös Adobea, joka patenttiensa turvin sai pakotettua Macromedian muuttamaan palettisysteemiään.Lakiopaalu kirjoitti:FreekkuMX:n uusi palettiorganisointi aiheuttaa vain ylimääräisiä hiirellä naksutteluja, esim. kun haluaa kappaleen viivaa ja täyttöa muuttaa[:(].
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit