Freehand MX on ihan paska!

[Petri F]

"Miksi grouppien kanssa toimiminen on tehty NIIN maanalaisen paikan HANKALAKSI?!?! Eli jos haluan muuttaa groupatun elementin väriä, pitää se purkaa osiksi, ennenkuin väriä voi muutta. Siis jos ei halua lähteä valikoihin sähläilemään. Joo, onnistuu kyllä. Mutta entäpä jos groupissa on sisällä useampia muita groupeja, Päivänkakkara kun menee hankalaksi!!!!!!! "

Nyt en tiä onko tästä sulle apua, mutta itse olen havainnut kovin hyödylliseksi seuraavan ominaisuuden: kun haluat valita jonkin objektin groupin seasta, paina pohjaan omppo+alt ja klikkaa haluaamasi objektia. Tällä yhdistelmällä saat valittua roinaa groupin seasta tarvitsematta purkaa sitä.

Itse koin alunperin suurta muutosvastarintaa MX:ää kohtaan, mutta on siinä pari hyvää piirrettä: transform-valikossa voit määrittää objektin siirrolle kopioiden määrä(nopeuttaa asemointia) ja se, että se toimii OS X:ssä..ehkä joitain muitakin.. Paljon on puutteita, mitkä varmaan johtuvat Macromedian kiinnostuksen puutteesta asiaa kohtaa, tuntuu että heillä rupeaa olemaan intressit ihan muualla. Illun CS:hän ja koko CS-pakettihan ei varmaan ole edes kolahtanut koko graafisella alalla kunnolla tajuntaan. Ainakin teoriassa se on täydellinen, toisiinsa saumattomasti nivoutuva setti. Jaksaispa opetella Illun käytön

[Pastori]

Mulla on Illun opettelu paraikaa käynnissä. Tää tuntuu mainiolta softalta. Ehkä tässä auttaa männävuoden ankara Indesignin opiskelu. Ennen tein käytännössä Freehandilla kaiken. Indesign 1:stä saakka olen sitä käytellyt ja nyt 2 ja Cs versiota ankarasti. Cs paketti on kyllä fantastinen kokonaisuus.

[Carson]

Samanlaisia kokemuksia mullakin. Käytin FreeHandia aina kolmosesta kymppiin. Ja kaikki hommat tuli kyllä tehtyä. Kymppi pisti oikeasti miettimään että, ei tule enää mitään. Vaihdoin FH lisenssin Illuun (Adobelta löytyy oikein kaavake tätä varten). Kankeaahan se aluksi oli. Muutamat opukset joutui työnantaja ostamaan ennenkuin alkoi hommat luistaa entiseen malliin.
Nyt toimii teknisessäkin mielessä todella hyvin. Mainio ominaisuus on mm. se että saa kamaa leikekirjan kautta vaikkapa InDesigniin (jos haluaa/tarvii).
Opettelua vaatii, moni asia ei onnistu läheskään niin suoraviivaisesti kuin FreeHandissa.
Varsinkin jos oikein piirrät/kuvitat, suosittelen Illua.
Illustrator WOW Book on mainio opus.

[Petri F]

Kyllä se koko CS-paketin ideologia on aika huikea, että periaatteessa sama tiedosto siirtyy lennossa ohjelmasta toiseen muuttamatta sen kummemmin tallennusmuotoa. Nyt kun tekee juttuja Freehandilla ja Fotarilla pääsääntöisesti, joutuu aina miettimään: nyt kun tallennan epsin, täytyy jatkaa macin Freehandilla, ettei tarvi PC:n FH:lla tulostaessa kuitata joka kuvan kohdalla virheilmoitusta ja täytyypä muistaa että on overprint-varoitus päällä, ettei tule objektikohtaisia overprinttejä valkoisille teksteille ja tee-kuva-fotarissa-importoi-freehandiin-rakennakokonaisuus-eksportoiepsiksi-rasteroifotariin-ja tulosta vaikka sitten kätevästi Freehandista. Välillä tuntuu että lyhin tie kahden pisteen välillä on se kun jättää hommat tekemättä ja menee kotiin..tuttu tilanne kai kaikille tietokoneen kanssa duunia tekeville, vai mitä

[kallekilponen]

Samanlaisia kokemuksia mullakin. Käytin FreeHandia aina kolmosesta kymppiin. Ja kaikki hommat tuli kyllä tehtyä. Kymppi pisti oikeasti miettimään että, ei tule enää mitään.

Kolmosesta asti olen itsekin käyttänyt...ja kymppi tosiaan pisti miettimään...mutta onneksi MX oli mekoinen harppaus parempaan suuntaan (9:n suuntaan)...vaikka bugeja silti riittää.
Enää ei kuitenkaan ole kiusausta loikata Illuun.

[j.a.j.]

tähän nyt oli pakko vastata. freehandillä vääntänyt kohta kymmenen vuotta ja vaikka vaihto illuun alkaa olla kohta edessä en voi silti ohittaa tuollaista.

Ihan turha tänne noita tulla kertomaan, koska todellisessa työnteossa ei noita tarvitse. Näillä esimerkeilläsi ei työtä nopeuteta laisinkaan. Ei taida työkokemusta olla?

hyvä! kannattaa aina aloittaa henkilökohtaisuuksilla. pisteet sulle!

1. tämähän on kasissakin

oikein.

2. liuku on liuku eikä muuksi muutu

väärin. freehandin aneemiseen liukutyökaluun on saatu vihdoin edes jotain eloa. mennäkseni henkilökohtaisuuksiin: kokeileppa sitä liu-un hallintaa joskus ja jos edelleen olet sitä mieltä, että "eihän tuolla mitään tee" ei sinua ainakaan mielikuvituksella ole pilattu! jos työksesi väännät päivästä toiseen tuoteluetteloita et varmaan tarvitsekaan mitään sen kummempaa, mielikuvitusta tai liukutyökalua.

3. aivan turha

sinulle ehkä. itse käytän tuota usein.

4. epäilen suuresti, koska niin hankalaa objektia ei ole tullut vastaan, jossa yksi nuoli ei riittäisi

jaahas. toi valkoinen nuoli on siis sama juttu kuin on normaalinuoli ja painaa altin pohjaan. tuota tulee käytettyä parhaimmillaan satoja kertoja päivässä.

5. ei vanha tapakaan hidasta ole

just joo. siinä vaiheesa kun mm. tuo valkoinen nuoli ja sivutyökalu menee selkärankaan pystyy usein tekemään juttuja sekunnissa-kahdessa jotka muuten vievät muilla tavoilla jopa minuutteja.

että sellaista.

hyvät jatkot sulle!

t:j.a.j..

[j.a.j.]

Eipä duotonea neliväritöissä käytetä, vaan kaksiväritöissä,

<saivartelua> on muuten tullut käytettyä duotonea "nelivärityössä", viidentenä värinä oli pantone-hopea ja jonkun verran isoja duotone kuvia joissa värinä musta&hopea </saivartelua>

t:j.a.j.

[j.a.j.]

Miksi grouppien kanssa toimiminen on tehty NIIN maanalaisen paikan HANKALAKSI?!?! Eli jos haluan muuttaa groupatun elementin väriä, pitää se purkaa osiksi, ennenkuin väriä voi muutta. Siis jos ei halua lähteä valikoihin sähläilemään.

kun tuon valikoissa sähläämisen oppii pystyy tekemään aika monimutkaisia juttuja, jotka vaativat ysissä ihan maanalaisen paikan tuhertamista. esim. tekstille annettavat tyyli-ominaisuuksilla saa aikaan sellaisia juttuja, jotka mx:ssä onnistuvat hetkessä sai ysissä aikaan patheiksi konvertoinnin ja lukuisien duplikointien ja erivahvuisten inset pathien yms.jälkeen.

Joo, onnistuu kyllä. Mutta entäpä jos groupissa on sisällä useampia muita groupeja, Päivänkakkara kun menee hankalaksi!!!!!!!

toi kyllä mx:ssä kusee. sitä kyllä kaipaa kunnollista työkalua tuohon (vrt. illu).

toisaalta niitä ylimääräisiä grouppeja saa poistettua shiftillä ja sillä paljon parjatulla valkoisella nuolella saa valittua aika nopsaan halutut elementit yksittäisenäkin.

t:j.a.j.

[kasperi]

Myöhäisherännäinen kannanotto AppleFarmerin ja Kilposen miekkailuun.

Olen käyttänyt Freehandeja ensimmäisestä versiosta asti siitäkin huolimatta olen erittäin nöyrä muita freehand ammattilaisia kohtaan. Kysyvä ammattilainen kehittyy aina. Mikäli on siinä käsityksessä että hallitsee jonkun ohjelman paremminkuin kukaan muu yleensä saa aina nokilleen. Useiden ohjelmien virtuooseja tuskin on vielä syntynytkään. Ei ainakaan ole tullut vastaan tai että olen edes kuullut sellaisesta ihmeestä puhuttavankaan .

[Macsam]

Hyvä kommentti Kasperi. Itse olen myös vääntänyt FH:lla jo Plussan 9" mv-näytöllä. Versionumero oli silloin 2.0. FH on edelleenkin ehkä tärkein työkaluni. Siitä huolimatta opin ohjelmasta koko ajan jotain uutta.

Mitä tulee tuohon varsinaiseen aiheeseen, niin omasta mielestäni siirtyminen ysikäyttiksestä OS X:ään aiheutti Macilla suunnittelutyötä tekeville kasapäin osittain vieläkin ratkaisemattomia ongelmia. Epämääräinen fonttien hallinta taitaa olla näistä pahin esimerkki.

Tämä FreeHand- ongelma tuntuu liittyvän samaan ryppääseen. Kymppiversion ongelmiin verrattuna MX on jo mielestäni iso askel parempaan ja ikuisena optimistina uskon että MX:n seuraaja alkaa taas olla vakaudeltaankin ysikäyttiksen kauan hiottujen versioiden tasolla. Illu tuntuu itselleni edelleen vieraalta ja FreeHandiin verrattuna jotenkin epäintuitiiviselta. Tämähän on tietysti makuasia. Molemmilla ohjelmilla asialliset hommat saadaan kyllä hoidettua.

[Myrtsi]

FH 3.1 oli aika hyvä :/

J

Käytän 3.1:stä edelleen, päivittäin. Yksinkertaisuus on kaunista.

[eskofot]

. Mainio ominaisuus on mm. se että saa kamaa leikekirjan kautta vaikkapa InDesigniin (jos haluaa/tarvii).
.

Tämä ominaisuus toimii – kumma kyllä – FreeHandinkin kautta.
(MX>CS ainaskin)

[Mac1]

On se sääli ettei FH 8:a saa X:lle!!!

Itse en kyllä allekirjoittaisi tuota. Ehkä FH8 oli jossain mielessä helpompi käyttää, ainakin se sitä varmaan aloittelijalle, mutta MX:ään tottuu nopeasti. Eikö FH8 ollut vielä sellainen versio josta puuttui vielä mielestäni ehdottaman ehdoton Hand-työkalukin.. Henkilökohtaisesti olen kyllä hiljalleen kääntymässä Illustrator (CS:n) kannattajaksi Freehandin sijaan.

[Lakiopaalu]

Ehkä FH8 oli jossain mielessä helpompi käyttää, ainakin se sitä varmaan aloittelijalle, mutta MX:ään tottuu nopeasti.

FreekkuMX:n uusi palettiorganisointi aiheuttaa vain ylimääräisiä hiirellä naksutteluja, esim. kun haluaa kappaleen viivaa ja täyttöa muuttaa[:(].
MX-versiossa ei muuta hyvää tullut kuin mahdollisuus säätää viiva siveltimeksi Illun tapaan, toisin Illussa se on toteutettu huomattavasti paremmin ja monipuolisemmin
(allaoleva jänö Freekku MX:lla tekemääni kuvitusta erääseen eläinsatukirjaan):

Henkilökohtaisesti olen kyllä hiljalleen kääntymässä Illustrator (CS:n) kannattajaksi Freehandin sijaan.

Kuten myös.
Esimerkki kuvitustöissä välillä hyödyllisistä 3D-ominaisuuksista: Freekun 7-versiossa pystyi jo kääntelemään pintoja "perspektiivissä" ja siten tekemään jonkinlaisia perspektiivipiirroksia (allaolevaan meni useampi päivä, toisin silloinen koneenikaan ei ollut mikään raketti):



Äsken kokeilin ensimmäistä kertaa IlluCS:n tullutta 3D-ominaisuutta, käytännössä Adoben vanha erillinen Dimensions-ohjelma hiukan riisuttuna, mutta selkeämmäksi tehtynä. Pikaisen iPod minin vektoroinnin jälkeen "Effect"-valikon alta löytyvää 3D-fitteriä opettelemaan. Kaksi tuntia meni allaolevaan, rutiinin kasvaessa homma tulee tietysti nopeutumaan:


Taidanpa jatkossa tehdä tuollaisetkin Illulla .

[AppleFarmer]

Myöhäisherännäinen kannanotto AppleFarmerin ja Kilposen miekkailuun.

En ole miekkaillut Kilposen kanssa! Tarkoittanet AppleBoyta! [:@]

[makki]

Nytvasta luin tämän ketjun ja olipas se hauska! Kyllä te pojat osaatte. Kovasti paljon vain teillä ongelmia tuntuu olevan. Itse tykkäsin kyllä FH-8 versiosta. MX on ollut käytössä kympin jälkeen nyt puolisen vuotta ja ihan hyvin on toiminut. Ei ole kaatunut kertaakaan. Painoon olen tehnyt sillä muutaman duunin, aika yksinkertaisia tosin, mutta, no problems. Kovin hyvin en ohjelmaa vielä tunne, mutta ihan ok se minulla ainakin toimii. Eikä käyttöliittymän ero vanhempiin versioihin nyt niin hirvittävän suuri ole.
Eikös muuten olekkin hauska snobbailla tuolla painon puolella jos on tehnyt hyvän duunin?

[Appleboy]

Appleboy eli minä olen miekkaillut joskus vuosi takaperin asiasta. Ei nää kukaan jaksa tästä aiheesta tapella. Toetean edelleen Freehand Mx:n olevan paska! Näyttää menneen viesti hyvin joskus kaupaksi...

[muumio]

Mitä tulee tuohon varsinaiseen aiheeseen, niin omasta mielestäni siirtyminen ysikäyttiksestä OS X:ään aiheutti Macilla suunnittelutyötä tekeville kasapäin osittain vieläkin ratkaisemattomia ongelmia. Epämääräinen fonttien hallinta taitaa olla näistä pahin esimerkki.

Jaa, enpä ole tuosta joutunut kärsimään. Suitcasen kanssa en ole törmännyt juuri minkäänlaisiin ongelmiin. Mikä fonttienhallinnassa erityisesti mättää?

FreekkuMX:n uusi palettiorganisointi aiheuttaa vain ylimääräisiä hiirellä naksutteluja, esim. kun haluaa kappaleen viivaa ja täyttöa muuttaa[:(].

Tästähän saadaan syyttää monimutkaistetun viiva/täyttö/efektisysteemin ohella myös Adobea, joka patenttiensa turvin sai pakotettua Macromedian muuttamaan palettisysteemiään.