Vuodatustopick.

maxima · Viesti Kirjoittaja **maxima** » 18.6.2007 klo 23.33

Naiset, taas.. Tällä kertaa eri nainen. Taidan olla oikea elämien pilaaja...

Välillä kyllä naurattaa nuo jutut.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 19.6.2007 klo 8.46

715517 on paljon helpompi ja nopeampi sanoa kuin tuo pitkä rökelmä, rintalihakset.
Pecseiksikin vois kutsua, mutta monikaan ei tajua mitä niillä tarkoitetaan

hks · Viesti Kirjoittaja **hks** » 19.6.2007 klo 9.16

Erño kirjoitti:715517 on paljon helpompi ja nopeampi sanoa kuin tuo pitkä rökelmä, rintalihakset.
Pecseiksikin vois kutsua, mutta monikaan ei tajua mitä niillä tarkoitetaan

Tissit on sanana sen verran feminiini että siitä tulee kyllä aivan väärä mielikuva.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 19.6.2007 klo 10.42

hks kirjoitti:
Erño kirjoitti:715517 on paljon helpompi ja nopeampi sanoa kuin tuo pitkä rökelmä, rintalihakset.
Pecseiksikin vois kutsua, mutta monikaan ei tajua mitä niillä tarkoitetaan
Tissit on sanana sen verran feminiini että siitä tulee kyllä aivan väärä mielikuva.

Teidän mielessä ne kuvitelmat syntyy

Mulle tissit on vaan tissit, ihan sama kumman sukupuolen. Hoopoilua omenamehussa saa syyttää tästäkin

hks · Viesti Kirjoittaja **hks** » 19.6.2007 klo 10.45

Erño kirjoitti:
hks kirjoitti:
Erño kirjoitti:715517 on paljon helpompi ja nopeampi sanoa kuin tuo pitkä rökelmä, rintalihakset.
Pecseiksikin vois kutsua, mutta monikaan ei tajua mitä niillä tarkoitetaan
Tissit on sanana sen verran feminiini että siitä tulee kyllä aivan väärä mielikuva.
Teidän mielessä ne kuvitelmat syntyy
Mulle tissit on vaan tissit, ihan sama kumman sukupuolen. Hoopoilua omenamehussa saa syyttää tästäkin

ei jumantsugga! ei miehillä ole tissejä!

naisilla on

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 19.6.2007 klo 10.47

hks kirjoitti:
Erño kirjoitti:
hks kirjoitti:
Erño kirjoitti:715517 on paljon helpompi ja nopeampi sanoa kuin tuo pitkä rökelmä, rintalihakset.
Pecseiksikin vois kutsua, mutta monikaan ei tajua mitä niillä tarkoitetaan
Tissit on sanana sen verran feminiini että siitä tulee kyllä aivan väärä mielikuva.
Teidän mielessä ne kuvitelmat syntyy
Mulle tissit on vaan tissit, ihan sama kumman sukupuolen. Hoopoilua omenamehussa saa syyttää tästäkin
ei jumantsugga! ei miehillä ole tissejä! naisilla on

Meinaakko, että miehillä on vain pelkät nännit?

hks · Viesti Kirjoittaja **hks** » 19.6.2007 klo 10.49

Erño kirjoitti:
hks kirjoitti:
Erño kirjoitti:
hks kirjoitti: Tissit on sanana sen verran feminiini että siitä tulee kyllä aivan väärä mielikuva.
Teidän mielessä ne kuvitelmat syntyy
Mulle tissit on vaan tissit, ihan sama kumman sukupuolen. Hoopoilua omenamehussa saa syyttää tästäkin
ei jumantsugga! ei miehillä ole tissejä! naisilla on
Meinaakko, että miehillä on vain pelkät nännit?

Miehillä on rintalihakset ja nännit, manboobsit sit erikseen

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 19.6.2007 klo 10.51

hks kirjoitti:
Erño kirjoitti:
hks kirjoitti:
Erño kirjoitti: Teidän mielessä ne kuvitelmat syntyy
Mulle tissit on vaan tissit, ihan sama kumman sukupuolen. Hoopoilua omenamehussa saa syyttää tästäkin
ei jumantsugga! ei miehillä ole tissejä! naisilla on
Meinaakko, että miehillä on vain pelkät nännit?

Miehillä on rintalihakset ja nännit, manboobsit sit erikseen

Onhan naisillakin rintalihakset

Tissit siis.
Njoo ehkä mulla on vaan liian tylsää töissä

hks · Viesti Kirjoittaja **hks** » 19.6.2007 klo 10.54

Erño kirjoitti:
hks kirjoitti:
Erño kirjoitti:
hks kirjoitti: ei jumantsugga! ei miehillä ole tissejä! naisilla on
Meinaakko, että miehillä on vain pelkät nännit?

Miehillä on rintalihakset ja nännit, manboobsit sit erikseen
Onhan naisillakin rintalihakset Tissit siis.
Njoo ehkä mulla on vaan liian tylsää töissä

Joo on mutta naisilla on myös siinä rintalihaksen päällä sitä rasva tms. kudosta mitä miehillä ei ole, ei ne tissit pelkkää lihasta katos ole. ;-) nii ja onhan siellä ne maitorauhasetkin mitkä mahdollistaa imetyksen.

Anniel · Viesti Kirjoittaja **Anniel** » 19.6.2007 klo 11.09

Ootte saaneet aikaan varsinaisen anatomian oppitunnin. Vuodatustopichan tän piti olla...

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 19.6.2007 klo 11.13

Erño kirjoitti:715517 on paljon helpompi ja nopeampi sanoa kuin tuo pitkä rökelmä, rintalihakset.
?

Saisinko valaistusta tuon numeroryppään syvemmästä olemuksesta, mie en ymmärrä vääntää siitä mitään ja oon sentään hyvä sananmuuntaja, en näemmä numeron...

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 19.6.2007 klo 11.13

Mukavasti on lähten homma hanskasta juu

Vuodatusta: TYLSÄÄ! Taho ulos hyppimään kallioilta jääkylmään veteen, potkimaan palloa, kiipeilemään tai tennistelemään

Teppo Tulppu · Viesti Kirjoittaja **Teppo Tulppu** » 19.6.2007 klo 11.28

amanita kirjoitti:
Erño kirjoitti:715517 on paljon helpompi ja nopeampi sanoa kuin tuo pitkä rökelmä, rintalihakset.
?
Saisinko valaistusta tuon numeroryppään syvemmästä olemuksesta, mie en ymmärrä vääntää siitä mitään ja oon sentään hyvä sananmuuntaja, en näemmä numeron...

7 muistuttaa teetä, 1 muistuttaa iitä, jätän harjoitustehtäväksi arvata mitä 5 muistuttaa.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 19.6.2007 klo 11.32

Teppo Tulppu kirjoitti:
amanita kirjoitti:
Erño kirjoitti:715517 on paljon helpompi ja nopeampi sanoa kuin tuo pitkä rökelmä, rintalihakset.
?
Saisinko valaistusta tuon numeroryppään syvemmästä olemuksesta, mie en ymmärrä vääntää siitä mitään ja oon sentään hyvä sananmuuntaja, en näemmä numeron...
7 muistuttaa teetä, 1 muistuttaa iitä, jätän harjoitustehtäväksi arvata mitä 5 muistuttaa.

Kuuluis kait olla tosi nolo!! Mut emmää oo. Mulle nummero on nummero ja hain jotain numerologiikkaa tosta. Voi halavattu! No kuljen nyt kummiskin edelleen pää pystyssä ja opettelen "katsomaan" numeroita ymmärryksen sijaan (mieslogiikka?)

Teppo Tulppu · Viesti Kirjoittaja **Teppo Tulppu** » 19.6.2007 klo 11.34

amanita kirjoitti:
Teppo Tulppu kirjoitti:
amanita kirjoitti:
Erño kirjoitti:715517 on paljon helpompi ja nopeampi sanoa kuin tuo pitkä rökelmä, rintalihakset.
?
Saisinko valaistusta tuon numeroryppään syvemmästä olemuksesta, mie en ymmärrä vääntää siitä mitään ja oon sentään hyvä sananmuuntaja, en näemmä numeron...
7 muistuttaa teetä, 1 muistuttaa iitä, jätän harjoitustehtäväksi arvata mitä 5 muistuttaa.
Kuuluis kait olla tosi nolo!! Mut emmää oo. Mulle nummero on nummero ja hain jotain numerologiikkaa tosta. Voi halavattu! No kuljen nyt kummiskin edelleen pää pystyssä ja opettelen "katsomaan" numeroita.

Harjoitusta harjoitusta, kohta säkin olet n3rd. 8)

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 19.6.2007 klo 11.40

Normaalilla miehellä on tissit, hormoonihäiriöisellä rinnat, sanoo sisäinen kielikelloni. Yleensä se on absoluuttinen epätotuus. 8) Siis 8444777777774447777 eikä 777444666628.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 19.6.2007 klo 11.45

Teppo Tulppu kirjoitti: Harjoitusta harjoitusta, kohta säkin olet n3rd. 8)

Mää oon jo, nörde, specsinörde...:

amanita kirjoitti:
Erño kirjoitti:Höh onhan miehilläkin tissit? Pecsit siis. Eli tissilihakset.
Eikä tissejä pidä sensuroida, vai pitääkö? Amanitan neuvoja kaivataan taas
....... Tuo ilmaisu rintojen "pecseistä" kyllä ansaitsee oikein tosi-iloisen ja hersyvän naurun. Oi mikä ihanan sopiva ilmaisu tietsikkafoorumilla!!!

Teppo Tulppu · Viesti Kirjoittaja **Teppo Tulppu** » 19.6.2007 klo 11.50

amanita kirjoitti:
Teppo Tulppu kirjoitti: Harjoitusta harjoitusta, kohta säkin olet n3rd. 8)
Mää oon jo, nörde, specsinörde...:

Mutta et ihan vielä 715517-nörde.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 19.6.2007 klo 11.55

Teppo Tulppu kirjoitti:
amanita kirjoitti:
Teppo Tulppu kirjoitti: Harjoitusta harjoitusta, kohta säkin olet n3rd. 8)
Mää oon jo, nörde, specsinörde...:
Mutta et ihan vielä 715517-nörde.

Eimuntartte koodata ulokkeitani....

Teppo Tulppu · Viesti Kirjoittaja **Teppo Tulppu** » 19.6.2007 klo 11.56

amanita kirjoitti:
Teppo Tulppu kirjoitti:
amanita kirjoitti:
Teppo Tulppu kirjoitti: Harjoitusta harjoitusta, kohta säkin olet n3rd. 8)
Mää oon jo, nörde, specsinörde...:
Mutta et ihan vielä 715517-nörde.
Eimuntartte koodata ulokkeitani....

Ei mekään sitten tehdä niin.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 20.6.2007 klo 10.00

Joo vaihdetaan aihetta suosiolla

Huulirasva-addiktio on kyllä maan alta

Teppo Tulppu · Viesti Kirjoittaja **Teppo Tulppu** » 20.6.2007 klo 10.04

Erño kirjoitti:Huulirasva-addiktio on kyllä maan alta

En mäkään yliannostelisi huulirasvaa, jos mulla olisi tuollainen parta.

tsip · Viesti Kirjoittaja **tsip** » 20.6.2007 klo 10.43

Voihan.... VOIMASANA!

Nyppii... eräs, joka ei taida ymmärtää, että minua ei _todellakaan_ kiinnosta hänen suhteensa, viikonlopun tekemiset tai tekemättä jättämiset. Eikä kaikkea tarvi kommentoida kaikkitietävästi IMO. Njoo, huono päivä mullakin. Mutta silti se on arsesta, emmä jaksa kuunnella. Eikö sitä voi olla muuta puhuttavaa??? Olen mielipiteeni niistä asioista ilmineerannut jo kertaalleen, eikö se jo riitä? Emmä halua ruveta miettimään, pitäisikö minun olla erilainen ja millainen se sitten olisi, mulla on ihan hyvä nyt. Pistää kyllä miettimään, onko minulla vai jollakulla muulla sisällyksetön elämä... Ja millaisilla sisälmyksillä sitä täyttää kun se on täyttä. Minä en tiedä, miten toinen kokee elämänsä ja kokemuksensa, voin vain verrata niitä omiin tuntemuksiini ja kokemuksiini, niiden kautta miettiä vaihtoehtoisia toimintatapoja. Tai jotain.

Ja juu, tämä vuodatus ei kohdistu millään tavalla kumppaniini vaan ihan ulkopuoliseen. Poikkeuksellista ehkä?

Ja jos vuodatus on aiheeton, suorastaan loukkaava, pahoittelen mutta en kadu. Minusta nämä jutut kuuluivat teini-ikään. Mutta ymmärrän, että siitä puhe mistä puute, oli teini tai teinix. Tai ehkä en vain tiedä mistään mitään.

Täytyy laittaa tuulitunnelimoodi päälle: toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 20.6.2007 klo 11.54

Täytyy lohluttaa tsipiä hiukka. Kuule sinä se sitte oot haaska ihimine!!

tsip · Viesti Kirjoittaja **tsip** » 20.6.2007 klo 12.12

amanita kirjoitti:Täytyy lohluttaa tsipiä hiukka. Kuule sinä se sitte oot haaska ihimine!!

Haaska?!?!? Haaska vain mutten onneks kuappinen

Iha vakaval naamal tuota kirjuuttelin, mitäs haaskaa siinä ol?

PS. Uon ainakkii pualiks savolaanen... Ja siel Mikkeljin puales asunukkii täs elämäs, Kiuruveel, Vieremäl, Juval, Perunamaal ja Hirvensalmel ainaskii. Eik ou ies niin kaua taaksepäi. 8)