Thoth kirjoitti:KunkkuJ kirjoitti:Thoth kirjoitti:
Miten tuo liittyy kurkisen tekstiin?

Mietippä sitä. Jos se vaikka lopulta valkenisi.
Kurkinen ei sanonut, että pidemmän koulutuksen valinneilla suurimpana syynä on hankkia rahaa, jne. Hän viittasi Arttulan viestiin, jonka mukaan Arttula koki katkeruutta siitä, että jotkut hänen yläasteella tuntemat kaverit saivat parempaa liksaa kuin hän.
Bingo, ainakin yksi lukija on ymmärtänyt kolmesta lauseesta muodostamani viestin!
Hieman syvällisemmin:
Käsitykseni mukaan suomalaista koulutusjärjestelmää on kehitetty etenkin 1970-1980-luvuilla siihen suuntaan, että minkä tahansa taustan omaava henkilö voi kouluttautua haluamalleen alalle. Näin ainakin teoriassa. Näinollen jokainen voi valita, tuleeko hänestä akateeminen, duunari, palveluammattilainen, maanviljelijä… Yleensä ammatteja vertaillaan keskusteluissa kahdella mittarilla: palkalla ja vaadittavalla koulutuksella. Siitähän täälläkin on ollut sotaa, ja toisten mielestä näiden pitää kulkea käsi kädessä, toisten mielestä kouluttamattomalla on oikeus tienata jopa enemmän. Silloin hän kyllä yleensä hikoilee enemmän (lähteenä tämä ketju).
Ja miten tämä liittyi minun kommenttiin?
Siten, etten todellakaan ymmärrä, jos joku kokee jo lukiossa tai yliopistossa katkeruutta luokkakavereitaan kohtaan, jotka valitsivat toisin. Vielä enemmän ihmettelen, että ilmeisesti vuosikymmenten jälkeen asia painaa, että jokohan sitä massia on nyt kertynyt enemmän. Vanha viisaus: mitään et ota mukaasi täältä lähtiessäsi. Joten tee sellaiset valinnat, joista olet iloinen valinnan tekohetkellä. Äläkä katsele taaksepäin, ei se siitä paremmaksi muutu.
Koulutusta on, massiakin riittävästi, muttei ole koskaan tullut mieleen vertailla tai katkeroitua toisten paremmasta flaksista.